1. 美國芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授——米爾斯海默來中國搞演講，被清華大學(xué)的學(xué)生們圍得水泄不通，爭要簽名《大幻想》，明星般的待遇。

中國有很多人很反對。有人說這老頭反華，干嘛請他來。

但我覺得，這事本身挺好的。

真正的自信就是: 我請你來我家，表演演講一下，你準(zhǔn)備怎么殺我?

學(xué)者不是政客。

作為芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授，他最著名的作品包括《大國政治的悲劇》(2001)、《以色列游說團與美國外交政策》(2007)和《大妄想：自由主義夢想與國際現(xiàn)實》(2018)等。

了解對手的一種很有代表性的想法，并非壞事。

否則，中國的學(xué)者文人知識分子教授學(xué)生們，還真被美國西方那一套價值觀名詞所洗腦，真以為，人家對付中國，是因為價值觀制度不同?

看看蘇聯(lián)解體后，如果俄羅斯跟西方的關(guān)系發(fā)展就知道了……

直面事實，拋棄天真，把地緣政治這種赤裸裸的矛盾(所謂的價值觀完全是欺騙)，通過西方人的口直接講出來，反而能夠打破中國國內(nèi)部分人的愚昧幻想。

應(yīng)該讓中國學(xué)生、孩子、年輕人都知道，啥是真正的殘酷直白的國際政治和地緣政治，而不是表面上的那套價值觀制度。

人家是各為其主，我們是兼聽則明，了解對手的想法招數(shù)，

何況，這種交流，也是了解對方的一個機會。

前幾年我們邀請俄國杜金來訪，也有不少人批評，說杜金反華，你們?yōu)槭裁囱埶?

但是，人的思想是發(fā)展變化的，杜金后來觀點變了，主張中俄合作，這不正說明交流有成效嗎?

總比成天請那些惦記著regime change中國的冷戰(zhàn)“大師”，或什么史學(xué)新流派強吧，那些人真是會對中國產(chǎn)生思想危害的。

他過來，給咱們的孩子們上上課，就講他心中的那張對付中國的藍(lán)圖，

當(dāng)著中國孩子的面，不只講國際政治邏輯，

他也講講，那套進攻現(xiàn)實主義對付中國時該如何展開。

他跟我們一起成就新時代的盛景，即：

在中美博弈日趨激烈的背景下，一個熱切報效美國的美國國際政治學(xué)大師，在美國不能給學(xué)生傳授他的思想，只能來中國，給中國的孩子們推演，他心目中美國該如何弄死中國的謀略。

2. 米爾斯海默自己，也表示他對自己在中國受到熱烈歡迎的詫異，

他說：“我從2000年起就開始訪問中國，我的著作被翻譯為中文出版，書中我提出中國不會和平崛起，這對中國并非什么好話，也就是不是很友好，但我沒想到中國會邀請我去，還受到了搖滾巨星般的歡迎。”

米爾斯海默這種人來講，其實沒什么危害，反而能教育中國人民。

中國那些僥幸活到現(xiàn)在的殤派歷史學(xué)、政治經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)者，需要有這么一個純血老白男騎到臉上來告訴它們：“對不起，你們不是親生的。”

至于中國一些學(xué)生集卡湊熱鬧的個人行為，與他演講本身不可混為一談。

讓中國學(xué)生們照照鏡子，看看自己的膚色，再聽聽別人打算怎么對付自己。

否則，如果換個滿嘴仁義道德的歐美人來，咱們還幫著他數(shù)錢。

3. 米老頭最大的貢獻是，說出了美國搞中國是必然的，

國內(nèi)一幫的傻文人學(xué)者，總是價值觀、普世價值掛在嘴邊，

已經(jīng)皈依了西方名詞，不讓國內(nèi)朋友了解了解美帝的下限，他們還真把美國當(dāng)成人類燈塔了。

而米爾斯海默說，美國壓根不在意自由民主價值觀，推這個是構(gòu)架，是殘酷的地緣政治游戲，美國只是想維持霸權(quán)，

米爾斯海默指出，中美關(guān)系從合作到競爭的轉(zhuǎn)向，源于權(quán)力平衡的變化。

美國經(jīng)常將中美競爭描繪成所謂的“威權(quán)”與“民主”之間的對抗，這種有意將中國人描繪成“壞人”，而把自己描繪成“好人”的做法是出于政治宣傳目的，而非意識形態(tài)問題。

“民主，”只是美國綿里藏針的說辭罷了。

僅僅就這一條，至少是個學(xué)者，不是個教徒。

4. 米爾斯海默最大的好處，除了告訴中國人一部分美國戰(zhàn)略意圖的現(xiàn)實主義殘酷。

還有一個好處是，他來說這些話，公知們只能閉嘴。

你看米爾斯海默說完，有人敢站出來說他亂說話不靠進文明，自絕于文明社會嗎?

羅圣，秦暉等等基督導(dǎo)向的流量知識分子，敢站出來陰陽怪氣的，指桑罵槐嗎?

他們不敢啊。

因為他們崇拜美國，他們崇拜白人，對西方原生文明有一種被馴化的崇拜。

一個米國白人過來拿觀點抽他們的臉。

他們也只能捂著臉不說話。

這群人在中國以清流自居，還有不少人地位很高 拿著話語權(quán)定義批評權(quán)。

只有他們說的才是實話，只有他們才是文明進步。

但面對白人學(xué)者米老頭，觀點他們肯定是不同意的。

但他們也不敢喊什么。

說白了，這群文人就是買辦習(xí)性。

對外膝蓋發(fā)軟，對內(nèi)桀驁不馴。

所以，這樣的安排其實很好，

他以一個美國專家學(xué)者的身份，不僅否認(rèn)美國的“文明性”，更是直白指出美國霸權(quán)本質(zhì)，

他的存在和論點本身，就是對于國內(nèi)各種帶路黨、regime change愛好者的響亮巴掌。

他即便不pro-China，對我們來說也有足夠價值。

抽殖人的臉，打醒對歐美充滿幻想膜拜的殖人，就是大價值。

我還要歡迎他，多來中國，多給中國人講講，美國人打算怎么對付中國，多給中國人講講，美國對付中國并不是因為什么狗屁的價值觀制度，而純粹只是出于維持自身霸權(quán)。

這就夠了。對中國，反而并非壞事。