目前已知威脅到美國(guó)國(guó)家安全的中國(guó)產(chǎn)品包括：

1，華為設(shè)備

2，TikTo

3，氣象飛艇

4，大疆無(wú)人機(jī)

5，振華重工龍門吊

6，中車鐵路車廂

7，電動(dòng)汽車

8，海能達(dá)對(duì)講機(jī)

9，激光雷達(dá)

10，口罩(有微型天線)

……

真沒想到，堂堂一個(gè)美利堅(jiān)，國(guó)家安全居然脆弱到這種地步。

更沒想到，已經(jīng)輪到中國(guó)大蒜了，美國(guó)政客將它正式當(dāng)成了國(guó)安威脅。

12月13日，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上，有記者問及此事，她表示，“大蒜做夢(mèng)也沒想到，竟然能對(duì)美國(guó)構(gòu)成極大威脅。”

外交部例行記者會(huì)是一個(gè)嚴(yán)肅的場(chǎng)合，但這件事卻很難不令人發(fā)笑。

大蒜現(xiàn)在很緊張，它居然跟激光雷達(dá)、華為提供半導(dǎo)體產(chǎn)品坐在了同一桌，它自己都不知道自己有這么厲害。

我晚餐前還問大蒜怎么回事?

大蒜說(shuō)，你要吃就吃，少?gòu)U話，我兄弟紅頭蒜可能要去美國(guó)國(guó)會(huì)參加聽證會(huì)了。

此事雖然非常荒唐，但美國(guó)政客卻是認(rèn)真的，而且動(dòng)靜還不小。

就是這頭美國(guó)大蒜(打錯(cuò)，劃掉)議員敏銳地察覺到了中國(guó)大蒜的威脅。

里克·斯科特(Rick Scott)，美國(guó)共和黨參議員，73歲，來(lái)自佛羅里達(dá)州，之前還擔(dān)任過(guò)佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)。

斯科特跟中國(guó)大蒜干上是在去年年底。

當(dāng)時(shí)他還致信美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多，呼吁美國(guó)政府明年調(diào)查“從中國(guó)進(jìn)口大蒜對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成的威脅”問題。

雷蒙多并沒有認(rèn)真對(duì)待此事，一直拖到即將離任。

但在12月11日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院在表決年度《國(guó)防授權(quán)法案》時(shí)，又將大蒜塞了進(jìn)來(lái)。

《國(guó)防授權(quán)法案》最終以281票對(duì)140票獲得通過(guò)。

這一法案是為美國(guó)國(guó)防部和軍隊(duì)提供資金支持，以確保國(guó)防預(yù)算與軍費(fèi)開支的充足。

國(guó)會(huì)在批準(zhǔn)撥款時(shí)，還要在法案中附加一系列條款，對(duì)國(guó)防部進(jìn)行資金用途方面的指導(dǎo)。

隨著中國(guó)軍事實(shí)力的顯著提升，一些針對(duì)中國(guó)的條款也在逐年增加。

問題在于美國(guó)泛化了國(guó)家安全概念，將經(jīng)貿(mào)、科技問題政治化、武器化、軍事化，搞“脫鉤斷鏈”，不惜加劇全球產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的安全風(fēng)險(xiǎn)，損人害己。

美國(guó)政客極端到對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品也搞起了“政治化、武器化、軍事化”，理由是“農(nóng)業(yè)安全和反競(jìng)爭(zhēng)方面的擔(dān)憂”，禁止在美國(guó)軍營(yíng)里銷售來(lái)自中國(guó)的新鮮或冷藏大蒜。

斯科特個(gè)人還發(fā)布聲明，要求對(duì)中國(guó)大蒜啟動(dòng)301調(diào)查。

因?yàn)樗佬驴偨y(tǒng)是個(gè)“關(guān)稅迷”，想投其所好，讓大蒜也加點(diǎn)關(guān)稅。

至于美軍食堂會(huì)不會(huì)因此導(dǎo)致大蒜供應(yīng)緊張，美國(guó)民眾會(huì)不會(huì)因此多花買蒜錢，他是不在乎的。

那么，大蒜到底怎么威脅美國(guó)安全了?

斯科特具體理由是：

1、中國(guó)大蒜不干凈

他說(shuō)網(wǎng)上的美食博主、烹飪博主和紀(jì)錄片都“詳細(xì)記錄”了中國(guó)大蒜的種植方式，中國(guó)農(nóng)戶使用糞便和污水給大蒜施肥。

正常人怎么會(huì)將大蒜生長(zhǎng)和大糞施肥混在一起?

無(wú)論是用糞肥還是用化肥，都與大蒜的潔凈程度無(wú)關(guān)，這是常識(shí)。

從西方追求的綠色食品角度來(lái)說(shuō)，他們更喜歡糞肥種植，比如加拿大麥吉爾大學(xué)科學(xué)研究所的調(diào)查報(bào)告就顯示，糞便是更安全的肥料。

所以，我懷疑他平時(shí)是不是不吃大蒜，而是直接吃了大糞。

否則，怎么解釋?

2、中國(guó)對(duì)大蒜做了手腳

漂白大蒜并在大蒜進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)前去除根部，以使其看起來(lái)更誘人……

所謂“漂白”，純屬臆想，中國(guó)大蒜品質(zhì)優(yōu)良、色澤誘人，是因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)民們采用了科學(xué)的種植技術(shù)和管理方法。

這一切并不是什么機(jī)密，斯科特也可以來(lái)中國(guó)農(nóng)村參加技術(shù)培訓(xùn)，不用半年，包他成為了一個(gè)種蒜小能手。

3、誣蔑中國(guó)大蒜種植涉及奴隸和童工。

又來(lái)了，中國(guó)農(nóng)村到哪里去找奴隸種植大蒜?這些不都是美國(guó)自己曾經(jīng)干過(guò)和正在干的事情。

美國(guó)奴隸制度完全廢除時(shí)間是在2013年。沒看錯(cuò)，是2013年。

密西西比州在1995年開始立法廢除奴隸制，直到2013年2月7日才批準(zhǔn)了有關(guān)廢奴的第13條修正案。

要不，美國(guó)政客怎么總會(huì)想到奴隸呢?因?yàn)樗麄兊南胂罅苡邢?，黑中?guó)時(shí)，只能從美國(guó)就地取材。

童工問題也是如此。

2023年5月，美國(guó)勞工部發(fā)現(xiàn)肯塔基州麥當(dāng)勞有300多名兒童在工作，最小年齡只有10歲。這些16歲以下童工被安排從事分發(fā)餐食、打掃店面、在drive-thru窗口工作、操作收銀機(jī)，甚至操作油炸鍋。

同年5月9日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》爆料，美國(guó)內(nèi)布拉斯加州一家屠宰場(chǎng)非法雇傭了至少102名兒童，他們每天晚上11點(diǎn)上班，一直工作到清晨六七點(diǎn)，有的甚至一周七天，沒有上學(xué)的機(jī)會(huì)。

這就是一些口中的“人權(quán)燈塔”。

順便說(shuō)個(gè)冷知識(shí)：1989年11月20日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)《兒童權(quán)利公約》之后，世界上僅有兩個(gè)國(guó)家拒絕簽署，一個(gè)是美國(guó)，另一個(gè)是索馬里。

在非洲各國(guó)壓力下，索馬里于2015年簽署了《兒童權(quán)利公約》

美國(guó)就成為了全球唯一拒簽《兒童權(quán)利公約》的國(guó)家。

就這么一個(gè)人類僅有的文明洼地，它居然有臉拿童工誣蔑中國(guó)。

4、大蒜傾銷

他指責(zé)中國(guó)大蒜充斥美國(guó)市場(chǎng)，對(duì)美國(guó)蒜農(nóng)、農(nóng)場(chǎng)主和美國(guó)消費(fèi)者造成重大打擊。

中國(guó)大蒜進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)本身是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。

美國(guó)大蒜產(chǎn)量有限，主要產(chǎn)區(qū)在加州，但無(wú)法滿足市場(chǎng)需求。而中國(guó)作為全球最大的大蒜生產(chǎn)國(guó)和出口國(guó)，自然成為了美國(guó)大蒜市場(chǎng)的主要供應(yīng)商。

中國(guó)大蒜不僅滿足了美國(guó)消費(fèi)者的需求，而且降低了他們的消費(fèi)成本。

將中國(guó)大蒜堵在門外，美國(guó)也變不出大蒜。

斯科特難道是想走私大蒜不成?

他這些理由貌似義正詞嚴(yán)，但立足點(diǎn)卻極其荒謬：中國(guó)大蒜威脅美國(guó)國(guó)家安全。

把中國(guó)大蒜往美國(guó)國(guó)家安全上扯，純粹是“欲加之罪，何患無(wú)辭”。

他的議題切入點(diǎn)就是利用大多數(shù)美國(guó)人對(duì)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)問題的無(wú)知，制造“糞便恐懼感”。

同時(shí)，潛移默化地將中國(guó)形容成是一個(gè)生產(chǎn)力極其落后的農(nóng)業(yè)國(guó)。

然而，這又是矛盾的，既然中國(guó)如此落后，又怎么可能威脅到美國(guó)安全?

他遭到了許多有常識(shí)的美國(guó)網(wǎng)友嘲笑，比如：

斯科特為什么害怕大蒜，難道他是“吸血鬼”?(斯科特長(zhǎng)得就像吸血鬼)

大蒜是我們“吸血鬼威懾戰(zhàn)略”的關(guān)鍵支柱。

中國(guó)人有一個(gè)惡毒的計(jì)劃，為了讓美國(guó)食物更加美味!(諷刺)

……

與其說(shuō)他是在反華，不如說(shuō)是在反智。

接下來(lái)，威脅美國(guó)的中國(guó)產(chǎn)品會(huì)不會(huì)是背心、胸罩、內(nèi)褲、鞋子……普通美國(guó)人要不要為了國(guó)家安全，裸體上街?

這種情況并非不可能發(fā)生，實(shí)際上美國(guó)那些投票贊同《國(guó)防授權(quán)法案》的議員，完全清楚中國(guó)大蒜不可能威脅美國(guó)國(guó)家安全。

但該法案涉及到2025財(cái)年高達(dá)8950億美元的國(guó)防開支，而很多議員與軍工復(fù)合體有著密切的利益關(guān)聯(lián)。

斯科特等幾名議員將大蒜塞入法案，誰(shuí)會(huì)為了這點(diǎn)事去阻止他?

那可是事關(guān)8950億美元的大蛋糕，如果將大蒜刪除，導(dǎo)致他們怒而反對(duì)法案。

那么，以后3萬(wàn)多美元的25個(gè)咖啡杯、9萬(wàn)美元的一袋螺絲釘……還想不想要了?

所以，犯不上惹怒斯科特們。他也有自己的金主，美國(guó)的大蒜生產(chǎn)者很想奇貨可居，何必為了個(gè)大蒜撕破臉呢?更何況他的出發(fā)點(diǎn)是反華。

8950億美元的大蛋糕，事關(guān)極少數(shù)人的利益;

中國(guó)大蒜事關(guān)美國(guó)普通民眾們的口袋。

而美國(guó)權(quán)力掌握在極少數(shù)人手中，他們會(huì)為什么人服務(wù)?

當(dāng)然是金主了，只要金主爸爸開心了，大家都有蛋糕吃。

所以說(shuō)，中國(guó)“大蒜威脅論”雖然看起來(lái)像是精神病發(fā)作，但它背后是政客們的利益邏輯。

精神病不可怕，只要患者能脫離致病環(huán)境、消除刺激因素、加強(qiáng)精神治療、保持心理平衡、按時(shí)服藥，一般都能有所好轉(zhuǎn)。

可怕的是這種假裝的精神病患者，再好的醫(yī)生，再多的劑量都沒有用。

這類人能在美國(guó)政壇呼風(fēng)喚雨，也能反映出美國(guó)如今是怎樣一種政治環(huán)境?

既然美國(guó)將中國(guó)視為長(zhǎng)期對(duì)手。

那么，從競(jìng)爭(zhēng)角度來(lái)看，在美國(guó)政壇上，基辛格這樣的人當(dāng)然越少越好;而斯科特這樣的人則是越多越好，不是嗎?