從提出“購(gòu)買”到揚(yáng)言控制，美國(guó)侵占格陵蘭島的意圖越來(lái)越清晰。

丹麥政府一開(kāi)始還故作鎮(zhèn)定，將此事當(dāng)成是特朗普個(gè)人的“過(guò)火玩笑”，說(shuō)格陵蘭島決不可能出售。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，格陵蘭島自治政府總理埃格德曾在12月23日在一份聲明中回應(yīng)稱，不會(huì)出售格陵蘭島，“格陵蘭島是我們的。我們是非賣品，也永遠(yuǎn)不會(huì)出售”。

但事態(tài)并沒(méi)有因此而平息，因?yàn)樘乩势找獊?lái)真的，誰(shuí)跟你開(kāi)玩笑。

2025年，新年剛剛開(kāi)始，格陵蘭島總理埃格德就變臉了，他說(shuō)：

擺脫殖民主義的枷鎖，打破歷史的不平等，這個(gè)全球最大島嶼的獨(dú)立之路已經(jīng)箭在弦上。

埃格德這番話令丹麥?zhǔn)蛛y堪，格陵蘭島這是要跟對(duì)丹麥徹底決裂。

埃格德背后有美國(guó)在給他打氣，丹麥政府也清楚這一點(diǎn)。

這不是特朗普一個(gè)人的“玩笑”，這是美國(guó)兩黨的共同政策。

丹麥已經(jīng)眼巴巴地等了拜登很多天：大爺啊，你出來(lái)說(shuō)句話吧。

但拜登有出來(lái)否認(rèn)嗎?有出來(lái)駁斥特朗普的言論嗎?

沒(méi)有，拜登什么都沒(méi)有說(shuō)。

拜登“打瞌睡”，歐盟國(guó)家也不吭聲，馮德萊恩到了丹麥訪問(wèn)，也有意回避這個(gè)話題。

北約呢?北約干脆躺那裝死。

按理說(shuō)，當(dāng)?shù)滎I(lǐng)土和主權(quán)面臨外部軍事威脅時(shí)，北約及歐盟成員國(guó)都要站出來(lái)強(qiáng)烈譴責(zé)威脅者。

但它們現(xiàn)在的態(tài)度就是“事不關(guān)己”，讓丹麥去跟美國(guó)單挑。

誰(shuí)有這么大能量讓西方各國(guó)閉嘴?只有美國(guó)，而且是美國(guó)現(xiàn)政府。

那么，丹麥能乞求北約之外的大國(guó)幫助嗎?更不可能，因?yàn)榈溄?jīng)常幫著美國(guó)挑釁美國(guó)的對(duì)手。

丹麥面對(duì)強(qiáng)權(quán)威脅時(shí)，孤立無(wú)援，看起來(lái)是挺可憐的，但原因在于丹麥自身，怪不得別人。

丹麥?zhǔn)沁@樣“強(qiáng)硬”應(yīng)對(duì)美國(guó)的，丹麥國(guó)王腓特烈十世下令修改國(guó)徽，新版國(guó)徽重點(diǎn)突出了代表格陵蘭島的北極熊標(biāo)志。

丹麥媒體還一通炒作，說(shuō)丹麥向特朗普發(fā)出了強(qiáng)烈信號(hào)。

國(guó)徽改個(gè)圖案對(duì)美國(guó)有用?就像一個(gè)女人在面臨惡霸性侵時(shí)，換個(gè)內(nèi)衣款式有用?

MAGA這幫人根本不會(huì)在意丹麥換什么圖案的國(guó)徽。

1月7日，特朗普在海湖莊園舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，他不排除用武力控制巴拿馬運(yùn)河和格陵蘭島。

特朗普甚至還反復(fù)質(zhì)疑丹麥擁有格陵蘭島的合法性，“人們甚至不知道丹麥?zhǔn)欠駥?duì)(格陵蘭島)擁有任何合法權(quán)利。但如果有的話，他們就該放棄，因?yàn)槲覀冃枰鼇?lái)維護(hù)國(guó)家安全。

特朗普最后呼吁格陵蘭島舉行公投，由當(dāng)?shù)厝藳Q定“更希望脫離丹麥獨(dú)立，還是更愿意成為美國(guó)的一部分”。

同一天，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松硎?，格陵蘭島是“非賣品”，格陵蘭島屬于格陵蘭島人民。她不相信美國(guó)會(huì)動(dòng)用軍事或經(jīng)濟(jì)力量來(lái)控制格陵蘭島。

她居然不相信耶，特朗普聽(tīng)到了沒(méi)有?

弗雷澤里克森在接受丹麥TV2采訪時(shí)還莫名其妙地扯上了中俄。

她說(shuō)，在中俄加強(qiáng)地區(qū)合作的情況下，美國(guó)對(duì)丹麥仍是一個(gè)有價(jià)值的重要盟友，“我更希望得到美國(guó)的投資和美國(guó)的興趣，而不是俄羅斯人或中國(guó)人。”

果然是“可憐之人必有可恨之處”，美國(guó)都要在丹麥身上割肉了，她還在那里拿中俄說(shuō)事。

她的心理是有多扭曲，美國(guó)的行徑都這么赤果果了，她卻還想著怎么幫美國(guó)去黑中俄，真的搞笑。

而這種政客在歐洲比比皆是，所以，特朗普就敢口出狂言。

比她更有趣的是格陵蘭島總理埃格德，1月7日，他在臉書上又說(shuō)，“讓我再說(shuō)一遍，格陵蘭島屬于格陵蘭人民。我們的未來(lái)和爭(zhēng)取獨(dú)立的斗爭(zhēng)是我們的事。”

意思是格陵蘭島搞獨(dú)立與美國(guó)無(wú)關(guān)。

這些爛戲，早在德克薩斯州從墨西哥獨(dú)立出來(lái)時(shí)就表演過(guò)。

當(dāng)年，德克薩斯共和國(guó)“總統(tǒng)”不僅宣布獨(dú)立是自己的選擇，還跟英法建立了外交關(guān)系。

后來(lái)怎么樣，等時(shí)機(jī)一到，德克薩斯共和國(guó)轉(zhuǎn)頭成了美國(guó)的一個(gè)州。

我在1月3日寫過(guò)美國(guó)奪取巴拿馬運(yùn)河的手段，看懂了巴拿馬運(yùn)河，也就看懂了美國(guó)的德性大家可以參考下，美國(guó)的手段也是如此，從哥倫比亞硬生生地分裂出一個(gè)巴拿馬共和國(guó)。

最近一次，是美國(guó)用武力將科索沃從塞爾維亞“獨(dú)立”出來(lái)。

所以，埃格德說(shuō)什么“爭(zhēng)取獨(dú)立的斗爭(zhēng)是我們的事”，無(wú)非是一句舊臺(tái)詞罷了。

丹麥好歹有近2萬(wàn)人的軍隊(duì)，另有4.5萬(wàn)人的國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，格陵蘭島的總?cè)丝诓挪坏?萬(wàn)。

如果沒(méi)有美國(guó)在背后挑事，丹麥?zhǔn)帐安涣嗣绹?guó)，還收拾不了格陵蘭島?

特朗普上臺(tái)之后，他將在四年之內(nèi)推動(dòng)格陵蘭島實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。

美國(guó)的步驟基本上分四步：

一、制造美國(guó)侵占格陵蘭島合理性的輿論氛圍。

二、讓丹麥處于孤立無(wú)援的國(guó)際外交環(huán)境，用加征關(guān)稅等經(jīng)濟(jì)手段讓丹麥放棄抵抗。

三、通過(guò)公投，由格陵蘭島自治政府宣布獨(dú)立建國(guó)(投票時(shí)，美軍會(huì)到場(chǎng)監(jiān)督，確保結(jié)果“公正和自由”)

四、等到合適的時(shí)機(jī)宣布格陵蘭島為美國(guó)的領(lǐng)土。

特朗普之子小特朗普昨日乘757私人飛機(jī)抵達(dá)格陵蘭島努克機(jī)場(chǎng)。

他一下飛機(jī)就與當(dāng)?shù)?ldquo;格獨(dú)”分子密切接觸，還將照片秀到網(wǎng)上。

在小特朗普到來(lái)之前，格陵蘭島一位特朗普粉絲發(fā)視頻說(shuō)：

特朗普快購(gòu)買格陵蘭吧，格陵蘭被丹麥殖民這么些年，丹麥和芬蘭總占我們的便宜，拿走我們的礦藏，我們卻沒(méi)得到什么，我們本應(yīng)是世界上最富裕的國(guó)家。我很喜歡美國(guó)，美國(guó)很好玩!

特朗普居然回復(fù)了他：我聽(tīng)說(shuō)格陵蘭人民是“MAGA”。我兒子和各位代表將前往那里參觀一些最壯觀的景點(diǎn)。格陵蘭是一個(gè)不可思議的地方，如果它成為我們國(guó)家的一部分，人民將受益匪淺。我們將保護(hù)它，珍惜它，免受外部世界的邪惡侵?jǐn)_。讓格陵蘭再次偉大!

得，格陵蘭人民也“MAGA”了，讓格陵蘭再次偉大!(這片冰天雪地以前偉大過(guò)嗎?)

當(dāng)小特朗普在餐館里與當(dāng)?shù)鼐用耖e談時(shí)，特朗普就及時(shí)地打電話進(jìn)來(lái)。小特朗普開(kāi)了聽(tīng)筒，放大老爸的聲音，讓大家聽(tīng)聽(tīng)。

然后，大家一起暢談獨(dú)立后的美好未來(lái)……

特朗普通過(guò)一系列動(dòng)作，成功將格陵蘭島炒作了美國(guó)最熱門話題。

而丹麥對(duì)主權(quán)問(wèn)題，她除了嚶嚶嚶……毫無(wú)音量。

也就是說(shuō)，特朗普“第一步”在順利進(jìn)行，“第二步”也快了，他上任后就是“第三步”。

2023年，在拜登政府“幫助”下，格陵蘭島已經(jīng)出臺(tái)了首部憲法草案，為獨(dú)立公投做準(zhǔn)備。

2025年，丹麥將舉行議會(huì)選舉。

年底，格陵蘭島極為可能申請(qǐng)舉行獨(dú)立公投，就看丹麥議會(huì)批不批準(zhǔn)吧?

至于第四步能不能完成，就復(fù)雜多了。能否成功，有很多不確定因素。

其它大國(guó)一定會(huì)介入，因?yàn)樵搷u對(duì)于北極航道以及開(kāi)采天然戰(zhàn)略資源太重要了，博弈結(jié)果很可能是由國(guó)際共管。

美國(guó)企圖侵占格陵蘭島這件事，從某種角度來(lái)說(shuō)也不是壞事。

它可以讓全世界看清楚，美國(guó)掛在嘴上的“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”是個(gè)什么玩意?

美國(guó)向來(lái)奉行強(qiáng)取豪奪，欺軟怕硬的政策，而不是什么文明和規(guī)則。

美國(guó)的武力威脅，并不是針對(duì)丹麥的，而是針對(duì)它認(rèn)為的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

丹麥識(shí)相點(diǎn)的話，就拿一筆錢走人，把島交出來(lái)。

如果丹麥一定要堅(jiān)持“非賣品”的話，那就不給錢了。

不給錢，當(dāng)然不算賣咯!

最大的懸念是，為了保衛(wèi)共同的價(jià)值觀，北約到時(shí)會(huì)不會(huì)啟動(dòng)共同防御條約，在美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)下跟美國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。