資本主義連人都“吃”，又怎么會放過動物呢?PETA就是資本剝削動物的典型。當其他動物保護組織正在非洲大草原忙著拯救野生動物的時候，PETA卻像個罵街的潑婦，站在路上插著腰，將自己的炮口對準了諸多目標。他們?yōu)榱诵麄髯约旱睦砟睿谥萍傩侣?、謠傳碰瓷什么的都是常規(guī)操作，堪稱“環(huán)?？植澜M織”。而PETA組織收受大量捐款“救助”的小動物，下場確是安樂死……

可能對于大多網(wǎng)友來說，并不知道PETA是何方神圣。

但老墨相信大家應(yīng)該在朋友圈刷到過揭露活剝動物皮毛之殘忍，倡導大家不要使用動物皮草的文章。

這些文章實際上是PETA花重金讓人活剝動物皮毛，拍攝視頻用來污蔑皮草行業(yè)，同時給自己募集資金的。

善待動物組織(PETA)打著所謂的“保護”“拯救”旗號，卻從未停止過虐待動物，往往是自己送這些可愛的動物們?nèi)ヒ娏松系?

老墨掀開PETA發(fā)展的歷史，發(fā)現(xiàn)歪歪斜斜的寫著“animal protection”幾個單詞，但仔細一看，字里行間全是“hypocrisy(偽善)”。

01

出格的線下宣傳和瘋狂的網(wǎng)絡(luò)營銷

PETA經(jīng)常制造一些駭人聽聞的噱頭以此來吸引關(guān)注。

PETA制造了名叫“地獄之輪”的卡車，卡車上張貼著雞被關(guān)在籠子里的照片，與此同時還高聲播放著雞的慘叫聲。

這輛卡車經(jīng)常會被PETA開到美食節(jié)、快餐店以此來震驚那些“肉食者”。

歡樂的美食節(jié)變成了“驚悚派對”，一個守法經(jīng)營快餐店的老板變成了殺害動物的劊子手，快餐店的食客也成為了幫兇。

“地獄之輪”周圍的所有人都在無形中被道德法庭判了刑。

PETA這種宣傳其實是在傳播“罪惡感”，試圖引起人們的廣泛內(nèi)疚。

保護動物確實需要所有人的參與，但是讓那些和傷害動物相距甚遠的普通人擔上這種“原罪”是否真的公允呢?

PETA將一部分人傷害動物的罪行擴大到整個社會，這種罪行“攤派”，避重就輕，真正需要為傷害動物擔責的人卻依然逍遙法外。

與此同時，“肉食者鄙，未能遠謀”，并不能使這些極端動物保護者干預(yù)他人正常生活變得“名正言順”。

PETA自詡為“道德圣人”，擅用道德法庭，采取極端的方式伸張自己的主張，對他人的正常生活造成了嚴重不良影響。

PETA壞事做盡，必將如過街老鼠，人人喊打。

除此之外，PETA的其他宣傳也無所不用其極，PETA為了達到宣傳的效果，不惜采用冒犯他人的方式，甚至觸碰到了社會的紅線。

PETA會制作恐怖的宣傳海報，試圖把人們嚇到他們制定的動物保護的行列中。

PETA的血腥宣傳海報

一些充滿暴力和血腥的宣傳內(nèi)容被張貼到公共場合，引起了很多人的不適，尤其對兒童的身心健康產(chǎn)生了嚴重傷害。

這種對公共空間的血腥污染有的甚至到了需要當?shù)胤ㄔ好髁罱沟牡夭健?/p>

除了生理上的冒犯外，PETA也在政治上“做足了文章”。

PETA成員將自己裝扮成3k黨模樣發(fā)放傳單、以及將動物打扮成希特勒模樣進行海報宣傳的極端方式也屢見不鮮。

PETA挪用和誤用這些帶有特殊政治含義的符號，試圖挑動所有人的敏感神經(jīng)。

這種有意為之的冒犯，背后不是愚蠢，而是自以為占據(jù)道德制高點所表現(xiàn)出的傲慢。

PETA的廣告牌：吃雞蛋就別說自己是女權(quán)主義者

這種傲慢的心態(tài)逐漸演變成了對他人思想和生活進行控制的行為。

線上線下“齊發(fā)力”，PETA在社交媒體也十分跳脫，頻頻蹭熱點，妄圖擴大自身的影響力。

和動物保護相關(guān)的話題一般都能找到PETA的身影，以及他們那隨處可見，怎么甩都甩不掉的捐款提示界面。

PETA就像很多傳銷組織一樣，瘋狂的傳播自己的觀點，以獲得更多的關(guān)注。

02

過高的安樂死率

對于那些被PETA收留的動物來說，美國沒有安全也沒有快樂，只有安樂死。

2023年P(guān)ETA安樂死率達到78%

PETA對外宣稱，美國每年約有 7000 萬只無家可歸的貓和狗，其中只有約 10%被動物收容所接收，而這僅有的10%，其中一半還會因為各種原因被執(zhí)行安樂死。

這些冰冷的數(shù)字揭露了美國動物保護事業(yè)的真實一面。

但諷刺的是，PETA給動物執(zhí)行安樂死的比例遠高于50%這一平均線。

警察發(fā)現(xiàn)被PETA執(zhí)行安樂死的小貓

根據(jù)西弗吉尼亞農(nóng)業(yè)和消費者服務(wù)部的數(shù)據(jù)，在2023年，PETA通過各種途徑收留了3294只動物，其中2599只動物被PETA執(zhí)行了安樂死，安樂死率達到了恐怖的78%。

另外有729只動物被轉(zhuǎn)移到了其他機構(gòu)，這些被轉(zhuǎn)移的動物也可能被其他機構(gòu)執(zhí)行安樂死，所以2023年P(guān)ETA接收的動物中被執(zhí)行安樂死的比例還要更高。

通常情況下，動物救護組織由于運營壓力很難長期大量收養(yǎng)動物，一般會把給動物找到合適的去處作為終極目標，只不過PETA對這個“合適”的定義有點特殊。

一名身著防化服的阿霍斯基警察正準備處理PETA丟棄的寵物尸體

PETA把對動物執(zhí)行安樂死視作一種善意的體現(xiàn)，在他們的宣傳口徑中，這個世界已經(jīng)背叛了動物，于是他們將動物送往另一個世界就成為了合理的選擇。

PETA作為動物福利組織，沒有承擔動物福利保護組織應(yīng)盡的職責，拒絕保護動物現(xiàn)實的權(quán)益，不敢和傷害動物的實際行為作斗爭。

他們反而“幫助”動物們?nèi)ネ摕o縹緲的“貓星”“狗星”，PETA將宗教控制思想運用到了動物救護領(lǐng)域，其虛偽和軟弱可見一般。

并且PETA已經(jīng)到了厚顏無恥的地步，在PETA官網(wǎng)關(guān)于安樂死的介紹中，PETA提到動物收容所無限期地收留動物在操作上難以實現(xiàn)，并且也不人道。

PETA收容所的環(huán)境

至于為什么不人道，PETA也給出了兩個原因作為解釋：

一是無限期地收留將導致動物被迫在連續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年的時間里被關(guān)在籠子里，這會使得動物感到孤獨而緊張。

二是如果現(xiàn)在收留的這批動物長時間占據(jù)PETA的資源將使得那些依然流浪在外的動物無法“享受”到PETA的救助福利。

面對緊張的資源，和人道主義的要求，PETA采取了以救助兼安樂死，兩難自解的妙招。

PETA降本增效，通過大規(guī)模給動物執(zhí)行安樂死的方式減少單個動物救助的時間，不僅避免動物因受到長時間的圈養(yǎng)而出現(xiàn)精神問題，又提升了救助的范圍。

PETA做出的種種離譜行為，使其成為了動物保護界的一個笑話。

03

"不要種族存續(xù)，只要熊生快樂”，熟悉的陰陽怪氣

PETA一直在國際社會打“政治正確”牌，試圖用道德脅迫其他的國家接受他們所宣稱的理念。

他們所制定的規(guī)則，如若不遵循，那就為其扣上“動物不友好國家”的帽子。

PETA還會經(jīng)常借著”關(guān)愛動物”的名義，對其他國家的動物保護事業(yè)指手畫腳。PETA正將西式民主對其他國家頤指氣使的戲碼，進一步在動物保護領(lǐng)域上演。

PETA無視自身殘害動物的行為，轉(zhuǎn)而盯上了中國的大熊貓保護事業(yè)。

其不斷對我國的大熊貓保護事業(yè)進行造謠抹黑，指責我國的大熊貓繁育技術(shù)會對大熊貓造成損害。

大熊貓毛色黑白相間，不會受到種族歧視，但卻受到了美國的地域歧視。

大熊貓在全球都受到了廣泛歡迎，唯獨反華勢力一直詆毀大熊貓。

針對大熊貓繁育技術(shù)會對熊貓造成損害的言論，央視曾對此進行了全面駁斥。

20世紀20年代，老羅斯福的兩個兒子在四川獵殺了兩只大熊貓，對于這些黑歷史，作為動物保護組織的PETA選擇性遺忘。

2023年旅美大熊貓YY健康情況出現(xiàn)惡化PETA也沒有幫其發(fā)聲。

PETA一直對他們給動物執(zhí)行安樂死的“先進技術(shù)”感到驕傲，稱他們的技術(shù)可以盡可能減輕動物的痛苦。

不管PETA怎么給自己臉上貼金，從結(jié)果來看，大規(guī)模給動物執(zhí)行安樂死就是屠殺，PETA無疑是是動物界的奧斯維辛集中營。

在PETA的對外宣傳中，他們對動物執(zhí)行安樂死的行為技術(shù)先進且正義，而我國幫助大熊貓擴大種群規(guī)模的行為技術(shù)落后且邪惡，這是赤裸裸的雙標。

PETA企圖將黑的能說成白的，白的能說成黑的，黑白相間則指責是中國的，但公道自在人心。

04

嘴上都是主義，心里都是生意

PETA一邊宣傳自己如何清廉，一邊在想盡各種方法瘋狂斂財。

曾經(jīng)有一段時間，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，如果在推特上@peta并且?guī)?doante的標簽，不論給PETA發(fā)送多么離譜的內(nèi)容，PETA都會回復，敦促你趕緊捐款，并貼心地附上了捐款的鏈接。

有網(wǎng)友對此紛紛整活，以表達對PETA的嘲諷，于是就出現(xiàn)了這滑稽的一幕：

我煮了三只熊貓，你想分點嗎?

如果你回復，我就買100頭牛并全部烹熟。

PETA打著“政治正確”的旗號，搶占道德高地，試圖吸引全體的關(guān)注，進而綁架社會的發(fā)展方向。

這背后其實是一種美國社會的文化內(nèi)卷，美國社會卷完種族，卷性別，現(xiàn)在又在卷動物。

美國社會已經(jīng)“亂成一鍋粥”，而動物保護界的亂象僅僅是一個縮影，所謂資本主義的自我調(diào)整和革新已經(jīng)失效。

在老墨看來，美國這顆大樹已經(jīng)觸碰到了發(fā)展的天花板，生產(chǎn)力發(fā)展的主干已經(jīng)無法繼續(xù)向上生長。

于是營養(yǎng)從主干上轉(zhuǎn)移到了枝干，得到營養(yǎng)的枝干快速發(fā)展，枝干在隱形的天花板附近形成了一個巨大的冠狀結(jié)構(gòu)，而民眾則處于冠狀結(jié)構(gòu)所投下的陰影之中。

這種畸形的結(jié)構(gòu)最終必然導致美國這顆大樹重心不穩(wěn)，轟然倒塌。