2月17日，加拿大卑詩省幾名保守黨議員在列治文市舉行了一場(chǎng)抗議活動(dòng)。雖然風(fēng)雪交加，但仍有200人參加了集會(huì)。

這些人呼吁特魯多政府對(duì)毒品采取“零容忍”態(tài)度，取消毒品注射屋。

現(xiàn)場(chǎng)口號(hào)是：“反毒是一場(chǎng)長期抗?fàn)?，民眾不能松?rdquo;!

可能大家會(huì)覺得奇怪，加拿大不是對(duì)開放毒品引以為豪嗎，怎么有人大冷天的還出來抗議?

其實(shí)，這是華裔發(fā)起的一場(chǎng)活動(dòng)。起因是一名14歲的華裔少女死于吸毒過量。

雖然卑詩省保守黨領(lǐng)袖羅仕德 (John Rustad)主持了這場(chǎng)活動(dòng)，但絕大多數(shù)參加者是來自華人社區(qū)。

不過，加拿大主流媒體對(duì)這抗議活動(dòng)視而不見。它們?cè)诿χP(guān)注“特朗普加征關(guān)稅、俄羅斯加入G7、LGBT遭到打壓、烏克蘭被出賣……”等大事件。

對(duì)于開放毒品政策，2018年加拿大媒體可是一片歡呼。所以，死了一位14歲的少女，值得大驚小怪嗎?

但華人社區(qū)難以承受這場(chǎng)悲劇，因?yàn)槎酒吩谛@泛濫，超出了父母保護(hù)孩子的范圍。

這位不幸的14歲少女從接觸毒品到死于毒品，只不過一年時(shí)間。

據(jù)《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，華裔少女E((基于隱私保護(hù)，以字母代稱)出生于加拿大。

去年3月，她在校園里接觸到了大麻。

7月，吸食冰毒。

10月，吸食芬太尼。

在吸大麻期間，母親只是帶她去看了心理咨詢師。

所謂心理輔導(dǎo)，除了付費(fèi)，根本沒有任何作用。

幾個(gè)月后，E又向父母承認(rèn)自己吸食冰毒，但父母還是將希望寄托于心理咨詢師。

到了11月，E被老師發(fā)現(xiàn)吸食芬太尼，校方這才告知了當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局。

在加拿大開放毒品之前，這種事是應(yīng)當(dāng)告知警察局的。但在如今，制止未成年人吸毒成了衛(wèi)生局的工作。

12月，衛(wèi)生局委派一名戒毒師每周上門與女孩溝通，但要求家長回避。理由是E已年滿13周歲，父母不能干預(yù)她的吸毒問題。

家長始終未能知曉談話內(nèi)容，戒毒師每次離開時(shí)，都說“她很好”。

緊張的父母想將女兒送往戒毒中心，并說服了女兒。

然而，戒毒師再次過來時(shí)，她與女孩及其父母在客廳中會(huì)談。

女孩當(dāng)場(chǎng)跟戒毒師表示愿意去戒毒中心。

但戒毒師卻請(qǐng)女孩的父母離開，她要聽聽女孩個(gè)人意見。

意思是，去戒毒中心的想法是出于家長壓力，而不是E的自由意志。

1個(gè)小時(shí)單獨(dú)談話結(jié)束，戒毒師說，E并不想去戒毒中心，因?yàn)樗幌朐谕饷嫦丛?、也不想在外面過夜。“家長不能強(qiáng)迫她，任何人都不行”。

E的父母感到茫然，不再堅(jiān)持送女兒去強(qiáng)制戒毒。

這對(duì)我們來說是不可思議的事情，要是中國某地有個(gè)14歲女孩吸毒，社區(qū)、學(xué)校、衛(wèi)生單位，早就上門做工作了，要父母配合送她去戒毒，而警察將對(duì)毒源進(jìn)行追查。

這就是政府和社會(huì)的責(zé)任心，而加拿大卻是反其道而行之。

14歲，對(duì)毒品危害能有什么認(rèn)知?但戒毒師意見具有決定性作用。

就這樣，失去了拯救少女生命的最后一次機(jī)會(huì)。

1月26日，女孩被人帶到購物中心某處吸毒狂歡。

隨后，她因吸毒過量昏迷，那些一起吸毒的人卻扔下她跑了。

警察發(fā)現(xiàn)后，找來家長，告知說這個(gè)孩子今天可能會(huì)死掉。

當(dāng)晚，母親帶女兒到醫(yī)院就醫(yī)，要求住院觀察。

神奇的是，醫(yī)生竟然說孩子不符合住院條件，拒絕收治。

E在沒有獲得治療的情況下，就跟母親回家了。

1月30日，大年初二，家人發(fā)現(xiàn)E面色發(fā)青，身體狀況惡化，連忙送去醫(yī)院。但搶救失敗，女孩被確認(rèn)死亡，死因是服用過量毒品。

2月13日，溫哥華信友堂教會(huì)為她舉行葬禮。

消息傳出后，引起了加拿大華人的熱議。

這起悲劇，有很多令人難以理解之處，比如校方、衛(wèi)生局、超市、醫(yī)院，每一個(gè)環(huán)節(jié)似乎都有罪。

還有她的父母，在加拿大守“規(guī)矩”到了盲從的地步。他們?cè)?月份就可以報(bào)警，因?yàn)橄蛭闯赡耆颂峁┒酒?，在加拿大仍是非法行為?/p>

不過，最大的罪人就是加拿大政府，這不就是制度殺人嗎?

打開地獄之門

2018年之前，為了制造開放毒品輿論，加拿大媒體和學(xué)界不斷放出“大麻無害論”。

說大麻比香煙危害小，也更容易戒。但就是不說兩者的本質(zhì)區(qū)別，也不說大麻是吸毒升級(jí)的臺(tái)階。

加拿大社會(huì)逐漸形成了追求時(shí)尚、自由至上的“大麻文化”。

然后政府反過來將這種現(xiàn)象說成是“民意”，開放毒品變成了“民主選擇”。

2018年10月18日凌晨，加拿大在全國范圍內(nèi)實(shí)行大麻合法化。

許多人冒著嚴(yán)寒在大麻精品店門前排起長隊(duì)，為了“搶頭香”，

來自紐芬蘭的46歲男子伊安·鮑沃成為第一個(gè)合法購買到大麻的人，加拿大《環(huán)球郵報(bào)》是用羨慕幸運(yùn)兒的語氣來報(bào)道這位“歷史人物”。

加拿大總理特魯多、司法部長蕾布爾德還出面聲稱：“這是加拿大歷史性進(jìn)步的里程碑”。

這難道能改變大麻是毒品的本質(zhì)。

7年過去了，加拿大“里程碑”收獲了什么?

冰毒、可卡因、芬太尼、海洛因泛濫，多少青少年在校園就沾染了毒癮，走向自我毀滅。

卑詩省更是“進(jìn)步中的進(jìn)步”。

2023年1月，卑詩省成為了毒品非罪化試點(diǎn)，允許成年人在學(xué)校和機(jī)場(chǎng)以外的地點(diǎn)持有不超過2.5克硬性毒品，包括冰毒、可卡因、芬太尼、海洛因。只有不超重，就不會(huì)被逮捕、指控或沒收毒品。

吸毒與否，一切靠自覺，警察不管了。

試點(diǎn)三年，以后各省跟進(jìn)，實(shí)際上早已跟進(jìn)。

早在2018年，有些華人就憂心忡忡地預(yù)測(cè)，大麻非罪化之后，冰毒、可卡因、芬太尼、海洛因也會(huì)跟上，事實(shí)確實(shí)如此。

想謀取毒品暴利的利益集團(tuán)，怎么可能只滿足于大麻開放?

加拿大政府又有了更好的理由，卑詩省這項(xiàng)計(jì)劃是為幫助吸毒者去污名化，鼓勵(lì)他們克服恐懼，安全透明地使用毒品，減少與毒品相關(guān)的死亡案件，說得多么動(dòng)人。

加拿大人在抱怨印度人到處隨地大小便，貼出了很多圖文。

但遠(yuǎn)比“印度文化”可怕的毒品泛濫問題卻并沒有得到足夠重視。

溫哥華，隨時(shí)可以在街頭拍到這種吸毒吸到人不人，鬼不鬼的畫面。

加拿大政策荒謬到什么程度?在公開場(chǎng)合，吸食，注射毒品，警察不會(huì)來管，這叫自由社會(huì)。

但你要是在公園開一聽啤酒喝喝，就要被罰款幾百元，這叫法治社會(huì)。

未滿18歲少年吸煙是違法行為，但十四五歲小孩吸大麻煙，請(qǐng)便。

加拿大政府說開放毒品有助于降低吸毒致死數(shù)量，但真的是這樣嗎?

據(jù)CBC(加拿大廣播電臺(tái))報(bào)道，2023年卑詩省有2511人死于毒品，平均每天近7人，比2022增長5%，創(chuàng)歷史新高。

面臨數(shù)據(jù)，有人呼吁政府要像禁止在公共場(chǎng)合喝酒一樣禁止吸毒，但居然遭到NGO組織反對(duì)。

加拿大“危害護(hù)理協(xié)會(huì)”(Harm Reduction Nurses Association )等NGO聲稱，如果限制在公共場(chǎng)合吸毒，將會(huì)導(dǎo)致更多吸毒者孤獨(dú)地死去。

如果政府頒布禁令，它們就將起訴到最高法院。

這些捍衛(wèi)公開吸毒權(quán)利的NGO的金主是誰?當(dāng)然是跟毒品交易有關(guān)的利益集團(tuán)，或許還有“美國國際開發(fā)署”的身影。

當(dāng)毒品和毒品文化泛濫到這種程度時(shí)，14歲小女孩能在校園里接觸到各類毒品有什么奇怪嗎?

毒品的受害人只是她一個(gè)人嗎?

華人少女的吸毒死亡事件已經(jīng)有好幾起了，最小的才13歲。

華人社區(qū)，華人家庭，傳統(tǒng)上都是反對(duì)毒品的，希望子女用功讀書，將來出人頭地。

但吸毒自由這股妖風(fēng)興起后，華人小孩成了首當(dāng)其沖的受害人。

因?yàn)樗麄円詾檫@是融入西方青少年圈子的“門票”，而華人家長能做的只是“家庭教育”。

以前他們認(rèn)為校園至少是安全的，可是當(dāng)校園被毒品集團(tuán)攻破后，有幾個(gè)華人孩子能自覺地抵御毒品?

在這種情況下，還有人想把小孩送到西方讀書。宣稱這是為了小孩“接受更好的教育”，擺脫國內(nèi)的“卷”。

在一些毒雞湯影響下，父母的情緒值被拉滿，相信西方校園是“釋放天性，快樂成長”的地方。

但這些家長有沒有想過環(huán)境?一個(gè)縱容吸毒，鼓吹濫交的環(huán)境。

這還不是最慘的，最慘的是男孩變太監(jiān)，女孩長胡子。不男不女，魑魅魍魎。

加拿大以后還會(huì)有冰毒里程碑、可卡因里程碑、芬太尼里程碑、海洛因里程碑……

而跟著這些里程碑走的人，得到的必定是一個(gè)個(gè)墓碑。

加拿大政府怎么自豪(邪惡)是它的事，但這種毒品悲劇應(yīng)當(dāng)引起我們的關(guān)注和報(bào)道，因?yàn)槲鞣皆趯?ldquo;芬太尼的鍋”甩給我們。

這位14歲少女的悲劇是誰造成的?就是不負(fù)責(zé)的加拿大政府。

對(duì)于我們來說。于國于民，中國都決不能讓“毒文化”有任何輿論空間，否則，如何對(duì)得起那些犧牲的緝毒戰(zhàn)士?