麥克(簡稱麥)，是個大貨車司機(jī)。高中畢業(yè)。麥?zhǔn)桥笥训呐笥选８溡娺^一次。這次參加一個朋友的生日派對，又碰到了麥，正好有問題想找個工人階層問問，就和麥聊了起來。整理一下我們的談話如下：

我：我要問你一個問題，如果這個問題讓你感覺不舒服，你可以拒絕回答。

麥：請問。

我：假如你握有商業(yè)機(jī)密情報，假如你可以獲取礦山資源，假如你掌握高科技，政府明確這些不能出口，你會不會為了很多錢出賣給其他國家?

麥：不會。

我：為什么?

麥：我尊重我生活的這片土地，我尊重這土地上生活的人們，像我一樣的人們。 我不關(guān)心政治家或者富人們，我們的確在他們的操縱控制下生活，他們是垃圾。 但我不能因為這些垃圾，失去我對這片土地的尊敬和熱愛，失去對這里人民的尊敬熱愛，像我一樣的人們。

我：假如你很貧窮呢?

麥：我可以忍受貧窮。不能失去我的尊敬，這是我的驕傲。

我：讓我換個角度，你想不想掙很多錢?

麥：適可而止。

我：你為什么不需要很多錢?

麥：我為什么需要很多錢?

我：更好的生活。

麥：誰在告訴我們什么是“更好的生活?”

我：。。。本能，欲望，共識，宣傳，我們到處可見。

麥：來自哪里? 有人在告訴我們，你需要錢，你需要更富有。 我告訴你，這個世界就是這樣被被操縱控制了，一些人制定了規(guī)則，然后去激起欲望，把人們趕進(jìn)了這個規(guī)則，這個規(guī)則下你所進(jìn)行的一切的努力，都是為了更加穩(wěn)固這些人操縱世界的權(quán)力。 財富，就是這些人為了獲取更多的利益和權(quán)力創(chuàng)造出來的借口。

我：誰是“這些人”?

麥：三大家族(集團(tuán))。JP摩根，洛克非勒，羅斯柴爾德。 全球的，大大小小的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，銀行，你如果一層層追索下去，最后都?xì)w到這三個家族，我看了很多書，發(fā)現(xiàn)了他們的游戲。 你去書店，你去大學(xué)，你看報紙，所有那些金融的理論，財富的游戲，誰發(fā)明的?三大家族金融寡頭們，圍繞的是什么? 他們的利益和操縱控制世界的權(quán)力。

我：那么這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢?

麥：經(jīng)濟(jì)危機(jī)背后是金融危機(jī)。 這次危機(jī)從1971年就開始了。

我：怎么講?

麥：1971年尼克松簽署了一項房屋政策的法令。銀行說，我貸給你錢，你擁有了美麗的房子，你享受了高品質(zhì)的生活，你有美妙的欲望，銀行來幫助你實現(xiàn)，完美的配合。但你仔細(xì)深究一下，你已經(jīng)把你往后幾十年的勞動預(yù)支給了銀行，銀行提前剝奪了你幾十年的勞動成果，就是這樣。銀行背后是誰? 金融投資機(jī)構(gòu)，金融投資機(jī)構(gòu)背后是誰? 就是三大家族。1971年他們開始了提前掠奪，為了維持資本主義游戲繼續(xù)玩下去，為了他們的財富和權(quán)力繼續(xù)增長，現(xiàn)在的金融危機(jī)，是這個問題的總爆發(fā)。

我：有道理。你不認(rèn)為奧巴馬的努力會有結(jié)果?

麥：全球的金融和經(jīng)濟(jì)、政治實際操縱在三大家族手里，要看他們下一步能找到什么。

我：你的意思是?

麥：危機(jī)能不能過去，要看他們是不是能找到新的掠奪方式和方法。

我：中國可能是目標(biāo)之一?

麥：如果中國也進(jìn)入了三大家族控制的金融游戲，那是中國的悲哀。 所有加入金融游戲的，不是被掠奪就是參與掠奪，不幸的是，最后的贏家只能是三大家族。 他們的游戲規(guī)則決定了，一旦遇到問題，必須通過新的掠奪才能走出困境。

我：你認(rèn)為這次危機(jī)是金融的危機(jī)?還是資本主義的危機(jī)?

麥：一回事。 金融寡頭們必須依靠資本主義才能存在，維持少部分人的富有，必須有很多人遭到剝削，資本主義的本質(zhì)就是掠奪和剝削。

我：你讀過馬克思的書?

麥：我沒讀過馬克思的書。

我：你這些認(rèn)識來自哪里?

麥：我讀其他的書，我需要知道讓我生存的一切是怎么回事。“跳出游戲看”，這句話是我爺爺告訴我的，很小的時候，我爺爺就告訴我，當(dāng)醫(yī)生診斷你的病情的時候，你以為醫(yī)生什么都懂嗎?你錯了。 每個人看到的，知道的，聽到的，都是很少一點，醫(yī)生也是這樣，醫(yī)生只記住了他學(xué)到的那部分，這個世界有太多你不知道的，不要認(rèn)為專家告訴你的就是真理，他們也只懂很少一部分，你必須學(xué)會“跳出游戲”看。

我：你爺爺很了不起。

麥：我為他驕傲。所以我看很多書。去看“游戲外”的書。

我：有些禁書你仍然看不到。

麥：但我只需要記住，我能看到的永遠(yuǎn)只是很少的一部分就夠了。

我：這是你不上大學(xué)的原因嗎?課堂知識永遠(yuǎn)有限的。

麥：課堂，相當(dāng)于在你的眼前安裝了一個“電視機(jī)屏幕”，你的視野被限制了，你的知識也被“節(jié)目化”了。 但我不反對大學(xué)，我反對的是，如果讀了很多書獲得了很高學(xué)位就覺著什么都懂了那很愚蠢，你讀了再多書，只不過是“電視機(jī)”里多了兩條欄目而已。

我笑：我喜歡你的思想。

我：假如找不到新的掠奪，結(jié)果是什么?

麥：資本主義走向崩潰。

我：你認(rèn)為一定走向崩潰嗎?

麥：沒有掠奪沒有剝削，就一定走向崩潰。不是這次，也會是下一次。

我：然后呢?

麥：會有另外一種社會出現(xiàn)。

我：社會主義?

麥：也許。

我：你是否滿意現(xiàn)在的生活?

麥：我感謝現(xiàn)在的生活，但這和富人們操縱世界的金融寡頭們無關(guān)。 我們都在他們創(chuàng)造的游戲規(guī)則之下，我們沒有選擇， 在他們的專制之下。

我：我們可以看清楚富人們的游戲，但現(xiàn)實是他們也提供給了很多人飯碗。

麥：假如所有農(nóng)民不種地了，所有工人罷工了，所有運輸司機(jī)都不工作了，建筑工人們不蓋房子了，那些富人們，銀行家們，金融家們，教授們，IT精英們還能坐在辦公室里嗎? 離開計算機(jī)，我們?nèi)匀豢梢运銕?，可以管理，離開金融家們，我們?nèi)匀恢涝趺唇灰踪I賣。

我：離開農(nóng)民工人，上等人不知道怎么生存?

麥：人最基本的是生存。我們創(chuàng)造了生活，富人們拿走了財富，他們創(chuàng)造了游戲和規(guī)則，讓他們的掠奪看起來更合理，這就是他們的游戲。

我：有沒有人告訴過你，你有點共產(chǎn)主義思想?

麥：沒有。 我不相信達(dá)爾文主義，我看不到達(dá)爾文主義被證實，我想我不是共產(chǎn)主義者。

我：不是共產(chǎn)主義者，也可能具有共產(chǎn)主義思想。 達(dá)爾文主義并不是相信共產(chǎn)主義的前提。

。。。。(略)

我：你理想的生活是什么?

麥：我自己造一所房子，不要銀行貸款，全部我自己，我的朋友幫忙，造一所房子，跟我女朋友結(jié)婚，生兩個女兒，有一片自己的地，我們自己種糧食和蔬菜。

我：知道陶淵明嗎?

麥：不知道。

我：一千多年前的中國人。他有跟你類似的夢想。