美國防長要把國防部改名為“戰(zhàn)爭部”
美國防長為何想國防部改名
美國國防部長赫格塞思發(fā)起民意調(diào)查,討論是否將國防部更名為“戰(zhàn)爭部”,引發(fā)熱議。
我也覺得這事很是不可思議。全世界各國基本上都設置有國防部,美國也是如此。但美國防長為何想要改名呢?這是怎么回事?
這是他自己的想法還是與總統(tǒng)特朗普討論過了,才公開的征求意見?
以我的常識判斷,我覺得應該是后者。沒有總統(tǒng)的意見和批準,恐怕他不敢貿(mào)然擅自行事。
這是環(huán)球網(wǎng)22日報道的消息。美國國防部長赫格塞思當?shù)貢r間21日在社交平臺X上發(fā)起一項民意調(diào)查,討論是否將美國國防部更名為“戰(zhàn)爭部”?
他在推文中說:“更好的名字?分享我的想法.....也歡迎分享你的想法”,他還邀請公眾對“國防部”和“戰(zhàn)爭部”兩個名稱進行投票。
據(jù)報道,這項民意調(diào)查迄今吸引了超過19萬名用戶參與。其中超過一半用戶選擇投票給“戰(zhàn)爭部”,支持為國防部起一個新名字。
而美國聯(lián)邦政府的效率部部長馬斯克也轉(zhuǎn)發(fā)了該帖文,并且發(fā)表了自己的觀點。他說,“戰(zhàn)爭更準確”。
馬斯克為何說“戰(zhàn)爭更準確”
實際上,美國一直處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。所以他才會認為戰(zhàn)爭更準確。
當然,既然是民意調(diào)查,肯定會有許多反對意見。
有網(wǎng)友表示,“戰(zhàn)爭部?請不要這么做。我們的想法是保衛(wèi)美國,而不是發(fā)動戰(zhàn)爭”。
但這話并不準確。因為從美國建國之后的249年里,只是在1941年12月被日本偷襲過珍珠港。而且還不是美國本土。
相反,是美國迄今挑起、發(fā)動和參加過的軍事行動超過200次。僅僅有16年沒有軍隊處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。
第一、第二次世界大戰(zhàn),八國聯(lián)軍侵略中國、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭、巴拿馬戰(zhàn)爭、格林納達戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、非洲多場戰(zhàn)爭,美國那一場不是主角或者主導國家?
有網(wǎng)友認為,“‘戰(zhàn)爭部’暗示我們總是處于戰(zhàn)爭狀態(tài)。我寧愿不要這樣”。
但這也是事實。在近160年的時間里,負責美國陸軍軍事事務的機構(gòu)一直被稱為“戰(zhàn)爭部”。然而,戰(zhàn)爭部于1947年根據(jù)美國《國家安全法》進行重組,并與海軍部合并。兩年后,美國國防部成立,接管了原戰(zhàn)爭部的職能。
結(jié)語
在我看來,對于美國而言,從來沒有過國家防御,算是策劃、發(fā)動和參與戰(zhàn)爭。應該叫戰(zhàn)爭部。
但是,我們需要了解,既然國防部這個名字用了78年了,為何想要改名?
我覺得這是特朗普釋放出來的威脅信號,而且主要針對加拿大和丹麥。如果加拿大不加入美國,如果丹麥拒絕美國吞并格陵蘭島,美國將會發(fā)動戰(zhàn)爭奪取。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2025-03-27/93192.html-紅色文化網(wǎng)