美國(guó)的軍事干涉與哥倫比亞半個(gè)世紀(jì)的沖突

作者：詹姆斯·佩特拉斯

2012年6月13日西班牙《起義報(bào)》

魏文  編譯

引言

美國(guó)對(duì)哥倫比亞的軍事干涉是現(xiàn)代世界歷史上最長(zhǎng)的反對(duì)起義的戰(zhàn)爭(zhēng)。從1962年約翰·肯尼迪總統(tǒng)建立“綠貝雷帽”開始，在新的世紀(jì)因2001年克林頓政府時(shí)期出資70億美元的軍事計(jì)劃（哥倫比亞計(jì)劃）而得到加強(qiáng)，如今奧巴馬政府繼續(xù)實(shí)施，在哥倫比亞建立了7個(gè)新的軍事基地。美國(guó)在哥倫比亞進(jìn)行的“戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)50年。10任美國(guó)總統(tǒng)（5任自由的民主黨總統(tǒng)、5任保守的共和黨總統(tǒng)）交替進(jìn)行，以便將最殘暴的在拉丁美洲從未有過的反對(duì)起義的戰(zhàn)爭(zhēng)推向前進(jìn)。從屠殺平民、工會(huì)人士和人權(quán)的積極分子以及農(nóng)民的遷移來說，哥倫比亞寡頭在美國(guó)的支持下被列在暴政統(tǒng)治者的名單的前列。

為了理解美國(guó)在哥倫比亞的帝國(guó)干涉的血腥的歷史，必須審視在一個(gè)比較的歷史框架內(nèi)兩國(guó)關(guān)系的一些關(guān)鍵因素，強(qiáng)調(diào)哥倫比亞統(tǒng)治階級(jí)的特點(diǎn)和這個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)在西半球的霸權(quán)戰(zhàn)略地緣政治上的重要性。

哥倫比亞：霸權(quán)后面的一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)

在一個(gè)由“封閉的”統(tǒng)治階級(jí)通過19世紀(jì)寡頭的政黨（和它對(duì)立的派別）統(tǒng)治的社會(huì)里，在20世紀(jì)的大部分時(shí)間和21世紀(jì)在哥倫比亞暴力是司空見慣的。哥倫比亞與大部分拉美國(guó)家不同，這些國(guó)家20世紀(jì)初中產(chǎn)階級(jí)由不同的政黨執(zhí)政。在第一次世界大戰(zhàn)以后的時(shí)期，特別是在30年代大蕭條時(shí)期，拉丁美洲見證了社會(huì)黨、共產(chǎn)黨和民眾主義全國(guó)政黨的出現(xiàn)，以及人民陣線類型的政權(quán)的出現(xiàn)。但是，哥倫比亞保持長(zhǎng)期固定在一種由兩個(gè)寡頭政黨統(tǒng)治的封閉的政治制度，這兩個(gè)政黨用子彈和選票競(jìng)爭(zhēng)。

在第二次世界大戰(zhàn)后不久的時(shí)期，哥倫比亞出現(xiàn)了民族主義的和民眾主義的人物豪爾赫·埃列塞爾·蓋坦，他被暗殺了，國(guó)家陷入一個(gè)浴血的階段，整個(gè)社會(huì)被所謂“暴力”覆蓋。保守的和自由的寡頭派別資助武裝團(tuán)伙互相殘殺，結(jié)果造成30多萬人死亡。寡頭們簽署一項(xiàng)政府交替的協(xié)議后，內(nèi)戰(zhàn)才告結(jié)束，“全國(guó)陣線”鞏固了對(duì)權(quán)力的更多控制，阻止任何新的政治運(yùn)動(dòng)達(dá)到任何類型重要的代表性。

包括出現(xiàn)了一個(gè)假的選擇，在右翼的民眾主義者羅哈斯·皮尼利亞的統(tǒng)治下，城市的群眾和農(nóng)村的窮人屈從于地主的私人武裝，同時(shí)城市的工人運(yùn)動(dòng)被軍人和警察殘酷鎮(zhèn)壓。持不同意見的民主派一般成為自由黨的一部分；與此同時(shí)工人積極分子聚集在戰(zhàn)斗的和地下的工會(huì)周圍，或是半合法的共產(chǎn)黨或是小的社會(huì)黨周圍。

冷戰(zhàn)和美國(guó)帝國(guó)主義的滲透

隨著冷戰(zhàn)的開始，華盛頓在兩黨的寡頭聯(lián)盟中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很聰明的同謀，特別是在蓋坦被打死和在美國(guó)控制的農(nóng)業(yè)綜合體工作的戰(zhàn)斗的工會(huì)人士遭到野蠻的鎮(zhèn)壓以后。50年代初從雙邊的和多邊的反共的軍事協(xié)議開始，哥倫比亞的政治固定在一種對(duì)華盛頓屈從與合作的模式，同時(shí)美國(guó)將其帝國(guó)的權(quán)力從中美洲和加勒比擴(kuò)大至拉丁美洲的其他地方。

哥倫比亞與美國(guó)兩黨政治制度之間的相似和在兩國(guó)排斥任何有成效的反對(duì)派對(duì)其連續(xù)性與合作提供了便利。結(jié)果是哥倫比亞的寡頭沒有面對(duì)在阿根廷、巴西、智利和烏拉圭經(jīng)常出現(xiàn)的挑戰(zhàn)。

古巴革命和美國(guó)與哥倫比亞之間的聯(lián)盟

古巴革命特別是向社會(huì)主義過渡以及在拉丁美洲游擊運(yùn)動(dòng)的成倍增加，標(biāo)志著美國(guó)與哥倫比亞之間的關(guān)系曲折的起點(diǎn)。哥倫比亞對(duì)華盛頓的反革命戰(zhàn)略變成了一個(gè)中心國(guó)家，成為美國(guó)在反對(duì)60年代的革命高潮的斗爭(zhēng)的一個(gè)“實(shí)驗(yàn)室”。

哥倫比亞是一個(gè)跳板，華盛頓從這里發(fā)動(dòng)一場(chǎng)反的所攻勢(shì)，指向軍人政權(quán)，以便建立一個(gè)依附－順從的國(guó)家的帝國(guó)，這些國(guó)家為美國(guó)的利益開放，聽眾華盛頓對(duì)外政策的指令。

美國(guó)帝國(guó)主義和拉丁美洲的民族主義：強(qiáng)加與適應(yīng)

美國(guó)帝國(guó)不是在第二世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)完全成形而出現(xiàn)的。它必須應(yīng)對(duì)和克服很多障礙以及國(guó)內(nèi)的和國(guó)外的挑戰(zhàn)。從國(guó)內(nèi)來說，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，在5年的戰(zhàn)爭(zhēng)以后，多數(shù)美國(guó)公民要求遣散軍隊(duì)（1945-1947），這削弱了美國(guó)在危地馬拉、智利、阿根廷和其他國(guó)家新的進(jìn)步政府進(jìn)行干涉的能力。但是，由于冷戰(zhàn)和在朝鮮的“熱戰(zhàn)”，美國(guó)重新武裝，出面追求世界的霸權(quán)。在委內(nèi)瑞拉、危地馬拉和智利，進(jìn)步的和社會(huì)民主黨的政府和它們的領(lǐng)導(dǎo)人被趕下臺(tái)和關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。在整個(gè)50年代，華盛頓支持第一個(gè)（但不是最后一個(gè)）“獨(dú)裁者和自由市場(chǎng)的時(shí)代”。在這個(gè)時(shí)期包括秘魯?shù)膴W德里亞，委內(nèi)瑞拉的佩雷斯·希門尼斯，哥倫比亞的奧斯皮納和戈麥斯，多米尼加共和國(guó)的特魯希略，海地的杜瓦利埃，尼加拉瓜的索摩查，危地馬拉的阿馬斯，古巴的巴蒂斯塔。
從1948年到1960年美國(guó)帝國(guó)完全依靠獨(dú)裁者殘暴的力量和當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)－礦業(yè)寡頭的合謀建立它的統(tǒng)治。

帝國(guó)以右翼的獨(dú)裁為基礎(chǔ)維持了10多年。從古巴的7月26日運(yùn)動(dòng)的勝利（1959年1月）開始，在整個(gè)大陸發(fā)生了革命起義的10年（1960-1970），挑戰(zhàn)帝國(guó)的權(quán)力和帝國(guó)順從的合伙人。

面對(duì)順從它的獨(dú)裁者的滅亡，美國(guó)帝國(guó)主義被迫采用新的由中產(chǎn)階級(jí)改良派的選舉政黨組成的新的力量去對(duì)付革命的新一代和受古巴的榜樣啟發(fā)的知識(shí)界、農(nóng)民和工人的革命運(yùn)動(dòng)。

1962年，華盛頓提出了一個(gè)新的所謂“進(jìn)步聯(lián)盟”的戰(zhàn)略，以便分裂革命者的改革派：“進(jìn)步聯(lián)盟”向中產(chǎn)階級(jí)的改良主義政權(quán)承諾提供經(jīng)濟(jì)援助和軍事顧問、武器和特種部隊(duì)，以便破壞革命的起義者。也就是說，帝國(guó)的暴力更加有選擇：指向獨(dú)立的革命運(yùn)動(dòng)，對(duì)打擊反對(duì)民選的政府的起義的計(jì)劃直接投入更多的軍事力量。

哥倫比亞的例外：用改革進(jìn)行鎮(zhèn)壓

拉丁美洲的其他國(guó)家開展土地改革，民主的和民族主義的改革，同時(shí)實(shí)施反對(duì)起義的計(jì)劃（智利、厄瓜多爾、秘魯、巴西和委內(nèi)瑞拉），在哥倫比亞則相反，寡頭繼續(xù)掌權(quán)，封鎖出現(xiàn)一種民主的、改良主義的選擇，完全依靠一種全面軍事化和在革命與反動(dòng)之間進(jìn)行政治分化的戰(zhàn)略。

在哥倫比亞，美國(guó)帝國(guó)不必在一個(gè)改良主義的中產(chǎn)階級(jí)的政權(quán)與一個(gè)革命運(yùn)動(dòng)之間進(jìn)行選擇，因?yàn)閮牲h的寡頭制度控制著選舉的地盤。美國(guó)不需要“大棒和胡蘿卜”的結(jié)合，而是集中它所有的努力加強(qiáng)統(tǒng)治的寡頭的軍事權(quán)力。

哥倫比亞的統(tǒng)治階級(jí)排除任何類型的“土地改革”，這與智利、秘魯和厄瓜多爾不同，明顯的原因是他們是地主的精英。哥倫比亞的寡頭沒有將戰(zhàn)略工業(yè)國(guó)有化的軍事民族主義的任何壓力，如同在玻利維亞（錫和天然氣）、秘魯（石油和銅）那樣，因?yàn)檐娙嗽诿绹?guó)的指揮下，與新出現(xiàn)的毒品－資產(chǎn)階級(jí)關(guān)系密切。

到60年代末期，哥倫比亞已經(jīng)變成為美國(guó)政策在拉丁美洲的關(guān)鍵伙伴（“模范”）。70年代初，本地區(qū)從改良主義走向革命的民族主義和民主社會(huì)主義，特別是在安第斯和加勒比國(guó)家。

在由民族主義者統(tǒng)治的安第斯地區(qū)如厄瓜多爾的吉列爾莫·羅德里格斯，秘魯?shù)暮?middot;維拉斯科，玻利維亞的托雷斯，智利的民主社會(huì)主義者薩爾瓦多·阿連德，哥倫比亞是個(gè)異類國(guó)家。哥倫比亞的統(tǒng)治階級(jí)如同是美國(guó)在1964年巴西發(fā)生政變開始時(shí)發(fā)動(dòng)的第二次也是最殘暴的反革命攻勢(shì)的“配合者”。

隨后1965/1966年美國(guó)侵略和占領(lǐng)了多米尼加共和國(guó)，以后支持推翻安第斯國(guó)家的統(tǒng)治者阿連德、羅德里格斯、托雷斯、維拉斯科。后來美國(guó)支持阿根廷和烏拉圭的軍事政變（1976和1982）。

在薩爾瓦多和危地馬拉，美國(guó)組織了雇傭的敢死隊(duì)殺害了近30萬農(nóng)民、工人、印第安人、教師和其他的公民。美國(guó)從洪都拉斯組織了一支雇傭軍去破壞尼加拉瓜的桑地諾革命。

哥倫比亞的統(tǒng)治階級(jí)在美國(guó)和以色列反起義的專家的支持下，企圖跟隨美國(guó)的反革命領(lǐng)導(dǎo)，卷入一項(xiàng)“焚燒土地的政策”，以便打敗民眾的起義。但是販毒－總統(tǒng)們?nèi)鐖D爾瓦伊、貝當(dāng)古、巴爾科、加維里亞和桑佩爾等只是獲得了部分的勝利—破壞了一個(gè)合法的民眾的組織“愛國(guó)聯(lián)盟”—但是武裝的起義組織的成員數(shù)量增加了，規(guī)模和范圍擴(kuò)大了。

“獨(dú)裁者和自由市場(chǎng)”的第二個(gè)浪潮（1970-1980）－包括皮諾切特（智利），魏地拉（阿根廷）和阿爾瓦雷斯（烏拉圭）－已經(jīng)感受到民眾的壓力，80年代初要面對(duì)外債造成的無法解決的危機(jī)。美國(guó)帝國(guó)主義再一次面對(duì)一種挑戰(zhàn)和一種抉擇：或是繼續(xù)與獨(dú)裁者和急劇的金融危機(jī)在一起，或是組織一個(gè)“民主的過渡”，有助于保留國(guó)家和一種新自由主義的經(jīng)濟(jì)。

帝國(guó)主義的金色時(shí)代……新自由主義與選舉，1990-2000（哥倫比亞除外）

90年代是自皮薩羅和科爾特斯（兩人均為西班牙征服者）時(shí)代以來對(duì)拉丁美洲經(jīng)濟(jì)最嚴(yán)重的掠奪的見證。阿根廷前總統(tǒng)梅內(nèi)姆，墨西哥前總統(tǒng)薩里納斯和塞迪略，巴西前總統(tǒng)卡多佐，玻利維亞前總統(tǒng)桑切斯·德拉索達(dá)和秘魯前總統(tǒng)藤森推行私有公和非國(guó)有化—一般來說通過總統(tǒng)的法令實(shí)施—屬于國(guó)家的5000多個(gè)企業(yè)、礦山以及自然資源、銀行、電信網(wǎng)絡(luò)被出賣，估計(jì)價(jià)值在1萬億美元以上。在90年代有9000多億美元作為利潤(rùn)、專利費(fèi)和支付利息的方式從拉丁美洲撤走，支付給跨國(guó)公司、銀行和投機(jī)商。在哥倫比亞，販毒變成為利潤(rùn)的主要來源，同時(shí)傳統(tǒng)的寡頭與“毒品－資產(chǎn)階級(jí)”聯(lián)合，通過美國(guó)在邁阿密、華爾街和洛杉磯主要的銀行的帳號(hào)洗錢數(shù)十億美元。

在哥倫比亞，由軍事獨(dú)裁過渡到由投票選出的專制的新自由主義制度是由一個(gè)寡頭的國(guó)家向向一個(gè)毒品－國(guó)家的過渡。準(zhǔn)軍事人員和軍人的敢死隊(duì)掠奪了數(shù)百萬農(nóng)民，與武裝的起義對(duì)立。沒有任何的“民主的過渡”，對(duì)民主的反對(duì)派進(jìn)行暗殺。從1984年到1990年愛國(guó)聯(lián)盟的5000多名成員遭到暗殺。

美國(guó)的帝國(guó)主義分子將90年代拉丁美洲的新自由主義看作是在世界范圍內(nèi)擴(kuò)張的“模式”。其方式是將掠奪與在拉丁美洲的私有化和在哥倫比亞軍人的占有相結(jié)合。

帝國(guó)好戰(zhàn)的新自由主義模式的危機(jī)，2000-2012

美國(guó)在拉丁美洲的帝國(guó)霸權(quán)的基礎(chǔ)完全是建立在脆弱的基礎(chǔ)之上：掠奪、失敗和腐敗導(dǎo)致深刻的階級(jí)分化和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，結(jié)果引起民眾的起義推翻美國(guó)支持的政府，如在阿根廷、玻利維亞、厄瓜多爾發(fā)生的那樣。在巴西、烏拉圭和委內(nèi)瑞拉，執(zhí)政的新自由主義的總統(tǒng)被中左政黨和民族的－民眾主義的政黨推翻。

在哥倫比亞，民眾對(duì)新自由主義的毒品－資產(chǎn)階級(jí)的政府的大規(guī)模拒絕表現(xiàn)在選舉中大規(guī)模的棄權(quán)（75%以上）；武裝起義的存在和影響在三分之一以上的市大幅度上升，帕斯特拉納總統(tǒng)在戰(zhàn)術(shù)上撤退，接受建立一個(gè)非軍事區(qū)與兩支游擊隊(duì)（“哥倫比亞革命武裝力量”和“民族解放軍”）進(jìn)行直接的和平談判。

美國(guó)建立在與新自由主義的順從的政權(quán)相勾結(jié)的帝國(guó)統(tǒng)治的基礎(chǔ)停滯不前。2000年至2005年社會(huì)的民眾運(yùn)動(dòng)在委內(nèi)瑞拉挫敗了反革命的政變和企業(yè)主的罷工（2002-2003），查韋斯總統(tǒng)的勝利加快和激化了社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革的進(jìn)程，加深了委內(nèi)瑞拉反對(duì)帝國(guó)主義的外交政策。阿根廷、巴西和烏拉圭拒絕與美國(guó)的簽署自由貿(mào)易協(xié)議。

哥倫比亞再次反對(duì)本地區(qū)的進(jìn)步浪潮。毒品－資產(chǎn)階級(jí)和寡頭選擇全面的軍事化，以便封鎖在拉丁美洲其他國(guó)家出現(xiàn)的民眾的民主運(yùn)動(dòng)。哥倫比亞和美國(guó)對(duì)本地區(qū)民主革命的回答是推出“哥倫比亞計(jì)劃”，由美國(guó)、哥倫比亞的政府和歐盟提供資助。
“哥倫比亞計(jì)劃”：帝國(guó)主義對(duì)拉美民主運(yùn)動(dòng)的回答

“哥倫比亞計(jì)劃”是美國(guó)對(duì)拉丁美洲民眾的民主革命的回答。它是美國(guó)在整個(gè)地區(qū)最大的軍事援助計(jì)劃，其設(shè)計(jì)是為了實(shí)現(xiàn)以下戰(zhàn)略目標(biāo)：1，包圍哥倫比亞免受反對(duì)新自由主義的革命的“污染”，這場(chǎng)革命削弱了美國(guó)提出的美洲自由貿(mào)易協(xié)議；2，提高哥倫比亞對(duì)委內(nèi)瑞拉反對(duì)帝國(guó)主義的政府的威脅和施壓能力，向美國(guó)提供多個(gè)軍事基地，如果委內(nèi)瑞拉發(fā)生“國(guó)內(nèi)的政變”，就從這里進(jìn)行直接的干涉；3，具有國(guó)內(nèi)性質(zhì)的重要政治經(jīng)濟(jì)職能。其設(shè)計(jì)是為了使社會(huì)軍事化，控制農(nóng)村，靠30萬士兵和3萬敢死隊(duì)的和3萬準(zhǔn)軍事人員強(qiáng)迫數(shù)百萬人離開游擊隊(duì)控制的地區(qū)。這使游擊隊(duì)失去情報(bào)資源和后勤支持，但是招募了新的成員。作為烏里維/桑托斯“燒毀土地”的政策和大規(guī)模暴力的結(jié)果，出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)部門，特別是礦業(yè)、石油和農(nóng)業(yè)，收到外國(guó)的投資，在2012年為奧巴馬與桑托斯簽署自由貿(mào)易協(xié)議奠定了基礎(chǔ)。

在“哥倫比亞計(jì)劃”（2001）與國(guó)家的軍事化、無區(qū)別的鎮(zhèn)壓、剝奪（2002-2011）、新自由主義自由化的深入以及自由貿(mào)易協(xié)議（2012）之間有直接的關(guān)系。在美國(guó)帝國(guó)的軍事化中哥倫比亞具有戰(zhàn)略地緣政治的作用。

在中東、南亞和北非，美國(guó)以“反對(duì)恐怖主義的戰(zhàn)爭(zhēng)”為借口，入侵和與以色列和北大西洋公約組織結(jié)盟，建立一個(gè)軍事基地的帝國(guó)。在拉丁美洲，美國(guó)與哥倫比亞和墨西哥結(jié)盟，以“反對(duì)毒品的戰(zhàn)爭(zhēng)”為借口，已經(jīng)在中美洲和加勒比建立了一個(gè)軍事基地的帝國(guó)，最近在拉美其他國(guó)家也這樣做?，F(xiàn)在美國(guó)在哥倫比亞有8個(gè)軍事基地，在阿魯巴、哥斯達(dá)黎加、庫拉索、薩爾瓦多、海地、巴拉圭、秘魯、多米尼加共和國(guó)和關(guān)塔那摩（古巴）各有一個(gè)軍事基地，在洪都拉斯有3個(gè)軍事基地，在波多黎各有幾個(gè)軍事基地。

美國(guó)：一個(gè)軍事化的帝國(guó)

由于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)下降和軍國(guó)主義的加強(qiáng)，今天的美國(guó)帝國(guó)大部分是一個(gè)處于經(jīng)常的戰(zhàn)爭(zhēng)中的軍事帝國(guó)。華盛頓與哥倫比亞的密切關(guān)系反映了國(guó)家強(qiáng)烈傾向于軍事機(jī)構(gòu)的強(qiáng)擊機(jī)特性的相似性，經(jīng)濟(jì)向新自由主義政策和自由市場(chǎng)的政策傾斜。

在拉丁美洲哥倫比亞代表著一種異常情況。在拉丁美洲拒絕新自由主義10年以后和中左政府拒絕美國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)議8年以后，哥倫比亞在烏里維/桑托斯的領(lǐng)導(dǎo)下仍接受新自由主義和與華盛頓簽署一項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)議。

為了應(yīng)對(duì)委內(nèi)瑞拉、加勒比計(jì)劃和美洲玻利瓦爾聯(lián)盟的挑戰(zhàn)，美國(guó)在加勒比和安第斯地區(qū)的霸權(quán)采取的兩項(xiàng)經(jīng)濟(jì)措施，華盛頓通過自由貿(mào)易協(xié)議密切了它與哥倫比亞的關(guān)系。

結(jié)論

美國(guó)帝國(guó)依靠全世界與它勾結(jié)的政府以便保衛(wèi)它的軍事統(tǒng)治。在拉丁美洲哥倫比亞是它首要和更積極的盟友，特別是在加勒比和中美洲地區(qū)。

與美國(guó)一樣，已軍事化的哥倫比亞國(guó)家不適合拉丁美洲的形勢(shì)。美國(guó)缺少向拉丁美洲提供新的經(jīng)濟(jì)措施，已經(jīng)失去了重要的影響力，貿(mào)易、投資和對(duì)市場(chǎng)的參與已經(jīng)下降。由于哥倫比亞作為軍事化的新自由主義的國(guó)家補(bǔ)充美國(guó)的全球計(jì)劃，變成一個(gè)美國(guó)大規(guī)模軍事援助特別的接納者，正是為了避免它與獨(dú)立的進(jìn)步的國(guó)家新的集團(tuán)聯(lián)合，這造成華盛頓更大的孤立。

哥倫比亞通過自由貿(mào)易協(xié)議增加對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的依靠，這意味著犧牲一個(gè)廣大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者部門和制造業(yè)部門，但是增加了寡頭和外國(guó)投資者在哥倫比亞礦業(yè)、石油和金融業(yè)的機(jī)會(huì)。自由貿(mào)易協(xié)議將增加毒品－金融資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)會(huì)，它每年通過美國(guó)和歐盟主要的銀行將販毒得來的利潤(rùn)洗錢200多億美元。

哥倫比亞是美國(guó)帝國(guó)在拉丁美洲的“模范國(guó)家”。是一個(gè)被毒品－寡頭、新自由主義的資產(chǎn)階級(jí)和軍人三方聯(lián)盟統(tǒng)治的國(guó)家。桑托斯政府越來越依靠大規(guī)模的外國(guó)資本流入，將其用于投入出口外國(guó)市場(chǎng)的生產(chǎn)。軍費(fèi)開支增加，與烏里維政權(quán)沒有區(qū)別的恐怖，政治上孤立于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)權(quán)力（委內(nèi)瑞拉、巴西和阿根廷），處于停滯的美國(guó)經(jīng)濟(jì)的局限，這些都是推行新自由主義的嚴(yán)重障礙。桑托斯總統(tǒng)試圖將這些“國(guó)內(nèi)的矛盾”和解。他用有選擇地暗殺工會(huì)、社會(huì)運(yùn)動(dòng)和人權(quán)的積極分子取代不加區(qū)別的恐怖行動(dòng)。他強(qiáng)調(diào)看重以選舉為已任的政治家，強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)軍事人員對(duì)消滅在新的礦業(yè)領(lǐng)域和投資部門民眾的反對(duì)派。他把與委內(nèi)瑞拉簽署重要的經(jīng)濟(jì)協(xié)議與深化與美國(guó)的軍事關(guān)系相結(jié)合。

桑托斯與白宮的協(xié)議，依附多樣化和自由市場(chǎng)的戰(zhàn)略，依靠民主的基礎(chǔ)和很脆弱的全球的基礎(chǔ)。鎮(zhèn)壓異見者，倒退的稅收，生活標(biāo)準(zhǔn)的破壞，農(nóng)村數(shù)百萬人被趕走，這些情況導(dǎo)致不平等的大量增加，大眾的需求被壓縮，民眾的壓力增加。對(duì)美國(guó)的軍事承諾意味著沉重的經(jīng)濟(jì)成本沒有得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。美國(guó)推動(dòng)的軍國(guó)主義的成本損害了哥倫比亞在地區(qū)市場(chǎng)上擴(kuò)大貿(mào)易的努力。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)處于停滯，正在衰退，預(yù)計(jì)2012年也不能鼓舞人心，特別是對(duì)哥倫比亞這樣開放的經(jīng)濟(jì)。

隨著21世紀(jì)的開始，拉丁美洲國(guó)家面對(duì)著相似的形勢(shì)：新自由主義政權(quán)的危機(jī)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰落，統(tǒng)治階級(jí)對(duì)外沒有發(fā)展的能力，沒有發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的意愿。這是導(dǎo)致打破美國(guó)的霸權(quán)和新自由主義的民主革命的結(jié)果。10年以后，哥倫比亞面臨一種相似的形勢(shì)。問題是哥倫比亞是否繼續(xù)跟隨拉丁美洲的其他國(guó)家，結(jié)束帝國(guó)的軍國(guó)主義，走上一條新的發(fā)展道路。已經(jīng)到了哥倫比亞不再成為“政治的異類”的時(shí)候了，不再成為軍事帝國(guó)主義的一個(gè)仆從。哥倫比亞的民眾運(yùn)動(dòng)，如“愛國(guó)進(jìn)軍”所表明的那樣，已經(jīng)準(zhǔn)備好進(jìn)行自己的反對(duì)帝國(guó)主義的民主的民眾革命，走自己的走向21世紀(jì)社會(huì)主義的道路。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：