一百天過去了，那個傲退“金磚群”，乞叩“自由門”的阿根廷超自由主義總統(tǒng)哈維爾·米萊(Javier Milei)，究竟怎么樣了?

“米萊正在與阿根廷人民進(jìn)行一場豪賭。如果他不盡快拿出成果，我認(rèn)為抗議活動將會開始演變?yōu)楸┝ΑＪ虑榭赡苓€會變得非常糟糕。”

這就是對米萊百日新政的最好描述，總之就是隱患叢生、步履蹣跚。

然而，阿根廷外交官卻游離在以宮笑角的怪圈中。

3月22日，阿根廷外交部長蒙迪諾(Diana Mondino)聲稱：“金磚國家集團(tuán)更多是政治關(guān)系，而我們對此不認(rèn)同。與一些非自由民主國家合作，對我們沒有什么好處。”

言外之意：

一是金磚國家是政治聯(lián)盟，我們加入就是選擇站隊(duì)，我們不加入是因?yàn)椴徽J(rèn)同這個聯(lián)盟;

二是金磚國家都是“非自由民主國家”，對阿根廷沒有好處;

三是搖旗給“自由國家”們看，希望得到“寵幸”。

為了冠冕堂皇、大張旗鼓地試圖擠進(jìn)美西方資本主義陣營，不斷地示好、不斷地跪舔、不斷地哀求，得償所愿了嗎?

如此鏗鏘自信地選擇所謂“自由”，結(jié)果又是怎樣呢?

就在米萊執(zhí)政滿一百天之際，標(biāo)志著“糧食緊急狀況”和反對緊縮政策而舉行的抗議活動也如約而至，警察和示威者沖突不斷。

可以說，示威活動一直伴隨著米萊的執(zhí)政。

這100天，米萊究竟有何成就?

1.2023年12月20日發(fā)布的旨在進(jìn)一步放松經(jīng)濟(jì)管理制度的緊急政策在阿根廷勞工總聯(lián)合會(CGT)提出上訴后，法院暫停了工人改革內(nèi)容;2024年1月30日阿根廷法院認(rèn)定米萊的改革“違憲”;2024年3月14日，阿根廷參議院投票否決了這項(xiàng)緊急政令。

2.2023年12月22日米萊向國會提交涉及稅收、刑罰、選舉和政黨制度的綜合法案的改革法案，雖然2024年2月2日國會批準(zhǔn)了這項(xiàng)綜合法案的削弱版本，但關(guān)鍵舉措遭到執(zhí)政聯(lián)盟拒絕，陷入困境的米萊在2024年2月6日撤回了該法案。

3.米萊瘋狂指責(zé)地方州長不支持他的綜合法案，同時又削減了州級領(lǐng)導(dǎo)用于降低公共交通成本的補(bǔ)貼資金。

這100天，一路走來，米萊是沒干一件讓阿根廷國民覺得有意義的事，甚至還指責(zé)地方州長，搞的關(guān)系僵化。

沒有貢獻(xiàn)、沒有成績、沒有本事，只顧著喊“自由”顯然是不行的。

抗議往往是由民生凋敝引發(fā)。

數(shù)據(jù)顯示，今年2月份阿根廷的通貨膨脹率飆升至276%，1月份阿根廷的貧困率達(dá)到57.4%，為20年來最高水平。

與此同時，米萊的緊縮計(jì)劃可能引發(fā)大規(guī)模失業(yè)，致使阿根廷經(jīng)濟(jì)陷入不可預(yù)測且可能動蕩的未來。也就是說，米萊的新政并未從根本上提高阿根廷國民的經(jīng)濟(jì)水平，反而是進(jìn)入一個新的“貧困期”。

“勞動改革對米萊來說是一個大問題。”

“我認(rèn)為他無法說服國會。”

“通過與州長采取對抗立場，他在國會中的地位變得更加弱勢，尤其是在中間派的立法者面前。”

失業(yè)人數(shù)增多、工業(yè)生產(chǎn)下降、物價上漲……米萊政權(quán)可謂是禍不單行。

據(jù)阿根廷咨詢公司發(fā)布的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，正面評價米萊政績的比例逐月下降，從2023年12月的58%跌到了2024年2月的50%。

這就是米萊當(dāng)前的處境，怎一個“難”字了得!

在拉美，新任總統(tǒng)上臺后的100天通常被稱為執(zhí)政“蜜月期”，然而，米萊的100天無論對其自身而言，還是老百姓來說，都難言甜蜜，甚至苦不堪言。

阿根廷外交部長蒙迪諾接受媒體訪問時稱：“私營公司自己決定是否跟中國公司從事交易，阿根廷政府不應(yīng)該像上屆政府過去那樣干涉向誰購買、購買什么，以及以什么價格購買。”

說的比唱的好聽，米萊政府心中的小九九是瞞不住的。

就在3月21日，日本外相上川陽子在東京與阿根廷外長蒙迪諾會談，就進(jìn)一步加強(qiáng)推進(jìn)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系達(dá)成共識。

很明顯，對于阿根廷而言，不是政府不干涉，而是看跟誰做生意，日本作為亞洲“美式民主”示范點(diǎn)，被阿根廷相中那自然不足為奇。

對于此，日本外相上川強(qiáng)調(diào)：“阿根廷是擁有共同價值觀和原則的戰(zhàn)略伙伴，期待阿根廷商務(wù)環(huán)境改善。”還表示將考慮通過開發(fā)合作推動其可持續(xù)發(fā)展。

事實(shí)上，阿根廷外交部長蒙迪諾所謂的“企業(yè)自行決定貿(mào)易對象”的言論，從某種意義上來說是一種政治誤導(dǎo)。正值與日本甜密合作的階段，此言論無疑是給阿根廷國內(nèi)私企一個選擇的機(jī)會，即：

1.我們政府選擇了與日本合作，而且是“擁有共同價值觀和原則的戰(zhàn)略伙伴”;

2.至于要不要與中國進(jìn)行貿(mào)易，你問我該咋辦，我的答案是你們自己看著辦。

眾所周知，一個國家政府的言行代表著政治導(dǎo)向，也代表著一種模式的產(chǎn)生，蒙迪諾此時此刻親日本遠(yuǎn)中國的行徑，多少有些“不厚道”。

再說那些被偏見定義的所謂“非自由民主國家”們，也許早已將阿根廷甩在身后，而阿根廷的政客們還在閉門造車，想著自己的春秋大夢。

其實(shí)，如果米萊政府想跟著美國混，就大大方方地像韓國、日本那樣貼上去，不要以“民主自由”為自己打掩護(hù)，因?yàn)檫@個世界上真正的民主自由并不在美國，只不過是美國的“民主自由”粉飾得好罷了。

但米萊政府所作所為卻并不坦蕩，一邊牽著日本政客的手，互相視為“戰(zhàn)略伙伴”;一邊含沙射影地諷刺“金磚國家”，實(shí)在滑稽至極。

也許，這就是米萊政府“高不成低不就”的一個真實(shí)反映。

如今的阿根廷，示威一波接一波，罷工一茬接一茬，反對一次接一次，這樣的“自由”是需要重新定義的，畢竟真正的自由是需要現(xiàn)實(shí)來襯托，而不是靠謊言來販賣。

奉勸米萊政府收起那份偽善和倔強(qiáng)，看看你身后的那些受苦受難的阿根廷民眾，這才是你應(yīng)該加倍關(guān)注的方向。

不知道米萊有沒有深刻地反思反思呢?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：