根據(jù)央視財經(jīng)的報道：

8月30日，巴西聯(lián)邦最高法院大法官德莫賴斯下令，由于美國社交媒體“X”的擁有者馬斯克拒絕為其公司在巴西任命新的法律代表，將暫停“X”在巴西國內(nèi)的服務(wù)，直至其任命新的法律代表為止。

這個法律代表又是怎么回事?

馬斯克為什么要拒絕往巴西分公司任命法律代表呢?

還有巴西方面你們至于不至于，人家不就沒派律師過來嗎，你們怎么還把人家平臺給封了，這又是什么情況啊?

其實啊，這都是表面現(xiàn)象，這件事根本不是任命一個法律代表就可以解決的，馬斯克和巴西政府之間的根本矛盾在于四個字：言論審查。

大家都知道，現(xiàn)在的巴西總統(tǒng)是左翼的盧拉，而他的競爭對手，前總統(tǒng)，號稱南美特朗普的博索納羅，雖然他敗選了，可是他的支持者們不干啊。

特朗普的支持者們沖冠一怒，直接國會山。

同樣的，巴西這邊也不能落后啊，要不然怎么能擔(dān)得起“巴西特朗普”這個稱號呢?

所以，2023年1月8日，巴西前總統(tǒng)博索納羅的支持者，在巴西各地的抗議活動再次升級。

他們不承認選舉結(jié)果，認為現(xiàn)任總統(tǒng)盧拉竊取了總統(tǒng)之位，要求重新進行選舉。

數(shù)千名示威者強行闖入巴西國會、聯(lián)邦最高法院和總統(tǒng)府等國家權(quán)力機構(gòu)所在地，并與軍警發(fā)生大規(guī)模沖突。

儼然一副2021年1月美國國會山騷亂的翻版。

不過盧拉也是一個非常強硬的總統(tǒng)。

他立刻就派出安全部隊清場，騷亂發(fā)生的當(dāng)天巴西國會、最高法院和總統(tǒng)府就已經(jīng)被奪了回來，還一口氣抓了400多人。

而剩下的人，本就是一群烏合之眾，一看大勢已去，瞬間就作鳥獸散。

這場騷亂，也就很快平息了。

雖然騷亂是平息掉了，可是博索納羅的那些支持者們不肯死心啊，于是他們就轉(zhuǎn)戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)，在X上面發(fā)布了大量的有關(guān)2022年巴西大選的虛假信息。

總之，就是在攻擊盧拉得位不正，肯定耍手段了。

這不是在質(zhì)疑盧拉的執(zhí)政合法性，動搖國家的根基嗎?這又怎么能忍?

所以，巴西大法官德莫賴斯就找到了X平臺，要求他們封禁一批傳播虛假信息的賬號，并且以后再碰到相關(guān)內(nèi)容的時候，你們要配合巴西政府進行言論審查。

可是這個要求直接就被X平臺給拒絕了，理由大家相信也都能猜得到：言論自由。

于是，在今年4月份的時候，巴西政府就開始對X平臺采取法律行動，要求他們賠償10億雷亞爾，約合2億美元。

理由是因為他們的行為——對巴西民主造成的道德和社會損害。

所以，巴西政府就提起了這項訴訟。

訴訟并不是目的，巴西政府這么做，只是想先嚇唬嚇唬馬斯克，讓他們采取更嚴(yán)格的節(jié)制措施，并與巴西政府充分合作。

可沒想到，馬斯克直接無視，并且還和巴西杠上了。

這邊，巴西大法官德莫賴斯威脅說你們再不封號，我可就要逮捕你們X平臺在巴西的法律代表了。

可沒想到，8月17日，X平臺直接就宣布，因為德莫賴斯的威脅，我們平臺為了保護員工，決定關(guān)閉其在巴西的辦事處。

這下，可把巴西聯(lián)邦政府給氣壞了。

你一個小小的互聯(lián)網(wǎng)公司，還敢和我們說話這么硬氣?

因為巴西政府有法律規(guī)定，外國公司在該國經(jīng)營時必須有法律代表。

所以巴西最高法院就根據(jù)這一條，要求X平臺在24小時之內(nèi)，任命在巴西的新法律代表，否則將暫停該平臺在巴西的服務(wù)。

巴西最高法院也不可能說我封禁你是因為言論自由，你不配合我們封號啥的，而是另外找了個理由。

既然你馬斯克把辦事處給撤走了，那么我們就借題發(fā)揮，說你沒有派駐法律代表過來，所以就要暫停你的業(yè)務(wù)。

而如果馬斯克在24小時之內(nèi)任命新的法律代表了，那么就意味著他們將重啟在巴西的辦事處，這也就意味著他們選擇了妥協(xié)，接下來將會和巴西政府合作，一起進行言論審查。

但是馬斯克有怎么可能會吃這種威脅呢?

非但沒有任命新的法律代表，X平臺反而還出來發(fā)消息說：我們沒有遵守這一命令，正在等待最后期限到來后被封掉。

馬斯克這意思等于是要硬剛到底了。

反正你要封就封，大數(shù)據(jù)不會說謊，巴西總?cè)丝?億，每月至少使用一次的X的月活用戶就有4000萬。

而且我公司的服務(wù)器在美國，你巴西就算給我暫停服務(wù)了，但不妨礙那些已經(jīng)養(yǎng)成習(xí)慣刷X的用戶，人家建立網(wǎng)絡(luò)信道，偷偷的訪問啊。

所以啊，巴西最高法氣的要死，指責(zé)馬斯克不尊重巴西主權(quán)，也不尊重巴西司法機構(gòu)。

他們不光宣布暫停了X平臺在巴西的服務(wù)，還將對其罰款1850萬雷亞爾，約合人民幣2337萬元。

并且，巴西最高法還警告大家：違規(guī)訪問X平臺的公司或個人將被處以5萬雷亞爾，約合人民幣6.3萬元的罰款。

而對于這件事情呢，當(dāng)天，巴西總統(tǒng)盧拉在接受電視臺采訪的時候也是非常慷慨激昂的說：

“來自世界任何地方的每一位在巴西投資的公民都受到巴西法律的約束。”

這就是馬斯克和巴西硬剛的來龍去脈。

其實大家看到這，應(yīng)該就發(fā)現(xiàn)了，馬斯克這回碰到的事，和電報的創(chuàng)始人杜羅夫所遭遇的情況是一樣的。

都是因為那些違規(guī)言論，違規(guī)賬號所引起的有關(guān)言論審查的爭議。

他們都認為言論必須是絕對自由的，自由不絕對，就是絕對不自由。

雖然那些違規(guī)言論某些時候在教唆犯罪，但他們也有存在的必要性。

存在即合理嘛，所以平臺也要尊重這部分的言論自由。

可實際上，什么存在即合理啊，這完全就是經(jīng)典的詭辯之說。

那么販毒，人體器官買賣，這些東西也都是客觀存在的，可它們合理嗎?難道就因為它們客觀存在，我們就不能去打擊了?

再舉個例子，既然你們堅持所謂的言論自由，那么你如果去電報上面用AI偽造一些杜羅夫和其他男子的激情照片，并且大肆傳播，你猜，你會不會被封號?

這不是言論自由嗎，杜羅夫，你咋就急了?

同樣的道理也是一樣，你去X平臺罵馬斯克，每天造他的黃謠，污言穢語的攻擊他或者他母親，你看他封不封你。

凡事沒有落到自己身上，板子沒打在屁股上，那當(dāng)然不疼了。

所以啊，他們所堅持的那套言論自由是非?？尚Φ模贿^是平臺為了吸引用戶的一種手段而已。

只不過馬斯克和杜羅夫相比，他聰明的不是一點半點。

他們倆人雖然都因為言論審查得罪了不少人。

但區(qū)別在于：

杜羅夫得罪的是整個西方世界，得罪的是猶太資本，得罪了擁有航母，核彈，洲際導(dǎo)彈的歐美國家。

而馬斯克這一回呢，他得罪的只是一個小小的巴西。

雖然你巴西號稱是南美洲最大的國家，但是請問你有幾艘航母啊，你的核彈庫存是多少?你的洲際導(dǎo)彈發(fā)射井可以給我參觀一下嗎?

所有國家都想要維護互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)。

可現(xiàn)實卻是，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)和國家主權(quán)一樣，永遠建立在大炮的射程范圍之內(nèi)。