撒切爾夫人是英式殖民主義與資本主義的回光返照
作者:于中寧 2013.04. 09
作者簡介:國家有突出貢獻(xiàn)的專家,國家一級導(dǎo)演,曾任金雞獎(jiǎng)評委等。93年后轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)、管理理論研究和投資。著有《現(xiàn)代管理新視野》等。
撒切爾夫人執(zhí)政有兩個(gè)基本理念或兩個(gè)基本點(diǎn),一是維持英國的殖民邊界,維護(hù)英國的殖民榮譽(yù),避免英國過快地衰落;二是恢復(fù)英國式的自由資本主義,讓富人利益最大化,并以此拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。
撒切爾執(zhí)政也有一個(gè)中心,這就是用英國式的傲慢和強(qiáng)硬,加上女人的固執(zhí)和偏執(zhí),強(qiáng)行推進(jìn)上述兩個(gè)基本理念。
那么,歷史已經(jīng)或?qū)⒁绾卧u價(jià)撒切爾夫人呢?
殖民理念最鮮明的體現(xiàn)就是香港和馬島之爭。在強(qiáng)大的中國面前,傲慢的英國人碰了釘子,撒切爾夫人后來自己也承認(rèn),她當(dāng)初的判斷全都錯(cuò)了。馬島之戰(zhàn)雖然英國勝了,但隨著拉美和阿根廷的發(fā)展和強(qiáng)大,馬島回歸不會(huì)太遠(yuǎn),馬島上的殖民者,或者歸化,或者卷鋪蓋,就像南非和其他前殖民地的殖民者一樣。
英國人通過戰(zhàn)爭和屠殺,掠奪別人的財(cái)富,搶占別人的家園,奴役別國的人民,其行徑與德國法西斯完全相同,但為什么英國人沒有負(fù)罪感,反而出了撒切爾夫人這種以殘忍為人道的家伙呢?原因就在于,英國創(chuàng)造并主導(dǎo)了戰(zhàn)爭和屠殺的道德觀。
英國人,他們的知識分子和媒體不斷地告訴世界,屠殺是指殺害無組織手無寸鐵沒有反抗能力的人,而戰(zhàn)爭是指有組織有武裝的集團(tuán)之間的殺戮,哪怕其中一方是火藥大炮,另一方是木棍長矛,一方是強(qiáng)盜而另一不過是守護(hù)家園。英國人告訴世界,戰(zhàn)爭不必道歉,不必內(nèi)疚,不必賠償,雖然他們兩次強(qiáng)迫德國人道歉和賠償。
這種道德觀就是殖民主義,撒切爾夫人就是殖民主義的維護(hù)者。盡管歷史正在消滅殖民主義并且隨著前殖民地國家的發(fā)展和強(qiáng)大,也必將消滅殖民主義的道德觀,將英國這個(gè)國家吊在歷史的恥辱柱上。撒切爾夫人反撲不但毫無價(jià)值,而且證明了她是歷史的逆動(dòng)者而不是相反。
自由資本主義是英國知識分子的發(fā)明,它在英國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中從來沒有出現(xiàn)過,按弗里德曼的說法,也只是在19世紀(jì)的一小段時(shí)間內(nèi),英美兩國比較接近。
了解經(jīng)濟(jì)史的人都知道,英國王權(quán)為了維護(hù)自己的統(tǒng)治,對商人進(jìn)行了兩方面的限制,一方面通過特許權(quán)將資源和收益收入自己囊中;另一方面通過準(zhǔn)入和價(jià)格等方面的監(jiān)管,提供多數(shù)人民的基本生活需求,防止造反。
以斯密為首的商人豢養(yǎng)的知識分子(當(dāng)時(shí)的知識分子大多數(shù)都是私人教師、秘書、醫(yī)生等等)提出的自由市場理論,就是為商人出頭,打破這些限制的。限制的減少,一方面是王權(quán)的式微,一方面是人民的絕對貧困,馬克思和穆勒從社會(huì)主義和資本主義兩個(gè)方向上對這種自由資本主義做出批判,而自由資本主義的結(jié)果是兩次世界大戰(zhàn)。
二戰(zhàn)前后,全世界的民主政府不約而同地摒棄了自由資本主義,實(shí)行了社會(huì)主義和資本主義的混合政策,可以準(zhǔn)確地稱其為社會(huì)資本主義。其中社會(huì)主義部分包括工會(huì)集體談判權(quán),累進(jìn)稅和遺產(chǎn)稅,社會(huì)保障制度,產(chǎn)業(yè)監(jiān)管,公共政策以及重要資源和公共產(chǎn)品的國有化。
不可否認(rèn),資本主義經(jīng)濟(jì)的社會(huì)主義化做過了頭:累進(jìn)稅和遺產(chǎn)稅太高,社會(huì)保障負(fù)擔(dān)太重,監(jiān)管過寬,國有化過多,但是,經(jīng)濟(jì)需要的是適度調(diào)整,而不是推翻重來。
撒切爾夫人做的是調(diào)整,喊的卻是重來。她的調(diào)整有些過度,例如煤礦和鐵路,實(shí)踐對這些過度進(jìn)行了再調(diào)整,而她的意識形態(tài)叫喊卻害了全世界。
哈耶克、弗里德曼、撒切爾和里根的大合唱給全世界的富人打了強(qiáng)心針,發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)確實(shí)有增長,但這個(gè)增長到底是由自由市場的過度調(diào)整還是由全球化得來的,還很有疑問。
但十分確定的是,過度調(diào)整帶來了貧富差距加大,道德風(fēng)險(xiǎn)加大,系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)加大,社會(huì)撕裂加大,其結(jié)果是2000年和2007年兩次危機(jī)(以前也有),至今尚未走出。根據(jù)前美國總統(tǒng)預(yù)算辦公室主任的計(jì)算,僅在美國,兩次危機(jī)就損失了12萬億美元,而危機(jī)之所以沒有引社會(huì)動(dòng)蕩,全賴社會(huì)保障等經(jīng)濟(jì)中的社會(huì)主義成分。
歷史證明,社會(huì)資本主義才是前進(jìn)的方向,而撒切爾夫人同樣沒有站在歷史的方向上,她同樣是歷史的逆動(dòng)者而不是相反。
殖民主義和自由資本主義都植根于社會(huì)達(dá)爾文主義,都宣揚(yáng)弱肉強(qiáng)食,物競天擇,這個(gè)“天”就是新教的上帝,在新教中,上帝只眷顧強(qiáng)者,不悲憫弱者。
所以,社會(huì)達(dá)爾文主義、新教、自由資本主義和殖民主義構(gòu)成了完整的英式價(jià)值鏈條,這個(gè)鏈條強(qiáng)烈接納“自由”這個(gè)概念,而排斥“平等”、“博愛”和“民主”;強(qiáng)烈主張“精英”,而排斥“大眾”。正因?yàn)檫@樣,哈耶克和弗里德曼都強(qiáng)烈質(zhì)疑民主,而英美主導(dǎo)的“普世價(jià)值”,成了“自由”的獨(dú)角戲。
撒切爾夫人是英式價(jià)值鏈條的最后的衛(wèi)道士之一。這個(gè)價(jià)值體系之所以能統(tǒng)治世界,因?yàn)槿嗣襁€愚昧,而一旦人民擺脫愚昧,這個(gè)價(jià)值體系就將壽終正寢。
世界已經(jīng)并繼續(xù)前進(jìn)在這條道路上,而撒切爾夫人不過是英式價(jià)值體系的回光返照和歷史的一塊拌腳石。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2013-05-09/20905.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 司馬南四答俄共同志:所謂資本主義長存、市場萬能的神話
- 久加諾夫:“我們不可能既批評資本主義,又寄希望于在這個(gè)
- 中國是資本主義的“掘墓人”
- 毛主席為什么會(huì)說“資本主義社會(huì)之路”在中國行不通?
- 張愛萍:社會(huì)主義和資本主義的區(qū)別不是發(fā)展生產(chǎn)力,而是公
- 新法西斯主義如何從新自由資本主義中崛起
- 奧本海默:資本主義下的科學(xué)服務(wù)于戰(zhàn)爭和利益
- 一個(gè)認(rèn)識誤區(qū):為什么發(fā)達(dá)的基本都是資本主義國家?
- 孟捷:資本主義也有計(jì)劃:美國國防部是美國產(chǎn)業(yè)政策的重要
- 資本主義在中國為什么行不通?毛主席是這樣剖析的