《普京是怎樣對(duì)待蘇聯(lián)歷史的》一文中提到的事實(shí)，有一些不夠確切。

    關(guān)于俄羅斯國(guó)歌，文中說(shuō):2000年12月，普京“建議俄羅斯國(guó)家杜馬通過(guò)有關(guān)法律，規(guī)定用蘇聯(lián)國(guó)歌作為俄羅斯的國(guó)歌”?！?a target="_blank" >普京文集》中的原話寫(xiě)的是:“我請(qǐng)求國(guó)家杜馬的代表們確定亞歷山德羅夫的樂(lè)曲——原蘇聯(lián)國(guó)歌的旋律作為俄羅斯國(guó)歌”。國(guó)歌的旋律與國(guó)歌的內(nèi)容并不是一回事。事實(shí)上，現(xiàn)在俄羅斯國(guó)歌雖然沿用了蘇聯(lián)國(guó)歌的旋律，但是歌詞已經(jīng)改寫(xiě)，內(nèi)容根本不同。

    關(guān)于俄羅斯軍旗文章中說(shuō)，普京建議用紅旗作為俄軍軍旗。實(shí)際上，這里的軍旗指的是俄羅斯的“勝利旗幟”。“勝利旗幟”與俄羅斯武裝力量旗幟(軍旗、戰(zhàn)旗)是不同的概念。“勝利旗幟”的確定經(jīng)過(guò)了曲折的過(guò)程。1945年4月30日蘇聯(lián)紅軍攻克柏林時(shí)，將一面軍旗插在了德國(guó)國(guó)會(huì)大廈的樓頂，從此它成為蘇聯(lián)戰(zhàn)勝法西斯德國(guó)的“勝利旗幟”。2007年3月底，國(guó)家杜馬通過(guò)《勝利旗幟法》，去掉了旗幟上的鐮刀和錘子標(biāo)志，改為紅底帶白色五角星的圖案。但聯(lián)邦委員會(huì)否決了這一法案。然而杜馬投票推翻了聯(lián)邦委員會(huì)的否決。最后這一法案提交普京總統(tǒng)裁決。4月20日，普京總統(tǒng)否決了杜馬通過(guò)的《勝利旗幟法》，將該法案退回杜馬重新審議。隨后，杜馬和聯(lián)邦委員會(huì)聯(lián)合組成協(xié)調(diào)委員會(huì)對(duì)法案進(jìn)行修改。4月25日，杜馬通過(guò)了修改后的《勝利旗幟法》，旗幟上保留了鐮刀和錘子圖案。5月7日，普京總統(tǒng)正式簽署了《勝利旗幟法》。5月9日，俄羅斯舉行“勝利日”紀(jì)念活動(dòng)，俄羅斯軍人和老戰(zhàn)士舉著“勝利旗幟”參加了紅場(chǎng)上的閱兵式。

    而俄羅斯武裝力量軍旗則不同于“勝利旗幟”。俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家杜馬確定了俄總統(tǒng)普京提出的“關(guān)于俄羅斯武裝力量軍旗、海軍軍旗以及其它軍種旗幟”的法案。新軍旗正面的正中央是一個(gè)張開(kāi)翅膀的金色雙頭鷹圖案。旗幟的四個(gè)角是五角星圖案。在軍旗的背面也有雙頭鷹的圖案，不同的是它雙翼下垂爪握寶劍和桂冠。在鷹的胸部有一個(gè)用矛征服飛龍的騎士。旗幟的上部用大寫(xiě)金色字母寫(xiě)著“祖國(guó)”，而在底部寫(xiě)著“責(zé)任”與“榮譽(yù)”。旗幟的四角同樣也有五角星圖案。2007年6月12日，俄羅斯新聞網(wǎng)報(bào)道，俄羅斯軍隊(duì)開(kāi)始全面更換旗幟，舊戰(zhàn)旗上的蘇聯(lián)領(lǐng)袖肖像已全部被去掉。早在10年前，俄羅斯軍隊(duì)便已經(jīng)開(kāi)始更換戰(zhàn)旗的工作。新戰(zhàn)旗形狀不變，仍和舊戰(zhàn)旗一樣為正方形，旗面主背景是俄軍事獎(jiǎng)?wù)轮凶钍茏鹁吹母駣W爾基十字，旗面正中央是展翅的雙頭鷹，四角是兵種、軍種和兵役徽標(biāo)?？梢?jiàn)，現(xiàn)在俄羅斯的“勝利旗幟”是當(dāng)年蘇聯(lián)紅軍攻克柏林時(shí)帶有鐮刀和錘子圖案的紅色軍旗，而俄羅斯武裝力量軍旗(戰(zhàn)旗)已不再是紅旗。

    關(guān)于伏爾加格勒的名稱文章中說(shuō)，“普京還堅(jiān)持恢復(fù)了已經(jīng)改名的斯大林格勒的城市名稱”。事實(shí)上，自1961年斯大林格勒改名為伏爾加格勒以來(lái)，雖然有不少人建議將該城的名稱恢復(fù)為斯大林格勒，地方議會(huì)也曾經(jīng)通過(guò)相應(yīng)決議，但是，迄今為止，該市的名稱仍然是伏爾加格勒市。在2007年12月2日舉行的杜馬選舉中，該城也是仍然采用伏爾加格勒的名稱。

    普京對(duì)待蘇聯(lián)的態(tài)度的確不同于葉利欽和右翼民主派，他反對(duì)全盤否定蘇聯(lián)時(shí)期取得的巨大成就，反對(duì)“數(shù)典忘祖”。但是，他對(duì)蘇聯(lián)時(shí)期的共產(chǎn)主義和嚴(yán)重錯(cuò)誤也提出了尖銳批評(píng)。例如，普京在《世紀(jì)之交的俄羅斯》一文中寫(xiě)道:“蘇維埃政權(quán)沒(méi)有使國(guó)家繁榮，社會(huì)昌盛，人民自由。用意識(shí)形態(tài)的方式搞經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致我國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。無(wú)論承認(rèn)這一點(diǎn)有多么痛苦，但是我們將近70年都在一條死胡同里發(fā)展，這條道路偏離了人類文明的康莊大道。”不管人們是否贊同他的這一觀點(diǎn)，但是決不能避而不談。

(2008年1月21日《北京日?qǐng)?bào)》李興耕)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：