趙亞赟:種族沖突背后的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,貧富差距還有可能會加大,但我們要充分認(rèn)識到,減輕貧富差距是減少社會矛盾的根本方法,才是解決社會群體性事件和民族矛盾的根本之道。
法國恐怖襲擊雖然暫時轉(zhuǎn)移了國際視線,但美國人依然對國內(nèi)持續(xù)不斷的種族沖突騷亂憂心忡忡。弗格森騷亂不但卷土重來,而且早已星火燎原,沖出美國走向世界。美國大騷亂從來都不簡單是因為警察打死了黑人那么簡單。“每隔28小時就有一名黑人青年死在警察或其他武裝執(zhí)法人員槍下”。既然美國幾乎每天都有黑人被執(zhí)法人員打死,為什么這次鬧這么大?難道其他被打死的黑人都罪有應(yīng)得?顯然不是。種族沖突的實質(zhì)是經(jīng)濟(jì)原因引起的社會矛盾。
這種論斷乍一聽不太可信,因為美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)明細(xì)好轉(zhuǎn),雖然也有很多質(zhì)疑,但有好轉(zhuǎn)已經(jīng)成為定論。那么為什么經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)了,反倒出現(xiàn)了騷亂?一般大家都認(rèn)為貧困才是動蕩的經(jīng)濟(jì)根源,其邏輯是經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致大量失業(yè),失業(yè)青年因貧困到容易走上街頭,種族矛盾容易激化導(dǎo)致種族騷亂,歐洲在近幾年的街頭騷亂也似乎印證了這點。有人因此質(zhì)疑美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),但這種說法不太能站得住腳。以史為鑒可知興替,美國二戰(zhàn)后多次發(fā)生種族騷亂,但全國性大騷亂并不多,大概有7次,分別是:1962年美國密西西比州騷亂,1967年美國底特律大暴亂 ,1968年馬丁·路德·金身亡引發(fā)全美騷亂,1992年洛杉磯大騷亂 ,2001年辛辛那提騷亂 ,2013年桑福德騷亂 ,還有就是這次的弗格森騷亂。是否經(jīng)濟(jì)低迷是導(dǎo)致種族大騷亂的讓我們看看從1948年至今的美國失業(yè)率走勢圖。
圖1:美國失業(yè)率走勢圖(1948-)。 數(shù)據(jù)來源:美國勞工部勞工資料局http://www.bls.gov/cps/
通過圖1我們可以看到,美國二戰(zhàn)后的7次全國性種族大騷亂居然有6次是在失業(yè)率低谷的時候爆發(fā)的。這是很多人意想不到的。那么是白人和黑人就業(yè)率差距大造成的嗎?
圖2:美國黑人與白人失業(yè)比率。
從圖2我們也可以看到,這6次大騷亂不但發(fā)生在全國失業(yè)率的低谷,而且是黑白失業(yè)比率的低谷,當(dāng)時黑人白人失業(yè)差距相對較小??磥泶篁}亂的經(jīng)濟(jì)原因并不是因為失業(yè)和貧困,也不是黑人和白人就業(yè)的差距。
圖3:美國種族平均家庭財富差距。 來源:http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/08/28/these-seven-charts-show-the-black-white-economic-gap-hasnt-budged-in-50-years/
從圖3可以看出,美國黑人和拉丁裔的平均家庭財富差距是巨大,而且越來越大。根據(jù)《21世紀(jì)新資本論》上統(tǒng)計,除戰(zhàn)爭時期外,每次經(jīng)濟(jì)增長都會加大貧富差距,因為資本市場的關(guān)系,資產(chǎn)的增值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過工資增長。美國是資本市場最發(fā)達(dá)的國家,這種現(xiàn)象也最突出。
圖4:1960年和2010年,美國黑人、白人和拉丁裔的被拘禁比例對比圖。
從圖4可以看出,黑人擁有的財富在美國各個種族中最少,但吃牢飯的人卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他主要族裔,黑人成年男子被拘禁比例甚至是跟他們差不多窮的拉丁裔的2.45倍。而這一比例在1960年卻只有2.18倍。2010年的生活水平顯然要比1960年高很多,黑人的社會地位也提高了很多,甚至有了黑人總統(tǒng),但黑人坐牢的比例卻增加了。
通過以上的分析,我們可以認(rèn)為美國出現(xiàn)全國種族大騷亂的經(jīng)濟(jì)原因不是貧窮和失業(yè),而是貧富不均和事實上的種族歧視。雖然可以選黑人當(dāng)總統(tǒng),但很多人特別是警察還是認(rèn)為黑人有很比其他族裔更強(qiáng)的犯罪傾向。甚至在一定程度上,由于有了黑人總統(tǒng),黑人對獲得社會承認(rèn)的心理預(yù)期也比以前強(qiáng)了,他們越發(fā)不能容忍警察再像以前那樣隨便拘禁甚至射殺黑人。
這次蔓延美國全國的大騷亂中,參加游行的有很多是其他族群的人,有很多拉丁裔甚至白人,打砸的甚至趁火搶劫的拉丁裔少年也很多。雖然這次騷亂以種族沖突為表象,導(dǎo)火索也是警察的種族歧視,但實質(zhì)上是貧富不均引起的社會矛盾。
在歐洲雖然是經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致的種族沖突,但穆斯林移民長期處于社會底層,經(jīng)濟(jì)衰退造成他們大量失業(yè),形成了數(shù)量龐大的流氓無產(chǎn)階級?,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)雖然較前幾年有所恢復(fù),但由于種族和宗教差異,穆斯林較本土人更難找到工作。歐洲雖然經(jīng)濟(jì)不景氣,但股市卻一路上漲,雖然無法與美國股市比,但也遠(yuǎn)非中國股市可比。貧富差距加大導(dǎo)致底層人民怨氣增加。伊斯蘭極端勢力趁機(jī)在他們中間發(fā)展,向他們提供諸如炮灰和人肉炸彈這樣的“工作”。這次襲擊中的嫌犯庫利巴利曾經(jīng)也積極工作,甚至被挑中受時任法國總統(tǒng)薩科齊接見。雖然他和同是嫌犯的女朋友沒有好的工作,但從他們在海灘游玩的照片來看,生活也還不是很差,比他們在北非的生活要好多了。最終他們雙雙參加了恐怖組織顯然不是因為吃不上飯,而是因為社會不公。根據(jù)被劫持人質(zhì)紙廠經(jīng)理的證詞,劫持他的嫌犯也并不是殺人不眨眼的窮兇極惡之徒,根本沒把他當(dāng)人質(zhì)??梢娺@些年輕人只是被恐怖分子洗腦,其參加的恐怖活動是對不公平社會反抗的一種極端形式。
徹底解決貧富差距是個很漫長的過程,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,貧富差距還有可能會加大,但我們要充分認(rèn)識到,減輕貧富差距是減少社會矛盾的根本方法,才是解決社會群體性事件和民族矛盾的根本之道。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2015-01-15/29740.html-紅色文化網(wǎng)