美國(guó)以“國(guó)家安全”為由，動(dòng)用政治力量，以情報(bào)合作體系為抓手，拉攏或逼迫盟友加入圍堵中國(guó)通訊科技企業(yè)的包圍圈。不但完全背離了自由貿(mào)易精神，而且手段極其卑劣。

　　美國(guó)所謂的“國(guó)家安全”理由，指的是網(wǎng)絡(luò)和通訊工具安全：

　　一，華為等中國(guó)通訊企業(yè)會(huì)在相關(guān)設(shè)備上設(shè)置“后門(mén)”，帶來(lái)用戶(hù)資料泄露風(fēng)險(xiǎn)。

　　二，華為等中國(guó)通訊企業(yè)將配合政府提供收集到的相關(guān)信息。

　　一，是技術(shù)問(wèn)題，華為多次重申從未這樣做過(guò)，永遠(yuǎn)也不會(huì)這樣做。

　　二是法律問(wèn)題，根本輪不到美國(guó)指手劃腳，橫加干涉。

　　關(guān)鍵是一，美國(guó)掘地三尺，也拿不出任何證據(jù)來(lái)支撐它的說(shuō)法，用詞都是“我們認(rèn)為，我們判斷，我們相信，我們估計(jì)……”

　　如果美國(guó)真的具有法律意識(shí)，它應(yīng)當(dāng)知道，這些猜測(cè)式描述，無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家法院都是荒唐的證詞。

　　就憑這些“莫須有”罪名，居然也有幾個(gè)小跟班跟著美國(guó)搖旗吶喊，裝出一副嬌羞純潔模樣，寧可舍棄自身利益，也不讓華為進(jìn)來(lái)。

　　但是，并不是所有西方國(guó)家都會(huì)屈服于美國(guó)淫威，有的騰挪閃躲，有的騎墻觀望。作為歐盟老大-德國(guó)，在美國(guó)“圍堵華為”問(wèn)題上，卻捅破了那層窗戶(hù)紙。

　　在美國(guó)多次施壓要求德國(guó)加入“包圍圈”時(shí)，德國(guó)聯(lián)邦資訊安全局(BSI)負(fù)責(zé)人肖恩波姆(Arne Schoenbohm)表示，“對(duì)于像禁止這樣的重大決定，你需要證據(jù)。”

　　今年3月BSI就告訴過(guò)德國(guó)相關(guān)企業(yè)，調(diào)查結(jié)果中并無(wú)任何可靠證據(jù)來(lái)支持美國(guó)安全機(jī)構(gòu)針對(duì)華為發(fā)出的警告。

　　肖恩波姆代表BSI說(shuō)這話的底氣來(lái)自哪里?德國(guó)技術(shù)人員在波恩對(duì)華為設(shè)備進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的嚴(yán)格檢測(cè)，結(jié)論是：沒(méi)有證據(jù)證明華為利用設(shè)備進(jìn)行間諜活動(dòng)。

　　德國(guó)《明鏡》等主流輿論平臺(tái)稱(chēng)，美國(guó)鋪天蓋地宣傳一家商業(yè)公司的安全威脅，其用意非常明顯，因?yàn)槿A為在與美國(guó)企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中占有了極大的優(yōu)勢(shì)，于是，美國(guó)拋棄了自由貿(mào)易精神。

　　德國(guó)人要美國(guó)要證據(jù)說(shuō)話，作為盟國(guó)，不是我不配合你，問(wèn)題是你在用一個(gè)謊言就要我付出代價(jià)，進(jìn)而得罪一個(gè)優(yōu)質(zhì)合作伙伴，抱歉，臣妾做不到。

　　放眼歐洲那些正人君子們，哪個(gè)不是顧左右而言它?不主動(dòng)充當(dāng)美國(guó)門(mén)下走狗已屬不易，哪里敢向美國(guó)要證據(jù)?

　　當(dāng)年鮑威爾晃晃那瓶洗衣粉，北約成員國(guó)誰(shuí)敢說(shuō)它不是證據(jù)?

　　今天德國(guó)為什么敢捅破那層窗戶(hù)紙?直接要美國(guó)用證據(jù)說(shuō)話?

　　這事還是從斯諾登說(shuō)起吧。

　　2013年6月5日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》扔出了第一顆輿論炸彈：美國(guó)國(guó)家安全局(NSA)有一項(xiàng)代號(hào)為"棱鏡"的秘密項(xiàng)目，6年間，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)入微軟、谷歌、蘋(píng)果、雅虎等九大網(wǎng)絡(luò)巨頭的服務(wù)器，監(jiān)控全球公民的電子郵件、聊天記錄、視頻及照片等秘密資料。

　　絕密資料提供者是28歲的前CIA雇員愛(ài)德華.斯諾登，"棱鏡"計(jì)劃對(duì)美國(guó)與盟友之間信任關(guān)系產(chǎn)生了無(wú)法估量的傷害。

　　傷得最重的就是歐盟盟主--德國(guó)。6月30日，斯諾登爆料在美國(guó)的情報(bào)監(jiān)控體系內(nèi)，德國(guó)屬于第三級(jí)，與伊拉克等中東“危險(xiǎn)”國(guó)家列為同一級(jí)別，歐洲都震驚了。

　　德國(guó)境內(nèi)，每天有2000萬(wàn)個(gè)電話通訊，1000萬(wàn)個(gè)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包處于美國(guó)監(jiān)聽(tīng)監(jiān)控之下，默克爾無(wú)法再保持沉默，但她還是強(qiáng)調(diào)大西洋聯(lián)盟的重要性，因?yàn)?月18日奧巴馬訪問(wèn)了柏林，公開(kāi)否認(rèn)美國(guó)對(duì)盟國(guó)干了這種丑事。

　　默克爾只好選擇原諒和克制。

　　7月4日晚上，柏林民眾在勃蘭登堡門(mén)集會(huì)，譴責(zé)美國(guó)竊聽(tīng)行為，要求德國(guó)為斯諾登提供庇護(hù)。

　　10月23日，默爾克手機(jī)被美國(guó)監(jiān)聽(tīng)一事被爆出，這讓默克爾無(wú)法再保持外交上的“顧大局”態(tài)度。

　　當(dāng)天晚間，默克爾致電奧巴馬，在質(zhì)問(wèn)過(guò)程中，默克爾表示，如果監(jiān)聽(tīng)她個(gè)人手機(jī)行為屬實(shí)，則美德信任關(guān)系將需要重建。

　　奧巴馬再次否認(rèn)，希望德國(guó)不要輕信傳言。

　　接著德國(guó)代表團(tuán)帶上材料前往華盛頓，質(zhì)詢(xún)此事，要美國(guó)給個(gè)說(shuō)法。白宮聲明過(guò)去沒(méi)有，現(xiàn)在沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì)監(jiān)聽(tīng)德國(guó)總理，再大講一通美德關(guān)系重要性。

　　面對(duì)美國(guó)回避態(tài)度，11月18日，默克爾再次敦促查清此事，奧巴馬不得不對(duì)她做出口頭承諾，稱(chēng)只要默克爾當(dāng)政，絕不會(huì)再受到美國(guó)監(jiān)聽(tīng)。

　　德國(guó)并沒(méi)有將安全寄托在美國(guó)總統(tǒng)的口頭承諾上，一方面德國(guó)立即成立了NSA調(diào)查委員會(huì)，一方面迅速制定了嚴(yán)格的德國(guó)內(nèi)閣高官手機(jī)使用制度。

　　同時(shí)，德國(guó)政府撥款一億歐元，全面升級(jí)情報(bào)部門(mén)反監(jiān)控設(shè)施。

　　NSA調(diào)查委員會(huì)2014年提出邀請(qǐng)斯諾登來(lái)柏林作證的建議，斯諾登正式致信柏林，稱(chēng)自己愿意無(wú)條件來(lái)柏林配合調(diào)查，指證美國(guó)。

　　此事引起了美國(guó)極度恐慌，美國(guó)國(guó)務(wù)院和駐德大使多次向德國(guó)政府施壓，稱(chēng)如果斯諾登作為證人來(lái)到德國(guó)，將極大損害美德關(guān)系。并要求只要斯諾登抵達(dá)德國(guó)境內(nèi)，就實(shí)施抓捕。

　　德國(guó)一些親美政客警告委員會(huì)，不要拿美德關(guān)系冒險(xiǎn)。最終此事不了了之，根本原因是德國(guó)不敢單獨(dú)對(duì)抗美國(guó)，只能是啞巴吃黃蓮。

　　在奧巴馬時(shí)代，美德已經(jīng)走出了小布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的低谷期，無(wú)論是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人私人關(guān)系，還是政府關(guān)系都處于相當(dāng)良好時(shí)期。

　　德國(guó)忍下這種恥辱，是基于保持與美國(guó)良好關(guān)系，將有利于獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益。

　　再說(shuō)美國(guó)監(jiān)聽(tīng)默克爾和德國(guó)公民的動(dòng)機(jī)?

　　一，美國(guó)擁有網(wǎng)絡(luò)信息霸權(quán)，只要愿意干，美國(guó)技術(shù)上沒(méi)有障礙。當(dāng)然，美國(guó)很想這么干，很想偷窺別人隱私。

　　二，德國(guó)統(tǒng)一之后，實(shí)力極速上升，對(duì)美國(guó)也不再是唯唯諾諾的依附關(guān)系，在一些戰(zhàn)略問(wèn)題上出現(xiàn)分歧。

　　三， 美國(guó)對(duì)德國(guó)實(shí)施的“歐洲一體化”計(jì)劃猜疑之心越來(lái)越重。

　　從全球盟友來(lái)說(shuō)，斯諾登事件，其它國(guó)家也是受害人，但它們要求僅僅限于美國(guó)停止監(jiān)聽(tīng)行為，所以，美國(guó)至今也沒(méi)打算道歉。

　　德國(guó)不一樣，默克爾計(jì)劃將德國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)行“去美國(guó)化”，從根子上切斷美國(guó)的情報(bào)盟友對(duì)德國(guó)的監(jiān)控渠道。

　　除了建立德國(guó)獨(dú)立的通訊系統(tǒng)外，默克爾還提議與法國(guó)合作共同打造歐盟獨(dú)立的通訊系統(tǒng)。

　　英國(guó)對(duì)華為的態(tài)度十分模糊，作為“五眼聯(lián)盟”最主要成員，上周英國(guó)國(guó)家網(wǎng)安中心(NCSC)與華為高管會(huì)面，希望華為進(jìn)行一些安全技術(shù)改進(jìn)，以便開(kāi)展合作。

　　法國(guó)政府對(duì)華為持謹(jǐn)慎歡迎態(tài)度，反而是一些中國(guó)網(wǎng)媒多次斷章取義，強(qiáng)行替法國(guó)政府或運(yùn)營(yíng)商改變態(tài)度。

　　斯諾登事件證明，想監(jiān)聽(tīng)全世界，想通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備竊取全球機(jī)密的是美國(guó)情報(bào)部門(mén)，盟友實(shí)力越強(qiáng)，越要嚴(yán)加監(jiān)視，德國(guó)心有余悸。

　　美國(guó)圍堵中國(guó)通訊科技企業(yè)，德國(guó)說(shuō)它無(wú)憑無(wú)據(jù)，其實(shí)話還沒(méi)說(shuō)透。

　　華為對(duì)美國(guó)真正威脅是：

　　華為設(shè)備的高度安全性，將讓美國(guó)耗費(fèi)巨資打造的監(jiān)聽(tīng)計(jì)劃難以實(shí)施。

　　老賊最恨的是什么?得心應(yīng)手的撬門(mén)別鎖工具遇上難以打開(kāi)的保險(xiǎn)柜，你讓人家怎么“發(fā)家致富”?

　　所以在作案工具眼看落伍的情況下，決不能讓中國(guó)通訊科技企業(yè)參于全球5G建設(shè)。

　　無(wú)論披上何等光鮮靚麗的外衣?找出何等冠冕堂皇的借口?賊依然是賊。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：