蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度選擇與西方批判辨析

——駁“社會主義不可行”論

李  燕

制度的選擇和確立是一個新政權(quán)建立后所面臨的重要課題。100多年前，在資本主義制度與封建制度的世界中，選擇人類從未走過的社會主義道路，建立和完善社會主義制度，是蘇維埃國家的創(chuàng)舉。社會主義制度從開始出現(xiàn)，就提供了與以往完全不同的人類社會發(fā)展的另一種選擇，并在一個世紀(jì)時間里，既創(chuàng)造了奇跡，也遭遇過嚴(yán)重挫折。蘇聯(lián)社會主義建設(shè)道路探索和經(jīng)濟制度選擇，受到以米塞斯、哈耶克等為代表的西方經(jīng)濟學(xué)界的質(zhì)疑和批判，表面看其批判指向社會主義計劃經(jīng)濟，實質(zhì)是否定社會主義制度。而俄國布爾什維克黨把馬克思主義基本理論與俄國具體實際相結(jié)合，選擇符合國情的社會主義經(jīng)濟制度，并以國家憲法的形式確立下來，是社會主義經(jīng)濟制度的理性選擇的結(jié)果。

西方學(xué)界對蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度的批判

在著手分析蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度選擇之前，應(yīng)明確幾個基本概念：制度、經(jīng)濟制度和社會主義經(jīng)濟制度。關(guān)于制度（institution），西方學(xué)者如凡勃侖、康芒斯等有多種解釋，在此基礎(chǔ)上，有學(xué)者將其定義為：

【“制度是人類適應(yīng)環(huán)境的結(jié)果（或簡言之，制度是一種人工產(chǎn)品），是規(guī)范化的人類行為方式，具體表現(xiàn)為具有強制性或約束性的規(guī)則，在法律法規(guī)、組織安排或政策中反映出來，多運用于集體行動中，并具有歷史延續(xù)性。”】

在人類經(jīng)濟活動領(lǐng)域形成的制度，一般稱之為經(jīng)濟制度，主要體現(xiàn)在所有權(quán)關(guān)系、經(jīng)濟決策結(jié)構(gòu)和資源配置方式或經(jīng)濟協(xié)調(diào)方式上。這三項內(nèi)容也常被稱為經(jīng)濟體制。社會主義經(jīng)濟制度就是以社會主義基本制度為前提的經(jīng)濟制度。

十月革命勝利后，從列寧對社會主義經(jīng)濟制度的思考，到戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟政策的實踐，再到社會主義工業(yè)化和國民經(jīng)濟五年計劃的實行、1936年憲法的頒布，這是世界上第一個社會主義國家經(jīng)濟制度選擇及確立的基本過程。蘇聯(lián)后來雖實行過一些改革，但社會主義經(jīng)濟制度基本原則從未改變。然而，蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度的選擇和實踐卻遭到以米塞斯、哈耶克、諾夫等為代表的西方學(xué)界的質(zhì)疑和批判，這些批判幾乎伴隨整個蘇聯(lián)時期，后來又被用于分析蘇聯(lián)解體原因。歸納起來，主要有如下幾種觀點。

第一，計劃經(jīng)濟制度源于第一次世界大戰(zhàn)時的德國。還在20世紀(jì)20年代初，米塞斯就指出，社會主義計劃經(jīng)濟與霍亨索倫家族統(tǒng)治下的普魯士國家社會主義如出一轍，其差別主要在于兩者的經(jīng)濟控制權(quán)和收入分配權(quán)所有者不同。哈耶克也強調(diào)，社會主義學(xué)說的發(fā)展，幾乎完全是在德國和奧地利，而“俄國人的討論，在很大程度上都是從德國人中止的地方進行的”。在《歐洲經(jīng)濟史》一書中，對蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟來源做了“追蹤和考證”，作者認為，計劃經(jīng)濟最早可追溯到一戰(zhàn)，當(dāng)時德國政府眼見戰(zhàn)爭曠日持久，為保證戰(zhàn)時經(jīng)濟，在分配稀缺原材料上研究出了一套系統(tǒng)性的優(yōu)先順序標(biāo)準(zhǔn)，以“對未來消費結(jié)構(gòu)作出某種計劃性安排”。正是這種最早建立的計劃經(jīng)濟模式給了十月革命后的布爾什維克以靈感，他們認為，只要把戰(zhàn)時德國那樣“計劃化的社會主義社會的機構(gòu)”置于無產(chǎn)階級的控制之下就行了。

第二，社會主義計劃經(jīng)濟不可行。這是西方學(xué)界對蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度詬病最多之處，米塞斯的《社會主義——經(jīng)濟與社會學(xué)的分析》被當(dāng)作“對社會主義進行全面批判的書”。米塞斯斷定，社會主義經(jīng)濟核算不可能成立，沒有經(jīng)濟核算就無法確定經(jīng)營成本和成果，也不可能找到一種可以把個人經(jīng)濟活動與其他公民活動合理結(jié)合起來的組織形式，而“不解決這兩個問題，實現(xiàn)社會主義看來就是不可能的，除非經(jīng)濟完全處于靜止?fàn)顟B(tài)”。米塞斯還指出，由于領(lǐng)導(dǎo)者的簡單認知，蘇維埃國家從一開始就采取了一些錯誤做法，導(dǎo)致“社會主義經(jīng)濟走向混亂”，且可能出現(xiàn)倒退。他肯定，只有建立在私有基礎(chǔ)上的競爭性市場經(jīng)濟，才可能有資源配置的合理計算。

第三，計劃經(jīng)濟效率低下、缺乏激勵機制。西方學(xué)界普遍認為，蘇聯(lián)制度安排不合理、不理想，其終極表現(xiàn)是生產(chǎn)效率低下。而西方國家“有效的、理想的制度”以及在這種制度下所表現(xiàn)出來的生產(chǎn)高效率則與之形成鮮明對比。米塞斯強調(diào)，在社會主義制度下，國營企業(yè)盡管可以利用其壟斷地位贏利，但本質(zhì)上都處于低產(chǎn)出、低效益狀態(tài)。諾夫也認為，社會主義生產(chǎn)計劃系統(tǒng)龐大復(fù)雜，效率低下：“明年的計劃要在幾百萬年后方能就緒！”他認為，計劃經(jīng)濟既不能保證質(zhì)量，也不能保證數(shù)量，并用“規(guī)模不經(jīng)濟”來說明其弊端。美國經(jīng)濟學(xué)家奧爾森則通過分析社會主義勞動競賽，證明蘇聯(lián)政府通過壓低工資，以獎金、累進計件工資制作為刺激手段來保證工業(yè)建設(shè)速度，在農(nóng)村則用集體農(nóng)莊的密集勞動實現(xiàn)“社會主義原始積累”。他將斯大林時代蘇聯(lián)視為專制權(quán)力采取“狡詐”手段實現(xiàn)繁榮的典型。

第四，社會主義計劃經(jīng)濟是一條“通往奴役之路”。哈耶克認為，社會主義是納粹極權(quán)主義和斯大林主義的源頭，是通往奴役社會之路，而計劃是社會主義國家一切問題的根源。他認為，社會主義計劃經(jīng)濟取消競爭，破壞了法治和公平，是對個人主義的否定和對人類自由的剝奪。哈耶克斷言，蘇聯(lián)社會主義只會“使得馬克思主義的社會主義名聲掃地”。此外，西方學(xué)界還對蘇聯(lián)的“短缺經(jīng)濟”及其他社會主義經(jīng)濟理論與實踐提出質(zhì)疑和批判。

乍看起來，上述分析與批判主要指向社會主義計劃經(jīng)濟，但深入探究就可發(fā)現(xiàn)，這些質(zhì)疑和批判從根本上是對馬克思主義科學(xué)社會主義理論和社會主義制度本身的懷疑和批判。列寧的思考與蘇維埃俄國的具體實踐是對這些觀點的有力反駁。

蘇維埃政權(quán)初期社會主義經(jīng)濟制度選擇的探索與實踐

還在十月武裝起義前，俄國社會就已出現(xiàn)對社會主義革命前提條件的質(zhì)疑。而從蘇維埃政權(quán)建立初期到蘇聯(lián)解體，甚至當(dāng)今，俄羅斯學(xué)界始終面臨各種“拷問”：1917年俄國是不是必須走社會主義道路？那一年在資產(chǎn)階級革命后有沒有必要再進行一場無產(chǎn)階級革命？一些當(dāng)代俄羅斯學(xué)者認為，十月革命是一小撮極端分子激進行為的結(jié)果，其勝利具有偶然性。這些質(zhì)疑與論斷反映出人們對十月革命前提條件的不同認識。對此，俄羅斯學(xué)界圍繞第一次世界大戰(zhàn)、十月革命以及國內(nèi)戰(zhàn)爭時期經(jīng)濟社會研究的新成果，予以了回答。

1.俄國經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡性與列寧對俄國社會主義道路的思考

在歷史上，沙皇俄國是一個有著領(lǐng)土擴張傳統(tǒng)的國家。由于領(lǐng)土不斷擴張，粗放式經(jīng)營是其生產(chǎn)的主要形式，“靠天吃飯”幾乎成為俄國除歐洲中央黑土區(qū)外絕大多數(shù)地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的寫照。在社會經(jīng)濟總體發(fā)展水平上，由于19世紀(jì)后期俄國工業(yè)開始了較快發(fā)展，到1913年，包括鋼鐵、原煤、糧食、原棉等各項社會經(jīng)濟指標(biāo)基本達到最高值。不過，1913年俄國各項社會經(jīng)濟指標(biāo)的增長基本是相對意義上增長幅度的提高，而不是經(jīng)濟技術(shù)和社會發(fā)展水平的本質(zhì)提升。

而與之形成鮮明對比的是19世紀(jì)末開始的俄國商業(yè)資本的快速發(fā)展。20世紀(jì)初，俄國銀行、保險等行業(yè)十分活躍，在彼得堡、莫斯科等中心城市形成了“大都市”的商業(yè)繁華景象，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)也“一路上揚”。而與商業(yè)資本共同活躍的，還有保險業(yè)等。俄國保險業(yè)從19世紀(jì)二三十年代開始發(fā)展，當(dāng)時的險種主要是火災(zāi)保險。1907年以后，保險種類迅速增加，有死亡保險、意外傷害保險、生命保險、水運保險和公路運輸保險等，且其毛計算保費、總保費和收益率在一戰(zhàn)前都處于快速上升狀態(tài)。

上述情況反映了俄國經(jīng)濟社會發(fā)展的不平衡：首先，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡。俄國歐洲部分，尤其是彼得堡和莫斯科中心區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較快，而外省和更偏遠的西伯利亞、遠東、中亞地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緩慢，生產(chǎn)技術(shù)落后。其次，城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡。19世紀(jì)和20世紀(jì)之交的俄國城市化發(fā)展很快，而農(nóng)村十分落后，差距明顯。最后，各經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)展不平衡。工業(yè)、商貿(mào)、金融等行業(yè)發(fā)展較快，其中銀行、保險業(yè)發(fā)展更居世界前列，而農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢，交通、通信等行業(yè)發(fā)展也相對較慢。列寧曾指出俄國發(fā)展的不平衡性：

【“一方面是最落后的土地占有制和最野蠻的鄉(xiāng)村，另一方面又是最先進的工業(yè)資本主義和金融資本主義！”“最先進的工業(yè)形式和半中世紀(jì)的農(nóng)業(yè)形式同時存在，無疑是一種矛盾。”】

經(jīng)濟社會發(fā)展不平衡，使俄國成了一個“跛腳”的資本主義國家。

在1916年完成的《帝國主義是資本主義發(fā)展的最高階段》以及十月革命前所寫的《國家與革命》《大難臨頭，出路何在》《布爾什維克能保持國家政權(quán)嗎？》等著作和文章中，列寧全面闡述了帝國主義基本經(jīng)濟特征、俄國從資本主義轉(zhuǎn)向社會主義的途徑，指出在帝國主義階段，資本主義發(fā)展比從前快得多，但發(fā)展更不平衡。帝國主義是無產(chǎn)階級社會主義革命的前夜。列寧認為，從國家壟斷資本主義走向社會主義的主要途徑，是實現(xiàn)國家公有，建立社會主義公有制；實行國家監(jiān)督，工人管理，勞動形式是普遍勞動義務(wù)制。其基本原則可以概括為“剝奪剝奪者”和“不勞動者不得食”。當(dāng)然，列寧也指出，實行國有化，并不是要把資產(chǎn)階級的一切全部“剝光”：

【“只要迫使幾百個、最多一兩千個百萬富翁（銀行巨頭和工商業(yè)巨頭）‘放棄’財產(chǎn)權(quán)就行了。”】

這些論述成為布爾什維克黨奪取政權(quán)、實行社會主義經(jīng)濟改造的理論指導(dǎo)。

2.從二月到十月：布爾什維克黨拯救國家

第一次世界大戰(zhàn)給俄國帶來嚴(yán)重破壞，各種社會矛盾在戰(zhàn)爭中暴露出來。有學(xué)者指出，戰(zhàn)爭第二年，俄國失敗的“警鐘”就已響起：

【“由于軍事失利，俄國失去了15個經(jīng)濟發(fā)達的西部省份，包括2300萬居民，占帝國總?cè)丝?3%。”“1913年至1917年，有超過1248家企業(yè)倒閉，同期新開工企業(yè)僅有709家。”】

俄國交通業(yè)的落后也暴露出來。1914年下半年，鐵路運力嚴(yán)重不足，并引發(fā)嚴(yán)重的燃料危機：

【“沙俄的鐵路運輸危機不僅給專制政權(quán)的國家管理方式抹黑，也是資本主義經(jīng)濟全面崩潰的預(yù)兆。”】

工業(yè)產(chǎn)能下降，交通運力不夠，糧食、燃料供應(yīng)不足，直接影響到前線的軍備供應(yīng)。在1914年11月2日的一份電報中有這樣的話：

【“50-60%以上的作戰(zhàn)失利是由于炮彈數(shù)量和彈藥筒數(shù)量不足造成的。”“許多人沒有靴子，腳被凍壞，沒有大衣或外衣，得了感冒。軍官病死后，士兵就大批投降。”】

有將軍回憶說：

【“1915年我們的失敗清楚地表明，政府根本無法應(yīng)對它所承擔(dān)的任務(wù)……我們沒有彈藥筒和炮彈，沒有足夠的步槍，幾乎沒有重型火炮……缺衣少鞋，食物供應(yīng)困難……成群結(jié)隊投降是常見現(xiàn)象。”】

與此同時，軍費開支卻不斷上漲：

【“戰(zhàn)爭第一年（1915年6月前）軍費支出53億盧布，第二年達112億盧布，第三年186億盧布……1917年頭8個月已花了413億盧布。”】

造成上述情況的原因，是發(fā)送給前線的裝備和制服被投機商倒賣。對此，沙皇政府很清楚，卻沒有阻止這種腐敗行為。

經(jīng)濟危機和前線戰(zhàn)敗引發(fā)民眾不滿，工人運動高漲。1914年下半年全國有170次罷工，1915年增加到1928起，1916年達2417起，其中一次有超過155.8萬人參加。罷工者要求提高工資，抗議高物價和糧食不足。一些大型企業(yè)的工人經(jīng)常舉行有組織的政治罷工。戰(zhàn)爭使農(nóng)村健全人口數(shù)量減少，糧食播種面積和產(chǎn)量連年下降。糧食不足、食品價格上漲是整個戰(zhàn)爭期間的特點，且情況連年惡化。1916年，全國出現(xiàn)騷亂，還爆發(fā)了民眾與商人、店鋪和倉庫老板之間的沖突，被稱為“饑荒暴動”，由于女性活躍其中，又稱“村婦暴動”。這一切都嚴(yán)重動搖了沙皇政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。從1917年初，對戰(zhàn)爭和饑餓不滿的人群就開始在彼得格勒聚集，2月下旬，發(fā)生了“沙皇軍隊無法制止”的大規(guī)模糧食暴動。3月8日國際婦女節(jié)這天，彼得格勒有9萬人上街游行，第二天，該市20萬工人罷工，后來變成了全國總罷工。盡管沙皇政權(quán)從前線調(diào)來軍隊，但士兵已不聽指揮。沙皇政府陷入系統(tǒng)性危機，1917年3月15日，尼古拉二世退位，資產(chǎn)階級臨時政府掌握了國家政權(quán)。

二月革命僅使國家政權(quán)的權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，統(tǒng)治者從專制沙皇變成了資產(chǎn)階級臨時政府，但臨時政府也沒能解決最突出的社會問題：和平與“面包”。1917年春夏之交，“饑餓不僅威脅著軍隊，而且威脅著整個國家”。這年秋，有近200萬工人參加了罷工，還有大規(guī)模農(nóng)民暴動和被壓迫民族的解放斗爭，“國家已陷入經(jīng)濟徹底瓦解和毀滅的深淵”。此時俄國呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性社會危機，各種矛盾達到爆發(fā)的臨界點。

在退出戰(zhàn)爭問題上臨時政府不作為有其主客觀原因：主觀上，臨時政府所代表的階級利益決定了它的立場。臨時政府由資產(chǎn)階級組成，其中很多人是保皇派，其政治要求是實行君主立憲，同沙皇瓜分政權(quán)，并不想推翻沙皇制度。第一次世界大戰(zhàn)前，除投資獲利外，俄國資本家還通過出口石油和煤油獲取經(jīng)濟利益。戰(zhàn)爭中，一些軍火商和石油、鋼鐵大亨因國內(nèi)外軍事訂貨而大發(fā)其財。從本階級經(jīng)濟利益出發(fā)，他們不希望結(jié)束戰(zhàn)爭，因為他們已被牢牢地綁在“英法和美國資本家的車子上”。并且，不光在退出戰(zhàn)爭問題上，在立憲會議上臨時政府也沒有作為。

客觀上，頻繁的權(quán)力更迭也使臨時政府難有作為。從1917年3月15日到10月8日，臨時政府先后四次組閣，從李沃夫政府到克倫斯基政府，立憲民主黨、社會革命黨、十月黨、孟什維克黨、進步黨、人民社會主義黨、無黨派人士在內(nèi)閣中像走馬燈一樣輪番登場，使得臨時政府經(jīng)常陷于內(nèi)部黨派和政策爭吵中，“臨時政府根本不能勝任繁重的日常事務(wù)：它甚至連綱領(lǐng)都沒有”。持續(xù)不斷的危機最終使資產(chǎn)階級政權(quán)完全癱瘓，又加劇了社會沖突。俄國迫切需要一個強有力的政權(quán)來解決社會矛盾。

在此情況下，布爾什維克黨走上前臺：

【“1917年3月布爾什維克黨從地下轉(zhuǎn)入公開活動，當(dāng)時有黨員2.4萬人，到10月已經(jīng)發(fā)展到35萬人……布爾什維克的特點是團結(jié)一致，堅持原則，有戰(zhàn)斗力，敢于進攻。此外，他們還有一位出色的領(lǐng)導(dǎo)人——列寧。”】

雖然布爾什維克黨當(dāng)時只是一個小黨，又非議會黨，卻能奪取政權(quán)，并打退隨后的白衛(wèi)軍進攻以及帝國主義軍事進攻，使政權(quán)鞏固下來，不僅僅在于黨的領(lǐng)導(dǎo)人能制定正確政策方針、敢于抓住時機，還因為當(dāng)時俄國具備了無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的革命形勢。從1917年2月到10月及至1918年俄國所面臨的內(nèi)外政治經(jīng)濟社會危機情況看，不光臨時政府政權(quán)不穩(wěn)，到后期整個國家和社會也極其不穩(wěn)定，在此意義上，十月革命是“布爾什維克黨拯救了國家”。另外，從國際環(huán)境看，第一次世界大戰(zhàn)使參戰(zhàn)國社會矛盾突出并激化，同時，大批軍隊用于對外作戰(zhàn)，國內(nèi)鎮(zhèn)壓力量不足。而因擴軍，大量無產(chǎn)者進入軍隊，為各國被壓迫階級的反抗斗爭提供了客觀條件，也為世界無產(chǎn)階級革命運動發(fā)展，反帝反殖民主義斗爭創(chuàng)造了前提。俄國布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級革命正順應(yīng)了這一大勢：

【“布爾什維克黨取得政權(quán)是符合歷史發(fā)展邏輯的，有其必然性，而不是一個偶然事件。”】

3.從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義到新經(jīng)濟政策：社會主義經(jīng)濟制度的探索與創(chuàng)新

十月革命勝利后，蘇維埃國家先經(jīng)歷了一段“凱歌行進”時期：在一周內(nèi)，蘇維埃政權(quán)在俄歐部分的雅羅斯拉夫爾、下諾夫哥羅德、羅斯托夫等地建立起來。蘇維埃政權(quán)頒布了一系列法令，對國家政治經(jīng)濟生活進行社會主義“規(guī)范”，并在土地、大工廠、銀行、郵政等領(lǐng)域?qū)嵭辛藝谢?，?chuàng)建最高國民經(jīng)濟委員會和地方國民經(jīng)濟委員會,以管理國家和地方經(jīng)濟生活。在外交領(lǐng)域，向交戰(zhàn)國宣布退出戰(zhàn)爭，遣散沙皇軍隊，與德國、奧匈帝國開始停戰(zhàn)談判等。這些政策給國家?guī)砹诵職庀?，蘇維埃政權(quán)得到工人、士兵和廣大群眾的擁護。但僅兩個月，形勢就出現(xiàn)了巨大變化：反動軍隊卷土重來，舊軍人放棄陣地，“狂潮一般涌回家園……許多地方發(fā)生了農(nóng)民起義”。1918年，形勢更趨緊張：

【“1918年的春天過得非常艱難。時時給人一種感覺：一切都在土崩瓦解，惶惶不可終日……這個財力枯竭、一片荒涼和極端絕望的國家能有足夠的生命力使新制度維持下去嗎？”】

這年夏秋，沙皇舊軍隊從東西南北各個方向發(fā)動進攻，還有波蘭、捷克軍隊的“反抗”，以及第一次世界大戰(zhàn)剛結(jié)束就武裝起來的美歐日資本主義國家軍隊的圍剿。在此情況下，經(jīng)過激烈爭論，蘇維埃國家開始實行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策。

戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策由一系列非常措施構(gòu)成：國家通過土地、銀行、大工業(yè)和交通運輸國有，得以統(tǒng)一地、有計劃地組織國民經(jīng)濟；實行糧食征集制，統(tǒng)一分配全國的糧食；用統(tǒng)一的國民經(jīng)濟計劃保證軍隊給養(yǎng)、軍工生產(chǎn)和裝備供應(yīng)。對于這個政策，有學(xué)者用“非常時期的非常手段”來形容，認為其作為戰(zhàn)爭條件下一種特殊的臨時性政策，不僅必要，也是成功的。不過，該政策在實行一段時間后也暴露出很多問題：農(nóng)民對余糧征集制嚴(yán)重不滿，1920年底開始出現(xiàn)暴動。受農(nóng)民情緒影響，1921年3月初，發(fā)生了喀瑯施塔得水兵叛亂。由于糧食不足，城市居民處于半饑餓狀態(tài)，許多人逃荒到了農(nóng)村。因原材料、電力、燃料不足，限制了鐵路運輸，導(dǎo)致大量以棉、毛、亞麻等為原料的工廠停產(chǎn)，1920年工業(yè)產(chǎn)值也大幅減少。

反革命政黨的殘余——立憲民主黨、社會革命黨、孟什維克和無政府主義者、資產(chǎn)階級民族主義者利用農(nóng)民的不滿進行煽動和破壞活動。工廠企業(yè)也出現(xiàn)了怠工和工人罷工現(xiàn)象，1920年城市產(chǎn)業(yè)工人人數(shù)比1913年幾乎減少了一半。

1920年底，圍繞如何擺脫危機，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，布爾什維克黨內(nèi)出現(xiàn)了不同觀點，有人主張全面刺激生產(chǎn)發(fā)展，反對強制性直接干預(yù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程，但多數(shù)意見主張繼續(xù)對個體農(nóng)民采取強制措施。為了解農(nóng)民要求，列寧親自與各地非黨農(nóng)民代表座談，認真聽取農(nóng)民的經(jīng)濟要求。在做了大量調(diào)查后，列寧認識到，俄國從資本主義到社會主義階段還應(yīng)有一個過渡時期，其特征是宗法式、小商品生產(chǎn)、私人資本主義、國家資本主義、社會主義多種經(jīng)濟成分交織。他提出，應(yīng)在一定程度上恢復(fù)貿(mào)易自由，因為“小農(nóng)只要還是小農(nóng),他們就必須有同他們的經(jīng)濟基礎(chǔ)即個體小經(jīng)濟相適應(yīng)的刺激、動力和動因”。1921年3月，俄共（布）第十次代表大會通過了“關(guān)于用實物稅代替余糧收集制”決議，停止余糧征集，標(biāo)志著從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟政策。

新經(jīng)濟政策的指導(dǎo)思想是“間接過渡”而不是“直接過渡”。列寧指出，要恢復(fù)國民經(jīng)濟,應(yīng)該從提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性開始。1921—1922年，國家出現(xiàn)了大范圍饑荒，蘇維埃政權(quán)一方面發(fā)糧賑災(zāi)，在全國募捐，向世界呼吁賑濟災(zāi)民，另一方面加快生產(chǎn)農(nóng)具，并在外匯十分緊張的情況下大量進口農(nóng)具，低價售給農(nóng)民。國家還幫助農(nóng)民育種、傳授農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗。這些措施調(diào)動了農(nóng)民生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)迅速恢復(fù)。1925年收獲糧食44.24億普特，比1921年增加了近一倍。這一年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值已超過戰(zhàn)前12%，糧食危機得到極大緩解。

列寧還主張利用一切辦法來發(fā)展工農(nóng)業(yè)間的流轉(zhuǎn),包括采用私人資本主義的辦法。1921年5月，蘇維埃政府頒布法令，恢復(fù)市場和自由貿(mào)易，并實行租讓制和租賃制、合營制等形式的國家資本主義。由于國家鼓勵發(fā)展私人資本主義，個體經(jīng)營和私營手工業(yè)得到恢復(fù)和發(fā)展。同時，在蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度中，建立起國營經(jīng)濟占主導(dǎo)地位的多種經(jīng)濟成分并存的所有制結(jié)構(gòu)。1923—1924年度在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值比重中，城鄉(xiāng)小商品經(jīng)濟和資本主義經(jīng)濟成分超過了60%。

在社會主義生產(chǎn)的組織、計劃和分配原則上，新經(jīng)濟政策時期也做了重大調(diào)整。列寧要求社會主義企業(yè)“按商業(yè)化原則辦事”，實行經(jīng)濟核算，改革工資、獎勵制度，貫徹物質(zhì)利益原則，協(xié)調(diào)計劃與市場關(guān)系。1920年初，根據(jù)列寧要求，蘇維埃國家開始審查全國電氣化計劃，為此成立了俄國電氣化委員會，以加強國民經(jīng)濟的計劃編制和計劃管理。當(dāng)年11月，該委員會向政府提交了編制電氣化計劃的詳細報告，并由第九次蘇維埃代表大會審批。

由于實行新經(jīng)濟政策，蘇維埃國家國民收入有了較快增長，1925年7月—1926年7月國民收入達到217億盧布，比1921年增加了13倍，超過了1913年210億盧布的水平。農(nóng)民生產(chǎn)積極性得到恢復(fù)，糧食供應(yīng)有了改善。新經(jīng)濟政策還改變了勞動就業(yè)形勢，國家就業(yè)人數(shù)不斷增加。到第一個五年計劃末期，失業(yè)現(xiàn)象完全消失。當(dāng)時，西方國家出現(xiàn)了經(jīng)濟危機，而蘇維埃國家情況正相反：

【“1931年7月，蘇俄不但沒有失業(yè)者，而且還缺乏數(shù)百萬工人。因而外國工人去蘇俄找工作的有很多，1932年2月已經(jīng)有6800000。”】

當(dāng)代俄羅斯歷史學(xué)家達尼洛夫也總結(jié)道：

【“世界大戰(zhàn)和隨后的國內(nèi)戰(zhàn)爭持續(xù)了7年，從1914年夏天到1921年春天，在這之后，取代了‘戰(zhàn)時共產(chǎn)主義’的新經(jīng)濟政策事實上是國家擺脫經(jīng)濟崩潰唯一可能的條件。”】

十月革命前后列寧的論述和布爾什維克黨的實踐說明，雖然布爾什維克黨把計劃經(jīng)濟作為一個經(jīng)濟制度方向，并在十月武裝起義勝利后與國內(nèi)戰(zhàn)爭時期采取了一些計劃經(jīng)濟甚至超強制計劃經(jīng)濟措施，但是他們并沒有把計劃經(jīng)濟作為唯一的經(jīng)濟制度選擇，而是根據(jù)俄國具體情況來制定經(jīng)濟政策。正因此，才有從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變。新經(jīng)濟政策也只是列寧和布爾什維克黨恢復(fù)國家經(jīng)濟的一個龐大戰(zhàn)略和策略計劃的組成部分，盡管該政策中包含私人資本主義和國家資本主義成分，但在主導(dǎo)因素上，它是受社會主義經(jīng)濟計劃的規(guī)定、指導(dǎo)和調(diào)節(jié)的,而不是自發(fā)地、無政府地運行。列寧肯定，新經(jīng)濟政策包含著兩種對立制度的某種聯(lián)合和斗爭,存在著社會主義和資本主義“誰戰(zhàn)勝誰”的問題，應(yīng)當(dāng)對資本主義因素加以控制和監(jiān)督。同時，蘇維埃社會主義政權(quán)已經(jīng)掌握了國家重工業(yè)和交通、銀行、郵電等部門，所放開的主要是中小企業(yè)和小商業(yè)，隨著國家經(jīng)濟的恢復(fù)和發(fā)展，計劃經(jīng)濟的基礎(chǔ)得以逐步奠定。

從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義到新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變可以看出，在俄國革命和建設(shè)中，列寧不僅從解決問題本身入手，對無產(chǎn)階級政黨的指導(dǎo)思想、理論原則、實踐路徑進行反思，提出解決當(dāng)前問題的辦法和手段，也總結(jié)實踐經(jīng)驗，提出了無產(chǎn)階級革命和社會主義建設(shè)的新理論、新思想。這是理論與實踐結(jié)合條件下的探索與創(chuàng)新。從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟構(gòu)想的轉(zhuǎn)變生動展現(xiàn)了俄國馬克思主義政黨尊重事實、勇于實踐，拋棄脫離俄國實際的空想，走上一條適合俄國國情的現(xiàn)實發(fā)展道路的過程。

蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度確立：基于國內(nèi)外環(huán)境的制度選擇

1918年頒布的第一部蘇維埃國家憲法規(guī)定，蘇維埃國家是一個“工農(nóng)社會主義國家”，以建立“社會主義的經(jīng)濟體系和生產(chǎn)資料的社會主義所有制”作為經(jīng)濟基礎(chǔ)，這就確定了國家未來經(jīng)濟發(fā)展方向：實行公有制，建立社會主義經(jīng)濟體系。20世紀(jì)20年代后期到30年代，根據(jù)國內(nèi)外環(huán)境變化，蘇共高層確定了國家建設(shè)目標(biāo)：加緊建設(shè)社會主義現(xiàn)代大工業(yè)，以保證國家的經(jīng)濟獨立與國防安全。1925年聯(lián)共（布）第十四次代表大會確定了蘇聯(lián)工業(yè)化發(fā)展方針，要使蘇聯(lián)從輸入機器和設(shè)備的國家變成生產(chǎn)機器和設(shè)備的國家，保證在資本主義包圍環(huán)境下絕不會變成資本主義世界經(jīng)濟的附庸，而成為一個按社會主義方式進行建設(shè)的獨立經(jīng)濟單位。1927年12月，聯(lián)共（布）十五大通過“關(guān)于制定國民經(jīng)濟五年計劃的指示”，具體規(guī)定了蘇聯(lián)國民經(jīng)濟的五年計劃。1929年4月，聯(lián)共（布）第十六次代表會議通過“關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟的五年計劃”，五年計劃正式公布。在此之前，第一個五年計劃的建設(shè)實際已在全國展開。從1928年到1941年，蘇聯(lián)先后進行了三個五年計劃的建設(shè)，基本完成了社會主義工業(yè)化的任務(wù)。

1927年，聯(lián)共（布）十五大正式確定了農(nóng)業(yè)集體化方針，決定加快農(nóng)業(yè)集體化步伐。不過，當(dāng)時只是強調(diào)“把分散的農(nóng)民經(jīng)濟在農(nóng)民進一步合作化的基礎(chǔ)上逐步轉(zhuǎn)上大生產(chǎn)的軌道”。1929年夏秋時節(jié)，開始出現(xiàn)整村、整鄉(xiāng)、整區(qū)并入集體農(nóng)莊的現(xiàn)象。1930年初，全盤集體化在全國鋪開，各地出現(xiàn)了集體化“冒進”，盡管斯大林發(fā)表了《勝利沖昏頭腦》，批評一些黨員干部的過火行為，但集體化運動還是如火如荼地展開。到1933年，全國已建立224500個集體農(nóng)莊，有1520萬農(nóng)戶加入農(nóng)莊，占總農(nóng)戶的65%。斯大林宣布“集體農(nóng)莊已經(jīng)最終地永遠地取得了勝利”。到1937年年底，蘇聯(lián)全國共有243700個集體農(nóng)莊，聯(lián)合了1850萬農(nóng)戶，占全部農(nóng)戶的93%，集體化耕地占全國耕地面積的99.1%。當(dāng)?shù)诙€五年計劃宣告提前完成時，農(nóng)業(yè)集體化也基本完成。國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊成為統(tǒng)領(lǐng)蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的兩種生產(chǎn)組織形式。

社會主義計劃經(jīng)濟制度使蘇聯(lián)國民經(jīng)濟獲得快速發(fā)展。1928—1941年間，蘇聯(lián)在冶金、機械制造、機器加工、燃料動力、石油化工、儀器儀表等工業(yè)部門中新建了近9000個現(xiàn)代化的大中型企業(yè)，發(fā)展了國家交通運輸體系，建立起國家農(nóng)業(yè)機械、農(nóng)田水利灌溉體系。到20世紀(jì)30年代末，蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)由1913年的世界第五位躍居歐洲第一、世界第二位。第三個五年計劃結(jié)束時，蘇聯(lián)已經(jīng)建立起包括陸?？?、航空、航海、飛機制造、化工、輪船等部門的軍工企業(yè)，生產(chǎn)的飛機性能和速度都居世界前列，為應(yīng)對法西斯侵略戰(zhàn)爭奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。同時，也為后來蘇聯(lián)國民財富的增加、國民經(jīng)濟的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。

在建設(shè)社會主義工業(yè)化過程中，蘇聯(lián)人民的物質(zhì)文化生活也有了極大改善。從1928年起，國家逐漸推行7小時工作制，實行全民免費醫(yī)療、社會保險、退休金制度等。1930年8月，蘇聯(lián)宣布在全國實施普及初等義務(wù)教育，僅在1933—1937年就開辦了20000多所新學(xué)校，相當(dāng)于沙皇俄國200年開辦學(xué)校的總和。1937—1938學(xué)年，蘇聯(lián)大學(xué)生人數(shù)超過英、德、法、意、日大學(xué)人數(shù)的總和，國民文化素質(zhì)有了顯著提高。

在社會主義建設(shè)取得巨大成就的情況下，1936年12月5日全蘇蘇維埃第八次非常代表大會通過《蘇聯(lián)社會主義共和國聯(lián)盟憲法》，規(guī)定蘇聯(lián)的經(jīng)濟基礎(chǔ)是社會主義所有制，蘇聯(lián)的社會主義所有制有兩種形式：國家所有制（全民財產(chǎn)），合作社和集體農(nóng)莊所有制（各個集體農(nóng)莊的和各個合作社的財產(chǎn)）。社會主義公有制以憲法形式確立下來。概括說，蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度主要特征：一是生產(chǎn)資料公有制，這是社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)。二是按勞分配。國家收入分配涉及積累、消費、工資等，實行有計劃按勞分配原則。三是計劃經(jīng)濟。社會主義基本經(jīng)濟規(guī)律是“用提高社會生產(chǎn)效率和工作質(zhì)量的辦法，以迅猛有計劃和按比例地發(fā)展國民經(jīng)濟的途徑來最全面地滿足人們的日益增長的物質(zhì)和精神需求”。蘇聯(lián)社會主義建設(shè)模式由此形成。

在布爾什維克黨的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)在十幾年間靠內(nèi)部積累，通過國家有計劃地開展經(jīng)濟建設(shè)，集中全國人力物力進行重點項目建設(shè)，走出了一條社會主義國家的工業(yè)化之路，把一個相對落后的農(nóng)業(yè)國改造為一個強大的工業(yè)國，成就舉世公認。也正是從那時起，蘇聯(lián)理論界基本形成共識：社會主義一定是計劃經(jīng)濟占絕對優(yōu)勢；資本主義一定是市場經(jīng)濟，會定期發(fā)生資本主義經(jīng)濟危機，其破壞性無法克服。由此，把商品、貨幣關(guān)系、價值規(guī)律、價格、利潤等視為“資本主義經(jīng)濟范疇”加以排斥。在這一認識基礎(chǔ)上建立起來的體制長期將重工業(yè)、軍事工業(yè)置于優(yōu)先地位，以至影響了輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展；把工業(yè)化時期形成的高度集中的政治、經(jīng)濟體制固定化，致使企業(yè)管理機制僵化、缺乏經(jīng)營主動權(quán)；忽視經(jīng)濟杠桿、市場調(diào)節(jié)作用，難以發(fā)揮生產(chǎn)經(jīng)營者作用，存在明顯弊端，成為西方學(xué)界批判的主要依據(jù)。

西方學(xué)界批判與蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度選擇辨析

從蘇聯(lián)前期社會主義建設(shè)道路的探索以及社會主義經(jīng)濟制度的確立可以看到，20世紀(jì)初俄國走上社會主義道路，并不是偶然事件，而是當(dāng)時國內(nèi)外矛盾發(fā)展的必然結(jié)果。

【“蘇聯(lián)社會主義建設(shè)道路，總的來說是成就大大超過失誤。蘇聯(lián)基本建立了以公有制、按勞分配和計劃經(jīng)濟為特征的社會主義基本經(jīng)濟制度及其經(jīng)濟發(fā)展模式，建立了與之相適應(yīng)的社會主義上層建筑，這是在沒有經(jīng)驗借鑒下對社會主義建設(shè)的一次積極探索，并初步顯示出比資本主義制度優(yōu)越的效果和特點。”】

西方學(xué)界并沒有看到俄國走上社會主義道路的客觀性與布爾什維克黨在實踐中的創(chuàng)新和調(diào)整，也否定了社會主義經(jīng)濟制度在建設(shè)社會主義強國中的積極作用。當(dāng)然，蘇聯(lián)的歷史經(jīng)驗也證明，社會主義經(jīng)濟制度選擇不應(yīng)一勞永逸，需要不斷地進行制度創(chuàng)新和自我完善。

1.蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度理論與計劃經(jīng)濟并非源自德國

早在1848年，馬克思和恩格斯就在《共產(chǎn)黨宣言》中對共產(chǎn)主義社會的基本經(jīng)濟特征提出過構(gòu)想：

【“共產(chǎn)主義的特征并不是要廢除一般的所有制，而是要廢除資產(chǎn)階級的所有制。”“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。”】

書中提出了無產(chǎn)階級奪取政權(quán)后的一些具體措施，包括逐步奪取資產(chǎn)階級的全部資本，把銀行、全部運輸業(yè)集中在國家手里，按照共同的計劃進行生產(chǎn)，實行普遍勞動義務(wù)制，消除城鄉(xiāng)對立，實行公共和免費的教育等。1903年俄國社會民主工黨第二次代表大會通過的黨綱規(guī)定了黨的目標(biāo)：

【“以生產(chǎn)資料和流通資料的公有制代替私有制，有計劃地組織社會生產(chǎn)過程來保證社會全體成員的福利和全面發(fā)展。”】

1906年，列寧提出：

【“只有建立起大規(guī)模的社會化的計劃經(jīng)濟，一切土地、工廠、工具都轉(zhuǎn)歸工人階級所有,才可能消滅一切剝削。”】

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，布爾什維克黨明確指出戰(zhàn)爭的帝國主義性質(zhì)，也對農(nóng)民關(guān)心的土地問題提出鮮明主張，即“一切土地國有化”，“全部土地所有權(quán)交給國家”。同時還提出其他國有化措施，“對所有銀行實行國家監(jiān)督……對資本家的保險機關(guān)和最大的辛迪加也實行國家監(jiān)督……實行普遍勞動義務(wù)制”等，這些都反映了布爾什維克黨對未來社會主義國家經(jīng)濟制度選擇的基本主張。

正是基于上述認識,在十月革命勝利后,蘇維埃政權(quán)頒布法令，采取一系列措施實行社會主義經(jīng)濟改造，從立法上確定新生政權(quán)的社會主義性質(zhì)，并力圖用基本制度規(guī)范管理國家經(jīng)濟?？梢?，蘇維埃國家建立之初選擇公有制、計劃經(jīng)濟等經(jīng)濟制度，主要依據(jù)是馬克思主義創(chuàng)始人的科學(xué)社會主義理論。西方學(xué)界將蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟制度與第一次世界大戰(zhàn)時期甚至第二次世界大戰(zhàn)前德國的經(jīng)濟計劃相提并論，目的在于把社會主義蘇聯(lián)與德國法西斯等同起來，是在意識形態(tài)上抹黑社會主義，是完全違背歷史事實的。

2.蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度選擇是馬克思主義理論結(jié)合實際的探索

從1917年初到1936年，俄國（蘇聯(lián)）社會經(jīng)歷了五次經(jīng)濟制度選擇的重大實踐：二月革命推翻沙皇封建專制，實行資本主義制度；十月革命推翻資產(chǎn)階級政權(quán)，確定社會主義基本原則；1918年實行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策；1921年改行新經(jīng)濟政策；1925年提出社會主義工業(yè)化方針。1936年憲法將社會主義經(jīng)濟制度確立下來。在不到20年時間里，俄國從沙皇專制的封建主義、資本主義經(jīng)濟制度，進入高度集中的社會主義計劃經(jīng)濟階段，這個過程充滿血雨腥風(fēng)的內(nèi)外斗爭，也用實踐證明了人類社會走上社會主義道路的艱難曲折。

綜觀世界歷史，在主要資本主義國家進行資本主義制度選擇時，盡管也面對政治、經(jīng)濟、文化和社會沖突，甚至還有流血的“革命”，但在外部環(huán)境上，基本上沒有遇到像蘇維埃政權(quán)那樣被多個資本主義國家“集體”包圍、孤立和軍事圍剿等情況。而無論是哪個學(xué)派的西方學(xué)者，在當(dāng)時基本上都未曾親臨蘇維埃國家，真正體會社會主義革命和建設(shè)過程。他們僅僅用經(jīng)濟數(shù)據(jù)或者經(jīng)濟理論來說明蘇聯(lián)經(jīng)濟的“不合理性”與“不可行”，難有說服力。并且，他們所獲得的經(jīng)濟數(shù)據(jù)本身還存在問題，沒有客觀地反映蘇聯(lián)經(jīng)濟的增長。一個基本事實是，如果經(jīng)濟無效率，當(dāng)時蘇聯(lián)如何抗擊法西斯、如何與整個西方抗衡？另外，在社會主義蘇聯(lián)，體現(xiàn)其經(jīng)濟發(fā)展成果的，除了經(jīng)濟數(shù)據(jù)，還包含人文因素，如愛國主義精神、社會主義勞動熱情等，這些都不是經(jīng)濟數(shù)據(jù)能體現(xiàn)出來的。

從一個弱小的布爾什維克黨到建立蘇維埃政權(quán)，再到建設(shè)強大的社會主義國家，蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度探索、建立、發(fā)展的過程，已經(jīng)給了西方學(xué)界以強大的正面回答：社會主義制度不僅可行，而且“社會主義很行”。

3.蘇聯(lián)在社會主義經(jīng)濟制度下的巨大發(fā)展與進步不容否定

蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度是在特殊歷史條件和環(huán)境下確立的，在制度選擇的目標(biāo)上，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義和新經(jīng)濟政策更主要的作用是解決蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前問題，因此，列寧沒有把某一個政策作為長期制度固定下來。斯大林時期高度集中的計劃經(jīng)濟，不僅是對新經(jīng)濟政策的重大改變，還肩負著創(chuàng)建與資本主義完全不同的社會主義建設(shè)模式的使命。這一次制度選擇，是對蘇維埃國家經(jīng)濟發(fā)展方式的“大變革”，同時，在資本主義經(jīng)濟危機、法西斯活動猖獗、社會主義蘇聯(lián)面臨生存危機的條件下，也有解決現(xiàn)實問題的考量。經(jīng)過激烈爭論和斗爭，蘇聯(lián)以1936年憲法形式確立了社會主義經(jīng)濟制度。

在這期間，蘇聯(lián)已經(jīng)開始了社會主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化建設(shè)。通過社會主義工業(yè)化建設(shè)，蘇聯(lián)建立起比較完整的工業(yè)體系，大大提高了國家工業(yè)化程度，成為當(dāng)時世界上少數(shù)幾個能夠生產(chǎn)全部工業(yè)產(chǎn)品的國家，并對原有工業(yè)基礎(chǔ)進行了徹底的技術(shù)改造。通過農(nóng)業(yè)集體化，農(nóng)民幾乎完全被納入集體經(jīng)濟，改變了以小農(nóng)經(jīng)濟為主的落后生產(chǎn)狀態(tài)，推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從個體經(jīng)營向大機器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變，國家在農(nóng)村收購的糧食數(shù)量大幅提高，基本保證了工業(yè)化建設(shè)的需要。這個時期，蘇聯(lián)社會建設(shè)也取得顯著成就，教育、科技、文化和人民生活水平都有明顯提高，一大批新城市在全國各地建設(shè)起來。當(dāng)西方主要資本主義國家發(fā)生經(jīng)濟危機，普遍存在失業(yè)的情況下，蘇聯(lián)消滅了失業(yè)，實行7小時工作日制，還有免費醫(yī)療、社會保險、退休金制度等。通過普及義務(wù)教育，開辦新學(xué)校，并建立一大批工人夜校以及職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校，為工業(yè)建設(shè)培養(yǎng)了大量人才，無論在集體農(nóng)莊還是在城市工廠，精通地掌握技術(shù)，并十分內(nèi)行地運用技術(shù)去創(chuàng)造奇跡，成為青年人的理想和追求，勞動者的文化素養(yǎng)和技術(shù)水平提升明顯。這個時期，蘇聯(lián)的科學(xué)研究、飛機制造、航空工業(yè)等高科技也得到快速發(fā)展，建立起一批新興工業(yè)部門。在嚴(yán)峻的國際條件和艱難的國內(nèi)環(huán)境中，蘇聯(lián)在十多年的時間里，最大限度地集中全國的人力、物力和財力，開展了大規(guī)模的社會主義建設(shè)，實現(xiàn)了國家的工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，奠定了強大的社會主義物質(zhì)基礎(chǔ)。這一時期蘇聯(lián)經(jīng)濟建設(shè)取得的巨大成就，與經(jīng)濟危機中的資本主義世界形成了鮮明對照，也保證了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的最終勝利，充分顯示了社會主義制度的優(yōu)越性。

在研究社會主義經(jīng)濟現(xiàn)象時，出于意識形態(tài)的考慮，西方經(jīng)濟學(xué)家往往站在本國家、本階級的立場上，對社會主義制度做出自己理解基礎(chǔ)上的判斷。在他們的認識中，蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度確立后生產(chǎn)力的高速發(fā)展、社會主義建設(shè)所取得的巨大成就，要么被完全無視，要么被視為一黨制極權(quán)領(lǐng)導(dǎo)、奴役人民的結(jié)果，他們還對社會主義制度下“動員型經(jīng)濟”進行指責(zé)。不過，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和人民進行的具有歷史創(chuàng)造性的偉大活動，社會主義蘇聯(lián)在第二次世界大戰(zhàn)中的勝利，蘇聯(lián)對推動世界發(fā)展和人類文明進步所作出的巨大貢獻，已經(jīng)給持這類觀點的西方經(jīng)濟學(xué)家以有力回擊。

4.社會主義經(jīng)濟制度選擇要堅定道路自信和制度自信

梳理蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度選擇的過程，可以看到，蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟制度選擇是把馬克思主義科學(xué)社會主義基本原理運用于俄國實際的過程。在蘇維埃政權(quán)初期，社會主義道路的探索和經(jīng)濟制度選擇對解決當(dāng)時最主要的社會矛盾起到了積極的正面作用。正因此，社會主義制度才能存在并鞏固下來。蘇聯(lián)1936年憲法在確立社會主義經(jīng)濟制度的同時，也肯定了該制度的合法性。就此意義說，蘇聯(lián)前期社會主義經(jīng)濟制度選擇，在理論指導(dǎo)、目標(biāo)、道路、性質(zhì)這些根本問題上并沒有錯誤，其主要問題還在于后來沒能隨國內(nèi)外環(huán)境變化及時變革，缺乏制度創(chuàng)新和自我完善。

習(xí)近平總書記曾指出：

【“鄧小平同志在南方談話中說：‘恐怕再有三十年的時間，我們才會在各方面形成一套更加成熟、更加定型的制度。在這個制度下的方針、政策，也將更加定型化。’”】

這說明，社會主義制度選擇是一個不斷探索的過程，不可一蹴而就，也不能一勞永逸，必須不斷加以完善和發(fā)展，堅持以實踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新推動制度創(chuàng)新。中國改革開放40年取得的成就也證明，在堅持馬克思主義理論和社會主義制度的同時，必須不斷進行社會主義道路和社會主義經(jīng)濟制度的新探索，

【“實行公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，是中國共產(chǎn)黨確立的一項大政方針，是中國特色社會主義制度的重要組成部分，也是完善社會主義市場經(jīng)濟體制的必然要求”?！?/span>

對于這一點，當(dāng)代俄羅斯學(xué)界和社會各界已經(jīng)有深刻認識和理解。只有堅持理論自信，道路自信，制度自信，文化自信，根據(jù)內(nèi)外環(huán)境變化及時進行制度創(chuàng)新，不斷推動社會發(fā)展和進步，才能保證社會主義事業(yè)強大的生命力。

參考文獻：

[1]〔蘇聯(lián)〕波梁斯基等主編：《蘇聯(lián)國民經(jīng)濟史講義》（下冊），秦文允等譯，北京：三聯(lián)書店，1964年。

[2]王金存：《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟七十年——蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展史》，北京：北京出版社，1992年。

[3]張宇燕：《經(jīng)濟發(fā)展與制度選擇——對制度的經(jīng)濟分析》，北京：中國人民大學(xué)出版，2017年。

[4]〔奧地利〕路德維希·馮·米瑟斯：《社會主義——經(jīng)濟與社會學(xué)的分析》，王建民、馮克利、崔樹義譯，北京：中國社會科學(xué)出版社，2008年。

[5]向玉喬：《社會制度實現(xiàn)分配正義的基本原則及價值維度》，《中國社會科學(xué)》2013年第3期。