當(dāng)普京某種程度上被動(dòng)地接受了歐亞主義，他開始推動(dòng)多極化進(jìn)程。多極化必須肯定俄羅斯是多中心世界中獨(dú)立的一極，這就需要把歐亞大陸轉(zhuǎn)化成世界政治中的一個(gè)主體。這就與我和其他歐亞主義者在90年反對(duì)葉利欽時(shí)代信奉大西洋主義的俄羅斯精英，并積極倡導(dǎo)的“陸權(quán)對(duì)抗海權(quán)”的地緣政治理論不謀而合。

俄羅斯，是一個(gè)值得我們好好思考的國(guó)家。

其實(shí)梅德韋杰夫下臺(tái)不是什么意外，甚至說(shuō)，他要是不下臺(tái)，那才是真正的災(zāi)難。

我最早關(guān)注俄羅斯的接班人問(wèn)題，是從俄羅斯出兵拿下克里米亞和敘利亞開始。

對(duì)俄羅斯接班人的思考

因?yàn)槲覍?duì)這兩次軍事行動(dòng)，有一層更深層次的考量，那就是除了在軍事上獲得收益，這歷次軍事行動(dòng)，其實(shí)對(duì)那些被選中的人來(lái)說(shuō)，也是一次次極好的立下戰(zhàn)功，然后靠戰(zhàn)功和資歷來(lái)躋身最高管理層的一個(gè)機(jī)會(huì)。

在當(dāng)時(shí)的我看來(lái)，未來(lái)接替普京的人，很有可能是一個(gè)在敘利亞立下軍功的指揮將領(lǐng)。

 

對(duì)俄羅斯接班人的思考

現(xiàn)在依然不能排除這種可能性，畢竟撤掉的是梅德韋杰夫，換上來(lái)的

米舒斯金(Mikhail Mishustin)接替的是梅德韋杰夫而不是普京。

也就是說(shuō)，普京的接班人還沒(méi)有真正顯現(xiàn)。

但從梅德韋杰夫下臺(tái)，米舒斯金接任新總理這一行為，我們還是能琢磨出不少東西的。

第一，俄羅斯未來(lái)的走向；

第二，為什么是現(xiàn)在換掉梅德韋杰夫。

首先，梅德韋杰夫的下臺(tái)，意味著普京已經(jīng)在未來(lái)的俄羅斯究竟是倒向西方還是獨(dú)立于西方這一個(gè)問(wèn)題上不再猶豫，作出了一個(gè)明確的選擇。

雖然我們還不知道未來(lái)普京的接班人是誰(shuí)，但俄羅斯國(guó)內(nèi)的所謂自由派，亦即傾向倒向西方的一派，在下一任接班人的問(wèn)題上已經(jīng)出局。

第二，為什么是現(xiàn)在？

這其實(shí)是一個(gè)更有意思的問(wèn)題，而且我會(huì)提供兩個(gè)方向，開放式給大家來(lái)選。

不過(guò)在這之前，有必要先了解下米舒斯金(Mikhail Mishustin)。

 

對(duì)俄羅斯接班人的思考

米舒斯金畢業(yè)于莫斯科國(guó)立工業(yè)大學(xué)（前莫斯科斯坦金機(jī)床工具學(xué)院，俗稱的理工男，跟梅德韋杰夫這種公知文科男可以說(shuō)是兩個(gè)不同的方向），上世紀(jì)90年代，他一直在計(jì)算機(jī)和IT行業(yè)工作，還拿了原俄羅斯政府國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)博士學(xué)位。

從2010年4月起米舒斯金擔(dān)任俄聯(lián)邦稅務(wù)局局長(zhǎng)，他通過(guò)引入實(shí)時(shí)數(shù)字化系統(tǒng)（大數(shù)據(jù)和云計(jì)算）在俄羅斯創(chuàng)建了“稅收管理的未來(lái)”系統(tǒng)，不但減少了大量紙質(zhì)文書工作，還大大提高了俄羅斯財(cái)政收入。

這十年來(lái)俄羅斯的稅款一直穩(wěn)步上升，說(shuō)明這家伙手里還是有兩把刷子的。

普京用他來(lái)還掉梅德韋杰夫，背后是什么意思呢？

從上面我們已經(jīng)可以看到，米舒斯金的強(qiáng)項(xiàng)，是內(nèi)政，也就是怎么來(lái)錢。

而且我看到他推行的云計(jì)算和大數(shù)據(jù)，其實(shí)是有種心照不宣的想微微一笑的感覺，這兩樣?xùn)|西全面推行的后果就是國(guó)家能夠非常有力地精準(zhǔn)監(jiān)控每一筆資金的往來(lái)，讓那些不合法的錢能鉆漏洞的地方，越來(lái)越少。

看來(lái)是沒(méi)少?gòu)奈覈?guó)近些年的反腐案例中吸取營(yíng)養(yǎng)和教訓(xùn)，哈哈哈。

普京選這么一個(gè)生財(cái)有道的人上來(lái)，說(shuō)明普京對(duì)俄羅斯未來(lái)的判斷，有兩種：

第一種，那就是普京覺得，俄羅斯周邊大規(guī)模的軍事沖突，包括中東的局勢(shì)，都進(jìn)入了一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)，不存在烈度非常大的戰(zhàn)爭(zhēng)，所以，俄羅斯要開始專注于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，把重心從軍事往經(jīng)濟(jì)傾斜了。

第二種，就是普京覺得，中東乃至俄羅斯周邊的環(huán)境開始惡化，而且中東有著爆發(fā)高烈度軍事沖突的可能性，一旦伊朗陷入四分五裂的境地，俄羅斯未來(lái)有可能會(huì)出兵西亞跟美國(guó)甚至是以色列發(fā)生直接的沖突，所以，現(xiàn)在就要開始未雨綢繆，穩(wěn)固國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)，儲(chǔ)備更多的財(cái)政資源，以應(yīng)付可能出現(xiàn)的軍事沖突。

你們覺得會(huì)是哪一種考量呢？

 

對(duì)俄羅斯接班人的思考

我個(gè)人是傾向后者的。

講真，如果未來(lái)伊朗爆發(fā)大規(guī)模軍事沖突，而又有那么一個(gè)人能代表俄羅斯幫助伊朗扛住甚至是挫敗美國(guó)和以色列的軍事行動(dòng)的話，那么這樣的一個(gè)人，不進(jìn)克里姆林宮，那真是天理不容了。

 

對(duì)俄羅斯接班人的思考

所以，未來(lái)那個(gè)可能會(huì)立下赫赫戰(zhàn)功的人，才是普京真正要培養(yǎng)的接班人，米舒斯金會(huì)是他的搭檔。

當(dāng)然，我有一種不太好的預(yù)感是，一旦參與到伊朗未來(lái)可能爆發(fā)的軍事行動(dòng)中，說(shuō)不定那個(gè)人有可能會(huì)像蘇萊曼尼一樣被干掉，而這會(huì)成為影響俄羅斯未來(lái)政局的真正變數(shù)。

作為盟友來(lái)說(shuō)，俄羅斯政壇的變化，我覺得對(duì)我們是有利的，至少?gòu)哪壳皝?lái)看，確保俄羅斯不倒向西方，是地緣政治上的一個(gè)重要成果。

當(dāng)然，從普京的智囊亞歷山大·杜金的多次來(lái)華交流來(lái)說(shuō)，普京推動(dòng)多極化的策略其實(shí)也有一個(gè)暗含的潛臺(tái)詞，那就是多極化，意味著俄羅斯是不愿意再次看到一個(gè)單極統(tǒng)治世界的。

對(duì)俄羅斯接班人的思考

不要以為這個(gè)單極，指的就是美國(guó)。

但很多東西，我覺得沒(méi)必要說(shuō)得太直白，自己在心里知道別人的想法就好，點(diǎn)破了就沒(méi)意思了。

跟民間對(duì)俄羅斯各種各樣的看法不一樣，中俄在官方層面或者說(shuō)軍事層面的合作深度，我覺得是超出很多人的意料的。

我們?cè)诿鎸?duì)俄羅斯的時(shí)候，一定要清楚地認(rèn)識(shí)到的是，俄羅斯已經(jīng)不再是蘇聯(lián)，俄羅斯也不可能再成為蘇聯(lián)。

這也意味著，它在某種程度上已經(jīng)默認(rèn)了自己的國(guó)家定位，同時(shí)也不可能再像蘇聯(lián)那樣成為我們國(guó)境線上一個(gè)噩夢(mèng)般的存在。

對(duì)于這樣的一個(gè)盟友，我們應(yīng)該怎么樣思考相互的生存空間，不像歐美那樣把它逼到退無(wú)可退的地步，是未來(lái)數(shù)十年我們需要去思考的。

關(guān)于俄羅斯的話題，包括未來(lái)普京的接班人，以及我們?cè)趺锤菢拥囊粋€(gè)人打交道之類的問(wèn)題，我有一套自己的看法，不過(guò)，太直白的東西，肯定也是不可能寫出來(lái)掛在公眾號(hào)上的。

現(xiàn)在要做的，是多看，多想，少說(shuō)。

畢竟處理中俄關(guān)系跟中美關(guān)系是不同的，美國(guó)以及背后的西方勢(shì)力，是我們的對(duì)手，這個(gè)是已經(jīng)確定的，毫無(wú)疑問(wèn)的，所以，可以隨便說(shuō)，但是中俄關(guān)系，是很敏感的一個(gè)話題，需要很好地去拿捏。

對(duì)于對(duì)俄羅斯感興趣的人，我推薦可以去看看亞歷山大·杜金的訪談，基本上可以感知到俄羅斯的一個(gè)總體的大方向，當(dāng)然，這需要你暫時(shí)放下自己的中國(guó)人的視角，假設(shè)自己是一個(gè)俄羅斯人的視角，才能更加明白他要表達(dá)的是什么。

我也選了三個(gè)問(wèn)題以及這三個(gè)問(wèn)題下杜金的看法和評(píng)價(jià)，總體來(lái)說(shuō)還是很有代表性的。

第一個(gè)是對(duì)普京執(zhí)政這20年的一個(gè)總體評(píng)價(jià)。

杜金的看法是：

“普京在地緣政治和國(guó)際政治上是一個(gè)英雄和贏家，也是俄羅斯國(guó)家主權(quán)的救世主，但同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)略上普京是個(gè)徹頭徹尾的災(zāi)難——兩種屬性集于他一身。

在普京的第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，他恢復(fù)了國(guó)家對(duì)已經(jīng)私有化的壟斷企業(yè)的控制，并且將一些公開與俄羅斯國(guó)家利益相抗衡的寡頭邊緣化。

這些都給經(jīng)濟(jì)一定程度上的增長(zhǎng)產(chǎn)生了正面的效果。

但是，認(rèn)為對(duì)國(guó)家這種程度的控制已經(jīng)足夠了的普京犯了戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，他寄希望于一批極端自由主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)家——其中包括總理梅德韋杰夫——他們與所有的政府經(jīng)濟(jì)部門說(shuō)服普京，告訴他市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“看不見的手”和積極參與全球化可以解決俄羅斯所有的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

 

對(duì)俄羅斯接班人的思考

他們拿不出可行的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)思想，有的只是對(duì)市場(chǎng)近乎宗教式的信仰。這就阻礙了俄羅斯發(fā)展除軍工之外的高科技、工業(yè)、建立獨(dú)立的金融體系，這樣一來(lái)真正的收入來(lái)源只有靠出售資源。這是錯(cuò)誤的估算、錯(cuò)誤的決定，然而即使面對(duì)緩慢的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，普京仍然相信這樣的經(jīng)濟(jì)自由主義。”

第二個(gè)是普京對(duì)西方的態(tài)度和為什么會(huì)造成今天俄羅斯對(duì)西方的這種外交政策背后的根源是什么。

杜金的看法是：

“普京本質(zhì)上是一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義者、實(shí)用主義者。他成為一個(gè)堅(jiān)定的歐亞主義者并且為實(shí)現(xiàn)多極化而斗爭(zhēng)，某種意義上說(shuō)也是在和自己對(duì)抗。

他曾經(jīng)試圖成為西方的伙伴與盟友，但是西方用一種無(wú)比傲慢的姿態(tài)對(duì)待他，僅僅把他視作是冷戰(zhàn)的徹底失敗者，拒絕考慮任何維護(hù)俄羅斯主權(quán)、獨(dú)立和尊嚴(yán)的建議，最終西方徹底疏遠(yuǎn)了普京，迫使他完全接受了歐亞主義，贊同多極化，這些都是一開始普京不太情愿的。

也就是說(shuō)，正是因?yàn)槲鞣經(jīng)]有給普京任何機(jī)會(huì)讓他可以在單極世界里找到一個(gè)位置，所以他們成功地把普京從一個(gè)傾向自由主義的實(shí)用主義者轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)反對(duì)西方霸權(quán)的堅(jiān)定的戰(zhàn)士。

我認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的西方把普京視作和前任葉利欽時(shí)期的俄羅斯一樣的政治對(duì)象，這是普京不能接受的。

當(dāng)普京某種程度上被動(dòng)地接受了歐亞主義，他開始推動(dòng)多極化進(jìn)程。多極化必須肯定俄羅斯是多中心世界中獨(dú)立的一極，這就需要把歐亞大陸轉(zhuǎn)化成世界政治中的一個(gè)主體。

這就與我和其他歐亞主義者在90年反對(duì)葉利欽時(shí)代信奉大西洋主義的俄羅斯精英，并積極倡導(dǎo)的“陸權(quán)對(duì)抗海權(quán)”的地緣政治理論不謀而合。

這樣一來(lái)，普京逐步領(lǐng)悟到了歐亞大陸的重要性并且開始推動(dòng)歐亞聯(lián)盟——最主要是和中國(guó)的關(guān)系，同時(shí)還有伊朗、土耳其、印度——更加深遠(yuǎn)的是在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的框架下重新整合后蘇聯(lián)時(shí)代的空間。

追溯普京執(zhí)政的20年，歐亞主義確實(shí)是在不斷發(fā)展成熟，取得共識(shí)，并且越來(lái)越轉(zhuǎn)化落實(shí)在俄羅斯政治中。”

第三個(gè)問(wèn)題是，后普京時(shí)代，會(huì)怎么樣？

杜金的看法是：

“這是一個(gè)很難回答的問(wèn)題。2019年，普京繼續(xù)努力構(gòu)建多極世界，并且在許多具體問(wèn)題上取得了深入的進(jìn)展——首當(dāng)其沖的就是強(qiáng)化了中俄關(guān)系，此外還試圖將印度帶入多極化背景之下、恢復(fù)敘利亞的和平、提升與土耳其和伊朗的同盟關(guān)系，在利比亞也取得了很好的成績(jī)——普京本人展現(xiàn)了自己最好的一面。

即使如此，“后普京時(shí)代”依然是模糊而前途未卜的，這一切都取決于普京本人。他絲毫沒(méi)有改變政治精英層、沒(méi)有指定接班人、也沒(méi)有意愿明確指出未來(lái)俄羅斯到底需要一個(gè)什么樣的政治結(jié)構(gòu)。

他仿佛被某種心理障礙切斷了與未來(lái)的聯(lián)系。他像一個(gè)英雄一般地戰(zhàn)斗在當(dāng)下，為俄羅斯未來(lái)的地緣政治博弈創(chuàng)造條件，但是他似乎忘記了俄羅斯社會(huì)……他的態(tài)度很奇怪……沒(méi)有任何改進(jìn)現(xiàn)有體制的跡象，俄羅斯人所期盼的改革也沒(méi)有一絲希望。

對(duì)俄羅斯接班人的思考

也許普京已經(jīng)完全失去了夢(mèng)想——至少那個(gè)“俄羅斯夢(mèng)”正在離他而去……普京是個(gè)偉人，但往往偉人的缺陷也是巨大的，因?yàn)槲覀兞?xí)慣于用很高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判偉人，如果標(biāo)準(zhǔn)太高結(jié)果可能就是不公平甚至可怕的……

至少2019年以來(lái)到現(xiàn)在，關(guān)于“后普京時(shí)代”和“俄羅斯夢(mèng)”，目前為止還沒(méi)有好消息傳來(lái)。”

對(duì)俄羅斯接班人的思考

想起十幾年前那些夜深人靜的夜晚，把這本書攤在案頭，從一群俄羅斯精英的視角去看他們眼中的世界，頗有一些佩服的感覺，也很困惑這么一群人怎么當(dāng)年就被美國(guó)忽悠得找不著北呢？

 

對(duì)俄羅斯接班人的思考

【本文原載微信公眾號(hào)“NE0”，轉(zhuǎn)載自察網(wǎng)】