“英法聯(lián)軍”還想到中國家門口搞炮艦外交?
“英法聯(lián)軍”還想到中國家門口搞炮艦外交?
胡一刀&刀小胡
曾經(jīng)在1840年用“炮艦外交”,打破中國清王朝大門的“英法聯(lián)軍”又要來了?
這兩天日本和歐洲媒體炒作的兩個事情,一個是英國“伊麗莎白女王”號航母編隊將在明年部署亞太,而且很可能要在這里長期部署。另一個是2021年5月,法國將和日美在東海舉行聯(lián)合軍演。
而且軍演的內(nèi)容,可能涉及以“奪取釣魚島”為背景的攻防科目。
作為歐洲的主要國家,英法為什么在這個時候要在中國“亮肌肉”?中國海軍的實力能打破他們的“對華包圍網(wǎng)”嗎?
1
英法開始跑來亞太刷存在感了。
日媒6日報道稱,明年5月,日本、法國和美國將首次在日本一個無人島嶼舉行陸地和海上聯(lián)合軍事演習。
日美以往在西太平洋周邊聯(lián)合軍演搞得不少,但法國參與進來,印象里還是近年來頭一回。
雖然這次演習內(nèi)容是主要側(cè)重于在自然災害期間的救援工作,但報道也強調(diào),部分演習內(nèi)容可能構(gòu)成防御攻擊的基礎。
似乎怕這種表述還是太過隱晦,法國海軍參謀長范迪爾在接受采訪時直接表示:“這是針對中國的信息”;
“我們希望在該地區(qū)展示我們的存在,并發(fā)出有關日法合作的信號。”
具體來說,預計三國參加此次聯(lián)合軍演的包括日本海上自衛(wèi)隊的運輸艦、陸上自衛(wèi)隊離島奪回部隊的水陸機動團、美國海軍艦艇與海軍陸戰(zhàn)隊、法國海軍艦艇以及法屬波利尼西亞的陸軍部隊。
屆時,日美法三國會在無人島上利用飛機、水陸兩用車以及船只進行著陸訓練,軍演內(nèi)容和離島防衛(wèi)與奪回作戰(zhàn)有很多共同之處。
因此,有專家就認為,在有法國軍隊加入的背景下,三國在位于東海的無人島舉行演習,是要向中國發(fā)出明顯的牽制信號,即要遏制中國“奪取”釣魚島。
法國在積極參與亞太事務,英國也不甘落后。
早前就有日本媒體傳出消息,最快明年年初,英國海軍就會派遣以“伊麗莎白女王”號為核心的航母打擊群來西太平洋地區(qū)長期駐扎,駐扎范圍將包括日本沖繩等西南諸島在內(nèi)。
除美國之外,其他域外國家很少有在該地區(qū)部署航母的舉動,不僅如此,英國的航母打擊群屆時還將與日本自衛(wèi)隊、美軍開展聯(lián)合演習。
在這種時刻,也無怪乎有分析認為,英國此舉也是直接劍指中國。
更早之前,還有日本八卦小報爆出,美為制衡中國,打算安排英國“伊麗莎白”航母停泊臺灣,以宣示西方保衛(wèi)臺灣的決心。
看來英國這艘航母也是一塊磚,哪里需要就往哪里搬。
2
“英法聯(lián)軍”,這個詞很多中國人聽起來都很熟悉,1840年爆發(fā)的鴉片戰(zhàn)爭,就是英法聯(lián)軍用堅船利炮打破了中國的“大門”。之后,逼著中國簽訂了喪權(quán)辱國的不平等條約,從而令當時的中國陷入了半殖民地半封建主義的深淵。
但是,180年后的今天,我們有信心說,如果“英法聯(lián)軍”真的敢在中國家門口越過我們的紅線,解放軍有能力讓他們有來無回。
英國和法國都曾是歷史上的海軍強國,但由于歐洲陸戰(zhàn)耗費了極大的資源,而海軍的發(fā)展和艦艇的維護都需要耗費大量資金,在后來崛起的美國擁有一支強大的海軍之后。今天的法國和英國的海軍,其實力應當說仍處于中游,因為都有航母戰(zhàn)斗群和核潛艇來支撐門面。
法國有一艘核動力航母“戴高樂”號,但是這艘核動力航母因為“心臟病”(大型艦艇核反應堆技術不成熟)問題,導致其大部分時間都是待在法國港口基地,很少跨越大洋到別的地方執(zhí)行任務。
英國則因為“伊麗莎白女王”號航母的服役,結(jié)束了一段無航母的空窗期。但是,這艘航母因為追求采用更多的新技術以及新設備,導致生產(chǎn)建造時間很長而且在服役后也小毛病不斷。再加上選用美國F-35B垂直短距離起降戰(zhàn)斗機作為艦載機,也面臨很多的不確定性。
在面臨長時間的“有艦無機”的尷尬后,“伊麗莎白女王”號航母終于在今年算是配上了艦載機。但是,據(jù)媒體透露,由于在2021年部署到亞太海域英國“伊麗莎白女王”號航母編隊可能面臨缺少艦艇和飛機的窘境,很可能還要邀請美日的飛機一起執(zhí)行訓練任務。
除了航母之外,法國海軍的主要艦艇有“西北風”級兩棲突擊艦,“閃電”級兩棲船塢運輸艦,2艘“地平線”級區(qū)域防空驅(qū)逐艦算是法國海軍最先進的大型水面艦艇了,滿載排水量在6000多噸,外形上有一定的隱形設計。
但“地平線”級驅(qū)逐艦已經(jīng)無法和解放軍的055或者052D驅(qū)逐艦相比。前者配備主要針對防空作戰(zhàn)的EMPAR相控陣雷達,此外還有一臺S-1850M遠程三坐標警戒雷達。這兩種雷達都是在方位角上需要機械旋轉(zhuǎn)覆蓋的相控陣雷達,與055、052D驅(qū)逐艦的相控陣雷達系統(tǒng)相去甚遠。
此外,還有數(shù)艘5700噸的“阿基坦”級護衛(wèi)艦,“拉斐特”級護衛(wèi)艦,6艘“花月”級護衛(wèi)艦。法國的?;鶓?zhàn)略核力量主要依靠4艘“凱旋”級彈道導彈戰(zhàn)略核潛艇,在攻擊性核潛艇方面主要是6艘“紅寶石”級潛艇。
而英國海軍總體上與法國比較近似,除了“伊麗莎白女王”號航母和尚未正式服役的“威爾士親王”號航母之外,水面艦艇主要依賴45型防空驅(qū)逐艦和23型護衛(wèi)艦。其中,45型驅(qū)逐艦與中國的052D導彈驅(qū)逐艦的排水量及扮演的角色相當。
但無論是法國海軍還是英國的實力,已經(jīng)全面落后于日新月異的中國海軍。中國這5年造艦的總排水量,已經(jīng)完全壓住了法國和英國海軍。甚至有媒體稱,“中國一年就造出了一支目前法國海軍”。
再看看2000年以來的這20年,中國建造的大型海軍戰(zhàn)艦,包括了種類豐富的護衛(wèi)艦、052D驅(qū)逐艦、055大型驅(qū)逐艦、兩棲登陸艦、兩棲攻擊艦和各種常規(guī)動力潛艇、核潛艇。而且,正在建造的國產(chǎn)航母,將令中國海軍戰(zhàn)斗力水平再提升一個層級。
3
根據(jù)目前的消息來看,英國航母一旦在亞太長期部署,是根據(jù)朝鮮戰(zhàn)爭時期經(jīng)聯(lián)合國通過的“聯(lián)合國軍地位協(xié)定”,英軍能夠在橫須賀、長崎及沖繩等駐日美軍設施及區(qū)域接受補給。對此日本防衛(wèi)省與自衛(wèi)隊內(nèi)部表示歡迎,認為這有助于加強“對華包圍網(wǎng)”。
位于神奈川縣的美海軍橫須賀基地,是美國本土以外唯一部署了美國航母的基地。以長崎縣佐世?;貫閾?jù)點的兩棲攻擊艦“美國”號,其搭載的F-35B隱形戰(zhàn)機隸屬于山口縣巖國基地,因此可以說日方完全具備接納英航母和艦載機的基礎。
日本政府相關人士評估認為,包括艦載機在內(nèi),在西太平洋能夠提供航母后勤支持的地方只有日本,英軍不得不依賴日本。美英同盟關系極為緊密,被稱為“特殊關系”,英國與太平洋的新加坡、馬來西亞、澳大利亞和新西蘭雖然也都是同盟關系,但關于航母部署,美軍所提供的支持無疑還是最完善的。
此外,日英兩國政府2017年1月簽訂了《物資勞務相互提供協(xié)議(ACSA)》,內(nèi)容是在自衛(wèi)隊和英軍共同參加的訓練及聯(lián)合國維和行動(PKO)等時,相互融通包括彈藥在內(nèi)的物資和勞務。
這也將日英之間的軍事部署合作掃清一些障礙。但是,最關鍵的是看日本政府屆時是否要考慮在做出這一決定時,可能引發(fā)的嚴重政治后果。因為日本又是跟美國和法國搞聯(lián)合演習,又是讓英國航母長期駐扎亞太,無疑會招致中國的不滿。
一位軍事專家告訴刀哥,日本在這里面變現(xiàn)的特殊性和重要性得到凸顯,美國的表述是美日同盟是亞太安全的基石,日本也是這么表述的。之前,美日要在亞太發(fā)揮更大的作用,現(xiàn)在提出“美日+”的概念,就是美日加上第三方,比如美日澳,美日印。
現(xiàn)在可能是歐洲的英國和法國要加進來。所以,美日法三國軍演和英國航母未來有可能在日本部署,只是這個大趨勢中的一個環(huán)節(jié)。因為要形成一個體系,可能光靠亞太的力量有點單薄,現(xiàn)在要把歐洲國家加進來,這是一個動向。估計拜登政府上任后,這樣的事情會更多。
一方面參加的國家會更多,除了美日與亞太周邊國家,還有歐洲的一些國家;另外一方面,除了軍事訓練和演習之外,可能還會有更多軍事活動,比如所謂的“自由航行”行動,甚至包括穿越臺灣海峽。
英法這些國家,一方面認為自己不僅僅是歐洲國家,另一方面都對“印太”表示出要加強存在感的態(tài)度。法國在亞太有屬地,英國在印度洋有迪哥加西亞基地。所以他們認為自己也應該在亞太有存在感。
說白了,英法是知道自己已經(jīng)江河日下,但是也不甘做二流國家。起碼要在國際輿論上帶來一種印象,就是要在北約范圍之外也發(fā)揮作用。雖然它們的貢獻不一定多,一年可能就兩三次,除了能擴大自身影響,拜登政府肯定是歡迎的。因為拜登還沒上臺,就一直強調(diào)要依靠盟友來對付中國。
所以,我們要做好準備,至少未來四年,中國面臨的最大挑戰(zhàn)可能就是這種聯(lián)盟體系的壓力。一個是美國的亞太盟國,還有部分歐洲盟國,它們可能要形成一個比較大的聯(lián)盟體系,在過去體系之上進行擴展的一個新的體系。
但是,如果他們真的敢在中國家門口玩火,挑釁我們的底線,那他們是打錯了算盤。中國軍隊將毫不猶豫做出最迅速、最有力的回擊。今天的中國,已經(jīng)不是180年前的那個中國。
圖片來自網(wǎng)絡

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2020-12-09/66489.html-紅色文化網(wǎng)