胡懋仁:列寧主義的實(shí)踐意義
1949年,毛主席在《論人民民主專政》中寫道:“十月革命一聲炮響,給中國(guó)送來(lái)了馬克思列寧主義……走俄國(guó)人的路,這就是結(jié)論。”雖然在十月革命之后,中國(guó)開始翻譯馬克思的著作,特別是《共產(chǎn)黨宣言》,然而中國(guó)新民主主義革命的一個(gè)重要的起點(diǎn)就是中國(guó)共產(chǎn)黨的建立。
準(zhǔn)確地說(shuō),在馬克思和恩格斯的著作中,關(guān)于黨的建設(shè)及其重要性所描述得還是比較少的。然而,在列寧的著作中,關(guān)于黨的建設(shè)的著作卻是大量的。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的民主革命,即舊民主主義革命,也需要有同盟會(huì)、國(guó)民黨等政黨組織,但這些組織所發(fā)揮的作用是相當(dāng)有限的。雖然也有觀點(diǎn)說(shuō),國(guó)民黨也是按照列寧主義的建黨原則而改革的,然而,國(guó)民黨本身卻又是反馬列主義的。因此列寧主義的建黨原則只是在國(guó)民黨改革之初起了一點(diǎn)作用之外,再也沒(méi)有留下任何東西了。而中國(guó)共產(chǎn)黨的成立,則對(duì)中國(guó)的新民主主義革命起到了幾乎可以說(shuō)是決定性的作用。對(duì)中國(guó)革命來(lái)說(shuō),對(duì)于馬克思主義的中國(guó)化成果——毛澤東思想來(lái)說(shuō),列寧主義所起到的作用是非常重要的。
在一些影視作品中,談到中國(guó)共產(chǎn)黨建黨的過(guò)程中,都有所謂“南陳北李,相約建黨”的說(shuō)法。這里有比較多的因素。十月革命之后不久,俄國(guó)布爾什維克黨就開始組建共產(chǎn)國(guó)際。在共產(chǎn)國(guó)際的幫助和指導(dǎo)下,一大批歐洲及亞洲國(guó)家先后建立了共產(chǎn)黨的組織。至少在列寧主義看來(lái),新的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命,以及殖民地半殖民地人民爭(zhēng)取獨(dú)立和解放的斗爭(zhēng),都不可能沒(méi)有這樣一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)正常——共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
列寧主義關(guān)于黨的建設(shè)的理論與實(shí)踐,非常深刻地影響到中國(guó)共產(chǎn)黨人。甚至也可以說(shuō),中國(guó)共產(chǎn)黨人在接受與實(shí)踐列寧主義的黨建理論的過(guò)程中,也是在不斷學(xué)習(xí)和接受馬克思主義的理論與實(shí)踐的過(guò)程。從這個(gè)意義上,甚至可以說(shuō),列寧主義是從馬克思主義到達(dá)中國(guó)化馬克思主義——毛澤東思想的一個(gè)橋梁。
列寧既重視革命的理論,也重視革命的實(shí)踐。如果說(shuō),馬克思主義在馬克思進(jìn)行戰(zhàn)斗的年代,主要是進(jìn)行大量的理論準(zhǔn)備工作,那么列寧主義則是在他所生活與戰(zhàn)斗的年代,既進(jìn)行了大量的理論和輿論準(zhǔn)備工作,更進(jìn)行了大量的革命實(shí)踐工作。而且,列寧非常清醒地認(rèn)識(shí)到,要想讓革命取得勝利,黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)絕對(duì)是非常必要的。
中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)此有著極為深刻的體會(huì),在民主革命時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)革命的領(lǐng)導(dǎo)一直都抓得非常緊,一刻都不曾放松過(guò)。在宣傳群眾、組織群眾、動(dòng)員群眾的過(guò)程中,一定要建立堅(jiān)強(qiáng)有力的黨的組織,一定要讓黨的組織發(fā)揮最強(qiáng)大的戰(zhàn)斗堡壘和先鋒隊(duì)的作用。
列寧在他的革命實(shí)踐中,對(duì)于俄國(guó)黨內(nèi)存在過(guò)的錯(cuò)誤思想與觀點(diǎn),都進(jìn)行過(guò)嚴(yán)厲的批判。對(duì)于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的修正主義思潮,同樣也進(jìn)行過(guò)堅(jiān)決而有力的批判。這些批判看起來(lái),似乎不是一種正面的建樹。但是用辯證法的觀點(diǎn)來(lái)看,這就是不破不立,破字當(dāng)頭號(hào),立在其中。列寧的《國(guó)家與革命》、《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》、《共產(chǎn)主義的“左”派幼稚病》、《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命與叛徒考茨基》等,既是對(duì)錯(cuò)誤思潮與觀點(diǎn)的批判性著作,同時(shí)也是對(duì)于正面闡述馬克思列寧主義的理論建設(shè)性著作。
在新中國(guó)成立之后,列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論對(duì)中國(guó)的社會(huì)主義革命與建設(shè)也起到了非常重要的作用。中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表的兩論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn),對(duì)于批判當(dāng)時(shí)蘇共某些人的錯(cuò)誤觀點(diǎn),以及對(duì)于中國(guó)建設(shè)和鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的理論經(jīng)驗(yàn),都產(chǎn)生了很重要的作用。在改革開放初期,小平同志提出堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則中,堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想是思想原則和理論原則,而堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持社會(huì)主義制度,堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政都是保證中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政國(guó)家能夠永不變色的關(guān)鍵措施。歷史經(jīng)驗(yàn)與事實(shí)證明,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則是我們必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的最基本的原則,而且這四項(xiàng)基本原則都與列寧主義有著非常密切的關(guān)系。
在講到列寧主義的時(shí)候,不能把斯大林拋在一邊。近七十年來(lái),蘇共中的一些錯(cuò)誤觀點(diǎn),以及西方帝國(guó)主義對(duì)于斯大林進(jìn)行了大量的抹黑,以至于我們國(guó)內(nèi)有些青年人,對(duì)斯大林的印象和觀感,居然都是來(lái)自這些錯(cuò)誤的東西。我們從來(lái)都沒(méi)有否認(rèn),在斯大林領(lǐng)導(dǎo)期間,他確實(shí)犯過(guò)這樣那樣的錯(cuò)誤。但斯大林對(duì)于蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的功績(jī)還是第一位的。特別是,在斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)期間,他領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民和蘇聯(lián)軍隊(duì)抗擊了法西斯德國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的野蠻侵略,而且最終打敗了法西斯德國(guó)。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)人民和斯大林,在世界反法西斯斗爭(zhēng)中發(fā)揮了巨大的甚至是決定性的作用。在斯大林的思想、工作和理論上,都有著列寧主義的影響。當(dāng)然,這其中也肯定有斯大林對(duì)列寧主義的發(fā)展和創(chuàng)新。
斯大林對(duì)于中國(guó)的民主革命也犯過(guò)錯(cuò)誤,然而在他認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤之后,也能夠堅(jiān)定地回到正確的道路上來(lái),這也是非常難能可貴的。中國(guó)在第一個(gè)五年計(jì)劃期間所進(jìn)行的最初步的工業(yè)化進(jìn)程,雖然絕大部分工作是在斯大林離世后進(jìn)行和展開的。但最重要的基礎(chǔ)性工作都是在斯大林在世期間所確定下來(lái)的。蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)工業(yè)化的援助是系統(tǒng)的和全面的,這樣的援助,在世界其他國(guó)家的工業(yè)化期間都是不曾有過(guò)的。今天中國(guó)的工業(yè)化成果,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)人民以及斯大林是貢獻(xiàn)過(guò)卓越功績(jī)的。
馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想都是人類文明的偉大的思想寶庫(kù)。對(duì)這些寶庫(kù)中的豐富而珍貴的思想成果,我們挖掘得還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如果我們忽視這些寶貴的成果,那是我們的損失,是人類文明的損失,是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的損失,也是我們建設(shè)社會(huì)主義事業(yè)當(dāng)中的損失。我們沒(méi)有理由做這樣的敗家子。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2021-12-12/72786.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 黃衛(wèi)東:逼中國(guó)履約減排的美國(guó)為何卻屢次出爾反爾?
- 立陶宛徹底悲??!中國(guó)這招簡(jiǎn)直絕了
- 維克多·彼羅仁科:虛偽的“普世民主”與危險(xiǎn)的霸權(quán)主張
- 侵吞國(guó)有資產(chǎn)的寡頭,是如何被普京干掉的?
- 蘇聯(lián)的國(guó)有資產(chǎn)是怎么被竊取殆盡的?
- 為什么美國(guó)人不覺(jué)得自己“雙標(biāo)”?
- 蘇聯(lián)解體三十年祭:警惕反制敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)的立體滲透
- 墨西哥自駕三周,深刻理解了,美國(guó)對(duì)中國(guó)的焦慮
- 宋朝龍:美國(guó)的民主是金融寡頭的僭主政治
- 俄共中央副主席:蘇聯(lián)解體是以美為首的西方集體行動(dòng)的結(jié)