蘇聯(lián)的倒下告訴我們,一個(gè)國(guó)家、一個(gè)政黨的滅亡從哪里開始
1991年12月25日,印有紅星和鐮刀錘子的蘇聯(lián)國(guó)旗在克里姆林宮上空緩緩落下,蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟的歷史宣告終結(jié)。不久后時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什宣稱:美國(guó)在冷戰(zhàn)中取得了勝利。
正在蘇聯(lián)做訪問學(xué)者的聞一在《解體歲月》一書中描繪了那片驚天巨變下的土地:“整個(gè)紅場(chǎng)黑黢黢的,沒有幾個(gè)人影,紅場(chǎng)就像一片深不見底的海洋,只有怒號(hào)的寒風(fēng)和斯帕斯克塔樓上的那個(gè)碩大無(wú)比的紅星,在冷峻地注視著這夜,這沉默!”
沉默的背后是擁有2000萬(wàn)黨員的紅色巨人在頃刻間崩塌,直到今天人們?nèi)栽诜此计湎龅脑颉?/span>
一組數(shù)據(jù)發(fā)人深省。1991年6月,美國(guó)一個(gè)社會(huì)調(diào)查機(jī)構(gòu)在莫斯科做了一次關(guān)于意識(shí)形態(tài)問題的調(diào)查,調(diào)查對(duì)象是掌握著高層權(quán)力的黨政要員,結(jié)果顯示:僅有大約9.6%的人具有共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài),12.3%的人具有民主社會(huì)主義觀點(diǎn),76.7%的人認(rèn)為國(guó)家應(yīng)當(dāng)實(shí)行資本主義。學(xué)者大衛(wèi)·科茨感嘆:“作為一個(gè)世界上存在最長(zhǎng)、影響最大的社會(huì)主義蘇聯(lián),黨的干部隊(duì)伍內(nèi)竟有那么多的人主張實(shí)行資本主義制度,實(shí)在令人震驚。”
令人瞠目結(jié)舌的現(xiàn)象出現(xiàn)原因?yàn)楹??有美?guó)學(xué)者指出美西方在其中起到的作用“不是政治和經(jīng)濟(jì)方面的,而是以自由主義為代表的意識(shí)形態(tài),非常有效地滲透到了蘇聯(lián)知識(shí)分子和黨的干部的思想之中。”
事實(shí)上,美西方對(duì)蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的全方位進(jìn)攻一刻不停。
西方運(yùn)用強(qiáng)大的國(guó)家輿論機(jī)器,把意識(shí)形態(tài)進(jìn)攻作為顛覆敵對(duì)政權(quán)的思想武器。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿杜勒斯提出通過“和平演變”,改變“他們孩子的孩子”,即把“和平演變”的希望寄托在共產(chǎn)黨員的第三代、第四代人身上。美國(guó)前總統(tǒng)尼克松堅(jiān)信:“使西方的信息穿過每一道屏障(不管是通過人員互訪,還是通過交換書籍,還是通過相互廣播),將會(huì)給這些屏幕后的千百萬(wàn)人帶來(lái)希望,并且逐漸侵蝕蘇聯(lián)制度的基礎(chǔ),就像滲透的水可能侵蝕一個(gè)監(jiān)獄的基礎(chǔ)一樣”,“盡管我們與蘇聯(lián)在軍事、經(jīng)濟(jì)和政治上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),但意識(shí)形態(tài)是我們爭(zhēng)奪的根源”。
堡壘往往從內(nèi)部被攻破,面對(duì)無(wú)孔不入的“和平演變”攻勢(shì),蘇聯(lián)卻主動(dòng)放棄了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域陣地。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不僅不“橫眉冷對(duì)”反而“熱臉相迎”推行所謂“改革”,搞“無(wú)條件的民主”、“毫無(wú)限制的公開性”、輿論和意見多元化,為鼓吹黨和國(guó)家歷史上的所謂“陰暗面”和“消極現(xiàn)象”甚至是歪曲與偽造歷史的歷史虛無(wú)主義鳴鑼開道,從根本上動(dòng)搖馬克思列寧主義的指導(dǎo)地位,為蘇共變質(zhì)埋下禍根。
在美國(guó)花費(fèi)巨資建立電臺(tái)和信息發(fā)送基地、制作電影拷貝和印刷宣傳品進(jìn)行分化鼓動(dòng)的同時(shí),蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人卻指示停止對(duì)國(guó)外敵對(duì)電臺(tái)的干擾,宣稱“全人類的價(jià)值和利益高于一切”,放棄馬克思主義的指導(dǎo)地位,用“人道的、民主的社會(huì)主義”取代科學(xué)社會(huì)主義,本質(zhì)上無(wú)異于將思想陣地向資本主義拱手相讓。隨著“解凍”“反思”思潮不斷發(fā)酵,國(guó)內(nèi)媒體甚至黨的媒體公開播發(fā)西方構(gòu)架歪曲丑化蘇聯(lián)的消息和文章,“打著紅旗反紅旗”的欺騙行為變得“名正言順”,“所有的報(bào)紙、刊物、電臺(tái)、電視都為否定蘇共和蘇聯(lián)歷史的宣傳大開綠燈,全國(guó)掀起一股反共的浪潮”。
一時(shí)間,反馬克思主義、反社會(huì)主義的陣地遍及各個(gè)領(lǐng)域,社會(huì)主義價(jià)值認(rèn)知被日積月累地蠶食,竭力丑化顛覆社會(huì)主義制度,鼓吹美化資本主義“民主”“自由”的人受到追捧。西方意識(shí)形態(tài)理論通過這些喪失階級(jí)立場(chǎng)的“代理人”和“同盟軍”一步步實(shí)現(xiàn)“和平演變”。
蘇聯(lián)解體后,烏克蘭基輔一軍事學(xué)校的士兵將列寧紀(jì)念館中的戈?duì)柊蛦谭蛐は裾隆?/span>
長(zhǎng)城自毀,天塌地陷。蘇聯(lián)對(duì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域管控的放松乃至放棄,導(dǎo)致各種非馬克思主義、反馬克思主義言論泛濫,蘇聯(lián)國(guó)民思想進(jìn)一步混亂,廣大黨員干部的馬克思主義信仰和共產(chǎn)主義理想一步步地被消蝕與蠶食,反共反社會(huì)主義的輿論竟然成為當(dāng)時(shí)世界上最大的社會(huì)主義國(guó)家中的潮流主流。
從20世紀(jì)70年代末開始,政治上的“夜間人”現(xiàn)象愈演愈烈。白天處處注意與官方保持一致,戴著“假面具”,到夜間則過自己的生活:閱讀地下出版物,交流政治笑話,與家人和朋友議論時(shí)政,抨擊權(quán)貴,發(fā)泄自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿。更有甚者,蘇聯(lián)的一些黨史、國(guó)際共運(yùn)以及科學(xué)社會(huì)主義教研室紛紛改名或關(guān)閉,“馬克思主義哲學(xué)”課成了被嘲諷的對(duì)象,有的教師被迫改行或改換門庭而教授“西方哲學(xué)”“西方政治學(xué)”等課程。青少年們不假思索地“效仿著國(guó)外大眾文化的卑劣模式”,人民精神逐漸頹喪,文化認(rèn)知上出現(xiàn)了“自我斷裂”。在此狀況下,極端民族主義、虛無(wú)主義、利己主義、無(wú)政府主義甚至封建主義趁虛而入,國(guó)家觀念、個(gè)人道德素養(yǎng)不斷弱化,自上而下掀起一股股因循守舊之風(fēng)、附和之風(fēng)、形式主義之風(fēng),拜金主義、享樂主義和極端自由主義大行其道,最終造成了這場(chǎng)“20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難”。
尖銳復(fù)雜的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng),看不見戰(zhàn)火彌漫,卻實(shí)為殘酷的刀光劍影,成為了蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的重要“導(dǎo)火索”。“當(dāng)敵人向蘇聯(lián)和社會(huì)主義發(fā)起實(shí)實(shí)在在的進(jìn)攻時(shí),黨的意識(shí)形態(tài)‘機(jī)器’竟完全喪失了行動(dòng)的能力”,無(wú)論從哪方面看思想混亂不堪的蘇共和對(duì)敵人束手無(wú)策的蘇聯(lián)已然“氣數(shù)已盡”。
1991年1月20日,示威者呼吁蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蜣o職。
歷史和現(xiàn)實(shí)都警示我們,要充分認(rèn)識(shí)意識(shí)形態(tài)工作的極端重要性。馬克思說(shuō):“如果從觀念上來(lái)考察,那么一定的意識(shí)形態(tài)的解體足以使整個(gè)時(shí)代覆滅。”毛澤東同志也曾指出:“凡是要推翻一個(gè)政權(quán),總要先造輿論,總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。”
在總結(jié)國(guó)際歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,習(xí)主席也多次強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)失控的重大危害。“一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的,政治動(dòng)蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生,但思想演化是個(gè)長(zhǎng)期過程。思想防線被攻破了,其他防線就很難守住。”“蘇聯(lián)為什么解體?蘇共為什么垮臺(tái)?一個(gè)重要原因就是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)十分激烈,全面否定蘇聯(lián)歷史、否定蘇共歷史,否定列寧,否定斯大林,搞歷史虛無(wú)主義,思想搞亂了,各級(jí)黨組織幾乎沒任何作用了,軍隊(duì)都不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個(gè)黨就作鳥獸散了,蘇聯(lián)偌大一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家就分崩離析了。這是前車之鑒??!”
當(dāng)前,我國(guó)面臨的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)異常嚴(yán)峻。隨著中國(guó)日益走近世界舞臺(tái)的中央,一些西方國(guó)家冷戰(zhàn)思維回潮,對(duì)我國(guó)進(jìn)行全面遏制和打壓的勢(shì)頭有所加劇,尤其在意識(shí)形態(tài)方面對(duì)我國(guó)進(jìn)行全方面圍堵,企圖煽動(dòng)“顏色革命”搞亂中國(guó),從而弱化中國(guó)在世界舞臺(tái)上的地位,阻礙中華民族的偉大復(fù)興。這就要求我們時(shí)刻保持高度警惕,對(duì)各種錯(cuò)誤思潮、模糊認(rèn)識(shí)、不良現(xiàn)象毫不猶豫堅(jiān)決抵制,敢于亮劍、敢于斗爭(zhēng)、敢于交鋒,堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全,打造堅(jiān)不可摧的社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)陣地。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2021-12-26/73014.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 前駐美大使崔天凱:在戰(zhàn)略層面中美沒有任何調(diào)和的余地
- 將和平主義奉為最高目標(biāo),某些人恐美已無(wú)底線
- 李光滿:俄對(duì)美和北約發(fā)出通牒!中國(guó)能否對(duì)美日發(fā)一個(gè)不得
- 張樹華:西式民主迷思與中國(guó)之治坦途
- 張國(guó)品:美式民主為何虛偽?從現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的禍源說(shuō)起
- 中國(guó)應(yīng)警惕“思想戰(zhàn)”,這是美國(guó)搞垮蘇聯(lián)的關(guān)鍵一招
- 胡懋仁:西方為何要“搶”社會(huì)主義國(guó)家的民主旗幟
- 剝?nèi)ッ绹?guó)民主的“皇帝新衣”
- 普京:蘇聯(lián)解體是一場(chǎng)悲劇——?dú)W洲曾相信俄羅斯也會(huì)解體
- 蘇聯(lián)解體30年:俄羅斯社會(huì)對(duì)蘇聯(lián)評(píng)價(jià)的變遷及審思