烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，吸引著全世界的目光。但比起看似遙遠(yuǎn)的戰(zhàn)火來(lái)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里的一個(gè)話題，其實(shí)距我們中國(guó)人并不遠(yuǎn)：烏克蘭的“去納粹化”。

去納粹化，正是俄羅斯方面宣稱的本次“戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)”之一，以俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人的解釋說(shuō)，去納粹化即“意味著最好是讓烏克蘭擺脫納粹分子、親納粹人士、親納粹思想”。

雖然這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，有著復(fù)雜的原因。但俄羅斯“烏克蘭去納粹化”的主張，卻也是一個(gè)意義重大的大事：如陰影一般不斷擴(kuò)散的“新納粹”，是未來(lái)威脅世界和平的恐怖敵人。

一、蔓延歐美的新納粹

何為“新納粹”？通用的解釋就是“第二次世界大戰(zhàn)后為了使當(dāng)時(shí)的納粹和法西斯復(fù)辟所出現(xiàn)的政治社會(huì)運(yùn)動(dòng)”，其主要思想就是否定歷史，為納粹暴行洗白。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是法西斯主義的遺毒。

早在二十世紀(jì)六十年代時(shí)，在號(hào)稱“徹底清算納粹暴行”的西德境內(nèi)，就已出現(xiàn)了多個(gè)新納粹組織。兩德統(tǒng)一前夜的1990年，新納粹政黨就已在西德眾議院獲得了11個(gè)席位。兩德統(tǒng)一之后，新納粹勢(shì)力更從上世紀(jì)90年代起，進(jìn)入了瘋狂擴(kuò)張階段。

或許在許多中國(guó)人印象里，“新納粹”這幾個(gè)字，或許只是個(gè)陌生的名詞。但在歐美各國(guó)，它在最近的三十年里，擴(kuò)張速度卻十分驚人。僅以其“母國(guó)”德國(guó)為例，1997年時(shí)，德國(guó)就已有了83個(gè)新納粹組織，43000多成員，出版900多萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)。他們不但瘋狂從事各類暴力、恐怖活動(dòng)，還輕車熟路地披上合法外衣：他們向著政壇滲透，組成政黨參加選舉。2015年時(shí)，代表新納粹勢(shì)力的德國(guó)選擇黨，甚至一度擁有了百分之十五的支持率。

正如學(xué)者侯淼淼的形容，在德國(guó)“曾多次遇見(jiàn)警察揮舞著警棍痛打街頭光頭黨（新納粹成員），但對(duì)這些組織的大頭目卻鞭長(zhǎng)莫及”。

這樣的活劇，也并非只在德國(guó)一家。從上世紀(jì)九十年代中葉起，新納粹就已“沖出德國(guó)”：在1993年的意大利，新納粹政黨一度成為意大利第三大黨，墨索里尼的孫女甚至也成了國(guó)會(huì)議員。新納粹分子更公然宣揚(yáng)“墨索里尼不是罪犯”等口號(hào)。而從二十一世紀(jì)起，西歐多國(guó)的極右政黨相繼在政壇粉墨登場(chǎng)，這無(wú)疑給新納粹勢(shì)力提供了更多溫床。“對(duì)這些組織的大頭目卻鞭長(zhǎng)莫及”的一幕，早已是各國(guó)長(zhǎng)期存在的現(xiàn)象。

以德國(guó)媒體的統(tǒng)計(jì)，2017年的時(shí)候，在德國(guó)就有四百多新納粹分子，在遭到通緝令的情況下依然逍遙法外，其中近四分之一的新納粹分子，都涉及嚴(yán)重暴力犯罪。被芬蘭法院在2017年強(qiáng)制取締的新納粹組織“北歐抵抗運(yùn)動(dòng)”，不但在北歐各國(guó)活動(dòng)猖獗，還涉及多起兇殺暴力犯罪。2016年，英國(guó)女議員考克斯就被新納粹成員殘忍殺害，兇手不但對(duì)她實(shí)施槍擊，而后又連刺17刀，景象慘不忍睹……

而宣稱要對(duì)烏克蘭“去納粹化”的俄羅斯，其本身就是新納粹的重災(zāi)區(qū)：上世紀(jì)90年代中葉時(shí)，俄羅斯就出現(xiàn)了上百個(gè)新納粹組織，莫斯科、圣彼得堡、海參崴都是其重點(diǎn)活動(dòng)的城市。被稱為“光頭黨”的他們，在俄羅斯已經(jīng)有了五萬(wàn)人的規(guī)模。2021年夏天，俄羅斯新納粹組織還曾企圖發(fā)起“推翻現(xiàn)行憲法秩序”的叛亂，好在被及時(shí)粉碎。

此外在捷克、匈牙利等國(guó)，新納粹勢(shì)力不但越發(fā)猖狂，更開(kāi)始“國(guó)際合作”。比如捷克新納粹組織“民族抵抗”，就長(zhǎng)期與德國(guó)新納粹勾結(jié)。但要論目前東歐地區(qū)新納粹活動(dòng)最為嚴(yán)重的地區(qū)，卻正是烏克蘭。

烏克蘭的新納粹活動(dòng)有多嚴(yán)重？舉幾個(gè)簡(jiǎn)單例子就知道：2021年12月，聯(lián)合國(guó)以130:2的結(jié)果，高票通過(guò)了““反對(duì)美化納粹主義、新納粹主義和其他助長(zhǎng)種族主義、仇外心理和不能容忍行為”的決議案，這是對(duì)新納粹勢(shì)力的一次重要打擊。而對(duì)這份決議案投反對(duì)票的，除了美國(guó)外，就是烏克蘭。

另一個(gè)例子是，2022年2月28日，加拿大某政要在某平臺(tái)上發(fā)照片“聲援”烏克蘭，但發(fā)出的照片里，卻赫然有二戰(zhàn)時(shí)期，烏克蘭法西斯組織“烏克蘭反抗軍”的官方戰(zhàn)斗旗幟。雖說(shuō)這位政要隨后被全球網(wǎng)民罵慘，可這場(chǎng)活劇，恰恰昭示了一個(gè)事實(shí)：烏克蘭的去納粹化，已經(jīng)到了刻不容緩的地步。

二、新納粹的毒瘤

如果說(shuō)在歐美多國(guó)，新納粹已經(jīng)成了令人警覺(jué)的流毒，那么在烏克蘭，它更已成了毒瘤。

早在2021年12月時(shí)，俄羅斯就逮捕了106名烏克蘭新納粹組織成員，他們中有的人只有十五六歲，卻精通制造爆炸裝置等技能，計(jì)劃在俄羅斯實(shí)施恐怖襲擊，幾乎與恐怖組織無(wú)異。

而在烏克蘭國(guó)內(nèi)，新納粹的“話語(yǔ)權(quán)”，更超出了許多人的想象。

在東歐多國(guó)的新納粹組織里，烏克蘭的新納粹組織，可謂是“老資格”。早在1995年時(shí)，烏克蘭最大的新納粹組織“烏克蘭民族自衛(wèi)組織”，就已經(jīng)有了8000人規(guī)模。他們不但受過(guò)嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練，且將其首腦稱為“元首”。他們不但散布種種法西斯思想，更叫囂擴(kuò)張烏克蘭版圖，建立以基輔為中心的“大斯拉夫帝國(guó)”。

當(dāng)然，在“顏色革命”之前，烏克蘭的新納粹勢(shì)力，還是遭到了極大的遏制。“顏色革命”之后，烏克蘭新納粹迅速抬頭：不但大量新納粹團(tuán)體合法化，新納粹勢(shì)力更迅速滲透烏克蘭各個(gè)階層：2015年1月，當(dāng)時(shí)的烏克蘭總理就公然宣傳新納粹思想，將前蘇聯(lián)的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)定義為“對(duì)德國(guó)的侵略”，引起輿論嘩然。

更讓人瞠目結(jié)舌的是：二戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)扶持的烏克蘭法西斯傀儡政權(quán)頭子班德拉，這個(gè)曾瘋狂屠殺烏克蘭、波蘭等國(guó)平民，臭名昭著的法西斯分子，也被新納粹分子抬出來(lái)，定義為“國(guó)家英雄”。而二戰(zhàn)的歷史，也在烏克蘭遭到了瘋狂否定：反法西斯老兵被新納粹分子襲擊、反法西斯豐碑被新納粹分子推倒、陣亡的反法西斯烈士墓遭到新納粹分子炮擊。這些在烏克蘭，早就不算新聞。

這樣的行為是什么性質(zhì)？作為中國(guó)人可以換位想一下，如果有一天，那些曾在抗戰(zhàn)時(shí)代為虎作倀，瘋狂殺戮抗日軍民的漢奸土匪們也被公然抬出來(lái)，成了所謂“烈士”，這將是一場(chǎng)怎樣的鬧劇？

正如一位學(xué)者在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)發(fā)言時(shí)的疾呼：“美化納粹在烏克蘭已經(jīng)成為一種普遍做法，政府打著對(duì)年輕人進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育的幌子資助新納粹組織”。

而且千萬(wàn)不要以為，烏克蘭的“新納粹活動(dòng)”離中國(guó)很遠(yuǎn)：2019年冬天，烏克蘭新納粹組織“亞速營(yíng)”就曾勾結(jié)港獨(dú)分子，在中國(guó)香港公然煽動(dòng)暴亂。而這個(gè)“亞速營(yíng)”，不但與多個(gè)恐怖組織互相勾結(jié)，如今更被收入“烏克蘭國(guó)民衛(wèi)隊(duì)”，以納粹黨的狼鉤為標(biāo)志。由此也可見(jiàn)，烏克蘭新納粹之猖狂，何等觸目驚心。

甚至還有人在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念游行時(shí)沖老兵行伸手禮挑釁（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

以這個(gè)意義說(shuō)，烏克蘭新納粹，同樣欠著中國(guó)人民的血債！

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的局勢(shì)，讓每一位愛(ài)好和平的人憂心。但潛藏在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背面的新納粹勢(shì)力，卻更值得所有人警覺(jué)。要知道，哪怕國(guó)家不同，種族與意識(shí)形態(tài)不同，但今天世界上大多數(shù)國(guó)家，都曾是法西斯主義的受害者，兩次世界大戰(zhàn)更是人類值得警鐘長(zhǎng)鳴的災(zāi)難。“去納粹化”任重而道遠(yuǎn)，但烏克蘭的“去納粹化”成果，卻注定是重要一步！

參考資料：黃娜老師《俄羅斯要對(duì)烏克蘭“去納粹化”，這個(gè)理由，其實(shí)很站得住腳》、有理有面兒《烏克蘭新納粹的黑手，曾伸向中國(guó)》、侯淼淼《新納粹主義：歐洲治理的新難題》、唐連鳳《德國(guó)新納粹的現(xiàn)狀、原因及趨勢(shì)》、蓮奈《西歐極右勢(shì)力地圖》

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：