二戰(zhàn)結(jié)束后，美國三大戰(zhàn)略家對美國的地緣戰(zhàn)略和外交政策產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響，可以說正是這三人把美國一步步扶上了全球霸主的地位。

這三大戰(zhàn)略家被稱之為美國“三大國師”，其中兩位猶太裔分別是基辛格和布熱津斯基，另一位是亨廷頓。

從上世紀(jì)70年代末至90年代末，布熱津斯基一手策劃了蘇聯(lián)的解體，幾乎主導(dǎo)了美國的所有重大外交政策。

1997年，布熱津斯基寫了一本叫《大棋局》的書，書中對未來的世界格局，作出過許多極為精準(zhǔn)的預(yù)測。

其中就包括中歐局勢、中東局勢、中國崛起的發(fā)展和走向等，體現(xiàn)出了他驚人的政治智慧和遠(yuǎn)見。

布熱津斯基認(rèn)為，如果世界地緣政治出現(xiàn)三種走勢，將會瓦解美國的全球霸權(quán)。這三種情況的苗頭一旦出現(xiàn)，就必須竭力破壞。

此后的20多年里，美國也一直在不遺余力地阻止這種情況發(fā)生，甚至不惜為此挑起戰(zhàn)爭。

那么布熱津斯基所說的這三種情況到底是什么呢？

為何當(dāng)今美國已經(jīng)無法阻止布熱津斯基所認(rèn)為的，最糟糕的第三種情況發(fā)生呢？

他對俄烏沖突又是怎么看的呢？

誘使蘇聯(lián)陷入阿富汗戰(zhàn)爭泥潭

1928年，布熱津斯基出生于波蘭華沙一個外交官家庭，父親是波蘭的外交官。

第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，蘇德聯(lián)合起來第四次瓜分了波蘭。

二戰(zhàn)結(jié)束后，波蘭成了蘇聯(lián)的衛(wèi)星國。年少的經(jīng)歷，在布熱津斯基心中深深地埋下了仇恨蘇聯(lián)的種子。

1953年，布熱津斯基舉家移居美國，在哈佛大學(xué)獲得博士學(xué)位后，任職該校俄國問題研究中心和國際問題中心研究員。

此后十余年，他一直在研究國際地緣戰(zhàn)略問題，并發(fā)表過許多著作，后成為美國蘭德公司（著名的綜合性戰(zhàn)略研究機(jī)構(gòu)）的顧問。

70年代初期，美蘇爭霸進(jìn)行到第二階段，此時蘇聯(lián)處于攻勢，美國轉(zhuǎn)攻為守。

為適應(yīng)國際形勢的變化，以金融寡頭大衛(wèi)·洛克菲勒為首的國際金融資本找到布熱津斯基作代表，吸收美國、歐洲、日本的大銀行家、資本家、政府要人和學(xué)界精英參加，成立頂級私密精英社團(tuán)三邊委員會，協(xié)調(diào)各國在重大國際問題上的立場。

與此同時，通過三邊委員會構(gòu)筑的關(guān)系網(wǎng)，向各國政府輸送他們的代理人，以達(dá)到控制各國政府，為壟斷資本的利益服務(wù)的目的。

1976年，在國際金融資本的操作下，農(nóng)場主吉米·卡特贏得美國總統(tǒng)大選，成為美國總統(tǒng)。卡特上臺后，布熱津斯基被任命為國家安全事務(wù)助理，成為了美國外交政策的實(shí)際操控者。

此后幾年，布熱津斯基多次建議卡特總統(tǒng)全力支持阿富汗的反蘇派，以誘使蘇聯(lián)出兵。

在此過程中，他同基辛格一起，為推動中美1979年正式建交，發(fā)揮了極為重要的作用。

1979年，蘇聯(lián)以援助為名向阿富汗派兵，占領(lǐng)阿富汗北部地區(qū)，與阿富汗人民展開曠日持久的戰(zhàn)爭。

布熱津斯基得知消息后，興高采烈地給卡特寫信：

“蘇聯(lián)終于陷入了戰(zhàn)爭的泥潭，這場戰(zhàn)爭必將導(dǎo)致蘇聯(lián)最終瓦解……”

當(dāng)時的蘇聯(lián)，擁有4萬枚核彈6萬輛坦克和549萬軍隊(duì)，國力如日中天。布熱津斯基的預(yù)測也被許多人當(dāng)成是狂妄無知之言，并沒受到廣泛的歡迎和認(rèn)可。

卡特下臺后，布熱津斯基也離開政壇后，回到哥倫比亞大學(xué)教書，但一直沒有放棄試圖在幕后操縱美國政治的企圖。

1986年，布熱津斯基寫了一本名叫《競賽方案》的書，內(nèi)容大致是美蘇冷戰(zhàn)時期，美國必須遵循的地緣戰(zhàn)略綱領(lǐng)。

在書中他指出：

美蘇之間的競爭，不僅僅是兩個國家的競爭，而是兩個帝國體系間的競爭，是人類歷史上第一次兩個國家為了全球優(yōu)勢而競爭。

雖然都是超級大國，但是蘇聯(lián)明顯“發(fā)育不良”，只要蘇聯(lián)不戰(zhàn)勝就會失敗，只要美國不戰(zhàn)敗就是勝利。美國只要立足于文化優(yōu)勢，再進(jìn)行全球戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，蘇聯(lián)必將解體。

蘇聯(lián)解體后，美國應(yīng)該設(shè)法從東西方擠壓俄羅斯，促使中國、印度、土耳其、伊朗、俄羅斯等地區(qū)強(qiáng)國，圍繞里海-波斯灣資源圈，互相展開激烈競爭。

在此過程中，美國只要進(jìn)行制衡分化，即可穩(wěn)坐釣魚臺。

1991年12月25日，莫斯科克里姆林宮的紅旗緩緩降下，一個擁有2200多萬平方公里領(lǐng)土，影響了25億人的紅色帝國轟然倒塌。

美國人民想起了那個在十幾年前便積極推行和平演變，引誘蘇聯(lián)進(jìn)攻阿富汗的人。

布熱津斯基一夜之間名聲大噪，成為了震驚世界的“大戰(zhàn)略家”，也再次成為美國政府最重要的智囊。

此后，美國的外交政策按照布熱津斯基設(shè)計(jì)的地緣政治框架進(jìn)行，所有的戰(zhàn)略設(shè)想基本都得到完美的實(shí)現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了對全球事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)。

提出“奶頭樂”理論，制定和平演變計(jì)劃

1995年，在美國的舊金山舉行了一個匯集全球500名政治精英的會議，參會者包括英國首相撒切爾夫人、美國總統(tǒng)老布什、CNN、惠普、微軟的創(chuàng)始人等。

這些來自社會頂層的精英人士。紛紛表達(dá)了對未來世界的擔(dān)憂。

他們認(rèn)為，隨著世界的飛速發(fā)展，社會財富會加速流向20%的有錢人，剩下80%的人財富會嚴(yán)重縮水，這會引起社會矛盾的大爆發(fā)。

那么要如何解決呢？

在大會上，布熱津斯基站了出來，提出了他的解決方案，它便是著名的“奶頭樂理論”。

其理論核心是：

由于生產(chǎn)力的不斷上升，世界上大部分人口將不必也無法積極參與產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)。為安慰這些“被遺棄”的人，避免產(chǎn)生階級沖突，方法之一就是制造“奶頭”并喂之以“奶頭”——讓令人陶醉的消遺娛樂和充滿感官刺激的產(chǎn)品（比如網(wǎng)絡(luò)、電視和游戲等）填滿人們的生活，轉(zhuǎn)移其注意力和不滿情緒，令其沉浸在各種“快樂”中，不知不覺地喪失思考能力，無心挑戰(zhàn)現(xiàn)有的統(tǒng)治階級。

此后，這套理論在歐美國家大行其道。

譬如就拿美國來說，“1美元炸雞”、“2美元漢堡”保證底層人民的基本生存，然后每年拍大量的電影、電視劇，制作出各種各樣的游戲，讓這些肥宅忙碌起來，沒有時間去思考一些復(fù)雜的東西，這樣就構(gòu)成美國社會的基本穩(wěn)定。

與此同時，背后還有另一個“暗箱”操作。

如果有國家不受美國大金融資本的控制，不受美國政府的歡迎，美國就把黑手伸入這個國家，布熱津斯基還為此制定出一個計(jì)劃：

一、用金錢利益，收買這個國家的精英階層；

二、用美國的價值觀念來改變這個國家人民的價值觀念；

三、如果強(qiáng)硬的政府無法滲透，就扶持收買民間組織；

四、扶持?jǐn)橙说臄橙?，來?shí)現(xiàn)國際制約；

五、收買這個國家的武裝力量，實(shí)行政權(quán)更替；

六、直接消滅反美政權(quán)，扶持傀儡政權(quán)統(tǒng)治。

這就是這20年來，世界上有不少國家，紛紛爆發(fā)各種“顏色革命”，所謂和平演變的源頭。

曾經(jīng)的美國也想在中國搞這一套，但是其陰謀被中國人民徹底粉碎，那個“公知時代”也就此隕落。

到底要如何應(yīng)付中國的崛起

1997年，布熱津斯基又寫了一本叫《大棋局》的書，論述了在未來20年內(nèi)，可能會導(dǎo)致美國全球霸權(quán)崩潰的三種情況：俄歐聯(lián)盟、中日聯(lián)盟、中俄伊聯(lián)盟。

那一年，關(guān)于中國未來的發(fā)展，他作出這樣的預(yù)測：

“中國到2020年會成為‘地區(qū)主導(dǎo)大國’，在亞太地區(qū)擁有一個勢力范圍或受別國敬服的范圍，而不可能成為在各個主要領(lǐng)域都富于競爭力的全球性大國，盡管中國可能有此抱負(fù)。”

“中國一定會發(fā)展壯大，這將為世界所公認(rèn)。但不管中國多么強(qiáng)大，它都不會去爭奪所謂主導(dǎo)權(quán)，無論是地區(qū)的還是全球的，因此勢力范圍的概念是和它套不上的。”

同時，他認(rèn)為美國一定要極力避免中、俄、伊結(jié)成大聯(lián)盟的情況，因?yàn)檫@對美國霸權(quán)是最大的潛在危險。

為了防止出現(xiàn)這種情況，美國必須同時在歐亞大陸的西部、東部和南部邊緣施展地緣戰(zhàn)略手段。

布熱津斯基認(rèn)為，只有在美國十分短視地同時對中國和伊朗采取敵對政策時，中俄伊“反霸權(quán)”聯(lián)盟才會形成。

特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，毫不猶豫地做了布熱津斯基最擔(dān)憂的事情。

他在任期間，中伊兩國簽署了25年全面合作協(xié)議，其中包括中國投資伊朗能源和基礎(chǔ)設(shè)施，石油和貿(mào)易用人民幣結(jié)算等。

在面對中國崛起的態(tài)度上，布熱津斯基與美國現(xiàn)在地緣政治的“操盤手”米爾斯海默，有著嚴(yán)重的分歧。

2005年，雙方在美國的《外交政策》雜志上進(jìn)行了一場辯論，主題是美國如何應(yīng)對中國的崛起。

布熱津斯基認(rèn)為：

“中國正在崛起，這是目前為止最大的和平崛起。中國領(lǐng)導(dǎo)人并不傾向于用武力，或者用軍事挑戰(zhàn)美國霸權(quán)。他們更多的是把精力放在經(jīng)濟(jì)上，放在國際社會認(rèn)同上。”

布熱津斯基的觀點(diǎn)是正確的，然而大部分美國精英并不這樣想。

“中國威脅論”的理論代言人米爾斯海默反對這個觀點(diǎn)，他認(rèn)為中國不可能和平崛起。

米爾斯海默解釋稱：

“如果中國以此后幾年內(nèi)，繼續(xù)大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)并壯大國力，美國和中國可能會在安全領(lǐng)域發(fā)生激烈的對抗，甚至?xí)l(fā)生戰(zhàn)爭。”

他給出的理由是：“美國無法容忍與其差不多對手出現(xiàn)。”

因此他認(rèn)為美國必須設(shè)法遏制中國，最終把中國削弱到與美國無法抗衡，不再有能力控制亞洲為止。

米爾斯海默的觀點(diǎn)也是現(xiàn)在的美國國策。

2017年，特朗普上臺后，美國開始不斷打壓中國，目的就是削弱中國，讓中國失去與美國競爭的地位。拜登上臺后，美國依然加緊遏制中國。

可以確定的是，美國兩黨無論誰上臺，遏制中國已經(jīng)成為共識。

兩位戰(zhàn)略家對“俄烏沖突”的預(yù)測

1997年，布熱津斯基給當(dāng)時的美國獻(xiàn)策：應(yīng)該接納俄羅斯，避免中俄聯(lián)手的局面出現(xiàn)。

在書中，他這樣寫道：

“讓中國的整體地緣政治利益與俄羅斯追求主導(dǎo)地位的努力發(fā)生沖突，卻與土耳其和伊朗的意圖相互補(bǔ)充。”

當(dāng)時，俄羅斯內(nèi)部其實(shí)是比較親近西方的，甚至包括普京都曾向西方拋出過橄欖枝。

然而傲慢的西方不但不接納俄羅斯，甚至在1997年至2020年期間，北約還陸續(xù)進(jìn)行了5次東擴(kuò)，極力壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間。

北約成員國從16個擴(kuò)充到30個，在俄羅斯的西面形成U形包圍圈，嚴(yán)重威脅著俄羅斯的安全。

北約的舉動徹底惹怒了普京，俄羅斯隨后扭頭轉(zhuǎn)向東方，與中國聯(lián)手“反霸權(quán)”。

美國政府的短視，不但打破了布爾津斯基設(shè)計(jì)的“大棋局”，結(jié)果反而朝著他預(yù)測的最壞局面發(fā)展：中、俄、伊三國被迫形成“反霸權(quán)”聯(lián)盟。

面對這樣的結(jié)局，布熱津斯基不得不感嘆：

“長期的狂妄自大造成文化上的享樂主義，使政治精英逐漸喪失了雄心壯志。公民們也不再愿意作出那種社會犧牲。文化上的衰敗、政治上的分裂、財政上的通脹加在一起，使得帝國的根基已搖搖欲墜，倒下去只是時間問題。”

2014年，克里米亞危機(jī)之后，布爾津斯基便預(yù)言了俄羅斯將對烏克蘭采取軍事行動。

他對美國政府建議：

“西方應(yīng)該重申，它希望與俄羅斯和平共處，以共同幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和政治穩(wěn)定。西方應(yīng)該再次向俄羅斯保證，它不尋求將烏克蘭拉入北約或讓烏克蘭與俄羅斯對立。”

當(dāng)時，布爾津斯基與米爾斯海默，均對未來局勢做了預(yù)測：

1、烏克蘭不能加入北約，否則俄羅斯一定會發(fā)動戰(zhàn)爭。

2、美國不會派兵，但是會對俄羅斯施壓。

3、北約和美國不親自下場，俄羅斯必贏，如果美歐親自下場，那么會將整個人類拖入核戰(zhàn)的危險境地。

2017年，美國一代戰(zhàn)略大師布熱津斯基逝世，享年89歲。

此后幾年，美國那些短視的政客，只看到了眼前的利益，將烏克蘭人民當(dāng)成炮灰，當(dāng)成用來對抗俄羅斯的工具，最終導(dǎo)致俄烏沖突爆發(fā)。

2022年，俄烏沖突爆發(fā)后，美國“鷹派”的代表米爾斯海默，這個終其一生為美國“霸權(quán)”出謀劃策的戰(zhàn)略大師，譴責(zé)道：

“我一生都在研究大國政治。在俄烏沖突中，誰要為這次戰(zhàn)爭負(fù)責(zé)？有些人認(rèn)為是俄羅斯，尤其是普京應(yīng)該負(fù)責(zé)，我完全不同意這種觀點(diǎn)。在我看來，歐美對今天發(fā)生的事情負(fù)有主要責(zé)任。它在很大程度上，是由一場美國支持的政變促成的。北約東擴(kuò)是動了俄羅斯的紅線，克里米亞、格魯吉亞已經(jīng)證明?，F(xiàn)在，西方依舊要把武器布置到烏克蘭，當(dāng)你已經(jīng)把熊逼到了角落，還‘用木棍去戳熊的眼睛’，是一定會被揍的。”

米爾斯海默認(rèn)為，美國不會親自介入，俄羅斯會贏。

他解釋說：

“在這場我們與俄羅斯的競賽中，你們會想誰的決心更大？美國人不太關(guān)心烏克蘭，他們不會為烏克蘭流血和犧牲，此外還有核層面的問題。”

與此同時，他也表達(dá)了對核戰(zhàn)的擔(dān)憂，他說：

“我們在此討論的是，我們正在把一個核大國逼入墻角。”

結(jié)語

從新中國成立到現(xiàn)在，我們經(jīng)歷過抗美援朝、對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)、中印戰(zhàn)爭、臺海危機(jī)、南海仲裁……

回望過去，中國和平崛起的道路兩旁，灑滿父輩祖輩們的血淚，每走一步都充滿艱難險阻。

未來，雖然路途十分艱難，但是中國人民一定會鼓足勇氣，披荊斬棘、篳路藍(lán)縷，無比堅(jiān)定地走下去。

中國的和平崛起，不可阻擋！