徹底弄清蘇共亡黨亡國(guó)的歷史原因，是重大歷史課題。不同的人從不同的角度會(huì)得出不同的結(jié)論。蘇聯(lián)為什么會(huì)亡黨亡國(guó)？是因?yàn)樘K聯(lián)病了。蘇聯(lián)的病不是一天得下的，而是長(zhǎng)期積累下來(lái)的。病一天一天積累，又得不到及時(shí)醫(yī)治，得不到正確醫(yī)治，日漸嚴(yán)重，最終病入膏肓、嗚呼哀哉。

深入分析蘇聯(lián)黨亡國(guó)破的歷史原因，深刻總結(jié)蘇聯(lián)黨亡國(guó)破的歷史教訓(xùn)，赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚨际怯袣v史責(zé)任的。

總結(jié)蘇聯(lián)黨亡國(guó)破的歷史責(zé)任，必須要打赫魯曉夫的板子。赫魯曉夫輕率而又淺薄地在蘇共二十大上發(fā)表《個(gè)人崇拜及其嚴(yán)重后果》秘密報(bào)告，挖了社會(huì)主義的祖墳，引起了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)和國(guó)際共產(chǎn)主義陣營(yíng)的思想混亂，掀起了蘇聯(lián)歷史上第一次歷史虛無(wú)主義浪潮。歷史虛無(wú)主義浪潮，引起了蘇聯(lián)社會(huì)主義信仰危機(jī)，為蘇聯(lián)培養(yǎng)了未來(lái)的掘墓人，以戈?duì)柊蛦谭颉⒀趴品蛄蟹驗(yàn)榇淼?ldquo;二十大”的孩子就是掘墓人的主體。赫魯曉夫打出改革旗幟，提出全民黨、全民國(guó)家、和平共處、和平競(jìng)賽、和平過(guò)渡，執(zhí)行一條不折不扣的修正主義的路線。這條修正主義的路線，并未因赫魯曉夫的下臺(tái)受到深刻批判、停止下來(lái)，而是一直潛滋暗長(zhǎng)，直到后來(lái)戈?duì)柊蛦谭虺衅湟吕?，將這條修正主義的路線發(fā)展到極致，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)黨亡國(guó)破。

總結(jié)蘇聯(lián)黨亡國(guó)破的歷史責(zé)任，必須要打勃列日涅夫的板子。這個(gè)思想平庸、能力平平、愛(ài)慕虛榮的行政官僚，在位18年，使蘇聯(lián)積累的體制機(jī)制弊端進(jìn)一步惡化，整個(gè)社會(huì)貪腐成風(fēng)、風(fēng)氣敗壞、信仰危機(jī)重重，對(duì)外又與美爭(zhēng)霸，窮兵黷武，使蘇聯(lián)背上沉重的負(fù)擔(dān)，步履艱難。

總結(jié)蘇聯(lián)黨亡國(guó)破的歷史責(zé)任，當(dāng)然要打戈?duì)柊蛦谭虻陌遄?。在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，蘇聯(lián)社會(huì)面臨重重危機(jī)。戈?duì)柊蛦谭蛱岢龈母?，符合歷史潮流，蘇聯(lián)人民寄予了殷切期望。但由于改革方向、改革措施都發(fā)生嚴(yán)重錯(cuò)誤，最后導(dǎo)致了蘇聯(lián)分崩離析。下面，筆者對(duì)戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)行全面深刻的剖析。

戈?duì)柊蛦谭虺錾砥椒?，出生之時(shí)，其母未曾“夢(mèng)龍投胎”，也未有“暗香溢室”。1929年，戈?duì)柊蛦谭蛏诖蟾呒铀魉顾蛄_波爾一個(gè)農(nóng)民家庭。1950年，戈?duì)柊蛦谭蚩忌夏箍拼髮W(xué)法律系。二戰(zhàn)以后，由于體制機(jī)制弊端進(jìn)一步積累，引起人民群眾的不滿(mǎn)，也由于蘇聯(lián)紅軍士兵和知識(shí)分子受到了資本主義“花花世界”的影響，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)有了社會(huì)主義信仰危機(jī)，出現(xiàn)了所謂的思想“解凍”運(yùn)動(dòng)。大學(xué)時(shí)期的戈?duì)柊蛦谭颍澙返亻喿x各種原來(lái)看不到的書(shū)籍，開(kāi)始接觸西方自由民主的觀點(diǎn)并無(wú)比熱衷，參加各種大學(xué)生集會(huì)，在會(huì)上發(fā)表宣揚(yáng)自由、民主和抨擊時(shí)弊的言論，而且言辭激烈。戈?duì)柊蛦谭虻拇髮W(xué)同學(xué)、蘇聯(lián)作家別利亞耶夫，后來(lái)曾經(jīng)回憶說(shuō)當(dāng)時(shí)幾乎把戈氏看成是“持不同政見(jiàn)者”。戈氏的同學(xué)還回憶到，大學(xué)期間戈?duì)柊蛦谭蜻€曾經(jīng)與同學(xué)暢游莫大麻雀山，發(fā)誓要摧毀“蘇聯(lián)這個(gè)腐朽的制度”。這使人很容易想起19世紀(jì)俄國(guó)著名作家赫爾岑與好友奧加廖夫暢游麻雀山發(fā)誓要推翻沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治的情景。戈?duì)柊蛦谭蚺c捷克斯洛伐克“布拉格之春”《捷共行動(dòng)綱領(lǐng)》的起草者之一姆雷納爾是莫斯科大學(xué)同學(xué)，過(guò)從甚密。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)μK聯(lián)出兵捷克斯洛伐克持懷疑態(tài)度。1967年夏，姆雷納爾曾經(jīng)拜訪時(shí)任斯塔夫羅波爾市委第一書(shū)記的戈?duì)柊蛦谭?。眾所周知，意大利共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人宣揚(yáng)“歐洲共產(chǎn)主義”，反對(duì)暴力革命和主張用合法的手段建設(shè)社會(huì)主義。據(jù)戈?duì)柊蛦谭蜃约赫f(shuō)，他讀過(guò)意大利共產(chǎn)黨人的綱領(lǐng)性文件、葛蘭西的《獄中書(shū)簡(jiǎn)》和陶里亞蒂的政治遺囑。1984年，戈?duì)柊蛦谭蚯巴_馬參加意共總書(shū)記恩里科·貝林格的葬禮時(shí)說(shuō)：“恩里科，我們永遠(yuǎn)不會(huì)忘記你提出的在我國(guó)發(fā)揚(yáng)民主的勸告。”他承認(rèn)，在參加貝林格葬禮時(shí)得到的教益促使他進(jìn)行深沉思考。蘇聯(lián)著名政論家布爾拉茨基根據(jù)戈?duì)柊蛦谭騾⒓迂惲指裨岫Y時(shí)發(fā)表的講話斷定，戈氏在1984年就信奉社會(huì)民主主義了。曾任克格勃主席的克留奇科夫根據(jù)他掌握的材料說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蛟谂c雅科夫列夫私下談話時(shí)承認(rèn)“內(nèi)心里感到自己是一個(gè)社會(huì)民主黨人”。蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)之后，戈?duì)柊蛦谭蜃约阂矎目偨y(tǒng)的寶座上摔下來(lái)成為平民百姓后，說(shuō)話不再躲躲閃閃了。1992年11月，他在莫斯科電視臺(tái)宣布，現(xiàn)在他完全摒棄了社會(huì)主義選擇，認(rèn)為共產(chǎn)主義是烏托邦。他開(kāi)始公開(kāi)承認(rèn)自己是一個(gè)社會(huì)民主主義者。1997年《論據(jù)與事實(shí)報(bào)》記者采訪他時(shí)問(wèn)他：“您內(nèi)心里仍然還是共產(chǎn)黨人嗎？”他毫不猶豫地回答道：“不，我從本質(zhì)來(lái)說(shuō)是社會(huì)民主黨人。”有人說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭蚴枪伯a(chǎn)黨、共產(chǎn)主義的叛徒。其實(shí)，戈?duì)柊蛦谭虮緛?lái)就不是什么真正的馬克思主義者，社會(huì)民主黨人才是他的本質(zhì)。他是鉆進(jìn)共產(chǎn)黨人中的異己分子。戈氏這樣的本質(zhì)，早就為西方政治家所看透，他的上臺(tái)得到了西方的熱捧。

大學(xué)畢業(yè)后，戈?duì)柊蛦谭蚧氐剿顾蛄_波爾，在仕途上一帆風(fēng)順。先是在檢察院工作，后又調(diào)到邊疆區(qū)共青團(tuán)省委工作，任宣傳鼓動(dòng)部部長(zhǎng)。1956年，赫魯曉夫在蘇共二十大上發(fā)表秘密報(bào)告，猛烈抨擊斯大林的個(gè)人崇拜。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)蒸敃苑虻母母锉憩F(xiàn)出極度熱情。1958年，赫魯曉夫到斯塔夫羅波爾去授勛。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)@位改革者印象極好，他認(rèn)為赫魯曉夫“坦率真誠(chéng)，具有獨(dú)特的人民性和與所有人打交道的愿望。”至于赫魯曉夫?qū)λ勾罅值呐校隊(duì)柊蛦谭蛘J(rèn)為“這一批判使極權(quán)主義在道義上聲譽(yù)掃地，引發(fā)了對(duì)體制進(jìn)行改革的希望，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和精神生活領(lǐng)域的新的過(guò)程的發(fā)展起了推動(dòng)作用。這應(yīng)當(dāng)算是赫魯曉夫的功勞、他的支持者的功勞”。

由于對(duì)赫魯曉夫的改革從內(nèi)心深處十分贊成，再加上年富力強(qiáng)、精明能干，戈氏升遷很快。戈?duì)柊蛦谭虺蔀榈胤街匾I(lǐng)導(dǎo)人，得益于庫(kù)拉科夫這位伯樂(lè)的提攜。1960年，庫(kù)拉科夫出任斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)黨委書(shū)記，他提拔戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)檫吔畢^(qū)團(tuán)委第一書(shū)記，接著又擔(dān)任邊疆區(qū)黨委組織工作部長(zhǎng)。1964年，庫(kù)拉科夫上調(diào)中央，仍然不忘記這位老部下。戈氏在1968年、1970年先后順利當(dāng)上斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)黨委第一書(shū)記、第二書(shū)記，有賴(lài)于庫(kù)拉科夫的支持和幫助。

戈?duì)柊蛦谭蚰苓M(jìn)入克里姆林宮，最終成為蘇聯(lián)黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，筆者認(rèn)為，與以下五個(gè)原因分不開(kāi)：

一、一個(gè)盛產(chǎn)礦泉水的家鄉(xiāng)。斯塔夫羅波爾盛產(chǎn)礦泉水，蘇聯(lián)在這里建立許多礦泉療養(yǎng)院，常有黨政要人來(lái)此療養(yǎng)。戈?duì)柊蛦谭蚩偸菬崆榻哟?，從而與蘇共中央高層建立了良好的人脈關(guān)系，得到了他們的照顧、支持和幫助。

二、一個(gè)權(quán)高位重的老鄉(xiāng)。斯塔夫羅波爾，不僅是戈?duì)柊蛦谭虻募亦l(xiāng)，而且還是另一位蘇共總書(shū)記安德羅波夫的家鄉(xiāng)。安德羅波夫經(jīng)常回家鄉(xiāng)休息、療養(yǎng)。1969年，戈?duì)柊蛦谭蛘J(rèn)識(shí)時(shí)任政治局委員、克格勃主席的安德羅波夫，兩人建立了親密的關(guān)系。此后，戈氏一直得到安德羅波夫的大力提攜。1978年，庫(kù)拉科夫突然病故，蘇共中央需要物色一個(gè)接替他職位的年輕人，戈?duì)柊蛦谭虺蔀樘钛a(bǔ)空缺的第一人選。蘇共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的產(chǎn)生程序需要總書(shū)記親自談話，當(dāng)面相親。此時(shí)正好勃列日涅夫在契爾年科的陪同下前往阿塞拜疆的巴庫(kù)去授勛，途經(jīng)斯塔夫羅波爾這座礦泉水城，正在老家休息療養(yǎng)的安德羅波夫特意帶著戈?duì)柊蛦谭蚯叭ボ?chē)站迎接，四人在站臺(tái)漫步時(shí)做了簡(jiǎn)短的交談，后來(lái)人們將其稱(chēng)為“四位現(xiàn)任的和未來(lái)的總書(shū)記的會(huì)見(jiàn)”。有人認(rèn)為這是安德羅波夫特意安排的。當(dāng)年11月，戈?duì)柊蛦谭蛘{(diào)到蘇共中央擔(dān)任負(fù)責(zé)農(nóng)工業(yè)綜合體的書(shū)記，一年后當(dāng)選為蘇共中央政治局候補(bǔ)委員、再過(guò)一年又升任蘇共中央政治局委員，進(jìn)入蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)層。1982年11月10日，勃列日涅夫病逝，安德羅波夫當(dāng)選為蘇共中央總書(shū)記。由于戈?duì)柊蛦谭蚴前驳铝_波夫的親信，地位大大加強(qiáng)，實(shí)際上成為黨內(nèi)的二把手。在很多人眼里，他就是接班人。戈?duì)柊蛦谭蜃约阂不貞洠?span lang="EN-US">1982年底安德羅波夫曾意味深長(zhǎng)地對(duì)他說(shuō)：“知道嗎？米哈伊爾，你不要把自己職責(zé)范圍局限在農(nóng)業(yè)方面 。要多多考慮全盤(pán)的工作?？傊?，你要像萬(wàn)一有一天需要你挑起全副擔(dān)子那樣去干。我這話是認(rèn)真的。”

三、善于奉迎的政治品格。戈?duì)柊蛦谭蚓鲝?qiáng)干，長(zhǎng)于揣摩領(lǐng)導(dǎo)的意圖，善于奉迎。這是不民主的體制下，官員求得升遷的基本功。

四、對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿(mǎn)的改革思維。毋庸諱言，蘇聯(lián)存在嚴(yán)重的體制機(jī)制弊端，阻礙了社會(huì)主義優(yōu)越性發(fā)揮。戈?duì)柊蛦谭驅(qū)@種弊端強(qiáng)烈不滿(mǎn)，并力圖改變之，形成了強(qiáng)烈的“改革思維”，這使他有別于其他一般蘇共官僚。“改革思維”使他得到了安德羅波夫的欣賞。戈?duì)柊蛦谭蚧貞浾f(shuō)：“我同安德羅波夫是老朋友，兩家關(guān)系很好。我同他多次無(wú)拘無(wú)束地交談過(guò)，我們的觀點(diǎn)完全一致。”

五、恰到好處的年齡。“文憑不可少，年齡是個(gè)寶”，戈?duì)柊蛦谭蛘龖?yīng)了這句話。勃列日涅夫時(shí)期，蘇共盛行領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)終身制，領(lǐng)導(dǎo)層長(zhǎng)期得不到更新，多是一群白發(fā)蒼蒼、行動(dòng)遲緩的老人。勃列日涅夫死后，不到三年之內(nèi)，蘇聯(lián)又連喪安德羅波夫、契爾年科兩位總書(shū)記。蘇聯(lián)人民特別希望改變這種老人政治的狀況。在這一群老人中間，年富力強(qiáng)、精力充沛的戈?duì)柊蛦谭蛱貏e顯眼，最終得登大寶。

從戈?duì)柊蛦谭虻臍v程來(lái)看，他之所以成為蘇聯(lián)最高的領(lǐng)導(dǎo)人，不是蘇聯(lián)人民的民主選擇，也不是有特別突出的政績(jī)，而是多種因素機(jī)緣巧合的結(jié)果。正是蘇聯(lián)官僚體制的弊病，為蘇聯(lián)選擇了掘墓人。

登上大寶的戈?duì)柊蛦谭?，因?yàn)榉e累了幾十年的改革理想，迫不及待地推行他的改革。在中央委員會(huì)進(jìn)行選舉的前一天夜里，戈?duì)柊蛦谭蜷_(kāi)完政治局會(huì)議回到家里，對(duì)他的妻子賴(lài)莎講了這樣一段意味深長(zhǎng)的話：“明天召開(kāi)中央全會(huì)，可能提出讓我領(lǐng)導(dǎo)黨的問(wèn)題”。繼而喃喃自語(yǔ)：“在斯塔夫羅波爾工作多年，在莫斯科這里干了七年。任何宏偉重大的成熟了的問(wèn)題都解決不了。仿佛有一堵墻。生活早就提出了要求！”最后，戈?duì)柊蛦谭驁?jiān)定地說(shuō)：“不，再也不能這樣生活了”。

由于嚴(yán)重的體制弊端，經(jīng)歷了長(zhǎng)期停滯的勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)人民迫切希望改變現(xiàn)狀，改善生活，對(duì)這位年富力強(qiáng)的總書(shū)記寄予厚望。

戈?duì)柊蛦谭虻?ldquo;改革”事業(yè)，首先從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開(kāi)始。戈氏宣布進(jìn)行“加速經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略”，提出在蘇聯(lián)禁酒。長(zhǎng)期以來(lái)，蘇聯(lián)過(guò)度重視重工業(yè)發(fā)展，忽視輕工業(yè)、民用工業(yè)的發(fā)展，重、輕、農(nóng)比例嚴(yán)重失調(diào)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。根據(jù)這種情況，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)最迫切需要的是調(diào)整，而不是加速發(fā)展。酗酒是蘇聯(lián)社會(huì)的一個(gè)痼疾，但由于蘇聯(lián)大部分地方處于寒冷地帶，酒在生活中具有非常重要的作用。戈?duì)柊蛦谭蛸Q(mào)然禁酒，必然引起全社會(huì)的反抗。加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)行三年，沒(méi)有取得很好的效果。

戈氏沒(méi)有認(rèn)真思考“加速經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略”失敗的原因，認(rèn)為蘇聯(lián)政治體制已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展的障礙。1988年，蘇共二十八大召開(kāi)，戈?duì)柊蛦谭蛐紝⒏母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。政治改革有這樣幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：

一是民主化。戈?duì)柊蛦谭虼舐暭埠裘裰鞯闹匾?，反?fù)強(qiáng)調(diào)民主是“時(shí)代的特征”，說(shuō)“沒(méi)有真正的民主就不可能有社會(huì)主義”。但戈?duì)柊蛦谭蛱岢裰?，不是努力革除蘇聯(lián)業(yè)已存在的體制機(jī)制弊端，逐步讓人民群眾真正當(dāng)家作主；不是集思廣益，問(wèn)政于民，問(wèn)計(jì)于民，讓人民群眾參與到國(guó)家事務(wù)的管理中來(lái)。戈?duì)柊蛦谭蛱岢拿裰?，是反?duì)社會(huì)主義和寬容持不同政見(jiàn)者的民主，是企圖利用對(duì)蘇維埃制度心懷不滿(mǎn)、甚至持?jǐn)骋晳B(tài)度的人，賦予他們自由發(fā)表言論和自由行動(dòng)的權(quán)利，來(lái)推進(jìn)所謂的改革。而對(duì)敢于堅(jiān)持社會(huì)主義原則的人，則采取打擊、壓制。

1988年3月13日，《蘇維埃俄羅斯報(bào)》上發(fā)表了列寧格勒工學(xué)院女教師尼娜·安德列耶娃的《我們不能放棄原則》的來(lái)信，信中對(duì)當(dāng)時(shí)報(bào)刊上發(fā)表的一些文章提出了不同看法，認(rèn)為對(duì)斯大林的批判太過(guò)分了，是給社會(huì)主義抹黑。尼娜·安德烈耶娃的信引發(fā)了軒然大波，蘇共中央政治局接連兩天召開(kāi)緊急會(huì)議討論對(duì)策。最后，在雅科夫列夫的直接授意下，1988年4月5日，《真理報(bào)》發(fā)表了反擊文章《改革的原則：思維和行動(dòng)的革命性》，對(duì)尼娜·安德烈耶娃給予全面反擊和打壓?！墩胬韴?bào)》將尼娜·安德烈耶娃的信稱(chēng)為“反改革分子的宣言”，把尼娜·安德烈耶娃稱(chēng)為“改革的敵人、斯大林主義分子、保守派、機(jī)關(guān)官僚、黨的權(quán)貴代表”。在各種報(bào)刊雜志的圍剿下，堅(jiān)持馬列主義原則的人遭到種種打擊，使更多的人不敢說(shuō)真話，不敢堅(jiān)持原則。戈?duì)柊蛦谭虺珜?dǎo)的“民主化”，掀起了資產(chǎn)階級(jí)自由化的滔天巨浪。

戈?duì)柊蛦谭蚩诳诼暵曊f(shuō)要講民主，其實(shí)是最不講民主的。按理說(shuō)，發(fā)揚(yáng)民主，就要集思廣益，廣泛聽(tīng)取各種不同意見(jiàn)，共同推進(jìn)社會(huì)主義事業(yè)。在組織上，戈?duì)柊蛦谭蜓匾u的是赫魯曉夫、勃列日涅夫傳下來(lái)的排斥異己、重用親信、拉幫結(jié)派的陋習(xí)。在戈?duì)柊蛦谭虻牟邉澫拢?span lang="EN-US">1985年蘇共中央七月全會(huì)解除了曾經(jīng)有可能成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的羅曼諾夫的蘇共中央政治局委員、書(shū)記處書(shū)記的職務(wù)，同年9月，又迫使吉洪諾夫辭去蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席的職務(wù)，接著又召開(kāi)蘇共中央十月全會(huì)，解除了吉洪諾夫政治局委員的職務(wù)。戈?duì)柊蛦谭蜻€不顧新任部長(zhǎng)會(huì)議主席雷日科夫的堅(jiān)決反對(duì)，任命葉利欽擔(dān)任莫斯科市委書(shū)記，取代不是自己人的格里申。

戈?duì)柊蛦谭驅(qū)?guó)家大政方針的決定，不是依靠大多數(shù)人，集中全黨智慧，而是依靠少數(shù)人，依靠他那個(gè)小團(tuán)伙。戈?duì)柊蛦谭蚓o緊依靠的是謝瓦爾德納澤、雅科夫列夫。謝瓦爾德納澤是戈?duì)柊蛦谭蛟诠睬鄨F(tuán)系統(tǒng)的老熟人、朋友；雅科夫列夫是一只典型的“美國(guó)鸚鵡”。這三個(gè)人是“改革”的策劃者和推行者。戈?duì)柊蛦谭蛟?jīng)說(shuō)：“不知道怎么可以把我們分開(kāi)，最初的改革計(jì)劃可是我們?nèi)齻€(gè)人啊。我們不知道在一起討論了多少次，商量了多少次。”

曾任戈?duì)柊蛦谭蜣k公室主任的波爾金說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭虺３Ｗ砸詾槭牵?dú)斷專(zhuān)橫，缺乏起碼的民主作風(fēng)。戈?duì)柊蛦谭虻教幇l(fā)表政治觀點(diǎn)，使政治局的協(xié)調(diào)發(fā)言制度遭到破壞。改革后期，蘇共集體領(lǐng)導(dǎo)遭到進(jìn)一步破壞，政治局連續(xù)幾個(gè)月不開(kāi)會(huì)，什么事都是戈?duì)柊蛦谭蛞粋€(gè)人決定。

戈?duì)柊蛦谭蜃畈恢v民主，還有一件事可以作證。1991年8月24日，戈?duì)柊蛦谭蛐冀馍⑻K共，沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何會(huì)議討論。這樣天大的事情，由他一個(gè)人決定，這是講民主嗎？

二是公開(kāi)性。戈?duì)柊蛦谭蛟谔岢?ldquo;民主化”的同時(shí)，也提出了“公開(kāi)性”。在出任蘇共總書(shū)記之前，戈?duì)柊蛦谭蚓褪褂眠^(guò)“公開(kāi)性”這個(gè)術(shù)語(yǔ)。1985年3月11日，戈?duì)柊蛦谭蛟诰吐氀菡f(shuō)中提出“今后應(yīng)當(dāng)在黨、蘇維埃、國(guó)家組織及社會(huì)組織中的工作中擴(kuò)大公開(kāi)性”，以后又多次提出“廣泛的公開(kāi)性”、“徹底的公開(kāi)性”和“最大限度的公開(kāi)性”。戈?duì)柊蛦谭蜻€明確地提出，在蘇聯(lián)的“歷史和文學(xué)中都不應(yīng)該有被忘卻的名字和空白點(diǎn)”，公開(kāi)號(hào)召對(duì)蘇共和蘇聯(lián)的歷史進(jìn)行重新審判。在戈?duì)柊蛦谭虻膶?dǎo)演下，在蘇聯(lián)掀起了一股轟轟烈烈的歷史虛無(wú)主義浪潮。

從1986年起，一批過(guò)去被禁或在西方國(guó)家出版的作品先后在蘇聯(lián)公開(kāi)發(fā)表和反映。許多借反思?xì)v史來(lái)攻擊社會(huì)主義制度的文章連篇累牘地公開(kāi)發(fā)表。美國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭?ldquo;把斯大林暴露在公開(kāi)性原則的聚光燈下，接連不斷的文章、信件和回憶錄對(duì)斯大林的每一個(gè)重大原則都提出了疑問(wèn)”。“公開(kāi)性”掀起的滔天的歷史虛無(wú)主義浪潮，不光是把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了斯大林的，還把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了列寧、馬克思主義的創(chuàng)始人馬克思、恩格斯，把蘇聯(lián)的歷史全部抹黑，把社會(huì)主義制度說(shuō)得一無(wú)是處。時(shí)年九十歲的卡岡諾維奇目睹國(guó)內(nèi)發(fā)生的這一切，痛心地說(shuō)：“現(xiàn)在已不是批斯大林了，而是批十月革命、社會(huì)主義了”。他又說(shuō)，現(xiàn)在的報(bào)刊只唱一個(gè)調(diào)子，“公開(kāi)性變成了單行道”，“只朝一邊走”。在“公開(kāi)性”口號(hào)下掀起的歷史虛無(wú)主義的滔天黑浪，最終把蘇共、蘇聯(lián)送進(jìn)了歷史的墳?zāi)埂?span lang="EN-US">

三是“人道的民主的社會(huì)主義”。1988年6-7月間，蘇共召開(kāi)第十九次代表會(huì)議，提出要把蘇聯(lián)建成“人道的民主的社會(huì)主義”。1990年7月，蘇共二十大正式把“人道的民主的社會(huì)主義”，作為蘇共的奮斗目標(biāo)。

“人道的民主的社會(huì)主義”，其哲學(xué)基礎(chǔ)是抽象的人道主義，宣揚(yáng)人是“萬(wàn)物的尺度”，把社會(huì)主義說(shuō)成是符合抽象的“人性”和“一切人”利益的“人道的”制度，否認(rèn)社會(huì)主義社會(huì)存在著階級(jí)、階級(jí)矛盾、階級(jí)斗爭(zhēng)，否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的必要性，反對(duì)使用任何暴力，從根本上違反了馬列主義的基本原理。

“人道的民主的社會(huì)主義”，從抽象的人道主義出發(fā)，提出所謂“多元化”理論作為其重要的思想原則。抽象的人道主義認(rèn)為，人的本性是獨(dú)立不羈和不受任何社會(huì)關(guān)系制約的，向往絕對(duì)的自由和民主。作為理想的社會(huì)主義，應(yīng)該符合人的這一本性，尊重人的多元思想，滿(mǎn)足人的多元利益和需要。從這樣的理論出發(fā)，“人道的民主的社會(huì)主義”，提倡意識(shí)形態(tài)的多元化，借口反對(duì)意識(shí)形態(tài)的壟斷，否定馬列主義指導(dǎo)思想的地位。與此同時(shí)，主張實(shí)行政治多元化，借口反對(duì)一黨專(zhuān)政，取消無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)，搞多黨制和議會(huì)民主制。在經(jīng)濟(jì)方面，也主張實(shí)行多元化，改變公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位，肯定私有經(jīng)濟(jì)的地位和作用，搞所謂的“混合經(jīng)濟(jì)”，作為向私有制的過(guò)渡。

“人道的民主的社會(huì)主義”，根據(jù)抽象人道主義又得出一個(gè)重要結(jié)論：即“全人類(lèi)價(jià)值優(yōu)先論”。戈?duì)柊蛦谭蚬拇?ldquo;全人類(lèi)的價(jià)值高于一切”。在他看來(lái)，在核武器時(shí)代，人類(lèi)爭(zhēng)取活下去的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是一個(gè)優(yōu)先考慮的問(wèn)題，其他利益應(yīng)當(dāng)服從這一全人類(lèi)利益，在外交路線上要“逐步實(shí)現(xiàn)非軍事化和使國(guó)際關(guān)系人道主義”。這其實(shí)是在西方核訛詐理論下的投降主義外交路線。

戈?duì)柊蛦谭虻母母?，在從奮斗目標(biāo)、指導(dǎo)思想上，都背離了馬列主義路線，在具體的工作步驟也犯有嚴(yán)重失誤。

戈?duì)柊蛦谭蚋母锖笃?，蘇聯(lián)出現(xiàn)了全面的危機(jī)，民族矛盾急劇惡化，各種分離主義勢(shì)力此起彼伏，國(guó)內(nèi)反動(dòng)政治勢(shì)力與西方政治勢(shì)力緊密勾結(jié)，公開(kāi)提出反共反社會(huì)主義的口號(hào)。在各種政治勢(shì)力的進(jìn)攻下，游行示威此起彼伏，暴力沖突接連不斷，整個(gè)國(guó)家風(fēng)雨飄搖。面對(duì)這樣的形勢(shì)，戈?duì)柊蛦谭蚴譄o(wú)策，像一個(gè)十足的“亡國(guó)之君”，把個(gè)人得失放在首位，優(yōu)柔寡斷，妥協(xié)退讓。這樣的情況，讓蘇聯(lián)內(nèi)部關(guān)心國(guó)家前途命運(yùn)的人和愛(ài)國(guó)的知識(shí)分子憂心忡忡。1991年7月23日，俄共中央政治局委員久加諾夫、內(nèi)務(wù)部副部長(zhǎng)格羅莫夫、陸軍總司令瓦連尼科夫及著名作家邦達(dá)列夫、拉斯普爾、普羅哈諾夫等12人發(fā)表聯(lián)合發(fā)表《告人民書(shū)》，指出“偉大的國(guó)家，正在毀滅，正在破壞，將要不再存在”，號(hào)召全國(guó)人民起來(lái)同“危害者和掠奪者”進(jìn)行斗爭(zhēng)。1991年8月19日，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫等人趁戈?duì)柊蛦谭蛟谀戏叫菁僦畽C(jī)，宣布成立“國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”，宣布由他接任總統(tǒng)職務(wù)，接管?chē)?guó)家全部權(quán)力。但由于該委員會(huì)既缺乏明確的目標(biāo)綱領(lǐng)，再加之此前由于歷史虛無(wú)主義的滔天巨浪，自由主義思潮的大泛濫，社會(huì)主義名譽(yù)掃地，奉命去逮捕葉利欽的蘇聯(lián)紅軍掉轉(zhuǎn)槍頭，轉(zhuǎn)而支持葉利欽。“八·一九”事件失敗，使蘇共黨內(nèi)健康力量力圖挽救黨、挽救蘇聯(lián)的努力遭到徹底失敗。

戈?duì)柊蛦谭驈哪戏交氐侥箍坪?，立即發(fā)表談話，贊揚(yáng)葉利欽等人在挫敗政變中發(fā)揮的杰出作用，表示要與葉利欽合作。在“八·一九”事件中大出風(fēng)頭的葉利欽，為攫取更大的權(quán)力，不惜分裂蘇聯(lián)。1991年11月底，葉利欽提出要搞“國(guó)家聯(lián)盟條約”。12月7日，葉利欽與烏克蘭總統(tǒng)克拉夫虎丘克、白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇，在俄羅斯明斯克別洛韋日密林密謀，簽訂別洛韋日協(xié)議，宣布解散蘇聯(lián)。1991年12月25日，在瑟瑟的寒風(fēng)中，戈?duì)柊蛦谭蛐继K聯(lián)解體。一個(gè)曾經(jīng)雄踞全球的大國(guó)，就這樣土崩瓦解了。

戈?duì)柊蛦谭?，這個(gè)貨真價(jià)實(shí)的社會(huì)民主黨人，這個(gè)包藏禍心的庸醫(yī)，和一個(gè)“美國(guó)鸚鵡”雅科夫列夫，還有一個(gè)受西方自由主義思潮影響的政治野心家葉利欽，一步一步將蘇聯(lián)治死了，一起埋葬了蘇聯(lián)。在蘇聯(lián)黨亡國(guó)破的歷史悲劇中，戈?duì)柊蛦谭蚴侵苯託⑹?，他必定也必須永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。

（本文發(fā)布時(shí)有刪節(jié)）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：