克林頓后悔逼烏克蘭揮刀自宮說明了什么?
4月4日,愛爾蘭國家電視臺發(fā)布了對美國前總統(tǒng)克林頓的采訪視頻。
克林頓在鏡頭前表示,他對當年要求烏克蘭接受“無核化”的行為感到后悔。
如果基輔仍然擁有核武器,俄烏沖突可能就不會發(fā)生。
克林頓的言論令很多人都感到意外。
克林頓還說,接下來要戰(zhàn)要和,應由基輔自己決定,大家不要干涉(管)它了,但美國不應該放棄對烏克蘭的支持。
他的意思就是:俄羅斯違背協(xié)議,烏克蘭咎由自取,美國是好心辦了壞事。
單單聽克林頓這番話,似乎有些道理。但如果把整段歷史連起來看,克林頓的話就充滿了邏輯悖論。
以北約東擴來說:
如果烏克蘭擁有核武器(全球第三大核武庫),那么,它就不需要加入北約。
因為,無論北約共同防御條款再怎么有力,也比不上自己擁核的力量。不是嗎?
而美國戰(zhàn)略目標是要將烏克蘭納入北約,只有烏克蘭放棄核武器,讓它處于需要核保護的境地,美國的戰(zhàn)略目標才能實現(xiàn)。
1994年,烏克蘭決定揮刀自宮,1996年完成手術。
1997年,美國就在北約馬德里峰會上宣布了北約東擴計劃。
在經過幾輪東擴之后,烏克蘭就成了最后目標,這便與俄羅斯發(fā)生了爆炸性的沖突。
既然這是美國的戰(zhàn)略方向,那么克林頓在后悔什么?
如果他真要后悔,也應當是后悔北約東擴給烏克蘭人民帶來了可怕的災難。
這個災難并不僅僅是指今天的俄烏軍事沖突,而是烏克蘭這十幾年來遭遇的一切。
只有虛偽至極的人,才會出這種話。
如果烏克蘭真的擁有核武器,它早就被美國各種制裁了。
當年為了“說服”烏克蘭棄核,美國對它采取了兩種手段:利誘(經濟援助)和威逼(經濟制裁)
烏克蘭是上了美國的狗當,而克林頓卻在幫美國逃避責任,美國就這樣來回耍弄烏克蘭。
當年為何自宮?
蘇聯(lián)解體后,烏克蘭繼承了176枚洲際導彈,1240枚核彈頭;42架戰(zhàn)略轟炸機,可攜帶336枚核彈頭;還有數(shù)百件戰(zhàn)術核武器,成為了全球第三大核武庫。
它的常規(guī)軍事力量(戰(zhàn)機、坦克、軍艦等裝備)也僅次于美國、俄羅斯、中國,位列全球第四(印度可能不服)。
蘇聯(lián)14個大軍區(qū)當中有3個在烏克蘭(敖薩德軍區(qū)、基輔軍區(qū)、喀爾巴阡軍區(qū)),還有黑海艦隊一部分,3個空軍集團軍,相加總兵力近80萬。
除了令人生畏的軍事力量,烏克蘭還有優(yōu)越的工農業(yè)基礎。
再加上烏克蘭地理位置的重要性,可謂是東西逢源。
但所有大國都不想見到烏克蘭擁有核武器,尤其是美國和俄羅斯。
起初,美國跟烏克蘭關系十分冷淡,它給獨聯(lián)體國家提供經濟援助時,總是刻意將烏克蘭排在最后。
1992年5月,烏克蘭首任總統(tǒng)克拉夫丘克訪問白宮,美國還是一副愛理不理樣子。
而美國總統(tǒng)、國務卿、國防部長、議員訪問基輔時,也只限于討論烏克蘭棄核問題。
西方刻意將棄核問題當成與烏克蘭發(fā)展關系的前提,讓烏克蘭為核武器而焦慮,并視之為包袱。
俄羅斯也不希望烏克蘭擁核,葉利欽在1991年就說過:烏克蘭不應成為一個核國家。
由于美俄在這個問題上存在共同利益,便聯(lián)手向基輔施壓。
它們的法律依據(jù)是1991年7月戈爾巴喬夫與美國簽定的《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》,主要內容是:烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦境內核武器必須在2000年前銷毀。
但這是蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫簽署的文件,蘇聯(lián)都解體了,烏克蘭憑什么要履行蘇聯(lián)的義務?
那么,這個條約就要由獨立出來的國家重新批準,當然也可以不批準。
白俄羅斯和哈薩克斯坦議會重新批準該條約,承諾放棄核武器,由俄羅斯提供核保護傘。
烏克蘭不一樣,一,它對俄羅斯有很強的戒備心理;二,它不相信虛弱的俄羅斯能保護自己。
但是,美國和歐洲無法接受烏克蘭龐大的核武庫,美國要實現(xiàn)它的北約東擴戰(zhàn)略,歐洲則是害怕核戰(zhàn)陰云。
西方給了烏克蘭兩條出路:
一、堅持擁核,西方將立刻切斷所有援助,并對烏克蘭進行經濟制裁;
二、放棄核武器,西方將馬上為烏克蘭提供經濟援助,由大國共同保障它的主權和領土安全;
西方對烏克蘭發(fā)起了輿論攻勢,比如核武器“累贅論”、龐大軍隊拖垮經濟、國家被孤立……總之,擁核對烏克蘭百害而無一利。
烏克蘭國內分成兩派:擁核派和棄核派。
軍人和普通百姓都希望保留核武器,至少要擁有少量戰(zhàn)略核武器。
而許多知識分子則主張徹底棄核,以贏得西方信任和援助。
克拉夫丘克猶豫不決,在經濟壓力之下,他想以拒絕棄核的方式來賣個好價錢,因此,烏克蘭同意與俄美等國進行談判。
談判很順利,1992年5月23日在葡萄牙里斯本,烏、美、俄、哈、白簽署了關于《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》備忘錄。
烏克蘭的條件是:
一、得到28-30億美元的援助資金;
二、美俄給予書面保證,在任何情況下都不對烏克蘭使用或威脅使用核武器;
三、西方在任何情況下都不能用經濟制裁或軍事手段威脅烏克蘭;
四、共同保證烏克蘭國家主權和領土完整不受侵犯。
只有在這些條件得到滿足后,烏克蘭才會正式批準條約(揮刀自宮)。
但俄羅斯和美國堅持要求烏克蘭先批準條約,再談條件。
美國警告烏克蘭,在簽署備忘錄之后,如果不批準條約,西方將凍結一切經濟援助。
為了表示誠意,1992年5月6日,烏克蘭將所有戰(zhàn)術核武器運送到俄羅斯銷毀。
但就算按照《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》去做,烏克蘭的戰(zhàn)略核武器還能留46枚,這足夠用了。
接下來,美俄第二輪勸說又來了,畢竟,46枚也是要命的。
1993年1月,美俄單獨簽署《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》,問烏克蘭是否加入?
烏克蘭感覺自己受騙,6月份,烏克蘭最高拉達(議會)以225票支持,15票反對的絕對優(yōu)勢通過了《對外政策方向》決議,宣布烏克蘭為核國家,46枚戰(zhàn)略核武器是底線,不能再減了。
美國立刻凍結了經濟援助,白宮知道烏克蘭想討價還價,其國內親西方勢力將會發(fā)揮作用。
果然,在1994年1月14日,克拉夫丘克同意與美俄發(fā)表《聯(lián)合聲明》,承諾將戰(zhàn)略核武器運往俄羅斯銷毀。
3月6日,第一批戰(zhàn)略核彈頭運往烏拉爾,已裝配的核彈頭也在陸續(xù)拆除。
烏克蘭就等著美國給錢,但美國給的援助僅為1.75億美元,與30億美元相差甚遠,克拉夫丘克威脅要停止銷毀進程。
美國又給了烏克蘭10億美元(核彈頭的鈾原料由美國公司轉化為商用鈾出售后,分給烏克蘭10億美元)
俄羅斯減免了烏克蘭債務,有歷史糾葛的財產也給了烏克蘭,還承諾以優(yōu)惠價格提供石油和天然氣給烏克蘭。
IMF(國際貨幣基金組織)提供15億美元貸款、世界銀行提供7億美元貸款,只要烏克蘭在“正確”的道路上走下去。
以上援助相加,超過了30億美元,烏克蘭準備徹底自宮。
自宮插曲
就在美俄等著烏克蘭手起刀落時,卻出現(xiàn)了一個意外。
1994年7月10日,庫奇馬當選總統(tǒng),他想保留5--10枚戰(zhàn)略核武器,當作最后的殺手锏。
美俄不想看到功虧一簣的局面,這就需要另外三位大善人出來幫忙了。
聯(lián)合國安理會還為烏克蘭成立一個專項基金會,由日本、德國出錢,日本掏了好幾億美元給烏克蘭。
五大善人一起出面,庫奇馬不得不改變了強硬立場。
1994年12月5日由“歐安會”出面組織,美國總統(tǒng)克林頓、英國首相梅杰、俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、烏克蘭總統(tǒng)庫奇馬在匈牙利簽署了《布達佩斯協(xié)議》,美英俄為烏克蘭提供安全保障,確保其主權和領土完整。
中國和法國沒有參加簽字。網上說后來中國宣布為烏克蘭提供核保護,這純粹是認知作戰(zhàn),根本沒有這樣的文件和宣言。
1996年6月1日,庫奇馬宣布烏克蘭境內已無一枚核武器,自宮完成。
欲練神功,必先自宮?
烏克蘭自宮后是不是覺得身輕如燕?是不是覺得走路沒有障礙了?是不是覺得皮膚變嫩了?
自宮的好處說也說不完,于是烏克蘭就潛心修練“民主”神功了。
2004年橙色革命后,尤先科這些人就將加入北約當成是國家安全最大保障了,這是何等可笑的想法。
烏克蘭揮刀自宮,并沒有給它帶來想象中的富裕和安全。相反,它卻淪為了歐洲最貧窮的國家。
連波蘭、捷克都看不起它,如果有全球第三的核武庫,歐洲討好烏克蘭都來不及,俄羅斯也不敢動它。
今天,美國和英國作為擔保人應當履行契約,出兵保護烏克蘭,而不是去玩弄文字游戲。
《布達佩斯協(xié)議》跟北約共同防御條款無關,這就是美英的責任,但克林頓現(xiàn)在是什么嘴臉?擔保人的責任,不認了。
最慘的就是烏克蘭自己,它們的領導層缺乏遠見。
經濟困難是一時的,而戰(zhàn)略失誤是永久的。
再看看中國,60年代,中國經濟不困難嗎?要是沒有毛主席這輩人的高瞻遠矚和非凡魄力,我們的原子彈何從談起?
有趣的是,當烏克蘭棄核后,在90年代后期,國內就有個別國際問題“專家”呼吁中國棄核,像烏克蘭那樣獲得美國信任,贏得世界尊重,理由無非是“經濟包袱”這一類。
這種“專家”是何等的天真,對美國比對親生父母還信任。后來在殘酷的事實面前,這種鬼話才消停下來。他自己怎么不自宮?以取得大家信任。
中國擁有“兩彈一星”之后,怎么樣?
被封鎖了?被孤立了?被壓倒了?中國不照樣恢復了常任理事國地位,而五常又恰好是五個合法擁核國家。
那一代中國人,是犧牲了自己的利益來換取后人的利益。
看看揮刀自宮的烏克蘭現(xiàn)在的慘狀,再聽聽克林頓虛偽的懺悔。
中國如果沒有原子彈、氫彈、核潛艇、東風快遞,沒有強大的中國人民解放軍,美國現(xiàn)在會只是跟你打貿易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)這么簡單?
國家的尊嚴和安全只有憑實力才能得到。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網站立場。
請支持獨立網站紅色文化網,轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2023-04-06/81096.html-紅色文化網