近期俄方高官密集抵京，是在為總統(tǒng)訪華做鋪墊？“一帶一路”高峰論壇確實(shí)很合適，天時(shí)地利人和占全了。若是正好趕上10月7日普京生日，那氣氛就更妙了，話說(shuō)這是瓦洛佳第幾次在華過生日？

大帝很久沒有出訪了。尤其海牙發(fā)出所謂“逮捕令”后，除了烏東前線和明斯克，普京就再未出過俄羅斯。想要“破窗”，最安全穩(wěn)妥的選擇，無(wú)疑就是中國(guó)。

白俄羅斯：家

海牙國(guó)際刑事法院3月17日剛發(fā)出逮捕令，指控普京在烏克蘭犯下“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。第二天普京就空降克里米亞，后又前往烏東前線馬里烏波爾，還駕車滿大街轉(zhuǎn)悠，跟當(dāng)?shù)鼐用耖e聊，顯然沒把“逮捕令”放眼里。

隨后，普京還在俄羅斯第1頻道幽默了一把，他對(duì)記者說(shuō)：“我們除了開車沒系安全帶外，未違反任何其它規(guī)則。但這種時(shí)候最好不系安全帶，以便緊急狀況下隨時(shí)跳車。”

雖然前克格勃藝高人膽大，第一時(shí)間打臉“逮捕令”。但一個(gè)不容否認(rèn)的事實(shí)：“逮捕令”發(fā)布至今，除了白俄羅斯，普京還未出訪過其他國(guó)家。

普大帝和盧大公恨不能3天見2次，據(jù)彼此透露，時(shí)不時(shí)還煲電話粥。從“瓦格納十二時(shí)辰”就能看出，倆人好的就差穿一條褲子。普京去白俄，跟回家也沒啥區(qū)別，甚至比視察前線烏東四州還要安全，壓根就不能算“外訪”。

普京出訪其他國(guó)家，行程遲遲未能落實(shí)，其實(shí)也很好理解。

一是千金之子，坐不垂堂。普京身份特殊，容不得半點(diǎn)意外發(fā)生。能力是一回事，規(guī)避一切可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，十分有必要。

二是“逮捕令”前，各有盤算。俄羅斯可以無(wú)視海牙發(fā)出的“逮捕令”，并不代表其他國(guó)家也可以無(wú)視。即便有能力無(wú)視，也會(huì)權(quán)衡自身利益。

中國(guó)是既不care“逮捕令”，也歡迎普京過來(lái)，10月訪華是妥妥的機(jī)會(huì)，沒有比中國(guó)更靠譜的。那10月之前，普京還有其他外訪機(jī)會(huì)嗎？

土耳其：變

“逮捕令”后，首個(gè)對(duì)普京發(fā)出邀請(qǐng)函的，其實(shí)是土耳其總統(tǒng)埃爾多安。然而后面變化接二連三，普京能否到訪安卡拉，迄今仍然是個(gè)未知數(shù)。

第一變：不了了之

埃蘇丹第一時(shí)間表示，普京可能于4月27日訪問土耳其。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)：絕不會(huì)允許西方把土耳其拖入對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)。土耳其不是國(guó)際刑事法院《羅馬規(guī)約》締約方，確實(shí)無(wú)需理會(huì)所謂“逮捕令”。

然而到了4月27日，普京僅僅是以線上虛擬的方式，同埃爾多安一起參加了土耳其首座核電站的落成儀式。俄土雙方均未給出普京未能成行的理由，中間到底發(fā)生了啥變故？不得而知。雖然普大帝和埃蘇丹又是通話又是視頻，搞得很是熱絡(luò)，但事情看來(lái)并不像表面那樣簡(jiǎn)單。

第二變：慘遭背棄

6月16日，俄媒放出消息，普京與埃爾多安已達(dá)成一致，將“很快”訪問土耳其。俄總統(tǒng)國(guó)際事務(wù)助理尤里·烏沙科夫聲稱：“土耳其總統(tǒng)發(fā)出了邀請(qǐng)，訪問將在近期進(jìn)行，但我們尚未討論具體日期。”

然而很快，俄羅斯便被擺了一道。7月8日，澤連斯基抵達(dá)伊斯坦布爾與埃爾多安舉行會(huì)談，埃蘇丹隨即稱烏克蘭應(yīng)該加入北約。更過分的是，澤連斯基堂而皇之將從馬里烏波爾投降的前戰(zhàn)俘——亞速營(yíng)及第36海軍陸戰(zhàn)隊(duì)旅指揮官，從土耳其接回了烏克蘭。

去年7月，土耳其與聯(lián)合國(guó)一道，斡旋俄烏達(dá)成《黑海谷物倡議》，使得烏克蘭得以從黑海港口出口谷物及其它食品。土耳其還承諾斡旋雙方交換戰(zhàn)俘，隨后俄方將戰(zhàn)俘移交給土方，根據(jù)協(xié)議，戰(zhàn)俘必須留在土耳其直至沖突結(jié)束。

埃爾多安單方面撕毀協(xié)議，俄羅斯人氣瘋了，反應(yīng)比瓦格納叛亂那天還要激烈，一邊痛罵土耳其，一邊要求立即停止《黑海谷物倡議》。俄議員維克托·邦達(dá)列夫稱，“多變的埃爾多安曾多次作出愚蠢決定”，“土耳其正從中立國(guó)變成不友好國(guó)家”。

土耳其一會(huì)給烏克蘭送火炮，搬無(wú)人機(jī)生產(chǎn)線；一會(huì)又支持烏克蘭入北約，釋放亞速營(yíng)戰(zhàn)俘。群情激憤之下，普京“很快”去“不友好國(guó)家”，確實(shí)很不現(xiàn)實(shí)。

第三變：打臉回敬

戰(zhàn)俘事件后，埃爾多安聲稱，預(yù)計(jì)將于8月在土耳其與普京會(huì)面。希望能當(dāng)面跟普京談一談，將《黑海谷物倡議》延長(zhǎng)3個(gè)月。

埃爾多安同時(shí)向美歐開價(jià)：只有同意土耳其加入歐盟，土耳其才會(huì)批準(zhǔn)瑞典加入北約。

經(jīng)過一番拉扯，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格終于松口：“我支持土耳其加入歐盟，但瑞典已滿足北約成員資格。”

這樁交易，土耳其至少一石二鳥：

1.歐盟很難再攔住土耳其加入；

2.瑞典承諾不支持庫(kù)爾德組織。

對(duì)于土耳其而言，只要價(jià)碼足夠，啥都可以談。既然已經(jīng)賣過俄羅斯，自然不在乎再多賣幾次。

俄羅斯焉能咽的下這口氣？面對(duì)埃爾多安“普京將于下月訪問土耳其”的說(shuō)法，佩斯科夫當(dāng)場(chǎng)打臉：目前普京的日程里沒有與埃爾多安的會(huì)談。

土耳其出爾反爾，普京的安卡拉之行似乎告吹。一個(gè)充滿變數(shù)的國(guó)家，確實(shí)不是“破窗”好選擇。

“狗中哈士奇，國(guó)中土耳其。”中國(guó)網(wǎng)友的吐槽真挺貼切，“拆家能手”名不虛傳。

南非：懸

比起土耳其一再生變，南非政府待普京倒是始終如一，奈何實(shí)力不允許。

按計(jì)劃，金磚峰會(huì)將于8月下旬在約翰內(nèi)斯堡召開，普京1月就收到了與會(huì)邀請(qǐng)。但計(jì)劃趕不上變化快，海牙3月對(duì)普京發(fā)出“逮捕令”，作為《羅馬規(guī)約》締約國(guó)，若普京到訪，南非有義務(wù)實(shí)施抓捕。

南非當(dāng)局給予普京外交豁免權(quán)，表示不會(huì)執(zhí)行國(guó)際法院的命令。執(zhí)政黨秘書長(zhǎng)姆巴盧拉公開表示，歡迎普京來(lái)約翰內(nèi)斯堡。

然而，南非訴訟中心主任弗利茲立即針鋒相對(duì)，表示外交豁免權(quán)不能凌駕于《羅馬規(guī)約》之上，對(duì)南非國(guó)內(nèi)法院及國(guó)際刑事法院的義務(wù)皆不適用。

南非屬于英美法系，法院系統(tǒng)看來(lái)準(zhǔn)備執(zhí)行“逮捕令”，但行政系統(tǒng)顯然不這么認(rèn)為。如果普京真到了南非，就是否實(shí)施抓捕一事，司法警察與國(guó)安警察怕是得打起來(lái)。那畫面太美，不敢想象。

國(guó)有企業(yè)部副部長(zhǎng)奧貝德·巴佩拉曾表示，南非正計(jì)劃通過立法，給予政府決定是否執(zhí)行國(guó)際刑事法院逮捕令的選擇權(quán)。但普遍認(rèn)為，在金磚峰會(huì)前，沒有足夠時(shí)間通過這項(xiàng)法律。

是否執(zhí)行“逮捕令”？南非面臨兩難抉擇。內(nèi)部“打架”輸贏，并不能決定最終結(jié)果。普京的約翰內(nèi)斯堡之行，走向越來(lái)越懸疑。

6月初，問及普京是否會(huì)出席金磚峰會(huì)，佩斯科夫表示，俄方會(huì)派“適當(dāng)級(jí)別代表”去。這樣看來(lái)，普京去南非概率不大，多半是米舒斯京代勞。

6月27日，南非迎來(lái)重要訪客——德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克。敦促南非遵守“逮捕令”抓捕普京，便是她此行的目的之一。南非能否頂住各方壓力，還得打個(gè)問號(hào)。

7月11日，佩斯科夫再次表示：普京尚未確定以何種形式參加今年8月在南非約翰內(nèi)斯堡舉行的金磚國(guó)家峰會(huì)。這和之前的表態(tài)很不一樣，從措辭看，普京似乎確定會(huì)參加，不確定的是“形式”。莫非跟上合峰會(huì)一樣，準(zhǔn)備改線上參加？

印度：謎

如果不出意外，普京應(yīng)該于7月4日出席在印度舉辦的上合峰會(huì)。

然而5月30日，印度外交部出人意料宣布，將原定于新德里舉行的上合峰會(huì)，由線下改為線上。決定十分草率任性，沒有給出任何令人信服的理由。莫非莫迪不歡迎普京到訪？但從其之后的種種表現(xiàn)看，又不像那么回事。

早前南非當(dāng)局為了避免執(zhí)行針對(duì)普京的“逮捕令”，想了各種辦法，包括更換峰會(huì)舉辦地，其中最受關(guān)注的選項(xiàng)是中國(guó)。但印度卻在6月初金磚外長(zhǎng)會(huì)上狂刷存在感，似乎在提醒南非，自己也可以。

沒錯(cuò)，印度和中國(guó)一樣，并非《羅馬規(guī)約》締約國(guó)?？紤]到其與俄羅斯的親密關(guān)系，似乎也很合適。于是金磚五國(guó)外長(zhǎng)合照時(shí)，印度外長(zhǎng)蘇杰生特地獨(dú)自上前幾步。眾所周知，拍照近大遠(yuǎn)小，為了“醒目”也是煞費(fèi)苦心。

這樣看來(lái)，印度似乎很希望有機(jī)會(huì)接待普京。然后仔細(xì)研究莫迪在G20會(huì)議上的各種騷操作，又不免令人感到疑惑。

5月22日，印度作為今年G20輪值主席國(guó)，將G20旅游峰會(huì)舉辦地安排在了印控克什米爾地區(qū)“首府”。中國(guó)、沙特等8國(guó)強(qiáng)烈抵制，拒絕參會(huì)。俄羅斯左右為難，最后選擇了派代表出席。中國(guó)和沙特是俄羅斯近年外交重點(diǎn)，莫迪沒事找事，無(wú)疑是在給普京添麻煩。

早在3月中旬，佩斯科夫答記者問時(shí)稱，普京“不排除這種可能性”赴印度參加G20峰會(huì)，但“目前還沒作出決定”。并且印度方面多次表態(tài)，不會(huì)邀請(qǐng)澤連斯基，也算給足了普京面子。

但縱觀印度最近的行徑，越來(lái)越像一根“攪屎棍”。之前擅自將上合峰會(huì)改為視頻形式，導(dǎo)致普京錯(cuò)失與上合國(guó)家元首面對(duì)面交流的機(jī)會(huì)。上合組織是美國(guó)的“眼中釘和肉中刺”，莫迪又與拜登關(guān)系親密。印度是否扮演了類似英國(guó)在歐盟的角色，即美國(guó)內(nèi)應(yīng)？值得好好觀察。9月9日G20峰會(huì)，普京多半不會(huì)以身犯險(xiǎn)，去驗(yàn)證這個(gè)猜測(cè)。

如果說(shuō)土耳其是為了利益橫跳，南非是國(guó)小力弱不得已，那么印度迄今為止種種自相矛盾的操作，就完全令人“丈二和尚摸不著頭腦”。“謎”一樣的印度，心里到底咋想，實(shí)在令人費(fèi)解。

以目前形勢(shì)看，唯一靠譜的只有中國(guó)。普京“外訪”有風(fēng)險(xiǎn)，只要出一點(diǎn)紕漏，那就是三戰(zhàn)的節(jié)奏。俄羅斯要打破元首外交困局，10月中國(guó)“破窗之旅”至關(guān)重要。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：