很久沒寫英國了，平時(shí)主要還是寫寫華盛頓，寫寫我們這邊，但不代表我不關(guān)注英國了。英國的朋友還有一些來往，英國的報(bào)紙每天也都在看。最近很奇怪，不管是《衛(wèi)報(bào)》還是《泰晤士報(bào)》，頭版頭條經(jīng)常出現(xiàn)“郵局丑聞(post office scandal)”這個(gè)詞，有時(shí)只是“郵局”，有時(shí)還要加上“蘇納克”，乍一看讓人摸不著頭腦。

今天花了點(diǎn)時(shí)間研究了下是怎么回事，有點(diǎn)狗眼又瞎了的感覺。本著一貫的獨(dú)瞎瞎不如眾瞎瞎的原則，我們今天就來盤一盤這個(gè)事兒。

《衛(wèi)報(bào)》有個(gè)解釋性的文章，我們以此為起點(diǎn)盤起。

事情是這樣的：

1)在英國，很多小郵局是私人承包特許經(jīng)營(yíng)的，過去十幾年，有成千上萬的郵局承包商被調(diào)查起訴，說他們?cè)?999年到2015年這段時(shí)期內(nèi)欺詐偷錢。

2)最早是郵局系統(tǒng)安裝的叫Horizon的電子會(huì)計(jì)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了各個(gè)郵局的賬對(duì)不上，存在現(xiàn)金短缺問題。然后英國郵政公司堅(jiān)稱Horizon不會(huì)犯錯(cuò)——它可是日本巨頭富士通公司出品安裝的——并以此宣稱一定是郵局承包商們把錢偷了。

3)有超過3500名承包商被起訴，其中超過900人被定罪，許多最后進(jìn)了監(jiān)獄，人生就此斷送?！缎l(wèi)報(bào)》這里沒有寫具體入獄人數(shù)，其他報(bào)紙說是736人。《衛(wèi)報(bào)》說的“人生斷送”比較模糊，其他報(bào)紙更具體的描述說是破產(chǎn)和自殺。

4)然后，事情到了2023年，現(xiàn)在英國老鄉(xiāng)們發(fā)現(xiàn)，好像Horizon當(dāng)時(shí)確實(shí)出故障了。

全英國從上到下都開始風(fēng)中凌亂，一個(gè)系統(tǒng)故障是怎么導(dǎo)致一起涉及3500人名譽(yù)、736人人身自由的冤假錯(cuò)案的，而且這個(gè)冤假錯(cuò)案十幾年有條不紊地一直前進(jìn)著，中間無人發(fā)覺，司法系統(tǒng)的公正性呢?監(jiān)督機(jī)制的有效性呢?英國體制理論上的優(yōu)越性呢?

《衛(wèi)報(bào)》重點(diǎn)選了一個(gè)軟柿子進(jìn)行猛烈地批判，它說“主要的原因似乎是英國郵政公司里有毒的管理文化”。

《衛(wèi)報(bào)》舉了幾個(gè)小例子，比如被調(diào)查起訴的受害者都反應(yīng)，說自己當(dāng)時(shí)被騙了，英國郵政公司跟他們每個(gè)人說的都是他們是唯一被指控偷錢的，他們都不知道原來有上千名被指控者。

又比如《衛(wèi)報(bào)》披露說英國郵政公司其實(shí)也多多少少意識(shí)到了Horizon可能有問題，于是找了家法庭會(huì)計(jì)師公司查這事兒，查出來好像Horizon確實(shí)出錯(cuò)了，這時(shí)英國郵政公司不是去給指控者平反，而是趕緊終止了和會(huì)計(jì)師公司的合同。2023年8月，英國政府還宣布英國郵政公司和Horizon的合作將繼續(xù)擴(kuò)大。

2019年的時(shí)候，一群郵局承包商打贏了最高院的官司，從那之后平反工作開始緩慢展開，2020年10月英國郵政公司正式道歉，但直到2023年12月，900多個(gè)定罪者里才只有142名被復(fù)核完成。

2024年1月，ITV播放了根據(jù)這起事件改編的四集電視劇《貝茨先生vs.英國郵政公司》，很幸運(yùn)，電視劇火了，這時(shí)英國老鄉(xiāng)們突然發(fā)現(xiàn)，電視劇好像是真事兒。

目前的進(jìn)展是：

1)蘇中堂緊急出來表態(tài)，說要立法平反所有被冤枉的人，計(jì)劃給受害者每人60萬英鎊或其他數(shù)目的賠償，爭(zhēng)取在夏天之前把事情解決。

2)英國郵政公司那邊，刑事調(diào)查啟動(dòng)。

3)日本富士通公司現(xiàn)在被全英聲討，要求始作俑者應(yīng)該出賠償?shù)腻X。

4)還有一些當(dāng)時(shí)在冤案中發(fā)揮了積極作用的政客，現(xiàn)在英國老鄉(xiāng)們要求他們——道歉。

目前真正為這起丑聞負(fù)責(zé)的人數(shù)是零。

最有希望達(dá)成第一人成就的是英國郵政公司的前CEO、大英帝國司令勛章持有人Paula Vennells女士，蘇中堂已經(jīng)表態(tài)了：強(qiáng)烈支持剝奪她的勛章!

有一說一，蘇中堂和保守黨這次的積極性還是可以的。由于事情最早是在布萊爾的工黨政府搞起來的，所以蘇中堂現(xiàn)在處理這事兒還挺有干勁的，開口閉口都是“英國歷史上最大的冤假錯(cuò)案之一”，舉手投足都是拯救者的范兒。

保守黨也比較給力，他們立刻瞄準(zhǔn)了目標(biāo)，中左翼的自由民主黨黨魁Ed Davey，保守黨的說辭是Ed Davey在2010-2012年間擔(dān)任商務(wù)大臣，主管英國郵政公司的事務(wù)，他居然對(duì)此駭人聽聞的冤假錯(cuò)案毫無作為。

自由民主黨的回應(yīng)是滾犢子，1999-2023年間掌權(quán)的不是工黨就是保守黨，責(zé)任不止我一個(gè)，功勞是大家的。

如果說有什么遺憾的話，唯一讓蘇中堂有些不得勁兒的還是上面提到過的Horizon和英國郵政公司的拓展合同，以《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道為例：盡管有郵局丑聞，富士通還是“在蘇納克首相的注視下”贏得了合同。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：