王希蘇:歐洲是怎么從黑暗的中世紀(jì)過渡到今天的現(xiàn)代文明的?
歐洲走出黑暗的中世紀(jì),創(chuàng)造現(xiàn)代文明,其間經(jīng)過文藝復(fù)興和啟蒙運(yùn)動(dòng)兩次思想革命,宗教改革和憲政民主兩次制度革命,以及科學(xué)的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用催生的工業(yè)革命。
公元476年西羅馬帝國滅亡,歐洲從奴隸社會(huì)過渡到封建社會(huì),進(jìn)入所謂“中世紀(jì)”。中世紀(jì)的人們處于王權(quán)和神權(quán)的“蒙昧主義”和“禁欲主義”雙重控制之下,史稱 “黑暗時(shí)代”(dark ages)。
當(dāng)時(shí)歐洲沒有穩(wěn)固的統(tǒng)一政權(quán)。由國王以及分封的世襲貴族構(gòu)成一個(gè)個(gè)松散的政治實(shí)體,類似我們兩千多年前的春秋戰(zhàn)國,長期處于割據(jù)狀態(tài),相互搶掠吞并,戰(zhàn)爭頻仍。政治和經(jīng)濟(jì)權(quán)利掌握在王室和教會(huì)手中。
天主教會(huì)的勢力很大,遍布整個(gè)歐洲。它擁有解釋圣經(jīng)和制定教義的權(quán)威。信徒必須服從教皇和神職人員,嚴(yán)格遵守洗禮、懺悔、齋戒等教會(huì)規(guī)則。人們對(duì)天主教的迷信達(dá)到荒誕的程度。圣經(jīng)舊約說人類祖先是亞當(dāng)和夏娃,因?yàn)檫`背上帝的旨意偷吃禁果,終身受罰。今天的人們當(dāng)它是寓言故事,但中世紀(jì)時(shí)的人對(duì)此篤信不疑,以為人天生便有原罪,必須拒絕現(xiàn)世誘惑,死后才能進(jìn)天堂獲得上帝的拯救。許多人購買教會(huì)售賣的贖罪卷換得心理解脫,十分像魯迅筆下的祥林嫂,以為捐門檻讓人踩,可以避免在陰間受苦。天主教會(huì)為控制人們的思想,設(shè)立“宗教裁判所”懲罰異端,哥白尼和伽利略等一大批科學(xué)家都受到宗教迫害。堅(jiān)持“日心說”的布魯諾,被活活燒死。教會(huì)的教規(guī),覆蓋人們生活的各個(gè)方面,及至阻止英國國王亨利八世離婚。學(xué)校教育服務(wù)于神學(xué),經(jīng)院哲學(xué)盛行。
教皇擁有極大的權(quán)力和財(cái)富。主教多出身貴族,享有極高的社會(huì)地位。英國都鐸王朝(十五世紀(jì))時(shí)的教會(huì)掌握著英國1/3左右的地產(chǎn),擁有全國1/5的財(cái)富。教會(huì)設(shè)立名目繁多的稅種斂財(cái)。同時(shí),他們把獲取利潤的交易行為判定為罪惡,遏制商業(yè)。
不難想象,教會(huì)與普通民眾、教會(huì)與統(tǒng)治階級(jí)之間的矛盾逐漸尖銳。席卷歐洲的 “黑死病”( 鼠疫,1347-1353),奪走2500萬人的性命,占?xì)W洲總?cè)丝诘?/3。人們心中恐慌,珍視生命和現(xiàn)世的生活,懷疑宣揚(yáng)來世的宗教神學(xué)。城市商業(yè)的繁榮,孕育大膽創(chuàng)業(yè)的進(jìn)取精神,也喚醒擺脫羈絆,自由發(fā)展的愿望,下層民眾甚至提出分配教會(huì)土地和財(cái)產(chǎn)的要求。這為文藝復(fù)興的誕生提供了必要的民意基礎(chǔ)和社會(huì)環(huán)境。
所謂文藝復(fù)興(14-16世紀(jì)),是以“人性”反對(duì)“神性”,用“人權(quán)”反對(duì)“神權(quán)”的人本主義(humanism,一譯人文主義)運(yùn)動(dòng)。以人為本的藝術(shù)家借助復(fù)興古希臘和古羅馬的文藝形式和精神內(nèi)核來表達(dá)自由開放的思想主張,故稱“文藝復(fù)興”。他們在宗教外衣下探索人的價(jià)值,用文學(xué)藝術(shù)暴露和諷刺天主教會(huì)的腐敗和丑惡,肯定現(xiàn)世幸福和人間歡樂,揭示人體的美與人性的崇高,同時(shí)研究科學(xué),興辦學(xué)校。人本主義者沒有提出思想理論,但是在他們作品的后面,赫然印有“自由”二字。
文藝復(fù)興挑戰(zhàn)教會(huì)的權(quán)威和宗教的神秘,成為宗教改革運(yùn)動(dòng)(16-17世紀(jì))的思想鋪墊。宗教改革的導(dǎo)火索是馬丁•路德公開質(zhì)疑贖罪券,指出它是教會(huì)思想上控制、經(jīng)濟(jì)上盤剝信徒的手段,與基督教義背道而馳。至于人如何被拯救,改革派認(rèn)為,上帝面前人人平等,只要信仰虔誠,可以與上帝直接交流,無須教會(huì)介入,便能得到救贖。其次,改革派認(rèn)為宗教的權(quán)威在圣經(jīng),不在教皇和教會(huì)。每個(gè)信徒都有閱讀和理解圣經(jīng)的權(quán)利,無須仰仗神職人員。改革派否定了教皇的權(quán)威,從天主教中分裂出來,另立規(guī)矩,成立新教。
宗教改革是組織和制度的革命,在思想意識(shí)上呼應(yīng)文藝復(fù)興,進(jìn)一步解放了人的思想,激起對(duì)自由的渴望,促進(jìn)了科學(xué)與教育繁榮。宗教改革意義非常,它改變了西方的認(rèn)知,引發(fā)了一系列社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化的突變,成為歐洲發(fā)展的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
文藝復(fù)興不僅誘發(fā)宗教改革,也哺育了一批政治思想家,最著名有英國的培根(Francis Bacon,1561—1626,“知識(shí)就是力量”是他的名言)、霍布斯(Thomas Hobbes,1588-1679)和洛克(John Locke,1632 - 1704),美國的潘恩(Thomas Paine,1737-1809),和法國的孟德斯鳩(Montesquieu,1689-1755)、伏爾泰(Voltaire,1694-1778)、盧梭(Rousseau,1712-1778)和狄德羅(Diderot,1713-1784)等人。他們用“天賦人權(quán)”反對(duì)“君權(quán)神授”,用自然科學(xué)反對(duì)神學(xué),用無神論、自然神論和唯物論反對(duì)宗教迷信和唯心主義,用自由、平等、人權(quán)、法治的理念反對(duì)封建專制和特權(quán),此即“啟蒙主義”時(shí)代。他們的理論為歐美資產(chǎn)階級(jí)民主革命奠定了思想基礎(chǔ),為共和憲政制度設(shè)計(jì)了框架。
自十七世紀(jì)中葉起的三個(gè)世紀(jì)里,民主革命風(fēng)起云涌,在世界范圍內(nèi)給世襲帝王政體畫上句號(hào)。英國新興有產(chǎn)階級(jí)率先發(fā)動(dòng)民主革命,將國家權(quán)力移交議會(huì),保留國王的形式地位,首創(chuàng)君主立憲體制。美國殖民者擺脫宗主國控制,創(chuàng)建聯(lián)邦共和體制。法國大革命幾經(jīng)復(fù)辟,最終否定帝國體制,建立法蘭西共和國。其后,荷蘭、丹麥、西班牙、挪威、瑞典、比利時(shí)等歐洲國家先后放棄君主專制體制,改行君主立憲制。奧地利和葡萄牙在上世紀(jì)宣布共和。加拿大、澳大利亞、新西蘭在上個(gè)世紀(jì)前半葉由英聯(lián)邦的自治領(lǐng)轉(zhuǎn)為實(shí)際上的獨(dú)立共和國。
具有諷刺意味的是,歐洲新興有產(chǎn)階級(jí)在為自己爭取民主權(quán)利的同時(shí),卻在全球展開了慘無人道的殖民運(yùn)動(dòng)。自十五世紀(jì)葡萄牙和西班牙對(duì)北非的滲透,發(fā)展為對(duì)非洲、南北美洲、大洋洲、亞洲的全面占領(lǐng)和掠奪,直到第二次世界大戰(zhàn)后三十年中一百多個(gè)殖民地相繼獨(dú)立,整整持續(xù)了五個(gè)世紀(jì)。西班牙和英國的殖民地面積最大,遍布東西兩個(gè)半球,自詡“日不落”帝國。沒有人對(duì)西方掠奪殖民地財(cái)富做過全面統(tǒng)計(jì),我們權(quán)且回顧半殖民地中國的遭遇,以一斑窺全豹。清政府一年的國民收入是8000萬兩白銀左右。第一次鴉片戰(zhàn)爭失敗后,中國被迫簽訂南京條約,賠款二千一百萬兩白銀;八國聯(lián)軍擊敗義和團(tuán)之后簽訂辛丑條約,對(duì)各國賠款4.5億兩,年息四厘, 39年本息總計(jì)9.8億多兩,另有地方賠款2000萬兩;甲午戰(zhàn)爭失敗簽訂馬關(guān)條約,賠款2億兩。殖民主義西方對(duì)中國的剝奪瘋狂到可以使這個(gè)主權(quán)大國破產(chǎn)的地步,這還不算侵占領(lǐng)土、強(qiáng)迫中國開放口岸所獲得的商業(yè)利益。中國作為當(dāng)時(shí)的第一經(jīng)濟(jì)大國尚且忍受如此凌辱,其他弱小國家的遭遇可想而知。殖民地有豐富的原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力,也是西方工業(yè)品的消費(fèi)市場。掠奪資源,剝削黑奴、土著和原住民是西方發(fā)達(dá)國家資本和財(cái)富積累的一個(gè)重要但不光彩的途徑。
歐洲國內(nèi)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素是科技。經(jīng)濟(jì)大發(fā)展時(shí)代發(fā)軔于第一次技術(shù)革命,蒸汽機(jī)的發(fā)明解決了工業(yè)動(dòng)力問題,機(jī)器開始代替手工,規(guī)模生產(chǎn)代替?zhèn)€體勞動(dòng)。手工業(yè)和制造業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富漸漸超過農(nóng)業(yè)和礦業(yè),形成第二產(chǎn)業(yè)并獲飛速發(fā)展。工業(yè)最終成為經(jīng)濟(jì)支柱,所以第一次技術(shù)革命亦稱工業(yè)革命,宣告人類進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代。
英國是第一次技術(shù)革命的搖籃,它因此成為最先發(fā)達(dá)的國家,稱霸世界近兩個(gè)世紀(jì)。第二次技術(shù)革命始于歐洲,人們將科學(xué)原理發(fā)展成應(yīng)用技術(shù),發(fā)明了柴油發(fā)動(dòng)機(jī)和燃?xì)廨啓C(jī),進(jìn)一步解決了動(dòng)力問題。發(fā)電機(jī)在德國的問世拓展了電的應(yīng)用,把世界帶進(jìn)電氣時(shí)代,我們于是有了電燈、電話、電報(bào)、空調(diào)以及一切消耗電能的產(chǎn)品。不久,美國成為科技革命的領(lǐng)頭羊,汽車、火車、飛機(jī)等劃時(shí)代的技術(shù)均領(lǐng)先其他國家。上世紀(jì)開始的第三次科技革命在更加廣闊的領(lǐng)域里展開,覆蓋冶金、原子能、化工、航空航天、計(jì)算機(jī)、通訊,激光、生物工程、精密制造、自動(dòng)控制和機(jī)器人、互聯(lián)網(wǎng)、新材料等所有領(lǐng)域。美國是當(dāng)仁不讓的科技領(lǐng)跑者,于是引領(lǐng)世界一百年。歐洲國家各有自身的技術(shù)優(yōu)勢,躋身世界前列。為人熟知的有德國和北歐的精密儀器和高端制造,法國的核電和航空航天。意大利、西班牙、以色列、加拿大、澳大利亞也都是科學(xué)普及程度高,創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)的國家。
科技不僅提高生產(chǎn)力,也推動(dòng)經(jīng)濟(jì)制度的革命。工業(yè)的興起,誘使農(nóng)民離開土地,涌向城市,為工業(yè)發(fā)展輸送急需的勞動(dòng)力。以王公貴族占有土地、征收農(nóng)民的徭役租賦為基本特征的封建農(nóng)業(yè)體系于是分崩離析。新的生產(chǎn)方式哺育了工業(yè)資產(chǎn)階級(jí),擴(kuò)大再生產(chǎn)的需要催生了資本主義制度。這印證了馬克思的觀點(diǎn):生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。順便說一句,認(rèn)為西方的發(fā)達(dá)緣起資本主義制度,是顛倒歷史的敘事。
中世紀(jì)以來,西方為引領(lǐng)人類文明的進(jìn)步作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。第一,它提出“以人為本”、“天賦人權(quán)”和“法律面前人人平等”的概念,把人類從神權(quán)和王權(quán)的精神桎梏中解放出來。做自己主人的渴望,激發(fā)出巨大的主觀能動(dòng)性、創(chuàng)造性和奮斗精神;第二,它率先用民治取代王治,用憲法取代王法,創(chuàng)建了民選政體和法治社會(huì),為現(xiàn)代國家制度設(shè)定了框架,確立立法機(jī)關(guān)為國家最高權(quán)力機(jī)關(guān),司法獨(dú)立,不允許法律外的任何力量干預(yù);第三,歐美的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和技術(shù)應(yīng)用極大地推動(dòng)了生產(chǎn)力的提高,跨國貿(mào)易促進(jìn)了商品流通,刺激了消費(fèi),促成了經(jīng)濟(jì)大發(fā)展;第四,以私有制和自由競爭為基本特征的資本主義經(jīng)濟(jì)制度,以創(chuàng)造價(jià)值、獲取利潤為追求,高效配置資源,創(chuàng)造了數(shù)量驚人的財(cái)富。其間,美國最是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷,在短短的二百年間,在一片荒蕪的大地上,白手起家,創(chuàng)建了世界第一強(qiáng)國。
西方現(xiàn)代文明始于歐洲文藝復(fù)興,其基礎(chǔ)有三:共和和憲政、資本主義自由經(jīng)濟(jì)、殖民主義擴(kuò)張。它的發(fā)端是新興的有產(chǎn)階級(jí)為自己爭取地位和利益,它的本質(zhì)是自私自利,它的過程充滿血腥。西方文明的理論依據(jù)是社會(huì)達(dá)爾文主義,實(shí)踐上實(shí)行弱肉強(qiáng)食和倚強(qiáng)凌弱,本質(zhì)特征是少數(shù)人的幸福和自由建立在對(duì)大多數(shù)人的剝奪和壓迫之上。我們看到一個(gè)悖論:西方文明的途徑是野蠻,從平等訴求出發(fā)駛向了更加不平等的彼岸。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/oz/2024-06-23/88673.html-紅色文化網(wǎng)