從前文所述我們看到，赫魯曉夫堅(jiān)決要求批判對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，一心要把斯大林完全抹黑，為此使用了各種手腕和手段，甚至不惜歪曲事實(shí)真相、顛倒是非和造謠惑眾。人們不禁要問：這個(gè)當(dāng)年曾受過斯大林重用的人怎么啦?為什么他對(duì)斯大林有那么大的仇恨，非要把他過去崇拜過的偶像推倒呢?他究竟要達(dá)到什么目的?要回答這些問題，需要回顧一下赫魯曉夫的歷史，了解這個(gè)人過去做了些什么，是如何登上權(quán)力頂峰的，有什么樣的性格特點(diǎn)，他這樣做代表了什么人的利益等。

赫魯曉夫于1894年出生于庫(kù)爾斯克農(nóng)村，14歲那年隨全家來到烏克蘭頓巴斯礦區(qū)，先在德國(guó)人開的一家工廠里當(dāng)學(xué)徒，后在礦區(qū)一家發(fā)電廠做金屬裝配工。應(yīng)該指出，關(guān)于他當(dāng)過礦工之說不確。1918年他參加了紅軍，不久成為布爾什維克黨黨員。他本人曾在與劇作家沙特羅夫談話時(shí)這樣說：“您知道，我是怎樣成為共產(chǎn)黨員的?那時(shí)把我們這些年輕的士兵，年輕的紅軍戰(zhàn)士趕到一個(gè)劇院去開會(huì)，說有一位中央來的同志要講話。出來一個(gè)矮小的，比我還要矮小的紅頭發(fā)的人，此人身穿一件皮上衣，他一開口講話，我一下子覺得豁然開朗起來。從這時(shí)起，我認(rèn)為自己是一個(gè)共產(chǎn)黨員。這個(gè)講話的人是尼古拉·伊萬諾維奇·布哈林。”這就是說，他是由布哈林領(lǐng)進(jìn)門的。他在回憶錄里用贊揚(yáng)的語氣回憶起了布哈林，說他這一代人是讀著布哈林的《共產(chǎn)主義ABC》成長(zhǎng)的，說布哈林是真正的思想家等。

國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，赫魯曉夫在頓巴斯礦區(qū)工作。在20年代初黨內(nèi)斗爭(zhēng)中，他曾站在托洛茨基派一邊，這是他在政治上的第一次轉(zhuǎn)向。根據(jù)卡岡諾維奇回憶，1925年他以烏克蘭共產(chǎn)黨總書記的身份到頓巴斯視察，然后參加了州黨代會(huì)。這時(shí)大會(huì)代表赫魯曉夫來找他，求他幫忙。他記得赫魯曉夫當(dāng)時(shí)對(duì)他說：“我在這里工作很困難。原因是1923-1924年間我支持過托洛茨基分子，但到1924年底，我認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并且承認(rèn)了，我甚至被選為區(qū)委書記。但是他們對(duì)我總是揪住不放……我請(qǐng)求您這位烏克蘭中央委員會(huì)總書記幫個(gè)忙，把我調(diào)到別的地方去。”卡岡諾維奇見他能坦率地承認(rèn)錯(cuò)誤，便答應(yīng)考慮他的工作調(diào)動(dòng)問題，不久便把他安排到烏克蘭共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)工作，后來又把他派往基輔，他在那里被選為州委組織部長(zhǎng)。1929年赫魯曉夫萌發(fā)了上大學(xué)的愿望，想上莫斯科的工業(yè)學(xué)院，但知道通不過入學(xué)考試，便又去找已調(diào)回莫斯科的卡岡諾維奇幫忙，卡岡諾維奇答應(yīng)了。赫魯曉夫入學(xué)后，沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)，立即投入到學(xué)院內(nèi)反對(duì)右傾分子的斗爭(zhēng)中去，表現(xiàn)得非常積極。這時(shí)他已把他崇拜過的偶像完全拋棄了。當(dāng)時(shí)擔(dān)任莫斯科州委書記并兼任中央委員會(huì)書記的卡岡諾維奇便決定提拔他為學(xué)院黨支部書記。他還碰上了后來對(duì)他的前途產(chǎn)生重大影響的機(jī)遇。這時(shí)斯大林的妻子阿利盧耶娃正好也在工業(yè)學(xué)院學(xué)習(xí)，是黨組織的一個(gè)干部，經(jīng)常與赫魯曉夫碰頭。她對(duì)赫魯曉夫的印象很好，常在斯大林面前提到他。當(dāng)卡岡諾維奇要調(diào)赫魯曉夫到莫斯科市委擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)而同斯大林商量時(shí)，斯大林欣然同意，這與阿利盧耶娃常在他面前稱贊赫魯曉夫不無關(guān)系。從此赫魯曉夫受到斯大林的信任和重用，步步高升。

卡岡諾維奇在回憶往事時(shí)說：

現(xiàn)在還有人問我，你舉薦赫魯曉夫后悔不后悔?我回答說，不，我不后悔。我是眼看著他從1925年成長(zhǎng)為邊疆區(qū)和州一級(jí)重要領(lǐng)導(dǎo)人的。他為我們的國(guó)家和黨做了有益的事，同時(shí)也有錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，這是誰也免不了的。然而聯(lián)共(布)中央第一書記的這個(gè)“高位”對(duì)他來說太高了……有這樣的人，他們一旦登上了高位就頭腦發(fā)昏。赫魯曉夫就是這樣的人。他身居最高職位后頭腦就發(fā)起昏來了，便開始胡鬧，這對(duì)他本人、尤其對(duì)黨和國(guó)家是很危險(xiǎn)的，何況他明顯地缺乏堅(jiān)定性和文化理論修養(yǎng)。

卡岡諾維奇的這段話是在20世紀(jì)80年代末說的，他在談到那個(gè)忘恩負(fù)義、把他打成反黨集團(tuán)主要成員的赫魯曉夫時(shí)還是比較冷靜和客觀的，而赫魯曉夫在他的回憶錄里卻用侮辱性的語言攻擊卡岡諾維奇，他這樣寫道：

像卡岡諾維奇這樣善于阿諛奉承的人，只要斯大林眨一眨眼睛，說為了斯大林的某種事業(yè)的利益必須這樣做，他就會(huì)把親生父親給殺了。斯大林不需要去拉卡岡諾維奇，此人不管需要不需要都會(huì)喊得嗓門比誰都大，竭力迎合斯大林，到處逮捕和揭露“敵人”。

把他們兩人的話加以比較，可以看出兩人品格的不同。其實(shí)，赫魯曉夫的種種表現(xiàn)恰好說明，他的話在相當(dāng)大的程度上可用到他自己身上。

從了解情況的人的描述以及赫魯曉夫的實(shí)際表現(xiàn)和他本人的自述可以看出，赫魯曉夫雖有較強(qiáng)的活動(dòng)能力，但缺乏一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人必須有的最起碼的文化知識(shí)、理論素養(yǎng)和道德觀念，談不上有什么思想信念。他為人粗野，有時(shí)蠻不講理。他的適應(yīng)能力很強(qiáng)，善于變化。他文化水平不高，連一個(gè)小學(xué)生都應(yīng)掌握的拼寫法也沒有學(xué)好，謝皮洛夫曾嘲笑他在批文件時(shí)把“οзнакомиться”(意為“知悉”)寫成“азнакοмица”。無怪乎他從不親自動(dòng)筆，只進(jìn)行口授。但是他練就一張利嘴，能滔滔不絕地發(fā)表煽動(dòng)性很強(qiáng)的講話和編造各種故事。此人還有一個(gè)特點(diǎn)，這就是容易激動(dòng)，有時(shí)達(dá)到失去理智的程度。有些缺點(diǎn)連他自己也承認(rèn)。他在與劇作家沙特羅夫的談話中說：

我沒有受過教育，缺少文化。要管理像俄羅斯這樣的國(guó)家，頭腦里應(yīng)該有兩個(gè)學(xué)院講授的知識(shí)。而我只上到教會(huì)小學(xué)四年級(jí)，沒有接著上中學(xué)，直接上了大學(xué)，沒有畢業(yè)。經(jīng)常從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，前后不一，得罪了許多好人，尤其是得罪了你們當(dāng)中的人。

這些話是他晚年說的，總算還有一點(diǎn)自責(zé)的意思。

那么斯大林如何看待他呢?斯大林一方面信任他，看重他的工作干勁和能力;另一方面又不那么尊重他，瞧不起他這個(gè)缺少文化的大老粗。據(jù)了解情況的人說，斯大林邀請(qǐng)政治局委員們到他的別墅聚會(huì)時(shí)，常常拿赫魯曉夫取樂，強(qiáng)迫他跳烏克蘭的戈帕克舞。這時(shí)赫魯曉夫只好扭動(dòng)他胖乎乎的身軀，跳得氣喘吁吁，滿頭大汗，其余的人在一旁拍著巴掌。有人說，斯大林常讓赫魯曉夫扮演小丑的角色，這未免言過其實(shí)，但是不那么看得起他，這似乎是確實(shí)的。由此看來，斯大林在給自己的《傳略》填寫的話中沒有把赫魯曉夫列入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心的名單，并不是偶然的。而赫魯曉夫如他自己所說的那樣，開頭全心全意地忠于以斯大林為首的黨中央，首先是忠于斯大林本人，對(duì)斯大林作為一個(gè)政治活動(dòng)家和領(lǐng)袖懷有崇敬之心。但是隨著直接接觸的增多，對(duì)斯大林有了更多的了解，一方面承認(rèn)斯大林有高人一頭之處，另一方面又認(rèn)為他有“某種無法歸入任何范疇的野蠻的東西”，逐漸產(chǎn)生一種敬畏和恐懼的心理，在斯大林面前小心翼翼，膽戰(zhàn)心驚，擔(dān)心出差錯(cuò)而獲咎。為了取得斯大林的信任和保住自己的地位，他對(duì)斯大林的揶揄都忍受著，心里肯定是不滿的。同時(shí)他把自己與某些受到處置的人相比，覺得斯大林對(duì)自己還可以。因此他對(duì)斯大林的態(tài)度是充滿矛盾的。當(dāng)劇作家沙特羅夫問他是什么促使他批判斯大林時(shí)，他回答說：

不是個(gè)人恩怨，不是!斯大林對(duì)待我要比對(duì)待別的人好。政治局里有的人幾乎認(rèn)為我是他的“寵兒”。我家只有兒媳一人坐過牢。他有時(shí)把我稱為波蘭特務(wù)，叫我赫魯曉夫斯基，強(qiáng)迫我跳舞，總的說來，就這些。與別人的遭遇無法相比。

那么這里又要問，究竟是什么促使赫魯曉夫作那個(gè)否定和丑化斯大林的秘密報(bào)告的呢?一位名叫阿爾帕托夫的學(xué)者的說法比較簡(jiǎn)單，他把赫魯曉夫反對(duì)斯大林的行為稱為“奴仆找死去的老爺報(bào)仇”。曾任克格勃主席的謝米恰斯內(nèi)依也說，斯大林常常取笑赫魯曉夫，甚至糟踐他?？梢愿杏X到，長(zhǎng)期積累的怨氣一旦得到發(fā)泄的機(jī)會(huì)，他什么話說不出來?俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫也有類似的看法，他說，赫魯曉夫在他的報(bào)告里實(shí)際上是在與斯大林“算個(gè)人的舊賬”，說他“沒有真正譴責(zé)破壞法制的行為和赫魯曉夫自己也參加的30年代的鎮(zhèn)壓行動(dòng)，對(duì)斯大林作了絕對(duì)主觀的評(píng)價(jià)，把發(fā)生所有消極現(xiàn)象的責(zé)任全部推給斯大林”。

政論家布爾拉茨基在不止一次地聽了赫魯曉夫回憶斯大林的錄音后說：“赫魯曉夫深受斯大林主義的傷害。這里什么都攪和在一起：既有對(duì)領(lǐng)袖的神秘的恐懼，又有無辜者的鮮血引起的心悸。這里有感到自己對(duì)被毀滅的生命負(fù)有責(zé)任的感覺，也有幾十年來蓄積在心中、就要像鍋中的蒸汽那樣噴發(fā)出來的反抗。”他還說，這是因?yàn)?ldquo;赫魯曉夫本人也雙手沾滿了鮮血”。赫魯曉夫自己在同沙特羅夫談話時(shí)也承認(rèn)這一點(diǎn)。當(dāng)沙特羅夫問他對(duì)什么事感到后悔時(shí)，他回答道：

最感到后悔的是讓許多人流了血。我的雙手沾滿了鮮血。當(dāng)時(shí)我虔誠(chéng)地相信斯大林，什么都干……這是我心中感到最可怕的事。

在布爾拉茨基看來，赫魯曉夫發(fā)動(dòng)對(duì)斯大林的批判，既是為了卸掉多年來壓在自己心頭的重負(fù)，求得自己內(nèi)心的安寧，也是對(duì)斯大林的反抗。

歷史學(xué)家葉麥利揚(yáng)諾夫認(rèn)為赫魯曉夫制造關(guān)于斯大林的神話的目的有三個(gè)：第一，通過秘密報(bào)告首次披露大規(guī)模鎮(zhèn)壓的行為，推脫自己對(duì)許多無辜者被殺和被關(guān)押的責(zé)任;第二，力圖表明是他使國(guó)家擺脫了恐懼，讓代表們相信，只有他當(dāng)政，才能保證不發(fā)生各種違法行為;第三，從國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖的名單上抹去斯大林的名字，給自己騰出位置，制造對(duì)他自己的個(gè)人崇拜。

俄羅斯社會(huì)學(xué)研究部門“列瓦達(dá)中心”主任列瓦達(dá)在回答是什么促使赫魯曉夫批判對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜的問題時(shí)說：

對(duì)赫魯曉夫采取這一行動(dòng)的動(dòng)機(jī)可作不同解釋，他本人也多次試圖說明這一點(diǎn)。但是所有這些解釋都是缺乏說服力的。這些解釋當(dāng)中最合理的是這樣的說法：他和他的同伙懂得，他們不這樣做就無法保持住自己的地位。這是主要的。

以上的各種說法都有一定的道理。赫魯曉夫宣布他是以中央委員會(huì)的名義作報(bào)告的，本來應(yīng)該客觀冷靜，不摻雜個(gè)人的感情，可是他憤激之情溢于言表，并且大段大段地即興發(fā)揮，對(duì)斯大林進(jìn)行無端的攻擊，這確實(shí)像是一個(gè)受了半輩子氣的奴仆發(fā)泄對(duì)已故主人的憤恨，或者像布爾拉茨基說的那樣，是多年來蓄積在內(nèi)心的反抗的總爆發(fā)。當(dāng)然，作為當(dāng)年大規(guī)模鎮(zhèn)壓行動(dòng)的積極參與者，他著重講這個(gè)問題，也是為了爭(zhēng)取主動(dòng)，并把全部責(zé)任都推到斯大林和貝利亞身上，為自己開脫。這樣做，也如同列瓦達(dá)所說，是為了保住自己的地位。關(guān)于這一點(diǎn)，赫魯曉夫自己在回憶錄中也曾談到過。據(jù)他的回憶，他在勸說蘇共中央主席團(tuán)其他成員同意他作秘密報(bào)告時(shí)曾說：“甚至那些犯有罪行的人哪怕一輩子有一次能夠認(rèn)罪，那么這即使不能使他完全得到諒解，也能受到寬容對(duì)待。如果從這個(gè)觀點(diǎn)來看待是否應(yīng)該作關(guān)于斯大林濫用職權(quán)的報(bào)告的問題，那么這樣的報(bào)告只能在現(xiàn)在的二十大就作。到二十一大時(shí)再作就晚了，如果我們能活到那一天和不提前要我們回答的話。因此最好現(xiàn)在再作一個(gè)報(bào)告。”這里他也把進(jìn)行勸說的時(shí)間說成“在代表大會(huì)開幕后”，實(shí)際上可能是在會(huì)前討論是否決定作秘密報(bào)告時(shí)說的。另據(jù)他的女兒拉達(dá)證實(shí)，赫魯曉夫在家里也說過這樣的話：這是唯一的機(jī)會(huì)，要么我們現(xiàn)在就講，要么讓人民把我們消滅掉，而且他們那樣做是對(duì)的。

至于說到他批判斯大林抱有制造對(duì)他自己的個(gè)人崇拜的目的這一點(diǎn)，也有一定的根據(jù)。上面提到過，他口頭上雖然說個(gè)人崇拜是與馬克思列寧主義精神格格不入的，然而實(shí)際上根本不理解馬克思列寧主義關(guān)于人民群眾是歷史的創(chuàng)造者和個(gè)人在歷史上的作用的論述;他雖然提出要恢復(fù)黨的集體領(lǐng)導(dǎo)的原則，反對(duì)把無限的權(quán)力集中到一個(gè)人手里，然而實(shí)際上他在準(zhǔn)備作秘密報(bào)告的過程中就嚴(yán)重違背黨內(nèi)生活的準(zhǔn)則和集體領(lǐng)導(dǎo)的原則，而后來當(dāng)他把黨政大權(quán)掌握到自己手中后，更是凌駕在黨和人民之上，飛揚(yáng)跋扈，獨(dú)斷專行，并且開動(dòng)各種宣傳機(jī)器為自己做宣傳，唱贊歌。當(dāng)時(shí)也有一些人對(duì)他阿諛奉承，贊揚(yáng)他的“功績(jī)”，制造對(duì)他的個(gè)人崇拜。但是在廣大人民群眾眼里，赫魯曉夫卻是一個(gè)丑角一類的人物，他的種種表現(xiàn)，使他獲得了不少雅號(hào)。人們根據(jù)他的愚昧和無知，稱他為“登上寶座的傻瓜伊萬”;根據(jù)他善于滔滔不絕地說空話大話和造謠撒謊，稱他為“饒舌的人”。他對(duì)玉米情有獨(dú)鐘，不問自然條件如何，要求在蘇聯(lián)廣闊領(lǐng)土上普遍種玉米，因而被稱為“玉米迷”。他把黨組織分為工業(yè)黨和農(nóng)業(yè)黨，造成了極大的混亂。他在加勒比海危機(jī)中開始時(shí)采取冒險(xiǎn)主義的做法，后來倉(cāng)皇撤退，遭到國(guó)際社會(huì)的恥笑。而他作為蘇聯(lián)政府首腦在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上脫下皮鞋拍打桌子的精彩表演，使他一時(shí)名揚(yáng)世界。當(dāng)年著名作家肖洛霍夫在談到對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜時(shí)曾說，毫無疑問，有過個(gè)人崇拜，但是也有過值得崇拜的個(gè)人。言下之意，赫魯曉夫這樣的人也搞個(gè)人崇拜這一套，確實(shí)有點(diǎn)滑稽。

恩格斯1859年5月18日在致拉薩爾的信中談到他的劇本《濟(jì)金根》時(shí)說：“您的《濟(jì)金根》完全是在正路上;主要的出場(chǎng)人物是一定的階級(jí)和傾向的代表，因而也是他們時(shí)代的一定思想的代表，他們的動(dòng)機(jī)不是來自瑣碎的個(gè)人欲望，而正是來自他們所處的歷史潮流。”文藝作品是現(xiàn)實(shí)生活的反映，因此也可以用同樣的觀點(diǎn)來看待實(shí)際存在的像赫魯曉夫這樣的歷史人物的行為的動(dòng)機(jī)。

我們知道，在十月革命前后有一大批來自各個(gè)階級(jí)和階層的人被革命的潮流卷了進(jìn)來。其中有許多人在革命的洪爐里經(jīng)過實(shí)際斗爭(zhēng)的鍛煉和自覺的學(xué)習(xí)改造，成長(zhǎng)為真正的革命者和共產(chǎn)主義者。但是也有人抱著個(gè)人目的參加革命隊(duì)伍，放松甚至不進(jìn)行自我改造，憑著自己較強(qiáng)的工作能力以及適應(yīng)環(huán)境和迎合領(lǐng)導(dǎo)的本領(lǐng)，在革命隊(duì)伍內(nèi)扎下了根，甚至步步高升，成為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。他們一方面在正確路線的指引和斯大林嚴(yán)格的管束下，曾為社會(huì)主義建設(shè)和贏得反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)勝利出過力;另一方面在政策出現(xiàn)偏差和錯(cuò)誤時(shí)，由于他們的過分熱心和努力，給事業(yè)造成了更大的損失。同時(shí)由于制度上存在種種弊端和缺陷，由于未能很好發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主和社會(huì)主義民主以及未能建立一整套有效的監(jiān)督機(jī)制，他們逐漸形成一個(gè)脫離了人民群眾的既得利益集團(tuán)。赫魯曉夫就是這個(gè)集團(tuán)的代表。他以反對(duì)個(gè)人崇拜為名否定斯大林，不是他個(gè)人的行為，而是這個(gè)集團(tuán)的愿望和意志的表現(xiàn)，是這個(gè)集團(tuán)為維護(hù)本身利益而采取的行動(dòng)。

斯大林逝世后，國(guó)際形勢(shì)和蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生了明顯變化。以美國(guó)為首的西方敵對(duì)勢(shì)力在“冷戰(zhàn)”中做法有所改變，開始對(duì)蘇聯(lián)和各社會(huì)主義國(guó)家實(shí)行“和平演變”戰(zhàn)略，加強(qiáng)對(duì)這些國(guó)家的思想宣傳和思想滲透，并在其內(nèi)部培養(yǎng)親西方勢(shì)力和尋找代理人。而在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，在恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面取得重大成就的同時(shí)，也積累了不少問題，需要進(jìn)行改革和調(diào)整。30年代和戰(zhàn)后鎮(zhèn)壓行動(dòng)中的冤假錯(cuò)案需要平反，并做好善后工作。黨內(nèi)和社會(huì)上普遍有一種希望改變現(xiàn)狀的情緒。在西方的影響下自由主義思潮開始抬頭，這在知識(shí)界表現(xiàn)得尤其明顯，而領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中相當(dāng)多的人也在不同程度上接受了資產(chǎn)階級(jí)人道主義與和平主義思想?？梢哉f，赫魯曉夫的秘密報(bào)告就是在這樣的歷史條件下產(chǎn)生的。他和他的同伙借口反對(duì)個(gè)人崇拜否定斯大林，是為了改變蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度，復(fù)辟資本主義，這就是問題的本質(zhì)。

(本文原載張捷著，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社 2010年3月出版的《從赫魯曉夫到普京》一書)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：