“我們的最終目標(biāo)是進(jìn)入白俄羅斯。”

說(shuō)出這句話的馬克西姆·拉爾科，是白俄羅斯著名境外反政府軍事組織“卡利諾夫斯基軍團(tuán)”的一名成員，他在白俄羅斯電視臺(tái)ONT電視頻道的紀(jì)錄片《惡魔：他們想如何接管白俄羅斯》中，講述了該組織如何計(jì)劃從波蘭、立陶宛和烏克蘭進(jìn)攻白俄羅斯，以及如何從反政府群體中招募成員的計(jì)劃。

影片開頭

白俄羅斯是歐洲地理意義上的中心地帶，同時(shí)也是俄羅斯的西北門戶，所處的地理位置十分重要。

在二戰(zhàn)期間，由于白俄羅斯是守衛(wèi)莫斯科的重要關(guān)口，因此被納粹德國(guó)視為優(yōu)先攻取對(duì)象，并因此產(chǎn)生了“白俄羅斯陽(yáng)臺(tái)”這個(gè)概念(在占領(lǐng)白俄羅斯后，白俄羅斯就會(huì)成為一個(gè)能夠刺入俄羅斯心臟地帶的軍事突出部，這被稱為“白俄羅斯陽(yáng)臺(tái)”，這個(gè)概念在今天的俄烏沖突中同樣可以適用，如果將白俄羅斯看作俄羅斯軍事部署的一部分，白俄羅斯同樣是直接刺入北約勢(shì)力、面臨北約三個(gè)方向壓力的一個(gè)突出點(diǎn))。

“白俄羅斯陽(yáng)臺(tái)”

白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科同樣數(shù)次強(qiáng)調(diào)，由于地緣的重要性，白俄羅斯處于被北、西、南三個(gè)方向包圍的不利處境，是西方和烏克蘭的下一個(gè)武裝入侵目標(biāo)，有可能遭到突然進(jìn)攻。

盧卡申科的擔(dān)憂并非危言聳聽。自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，本已因2020年白俄羅斯大選風(fēng)波而急劇惡化的烏白關(guān)系，進(jìn)一步跌到了谷底，烏克蘭政客數(shù)次對(duì)外表現(xiàn)出“野心勃勃”的姿態(tài)，烏克蘭最高拉達(dá)議員阿列克謝·貢恰連科更是聲稱，“我們有權(quán)將軍事行動(dòng)推進(jìn)到白俄羅斯”。

面臨三方包圍的白俄羅斯，不僅直接面對(duì)北約和烏克蘭的軍事壓力，還要承擔(dān)起對(duì)抗境外反對(duì)派和反政府武裝組織的滲透、維持國(guó)家安全的重壓。

白俄羅斯國(guó)家安全委員會(huì)公布了烏克蘭和在國(guó)外流亡的白俄羅斯反對(duì)派、反政府武裝相聯(lián)合，企圖直接顛覆白俄羅斯政府的相關(guān)文本，并認(rèn)為反政府武裝分子的最終目標(biāo)是軍事入侵白俄羅斯，也就有了馬克西姆·拉爾科開頭那番話。

2022年春天，馬克西姆·拉爾科加入了“卡利諾夫斯基軍團(tuán)”，并直接參加了與俄軍的戰(zhàn)斗。他透露了有關(guān)該組織的“幕后真相”：“團(tuán)里的每個(gè)人都認(rèn)為他們會(huì)與俄羅斯作戰(zhàn)。但后來(lái)他們意識(shí)到，其實(shí)最終目標(biāo)是進(jìn)入白俄羅斯。”

馬克西姆·拉爾科

所謂的“卡利諾夫斯基軍團(tuán)”，是由白俄羅斯籍的“軍事志愿者”組成的反政府軍事團(tuán)體，該團(tuán)體成立于2022年3月，由“沃拉特”和“利特溫”兩個(gè)營(yíng)組成，受烏軍直接指揮，其宗旨是站在烏克蘭一邊與俄羅斯進(jìn)行軍事對(duì)抗。

該組織的名字是為了紀(jì)念卡斯圖斯·卡利諾夫斯基(Kastus Kalinowsky)，他是1863-1864年在白俄羅斯反對(duì)俄羅斯統(tǒng)治的“民族解放起義”的領(lǐng)導(dǎo)人，此人一向被白俄羅斯反對(duì)派視為“民族英雄”。

“卡利諾夫斯基團(tuán)”與“恐怖營(yíng)”和“伊霍爾·揚(yáng)科夫”(Ihor“Yanki”Yankov)、羅季昂·巴圖林(Rodion“Gena”Batulin)等武裝組織同屬“白俄羅斯志愿軍”，“白俄羅斯志愿軍”則與烏克蘭境內(nèi)的其他“志愿部隊(duì)”(如“波蘭志愿軍”，“俄羅斯志愿軍”等)同歸烏軍統(tǒng)轄。這些武裝組織的政治訴求和意識(shí)形態(tài)各有不同，但都有一個(gè)共同的目標(biāo)：有朝一日進(jìn)攻白俄羅斯本土，推翻白俄羅斯現(xiàn)政府。

例如，“卡利諾夫斯基軍團(tuán)”的成員認(rèn)為，俄羅斯是白俄羅斯和烏克蘭的共同敵人，并認(rèn)為“將烏克蘭從俄羅斯侵略者手中解放出來(lái)將不可避免地導(dǎo)致普京政權(quán)的衰弱，并且我們希望普京政權(quán)開始崩潰。這將有可能結(jié)束盧卡申科政權(quán)在白俄羅斯存在的歷史”。

毫無(wú)疑問(wèn)，包括“卡利諾夫斯基團(tuán)”在內(nèi)的“白俄羅斯志愿軍”的目的不只是協(xié)助烏克蘭對(duì)抗俄羅斯，而是通過(guò)對(duì)抗俄羅斯，來(lái)側(cè)面削弱親俄的盧卡申科政府的執(zhí)政基礎(chǔ)，進(jìn)而達(dá)到實(shí)現(xiàn)白俄羅斯政權(quán)更迭的目的。他們所作所為，為的就是讓白俄羅斯“烏克蘭化”。

武裝分子

另一位“卡利諾夫斯基團(tuán)”的成員謝爾蓋·揚(yáng)尼茨基(Сергей Яницкий)曾稱，如“卡利諾夫斯基團(tuán)”等境外白俄羅斯籍的“軍事志愿者”，在烏克蘭接受訓(xùn)練，并“為自由而戰(zhàn)”實(shí)際上只是一個(gè)幌子。所有這些帶有反政府背景的軍事團(tuán)體，都是為了入侵白俄羅斯而存在的。

一名不明身份的武裝分子曾對(duì)此解釋稱：

“我們以為我們?cè)趹?zhàn)斗。我們接受了測(cè)試并被送往俄羅斯進(jìn)行破壞活動(dòng)。然后，當(dāng)有命令時(shí)，我們必須轉(zhuǎn)移到白俄羅斯邊境。然后去入侵白俄羅斯。為此，他們現(xiàn)在正在收集武器并補(bǔ)充他們的武器庫(kù)。這一切都是為了襲擊白俄羅斯做準(zhǔn)備。

你知道團(tuán)里流傳著什么想法嗎?讓他們(烏克蘭人)自己戰(zhàn)斗并死去。我們還有另一個(gè)任務(wù)——白俄羅斯。我們需要學(xué)習(xí)、準(zhǔn)備。當(dāng)有命令時(shí)，越過(guò)邊界。”

為了“反攻”，反政府武裝在西方和烏克蘭的支持下，制定了一個(gè)周密的計(jì)劃：首先，在烏克蘭、波蘭、立陶宛和流亡境外的白俄羅斯反對(duì)派的組織下，反政府武裝會(huì)在實(shí)施計(jì)劃前先組建“快速反應(yīng)戰(zhàn)斗部隊(duì)”，并在之后接受來(lái)自外部的訓(xùn)練，進(jìn)行軍事演習(xí)。

入侵計(jì)劃的第一階段是基于各種網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的“信息戰(zhàn)”。反政府武裝計(jì)劃在各大網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)散布不利于白政府的信息，并通過(guò)此類信息建立一套敘事：“盧卡申科治下的白俄羅斯一切都很糟糕，西方一切都很好，而我們知道如何讓白俄羅斯變得和西方一樣好。”通過(guò)這種心理戰(zhàn)，反對(duì)派企圖給白俄羅斯民眾的心中種下不信任政府的種子。

信息戰(zhàn)

第二階段是反政府武裝在白俄羅斯各地區(qū)尋找有類似政見和想法的追隨者，并將被白政府判刑并正在服刑的反對(duì)分子設(shè)法營(yíng)救出來(lái)。然后再秘密將武器彈藥從烏克蘭運(yùn)入白俄羅斯，并將它們藏匿在特定的地點(diǎn)。

接下來(lái)是第三階段的“軍事行動(dòng)”。來(lái)自不同的反盧卡申科的武裝組織和勢(shì)力，手持不同旗幟的“士兵”按預(yù)定計(jì)劃同時(shí)越過(guò)白俄羅斯的邊境線，并直沖計(jì)劃要“重點(diǎn)占領(lǐng)”的地區(qū)：白俄羅斯、波蘭和烏克蘭邊界交界處西南部的突出部地區(qū)科布林，以及平斯克和盧尼涅茨地區(qū)(均地處白俄羅斯西南部)。

隨后，反政府武裝將會(huì)聯(lián)絡(luò)白俄羅斯境內(nèi)的反對(duì)派人士和團(tuán)體，遵循“打了就走”的原則，強(qiáng)調(diào)組織伏擊與占領(lǐng)小型定居點(diǎn)，不與白俄羅斯政府軍正面沖突。與此同時(shí)，仍留在白俄羅斯境外的反政府武裝會(huì)在西方和烏克蘭的支持下，派出無(wú)人機(jī)襲擊白俄羅斯境內(nèi)的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。

進(jìn)攻白俄羅斯的計(jì)劃示意圖

按照反政府武裝的計(jì)劃，此時(shí)的白俄羅斯會(huì)陷入混亂，政府會(huì)由于“軍事行動(dòng)”的分散性，無(wú)法定位入侵的來(lái)源，從而失去方寸，此時(shí)反政府武裝就可以放手占領(lǐng)更大的定居點(diǎn)、各地區(qū)的中心城市甚至首都明斯克。在白俄羅斯“解放”后，“民主力量”隨后會(huì)返回白俄羅斯并建立“新政府”。

馬克西姆·拉爾科則表示，如果這些武裝分子闖入白俄羅斯，就會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，就會(huì)造成人員傷亡：“無(wú)論是軍人還是平民，他們絕對(duì)不會(huì)關(guān)心前面是誰(shuí)。充其量普通人也只能成為人肉盾牌。”

馬克西姆·拉爾科著重突出了意識(shí)形態(tài)的作用，指出白俄羅斯的境外反政府武裝分子們往往秉持納粹的意識(shí)形態(tài)，視希特勒、班德拉等人為偶像，并對(duì)他們大加贊揚(yáng)。有接受媒體采訪的白俄羅斯極端分子稱，“對(duì)我來(lái)說(shuō)，他(希特勒)是勝利者”。

自俄烏沖突公開化以來(lái)(以2014年克里米亞危機(jī)為始)，新納粹主義在白俄羅斯抬頭，并開始逐步從一種地下意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榛顒?dòng)性的團(tuán)體組織，此類極端主義意識(shí)形態(tài)對(duì)白俄羅斯的國(guó)家安全影響深遠(yuǎn)。

2024年7月14日，白俄羅斯執(zhí)法部門報(bào)告在白俄羅斯西南部制止了一場(chǎng)新納粹分子組織的非法大型活動(dòng)。一群新納粹分子以舉辦音樂會(huì)為借口，策劃在平斯克地區(qū)舉辦一場(chǎng)“黑色集會(huì)”，并計(jì)劃散發(fā)納粹標(biāo)志圖案和極端主義的文字材料。白俄羅斯執(zhí)法部門在最終出具的事件檢察報(bào)告中稱，有56名參與者曾參與2020年總統(tǒng)大選后的抗議示威活動(dòng)。因此，白俄羅斯的新納粹思潮及其活動(dòng)往往與反政府勢(shì)力緊密相關(guān)。

白俄羅斯新納粹分子的主要“根據(jù)地”是明斯克迪納摩球隊(duì)的球迷協(xié)會(huì)，該協(xié)會(huì)內(nèi)部分為幾個(gè)不同的派系。最悠久也最有名的是“Lads 82”，目前團(tuán)體成員約為50人，該團(tuán)體與“Apostates”團(tuán)體屬同盟關(guān)系，二者合力有約100名成員。其次是Generation Ultras，該團(tuán)體約有40名成員。

這些新納粹主義團(tuán)體主要使用新納粹主義意識(shí)形態(tài)作為“行動(dòng)綱領(lǐng)”，以納粹圖案作為組織標(biāo)識(shí)。他們往往極為意識(shí)形態(tài)化，多支持反俄的白俄羅斯民族主義。例如擁有一百名成員的新納粹組織“藍(lán)白意志”(Blue-White Will)，其組織宗旨是提倡“種族純潔性”，支持在白俄羅斯建立極右翼的反俄政府，并開展“政治的民族主義運(yùn)動(dòng)”。

除極端化的政治意識(shí)形態(tài)外，歷史虛無(wú)主義也是新納粹勢(shì)力的一大特征。

2019年8月，即白俄羅斯刑法《關(guān)于復(fù)興納粹主義的修正案》生效前大約六個(gè)月，Belsat電視頻道的官方網(wǎng)站發(fā)表了一個(gè)署名為亞歷山德拉·格洛加耶娃(Alexandra Gelogaeva)的文章《來(lái)自天堂的手術(shù)刀：空降兵何時(shí)以及如何在世界上和白俄羅斯誕生》。這篇文章開篇講述了白俄羅斯傘兵部隊(duì)的演變歷史，但在隨后卻頻頻向讀者傳播這樣一種觀點(diǎn)：白俄羅斯傘兵部隊(duì)不是為蘇聯(lián)而戰(zhàn)，而是為白俄羅斯民族主義而戰(zhàn)。

文章中更是歪曲事實(shí)稱，在1941年6月22日蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，白俄羅斯傘兵部隊(duì)于抵抗的蘇軍后方降落，拿起武器“反抗俄羅斯布爾什維克的統(tǒng)治”。文章的最后鼓吹“白俄羅斯青年聯(lián)盟”(一個(gè)白俄羅斯民族主義組織，成立于1943年6月，是一個(gè)仿效“希特勒青年團(tuán)”，旨在收納并洗腦青年人的納粹組織)和“希特勒青年團(tuán)”的“正義性”，并宣稱此類組織具有“民族矯正功能”。

在文章發(fā)表后，白俄羅斯社會(huì)一片嘩然，白俄羅斯退伍軍人公共委員會(huì)副主席斯坦尼斯拉沃維奇·蘇林特少將(Lucian Stanislavovich Surint)隨后出面駁斥了這種歷史虛無(wú)主義的說(shuō)法，并宣布政府將追究文章發(fā)布的刑事責(zé)任。

由此可見，納粹意識(shí)形態(tài)在白俄羅斯的“復(fù)興”已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)一段時(shí)間。新納粹分子們?cè)噲D通過(guò)一種潛移默化的方式將所謂“不同的歷史觀”強(qiáng)加給民眾。他們把戰(zhàn)犯塑造成英雄，想要使民眾忘記納粹德國(guó)入侵的歷史記憶，并試圖給納粹主義洗白。

極端分子接受采訪并稱贊希特勒和納粹主義

新納粹分子們?nèi)绱嘶钴S，其考量有很多，但其最重要的目的是“借古諷今”。盧卡申科及其治下的白俄羅斯政府向來(lái)強(qiáng)調(diào)要客觀看待蘇聯(lián)時(shí)期的歷史，注重愛國(guó)主義教育，反對(duì)納粹德國(guó)及其意識(shí)形態(tài)，于是新納粹分子們便反其道而行之，想要通過(guò)宣傳納粹意識(shí)形態(tài)和散布?xì)v史虛無(wú)主義的目的來(lái)削弱盧卡申科政府的執(zhí)政，達(dá)成其推翻現(xiàn)政府，建立與烏克蘭類似的親西方民族主義政府的目的。

例如，白俄羅斯的新納粹分子極為推崇所謂的“反抗敘事”，認(rèn)為在納粹德國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局的縱容下大肆殺害白俄羅斯人的傀儡警察是“愛國(guó)者”。新納粹分子聲稱傀儡警察“只是在與共產(chǎn)黨作戰(zhàn)。而他們所服務(wù)的納粹分子也是正派的人，不希望傷害任何人”。但對(duì)于集中營(yíng)、白俄羅斯人遭到納粹德國(guó)集體屠殺和數(shù)百萬(wàn)白俄羅斯人遭迫害等歷史事實(shí)，新納粹分子卻置若罔聞。

由此可見，白俄羅斯的新納粹分子試圖使白俄羅斯社會(huì)處于這樣一種狀態(tài)：歷史事實(shí)遭到無(wú)端扭曲，讓納粹和極端民族主義人物以正面形象被“重新認(rèn)知”，從而在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域完成重構(gòu)，并將意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域發(fā)生的變化作為政權(quán)更迭的第一步。

對(duì)此，白俄羅斯政府予以堅(jiān)決反擊。僅在2024年一年，白俄羅斯執(zhí)法部門就定罪了超過(guò)80名新納粹分子，并宣布要繼續(xù)打擊“獨(dú)狼式納粹分子”。在政府的支持下，白俄羅斯首都明斯克的莫斯科宮舉行了數(shù)次“普通納粹主義的危害”展覽，意圖從意識(shí)形態(tài)的根源上消滅新納粹主義蔓延的土壤。

進(jìn)入2024年下半年，白俄羅斯的局勢(shì)漸漸發(fā)生了變化。

本土新納粹、反對(duì)派勢(shì)力開始進(jìn)一步與境外勢(shì)力合流，想要里應(yīng)外合顛覆白俄羅斯政府。白俄羅斯國(guó)家安全委員會(huì)調(diào)查處處長(zhǎng)康斯坦丁·拜切克(Konstantin Bychek)表示，波蘭等境外勢(shì)力正在“資助恐怖分子和納粹分子”，并直接參與建立了主要由流亡境外的白俄羅斯反政府分子構(gòu)成的“恐怖組織”，波蘭的行動(dòng)應(yīng)變及機(jī)動(dòng)組部隊(duì)(GROM，被認(rèn)為是波蘭最精銳的特種部隊(duì))也參與其中。

康斯坦丁

“然而，令人遺憾的是，作為對(duì)此的回應(yīng)，這些恐怖組織成員的陰謀措施卻變本加厲。例如，是波蘭當(dāng)局建議他們以足球俱樂部的名義(指上文中的明斯克迪納摩‘球迷協(xié)會(huì)’)使自己合法化。”康斯坦丁稱波蘭為這些白俄羅斯反政府組織提供了許多“建設(shè)性建議”，并指責(zé)波蘭和立陶宛對(duì)白俄羅斯極端勢(shì)力的縱容是在助長(zhǎng)恐怖主義，“克格勃分析并總結(jié)了表明上述活動(dòng)具有恐怖主義性質(zhì)的所有數(shù)據(jù)，因此最高法院決定將這些小組認(rèn)定為恐怖主義組織。”

近年來(lái)，白俄羅斯政府打擊極端勢(shì)力的行動(dòng)取得了一定的成果。白俄羅斯克格勃成功逮捕了一名被白俄羅斯政府通緝的“卡利諾夫斯基團(tuán)”成員瓦西里·韋列梅奇克(Vasily Veremeychik)并將其帶回到明斯克受審，該成員的外號(hào)為“Patsuk”(Пацук)?？邓固苟》Q，這再次警告了那些妄圖侵犯白俄羅斯獨(dú)立、領(lǐng)土完整和憲法制度的人：

“走上恐怖主義和極端主義道路的人，受到恐怖主義和極端主義困擾的人。一個(gè)和平與平靜的白俄羅斯的存在將懲罰你們，你們必須接受白俄羅斯的正義將在世界任何地方壓倒你們的現(xiàn)實(shí)。”

在白俄羅斯政府打擊極端勢(shì)力的過(guò)程中，一個(gè)名叫亞歷山大·阿爾維的白俄羅斯公民最為典型。此人是格羅德諾人，接受境外反對(duì)派的指派，偷偷向白俄羅斯境內(nèi)運(yùn)輸違禁品，最后更是直接成為了一名反政府武裝分子。在他和其女兒之間的通話中，亞歷山大臟話連篇，言語(yǔ)之中充滿破壞欲望和納粹詞匯，稱“自己就是為戰(zhàn)爭(zhēng)而來(lái)”。

亞歷山大·阿爾維

通話片段

在一段白俄羅斯反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人季哈諾夫斯卡婭出境的影像中，季哈諾夫斯卡婭要求盡快購(gòu)買急救物資，并使用汽車運(yùn)輸這些物資到“它應(yīng)該到的地方”(指烏克蘭和其他白俄羅斯反對(duì)勢(shì)力的所在地)。季哈諾夫斯卡婭的表態(tài)充分說(shuō)明了這些“人權(quán)組織”“民主力量”打著人權(quán)、民主的幌子，實(shí)則為極端勢(shì)力服務(wù)的真相。

在梳理白俄羅斯局勢(shì)后我們可以發(fā)現(xiàn)，目前白俄羅斯的反政府勢(shì)力出現(xiàn)了合流趨勢(shì)：反政府武裝、新納粹分子、極端民族主義與尚存的反盧卡申科政治勢(shì)力在西方和烏克蘭的支持下，試圖通過(guò)意識(shí)形態(tài)滲透、小規(guī)模破壞活動(dòng)甚至直接武裝奪權(quán)的方式，顛覆白俄羅斯政府，推翻盧卡申科執(zhí)政，進(jìn)而在建立親西方民族主義政權(quán)后成為新的反俄橋頭堡。

在俄烏沖突持續(xù)、烏克蘭的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)很不樂觀的背景下，較為脆弱的白俄羅斯有可能會(huì)成為北約和烏克蘭新的攻略對(duì)象。比起烏克蘭將對(duì)俄羅斯本土發(fā)起新的跨境進(jìn)攻的傳言，筆者認(rèn)為對(duì)白俄羅斯遭遇跨境入侵的可能性同樣無(wú)法忽視，我們應(yīng)當(dāng)予以關(guān)注。

打擊極端勢(shì)力

極端主義思潮往往是意識(shí)形態(tài)顛覆和顏色革命的先聲。意識(shí)形態(tài)滲透的手段多種多樣，但往往萬(wàn)變不離其“吸引眼球”的宗旨。為了達(dá)到能夠吸引人的目的，意識(shí)形態(tài)會(huì)以極端主義的暴論為引，以所謂“重識(shí)歷史”為幌子，向人灌輸充滿歷史虛無(wú)主義的“歷史新認(rèn)知”。由于這類“新歷史”充滿暴論式解構(gòu)，往往能夠以其“新穎性”吸引相當(dāng)多的信眾。

這些信眾因意識(shí)形態(tài)的因素形成集合，一旦擁有外部支持，就非常容易進(jìn)一步極端化，甚至走向組織化、公開化，乃至危害國(guó)家的穩(wěn)定與安全。“卡利諾夫斯基團(tuán)”和一眾白俄羅斯反對(duì)勢(shì)力與新納粹和極端民族主義等非理性意識(shí)形態(tài)的緊密聯(lián)系，就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。

對(duì)于我國(guó)這樣的大國(guó)而言，因地域、人群的不同而形成的意識(shí)形態(tài)分歧，只會(huì)比白俄羅斯更復(fù)雜。近年來(lái)，歷史虛無(wú)主義沉渣泛起，各種群體的對(duì)立思潮加劇，其中不乏一些比較極端的內(nèi)容。而正如前文所言，極端主義往往是意識(shí)形態(tài)顛覆和顏色革命的先聲，這給我們敲響了警鐘，提醒我們必須高度重視意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的安全與穩(wěn)定，防止意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的“虛擬極端化”最終化為現(xiàn)實(shí)。