宋鴻兵：金融海嘯未見底

生活新報

蟄伏三年“貨幣戰(zhàn)爭”再度打響

宋鴻兵正侃侃而談

首次披露西方金權(quán)的人脈關(guān)系網(wǎng)、首次高調(diào)挑戰(zhàn)中國的“書柜型”經(jīng)濟(jì)學(xué)者、首次以公正的態(tài)度揭秘納粹經(jīng)濟(jì)……宋鴻兵蟄伏三年，嘔心瀝血，閱讀上百部家族史、經(jīng)濟(jì)史、文獻(xiàn)、地圖、報紙，1000多個日日夜夜，總閱讀量超過5000萬字，曾連續(xù)8周通宵達(dá)旦的工作，最終完成《貨幣戰(zhàn)爭2：金權(quán)天下》。

扣人心弦的精彩故事、通俗生動的語言表達(dá)、宏大的金融視角、寬廣的歷史縱深、深厚的理論基礎(chǔ)、扎實的史實數(shù)據(jù)，《貨幣戰(zhàn)爭2》立體地展現(xiàn)了主宰當(dāng)今世界金融勢力集團(tuán)之間的合、縱、連、橫，相生相克的微妙關(guān)系。作者宋鴻兵在書中以三百年的時間跨度，全面闡述了歐美主要金融勢力集團(tuán)的形成、發(fā)展、排擠、沖突、聯(lián)合與制衡，解析了當(dāng)今世界幕后主宰力量的運作和決策機(jī)制，第一次揭開統(tǒng)治世界的“國際銀行家族俱樂部”的神秘面紗。與《貨幣戰(zhàn)爭》相比，《貨幣戰(zhàn)爭2：金權(quán)天下》更系統(tǒng)、更完善、更嚴(yán)密、更趨向于現(xiàn)實。

《貨幣戰(zhàn)爭》用了三年，《貨幣戰(zhàn)爭2》也用了三年，在這六年的時間里，大家都在盡情地享受生活，宋鴻兵卻在苦心鉆研。本該去度假、休閑的時間他全都用在寫書上了。

“大眾喜歡的方式就是我應(yīng)該做的方式”

新報：《貨幣戰(zhàn)爭2》與上部作品的不同之處表現(xiàn)在哪些方面？

宋鴻兵：這本書揭示的東西比第一本書多很多，《貨幣戰(zhàn)爭2》中的史料是第一本的十倍以上，其中系統(tǒng)地梳理了起源于德國、法國、英國、美國的十七大銀行家族的發(fā)家史。從國際銀行家最密集的出產(chǎn)地德國開始，逐漸展開了從金融家到政治家的全景圖。揭開“國際銀行家族俱樂部”的神秘面紗，并提出“‘地球元’也許會一統(tǒng)世界”的理論，還介紹了“猶太金融家”發(fā)家史，洗掉反猶太色彩等。

新報：您認(rèn)為該書最大的看點是什么？

宋鴻兵：《貨幣戰(zhàn)爭2》按照時間順序理下來，中間會提到很多鮮為人知的問題。如法國資產(chǎn)階級大革命，其背后到底是哪些家族在運作？比如普法戰(zhàn)爭、普丹戰(zhàn)爭、普奧戰(zhàn)爭，其后究竟是金錢、資本市場還是“金權(quán)家族”起到了決定性作用？還有一戰(zhàn)和二戰(zhàn)，尤其是二戰(zhàn)中，希特勒的崛起，現(xiàn)在很多書報中基本上是把納粹德國進(jìn)行了一種徹底和全面的否定。但我在研究過程中發(fā)現(xiàn)它還有很多非常獨特的地方，比如希特勒采取的各種各樣的權(quán)術(shù)、手腕，包括他的貨幣政策、金融政策，為什么能夠使德國在大蕭條過程中，由受沖擊最大的國家第一個走出蕭條？為什么很快建成一個非常強(qiáng)大的軍隊體系和工業(yè)體系？他到底是怎么做的？這些都是值得研究和反思的。

新報：您的作品都有梳理歷史的痕跡，為什么選擇這樣一個角度？

宋鴻兵：任何一本書要產(chǎn)生影響力，必須要別人喜歡，用郭德綱的話說是寓教于樂。什么叫寓教于樂？別人都不樂你讓誰去看？或者你想讓你的一些看法能夠最大范圍地被大眾所接受，你就必須用而且只能用大眾所喜歡的方式去寫。如果你把自己抬得很高，搞得很學(xué)術(shù)化或者很抽象，大眾是不會買賬的，市場也不會買賬。所以，從這個角度來說，讀者就是上帝，他們所喜愛的方式就是我應(yīng)該做的方式。

新報：在《貨幣戰(zhàn)爭2》中您想揭開什么秘密？

宋鴻兵：像一些重大的歷史事件，比如巴拿馬是怎樣獨立的，其實就是跟一個家族有關(guān)，就是塞里格曼家族，中間會詳細(xì)談到國家的獨立或者是國家的分裂是怎么造成的。除了這個之外可能還講到其他類似的歷史事件。所有的東西都不是憑空在說，而是一定要拿出事實，用事實加上一種邏輯，讓讀者自己去分辨，到底是傳統(tǒng)的說法更合乎邏輯還是一種新的說法更符合邏輯。

“全球金融形勢在惡化而不是在好轉(zhuǎn)”

新報：書中講了17個大家族，為什么其中絕大部分都源于德國？

宋鴻兵：在歷史上，猶太人始終處在一種被排擠和壓迫的生存狀態(tài)之下，猶太人被逼得只能從事一些像錢幣兌換這樣的社會低級職業(yè)，經(jīng)過長達(dá)上千年的累積，使這一職業(yè)成為猶太人標(biāo)志性的傳統(tǒng)行業(yè)，達(dá)到外人不得入門的境界。

德國是19世紀(jì)猶太人的天堂，其開放與包容成為整個歐洲，尤其是東歐地區(qū)生活在貧民窟中，承受著宗教與封建雙重壓迫的猶太人向往的伊甸園。

新報：您預(yù)言第二輪金融海嘯會在今年發(fā)生，原因是什么？

宋鴻兵：到目前為止，我仍然認(rèn)為全球所謂金融形勢并沒有真正見底，哪怕我是整個市場上唯一持有這樣觀點的人，我仍然是這么認(rèn)為的，我覺得形勢在惡化，而不是在好轉(zhuǎn)。

惡化的主要原因是我們現(xiàn)在所看到的銀行機(jī)構(gòu)的財務(wù)報表的好轉(zhuǎn)：第一，改變了游戲規(guī)則。我們現(xiàn)在所評判的，跟去年同比的利潤比較值其會計制度是不一樣的，新修的會計制度并沒有真正到位，而且被終止了；第二，龐大的金融衍生產(chǎn)品都是表外資產(chǎn)，沒有體現(xiàn)在真正的銀行資產(chǎn)負(fù)債表中，美國國際集團(tuán)（AIG）2000多億美元的資產(chǎn)現(xiàn)在核算下來只剩5億了，這么龐大的財務(wù)損失，不可能在24個月當(dāng)中清理完畢。

所以，這是一個系統(tǒng)性的游戲規(guī)則的調(diào)整，會計計算制度發(fā)生重大改變，這種東西能不能真正壓得住底下出現(xiàn)的重大虧空，這個問題我現(xiàn)在還沒有看到真正的結(jié)果。

新報：為什么中國最缺乏金融戰(zhàn)略思想家？

宋鴻兵：如今，在國內(nèi)或者在中國的金融圈子里幾乎很少有人能夠提前預(yù)見到一場重大危機(jī)的來臨，包括金融危機(jī)到現(xiàn)在這個階段往后該怎么發(fā)展，后續(xù)到底朝哪個方向發(fā)展，到現(xiàn)在為止學(xué)術(shù)界也沒有形成一個統(tǒng)一的共識。

每個人都從自己的專業(yè)講問題，有些談銀行監(jiān)管，有些談?wù)槿?，但在我看來，金融的問題實際上是一個更大規(guī)模戰(zhàn)略性問題。如果你僅從一個角度、一個視點探討金融問題，往往談得太專業(yè)，看不清整個形勢的全貌，真正的金融戰(zhàn)略家或者是戰(zhàn)略思想家所關(guān)注的問題應(yīng)該面更廣，而且站得更高，不像經(jīng)濟(jì)學(xué)家或者金融學(xué)家，每一個星期關(guān)注一些數(shù)據(jù)的變化，開工率、就業(yè)率、庫存率等等，這些都是非常戰(zhàn)術(shù)性的問題。只注重“戰(zhàn)術(shù)性”的人，不可能成為戰(zhàn)略家。

什么叫戰(zhàn)略？戰(zhàn)略一定要有對手。如果我們研究金融戰(zhàn)略不知道戰(zhàn)略對手是誰，就棋輸一著了。像中國戰(zhàn)略的扛鼎之作“隆中對”，諸葛亮把戰(zhàn)略對手研究得非常清楚，誰有什么樣的優(yōu)勢和劣勢，分析得很透徹。其實金融戰(zhàn)略也一樣，只注重“戰(zhàn)術(shù)性”的人，不可能成為戰(zhàn)略家。

新報：您認(rèn)為中國金融戰(zhàn)略目前的對手是誰？

宋鴻兵：到目前為止，中國的學(xué)術(shù)界沒有把這個問題想明白，很多人認(rèn)為是國家政府。再看很多文章，大家普遍把美國政府鎖定成金融戰(zhàn)略的對手，或者鎖定成研究的對手，其實不是。

我在這本書里已經(jīng)把結(jié)構(gòu)畫出來了，政府執(zhí)政的官員和真正掌握具體政策的官員，全部是金融集團(tuán)選拔出來的，而這些人分別在智庫里承擔(dān)各種各樣的工作，誰給基金會提供錢？還是這些人給研究機(jī)構(gòu)出錢，而誰出錢誰就基本上是說話管用的人。如果你不聽我的，對不起，我不給你出錢。

所以，我們要搞清楚戰(zhàn)略對手實際是掌握基金會的實際控制人，而不是政府具體下文件的某某，他不重要，重要的是誰在支持他。實習(xí)記者 于海軍

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：