美國金融危機(jī)與世界貨幣新體系　　

　 余斌　

摘要：當(dāng)前正在進(jìn)行著的美國金融危機(jī)與世界貨幣體系有著密切的關(guān)系。美國金融大亨們的貪婪是布雷頓森林體系崩潰的根本原因，也是此次美國發(fā)生金融危機(jī)的根本原因。美國的國際收支逆差是有意所為，而且已經(jīng)成為當(dāng)前世界貨幣體系的主要特征。在此次美國金融危機(jī)所導(dǎo)致的美國金融產(chǎn)品大幅貶值中，損失慘重的并不是發(fā)行這些金融產(chǎn)品的美國金融大亨，他們已經(jīng)拿回了美元。損失慘重的是投資美國金融市場的世界各國政府和人民以及他們本國貨幣的幣值。相反，美元的幣值則因?yàn)檫@次金融危機(jī)而堅(jiān)挺起來。中國必須轉(zhuǎn)變出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式，保持國際收支平衡，制止外匯儲(chǔ)備的進(jìn)一步增長，盡可能地減少世界資本主義經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境對(duì)中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)道路造成的干擾和破壞?！　?/p>

關(guān)鍵詞：美國金融危機(jī)；世界貨幣體系；國際收支平衡；社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)　　

當(dāng)前正在進(jìn)行著的美國金融危機(jī)不是一場意外發(fā)生的危機(jī)，而是一場有預(yù)謀的危機(jī)。其目的是掠奪世界人民，維護(hù)美元的霸權(quán)地位。這是一場不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭，而這場戰(zhàn)爭能夠打響則與當(dāng)前的世界貨幣體系有著密切的關(guān)系?！　?/p>

一、有預(yù)謀的危機(jī)　　

《貨幣戰(zhàn)爭》^[1]一書出版后經(jīng)常聽到有人說它是臆想，不是真實(shí)的。但是，假如我是那個(gè)在滑鐵盧戰(zhàn)役后成為當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的英國政府的最大債權(quán)人并控制了英國中央銀行即英格蘭銀行的金融家族的頭兒，而且知曉該書所揭示的那些謀略，那么，我是會(huì)按照這些謀略來行事，進(jìn)而發(fā)起和控制美國私有的中央銀行即美聯(lián)儲(chǔ)，并發(fā)起貨幣戰(zhàn)爭的。其關(guān)鍵就在于，這樣做對(duì)我來說有百利而無一害，而且誰也無法阻止我實(shí)現(xiàn)該書所揭示的那些目標(biāo)。黑格爾曾經(jīng)指出，“凡是合乎理性的都是現(xiàn)實(shí)的”^[2]P215，如此合乎理性的貨幣戰(zhàn)爭謀略怎么能說只是臆想呢？那些指責(zé)其為臆想的人又拿什么來擔(dān)保貨幣戰(zhàn)爭不會(huì)發(fā)生呢？　　

實(shí)際上，早在馬克思那個(gè)時(shí)代，這種有預(yù)謀的金融危機(jī)就頻頻發(fā)生過?！皞惗氐牡谝粋€(gè)銀行家、教友派的著名首腦、既篤信宗教又同樣富有的葛尼（本生的兒子娶了他的女兒為妻）好像由于在斯特倫德的預(yù)謀的破產(chǎn)而名譽(yù)掃地了。他知道斯特蘭商行倒閉了，但是又給它貼現(xiàn)了37000英鎊的期票，從而使這家商行能夠再哄騙公眾達(dá)數(shù)個(gè)月之久，而自己也能毫無所失地?cái)[脫困境?！?SUP>[3]P393　　

對(duì)當(dāng)時(shí)英國倫敦西蒂區(qū)的銀行家們，“德拉蒙德在議會(huì)內(nèi)公開責(zé)備他們‘一貫不道德’和‘貪污’。說明他們階級(jí)純潔性的例證就像是按照口令那樣接二連三地出現(xiàn)了！……后來又聽說，西蒂區(qū)的‘受人尊敬的’公司發(fā)行了偽造的dock warrants〔船塢倉庫證券〕。最后是斯特蘭、約翰•保羅爵士和貝茨的私人銀行的大規(guī)模fraudulente〔預(yù)謀的〕倒閉，同時(shí)直接吞沒了寄存的有價(jià)證券。最后這件事也教會(huì)了貴族要重視西蒂區(qū)先生們的‘管理’天才，因?yàn)殂y行‘管理’的首先是貴族們的基尼。帕麥斯頓受了損失，克蘭里卡德侯爵受了損失，而納皮爾海軍上將幾乎喪失了自己的全部財(cái)產(chǎn)。教會(huì)也失去了不少的塵世的福利，因?yàn)樗固靥m、保羅和貝茨等先生們特別以自己的虔誠出名，他們有時(shí)主持‘向多神教徒傳教’的?？巳貢?huì)堂會(huì)議，他們是‘圣經(jīng)傳播’協(xié)會(huì)的主要捐獻(xiàn)人，并且擔(dān)任了‘罪犯改造協(xié)會(huì)’的理事。他們的信仰為他們創(chuàng)造了威望。他們的銀行成為信教老爺們和私人團(tuán)體特別喜歡的銀行。但是，銀行家們的‘管理’天才對(duì)什么也不愛惜：既不愛惜孤兒寡婦的錢財(cái)，也不愛惜水兵們的微小的存款。為什么不讓他們?nèi)ブ渌麄儸F(xiàn)在正向其伸手的‘公款’呢？　　

Par excellence〔主要是〕西蒂區(qū)改革派機(jī)關(guān)報(bào)的‘每日新聞’憂郁地感嘆道：‘現(xiàn)在在我們中間正出現(xiàn)這樣一些預(yù)兆，這些預(yù)兆表明不用花多少時(shí)間，就可以在工業(yè)階級(jí)中舉出一些非常不道德的行為。’　　

斯特蘭之流的先生們的破產(chǎn)自然造成了公眾對(duì)西蒂區(qū)私人銀行出納處的《run》〔“擠兌”〕。在這以前，這種私人銀行比股份銀行更具有不可比擬的威信。大的私人銀行家已經(jīng)意識(shí)到不能不‘公開鼓勵(lì)’相互定期檢查寄存在他們那里的有價(jià)證券，也不得不通過‘泰晤士報(bào)’邀請(qǐng)自己的賬戶來親自檢查他們存放在銀行里的貴重物品。”^[3]P372~373　　

一個(gè)半世紀(jì)過去了，金融家們的“管理”天才得到了巨額的收益，而他們回報(bào)的卻是公司的破產(chǎn)：“就在雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)前4天，公司還通過了對(duì)兩名遭解職高管高達(dá)1820萬美元的‘特別薪金’，以及向另一名主動(dòng)辭職者支付500萬美元離職金?！?SUP>[4]盡管強(qiáng)調(diào)理性經(jīng)濟(jì)人的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一直在熏陶著各類企業(yè)家們，從而這些人的道德水平不可能有半點(diǎn)進(jìn)步，但是這次美國金融危機(jī)爆發(fā)的原因卻僅僅被世界主流渠道歸結(jié)為監(jiān)管不力，而很少提及道德問題和預(yù)謀的欺詐。至于把加強(qiáng)監(jiān)管作為應(yīng)對(duì)和避免金融危機(jī)的手段，那么只要這種監(jiān)管是由金融大亨們所控制的中央銀行來執(zhí)行的，其結(jié)果自然就會(huì)像想用肉包子把狗打跑一樣。　　

二、布雷頓森林貨幣體系的演變　　

第二次世界大戰(zhàn)后，建立了以美元為中心的世界貨幣體系，稱為布雷頓森林體系。該體系確立了美元與黃金掛鉤，其他國家貨幣與美元掛鉤的原則?！懊涝c黃金掛鉤，就是各國確認(rèn)美國政府規(guī)定的1盎斯黃金等于35美元的官價(jià)，美國政府則承擔(dān)各國政府或中央銀行按此官價(jià)用美元兌換黃金的義務(wù)。其他國家貨幣與美元掛鉤，就是指其他國家貨幣必須與美元建立固定比價(jià)關(guān)系，美國政府規(guī)定美元的黃金平價(jià)，其他國家政府也規(guī)定本幣的黃金平價(jià)，通過這兩種平價(jià)的對(duì)比，來確定其他國家貨幣與美元的比率。可見，‘雙掛鉤’使美元取得了等同于黃金的地位，美元成為國際貨幣體系的中心貨幣和主要的國際儲(chǔ)備資產(chǎn)”^[5]P382?！　?/p>

到了上世紀(jì)60年代初，這一以美元為中心的固定匯率制度，便開始呈現(xiàn)不穩(wěn)跡象。美國國際收支開始出現(xiàn)逆差，短期對(duì)外債務(wù)增加，“美元匱乏”逐漸被“美元過?！彼〈?。一些國家開始拿過剩的美元向美國政府兌換黃金。1968年3月，美國黃金儲(chǔ)備損失了14億美元，而美國的國際收支逆差仍在不斷擴(kuò)大，國際社會(huì)對(duì)美元信心繼續(xù)大幅降低，其他國家中央銀行繼續(xù)以剩余美元兌換黃金，使美國窮于應(yīng)付。1971年8月美國尼克松政府宣布停止美元兌換黃金，同年12月，美元對(duì)黃金貶值7.9%，黃金官價(jià)從每盎司35美元提至38美元。1973年2月，美元再次貶值。一個(gè)月后，歐共體、日本、加拿大等國宣布本區(qū)或本國貨幣對(duì)美元實(shí)行浮動(dòng)，布雷頓森林體系解體了。^[5]P384　　

關(guān)于布雷頓森林體系解體的原因，理論界認(rèn)為，要想使美元作為唯一的儲(chǔ)備貨幣，就必須隨著國際貿(mào)易的發(fā)展增加美元的發(fā)行量；而美元發(fā)行量的增加又必須以美國的國際收支逆差為前提。但是大量逆差必定增加美元的短期負(fù)債，從而使美元匯率下跌，進(jìn)而使美元的信用受到懷疑，失去作為儲(chǔ)備貨幣的吸引力。這就是所謂的“特里芬難題”。^[5]P386　　

其實(shí)，“特里芬難題”并不是布雷頓森林體系解體的原因。正如在金本位時(shí)期，產(chǎn)金國與非產(chǎn)金國之間的國際收支也存在逆差，否則黃金將無法進(jìn)入非產(chǎn)金國，但產(chǎn)金國提供的黃金并沒有因此而貶值。導(dǎo)致布雷頓森林體系解體的根本原因是美國金融大亨們的貪婪。　　

布雷頓森林體系使美國金融大亨們印制的美元紙鈔等同于黃金，從而黃金的生產(chǎn)成本與美元紙鈔的印制成本之間的差額作為鑄幣稅收益被美國金融大亨們收入囊中。出于貪婪，這些金融大亨們自然要盡可能多地印制美元以獲得這種鑄幣稅收益。但是，“紙幣流通的特殊規(guī)律只能從紙幣是金的代表這種關(guān)系中產(chǎn)生。這一規(guī)律簡單說來就是：紙幣的發(fā)行限于它象征地代表的金(或銀)的實(shí)際流通的數(shù)量?！绻裉煲磺辛魍ㄇ乐械募垘乓堰_(dá)到這些渠道所能吸收貨幣的飽和程度，明天紙幣就會(huì)因商品流通發(fā)生變動(dòng)而泛濫開來。一切限度都消失了。不過，如果紙幣超過了自己的限度，即超過了能夠流通的同名的金幣量，那末，即使不談?dòng)行庞脪叩氐奈ｋU(xiǎn)，它在商品世界畢竟只是代表由商品世界的內(nèi)在規(guī)律所決定的那個(gè)金量，即它所能代表的那個(gè)金量?！币虼耍S著“美元過?！?，原來35美元所代表的金量，就要由38美元或者更多的美元來代表?！　?/p>

隨著大量美元紙幣投入美國市場，通貨膨脹壓力巨大，商品價(jià)格攀升，大量進(jìn)口變得有利可圖，于是，過剩的美元就被源源不斷地輸送到國外換購相對(duì)廉價(jià)的進(jìn)口商品，在向國外輸出通貨膨脹的同時(shí)，美國的國際收支自然出現(xiàn)大量逆差。實(shí)際上，不是美國的國際收支逆差引起了美元的貶值，而是美元的超量發(fā)行引起了美國國際收支逆差和美元貶值?！　?/p>

隨著輸往國外的美元超過了其他國家用于國際貿(mào)易所需要持有的數(shù)量，多余的美元自然就會(huì)被防止本國通貨膨脹的其他國家的中央銀行拿來按照布雷頓森林體系所規(guī)定的比價(jià)兌換黃金。當(dāng)多余的美元被拿來兌換黃金后，這些多余的美元又回到了美國。這時(shí)，美國的金融大亨們要么回收這些多余的美元，從而放棄一些鑄幣稅收益并不再獲取進(jìn)一步的鑄幣稅收益，要么破壞布雷頓森林體系聽任美元貶值以便繼續(xù)掠奪世界人民。自然地，貪婪的他們會(huì)選擇后者。而這才是布雷頓森林體系崩潰的根本原因?！安皇屈S金數(shù)量太少，而是美國的銀行系統(tǒng)創(chuàng)造出了太多的美元?！?SUP>[1]P176　　

三、當(dāng)前的世界貨幣體系與中美經(jīng)貿(mào)形勢(shì)　　

布雷頓森林體系崩潰后，為了應(yīng)對(duì)失去黃金支撐的美元頹勢(shì)，美國金融大亨們不擇手段地迫使歐佩克只用美元進(jìn)行石油結(jié)算，并提高了石油的美元價(jià)格，以此增加石油進(jìn)口國對(duì)美元的需求。^[1]P188這使得美國金融大亨不僅可以繼續(xù)濫發(fā)美元然后通過美國的國際收支逆差獲得鑄幣稅收益，而且還可以利用美元貸款來剝削那些需要美元來進(jìn)口石油和其他商品的國家?！　?/p>

上世紀(jì)九十年代，中國開始推行出口創(chuàng)匯的外向型經(jīng)濟(jì)道路。一些地方聽任三資企業(yè)隨意壓低甚至逃廢工人工資，放任這些企業(yè)拒不繳納社會(huì)保障費(fèi)用，以由此造成的勞動(dòng)力廉價(jià)來招商引資。但是，廉價(jià)的勞動(dòng)力并沒有給生產(chǎn)企業(yè)帶來巨大的利潤，而只不過導(dǎo)致了出口商品的廉價(jià)。這一時(shí)期，大量濫發(fā)的美元通過中美貿(mào)易順差和對(duì)華投資進(jìn)入中國，不僅套購了大量中國生產(chǎn)的物資，而且控制了中國不少資源和行業(yè)，并給中國帶來了通貨膨脹的巨大壓力?！　?/p>

為了儲(chǔ)備美元，中國銀行不得不向中國國內(nèi)市場投放大量的人民幣，而為了防止過多的人民幣進(jìn)入市場引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹。中國的中央銀行即中國人民銀行不得不以提高存款準(zhǔn)備金率和發(fā)行央行票據(jù)這一金融創(chuàng)新的方式，將大量的人民幣限制在銀行系統(tǒng)內(nèi)，造成中國的商業(yè)銀行出現(xiàn)巨大的存貸差，給中國的商業(yè)銀行經(jīng)營帶來了巨大的困難，反而給外資進(jìn)入和控制中國的商業(yè)銀行提供了一個(gè)借口。從那時(shí)起，外匯儲(chǔ)備發(fā)行已經(jīng)成為人民幣發(fā)行的主要發(fā)式和人民幣增發(fā)的唯一方式。發(fā)行多少人民幣完全取決于美國方面以貿(mào)易和投資的方式向中國提供多少美元，人民幣的發(fā)行主權(quán)已經(jīng)悄然喪失。而這些增發(fā)的人民幣的幣值基礎(chǔ)既不是黃金，也是中國生產(chǎn)的商品，而是外匯儲(chǔ)備中的美元，形成美元以套購的中國商品和中國資源為幣值基礎(chǔ)，人民幣以用于套購這些商品和資源的美元為幣值基礎(chǔ)的態(tài)勢(shì)。這樣一來，一旦美元貶值，人民幣必然會(huì)跟著貶值?！　?/p>

為了讓套購的中國物資支撐美元的幣值，并以此限制中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，防止中國將拿到的美元重新投入美國商品市場造成美元貶值，美國一方面倒打一耙地指責(zé)中國對(duì)美國的貿(mào)易順差，要求中國放開金融領(lǐng)域；另一方面對(duì)中國實(shí)行出口管制，使得中國無法購買所需要的美國高科技產(chǎn)品、無法購買美國的軍火，甚至難以和無法并購美國的企業(yè)。大量過剩的美元砸在中國手中，這些購買力被限制的美元價(jià)值不僅低于同等數(shù)額的美國人手中的美元價(jià)值，而且快速地在中國手中積累起來，中國的美元儲(chǔ)備迅速地超過國際理論界通常認(rèn)為的三個(gè)月進(jìn)口金額線，并成為世界第一大美元儲(chǔ)備國。此時(shí)，美國政府和金融界誘使中國有關(guān)部門拿這些似乎無路可去的美元儲(chǔ)備購買美國的國債和其他金融產(chǎn)品，這就使得人民幣的幣值基礎(chǔ)進(jìn)一步從美國信用等級(jí)最高的金融資產(chǎn)——美元降低到信用等級(jí)較低的美國國債和其他金融產(chǎn)品上?！　?/p>

此次美國金融危機(jī)恰恰導(dǎo)致美國金融產(chǎn)品大幅貶值。而損失慘重的并不是發(fā)行這些金融產(chǎn)品的美國金融大亨，他們已經(jīng)拿回了美元。損失慘重的是投資美國金融市場的世界各國政府和人民以及他們本國貨幣的幣值，其中自然也包括中國政府和人民以及人民幣的幣值。相反，美元的幣值則因?yàn)檫@次金融危機(jī)而堅(jiān)挺起來?！　?/p>

“1847年，‘英國所負(fù)的債務(wù)＜大部分是由于進(jìn)口谷物而負(fù)的＞應(yīng)該償還了。不幸的是，其中大部分是用破產(chǎn)的辦法償還的。＜富裕的英國，竟然用破產(chǎn)的辦法從它對(duì)大陸和美國的債務(wù)中脫身。＞不過，只要這些債務(wù)沒有用破產(chǎn)的辦法結(jié)清，就只有用輸出貴金屬的辦法來償還?！?《銀行法特別委員會(huì)的報(bào)告》1857年)”^[6]P559一百六十年后，同樣是世界最強(qiáng)大的國家除了用自己印制的紙鈔償還債務(wù)外，也用破產(chǎn)來償還其所欠世界各國人民的債務(wù)。　　

盡管由于中國的高儲(chǔ)蓄率，使得中國在美國金融危機(jī)中直接遭受的金融損失的影響暫時(shí)還體現(xiàn)不明顯，但決不能因此以為“美國風(fēng)暴難撼中國金融”和中國金融業(yè)“躲過一劫”^[7]。　　

四、世界貨幣新體系與中國的策略　　

危機(jī)總會(huì)過去的。1997年東南亞金融危機(jī)也過去了。但是，正如亞洲人民不愿意再來一次東南亞金融危機(jī)，再遭受一次那樣的損失一樣，世界人民也必須避免再來一次美國金融危機(jī)，再遭受一次這樣的損失。但是，要避免再遭受一次這樣的損失，不改變目前的世界貨幣體系是不可能做到的。而要改變目前的世界貨幣體系，使得世界的石油貿(mào)易和商品貿(mào)易不再以美元結(jié)算或者不再以美元為主要結(jié)算方式，甚至不再將美元作為儲(chǔ)備資產(chǎn)，美國方面是不可能答應(yīng)的，甚至?xí)诋?dāng)前的危機(jī)期間倒打一耙地給這樣做的國家扣上不負(fù)責(zé)任的帽子。在此情況下，世界各國包括中國只能頂住壓力，壯士斷腕，才能擺脫受制于美國的局面，才有可能建立世界貨幣新體系，才有可能實(shí)現(xiàn)世界各國的共同繁榮?！　?/p>

在傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，宏觀經(jīng)濟(jì)政策的四大目標(biāo)，就包括國際收支平衡^[8]P584。但是，在薩繆爾森等人撰寫的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書提到美國中央銀行即美聯(lián)儲(chǔ)的目標(biāo)時(shí)，卻沒有提到國際收支平衡。^[9]P159這表明，美國的國際收支逆差是有意所為，而且已經(jīng)成為當(dāng)前世界貨幣體系的主要特征。而中國應(yīng)對(duì)這種陷阱的有效辦法恰恰就是保持國際收支平衡，繼續(xù)深化剛剛應(yīng)美國要求被迫開展起來的減少對(duì)美國貿(mào)易順差的工作，讓美國方面搬起石頭砸自己的腳。　　

馬克思曾經(jīng)指出，“資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)發(fā)達(dá)的國家把大量集中在銀行準(zhǔn)備庫內(nèi)的貯藏貨幣，限制在它執(zhí)行各種特殊職能所必需的最低限度以內(nèi)。除了某些例外，如果準(zhǔn)備庫內(nèi)的貨幣貯藏大大超過平均水平，那就表明商品流通停滯了，或者商品形態(tài)變化的流動(dòng)中斷了?！?SUP>[10]P166而馬克思在這里所說的貨幣是貴金屬貨幣，不是今天美元那樣的紙鈔。因此，中國的美元儲(chǔ)備包括美國國債的儲(chǔ)備都應(yīng)當(dāng)限制在最低限度即三個(gè)月進(jìn)口額以內(nèi)。而多余的美元?jiǎng)t必須用于進(jìn)口和儲(chǔ)備商品再生產(chǎn)所需要的資源，并以此保持國際收支平衡?！　?/p>

就商品的再生產(chǎn)而言，所需要的是勞動(dòng)力、自然資源和機(jī)器設(shè)備。其中，隨著技術(shù)進(jìn)步，機(jī)器設(shè)備會(huì)不斷地更新?lián)Q代。因此，為再生產(chǎn)所進(jìn)行的儲(chǔ)備中，可以不考慮機(jī)器設(shè)備，但必須儲(chǔ)備勞動(dòng)力再生產(chǎn)所需的糧食和石油、有色金屬等自然資源。而一旦儲(chǔ)備了足夠的再生產(chǎn)所需要物資之后，我們甚至連三個(gè)月進(jìn)口額所需的外匯也不必儲(chǔ)備了?！　?/p>

或許有人認(rèn)為，要儲(chǔ)備石油就需要建儲(chǔ)備庫，而這是短期內(nèi)難以完成的事情。但是，減少本國的石油開采就是儲(chǔ)備石油。我們完全可以一方面大量進(jìn)口石油來取代國內(nèi)開采的石油；另一方面拿出部分外匯儲(chǔ)備補(bǔ)貼國內(nèi)的石油開采企業(yè)讓他們減少產(chǎn)量，并維持工人的生活水平。這比建石油儲(chǔ)備庫更為節(jié)約。　　

隨著大量進(jìn)口再生產(chǎn)所需要的物資儲(chǔ)備，不僅中國的經(jīng)濟(jì)更為健康，而且中國也避免了因?yàn)榫揞~的外匯儲(chǔ)備而成為發(fā)達(dá)國家的眾矢之的，被要求承擔(dān)發(fā)達(dá)國家所不負(fù)的責(zé)任?！　?/p>

五、結(jié)束語　　

但是，要實(shí)現(xiàn)上述國際收支平衡的策略，保持中國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，就必須落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)定地走社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的道路。眾所周知，資本主義市場經(jīng)濟(jì)追逐的是利潤，是剩余價(jià)值的積累，必然要導(dǎo)致生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)。而社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)要解決的問題是“滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需要”^[11]P14。在社會(huì)主義社會(huì)里，市場對(duì)資源的基礎(chǔ)性配置作用是為了更好地滿足人民群眾的需要而不是為了少數(shù)人對(duì)利潤的追逐。正因?yàn)槿绱耍鐣?huì)主義市場經(jīng)濟(jì)才有可能避免生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！　?/p>

然而，由于中國不再是封關(guān)鎖國地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，世界資本主義經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境必然會(huì)對(duì)而且已經(jīng)對(duì)中國的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)道路造成了嚴(yán)重的干擾和破壞，我們必須對(duì)此抱有清醒的認(rèn)識(shí)和保持高度的警惕。而我們當(dāng)前所要做的第一項(xiàng)工作就是轉(zhuǎn)變出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式，千方百計(jì)地制止外匯儲(chǔ)備的進(jìn)一步增長，提高全體民眾的社會(huì)保障水平和生活水平，讓廣大人民盡可能公平地共享發(fā)展成果。只有這樣，我們才能將此次美國金融危機(jī)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的傷害減少到最低程度，也才能真正為世界和平和世界經(jīng)濟(jì)的繁榮做出中華民族的巨大貢獻(xiàn)。　　

參考文獻(xiàn)：　　

[1] 宋鴻兵. 貨幣戰(zhàn)爭[M]. 北京:中信出版社, 2007.　　

[2] 馬克思恩格斯選集:第4卷[M]. 北京:人民出版社，1995.　　

[3] 馬克思恩格斯全集:第11卷[M]. 北京:人民出版社，1962.　　

[4] 被諷為“貪婪肥貓” 美歐民眾痛斥銀行家. http://finance.people.com.cn/GB/42773 /8165686.html.　　

[5] 劉亦春. 貨幣銀行學(xué)[M]. 廈門:廈門大學(xué)出版社, 1995.

[6] 資本論:第3卷[M]. 北京:人民出版社，1975.　　

[7] 美國風(fēng)暴難撼中國金融. http://finance.people.com.cn/GB/1045/8160632.html.　　

[8] 高鴻業(yè). 西方經(jīng)濟(jì)學(xué):下冊(cè)宏觀部分[M]. 北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社, 1996.

[9] （美）薩繆爾森、諾德豪斯著，蕭琛等譯. 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué):第17版[M]. 北京:人民郵電出版社, 2004.

[10] 馬克思恩格斯全集:第23卷[M]. 北京:人民出版社，1972.　　

[11] 科學(xué)發(fā)展觀重要論述摘編[M]. 北京:中央文獻(xiàn)出版社, 黨建讀物出版社, 2008.　　

來源：馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)網(wǎng)站　 　

余斌批注

馬克思，《意大利的革命運(yùn)動(dòng)》，《馬克思恩格斯全集》第6卷，第89頁至第93頁。

意大利的革命運(yùn)動(dòng)

　　科倫11月29日。在民主派半年來幾乎接連不斷地遭到失敗之后，在反革命獲得一連串空前的勝利之后，終于又出現(xiàn)了革命政黨即將勝利的征兆。意大利的起義曾經(jīng)是1848年歐洲起義的序幕，意大利的失敗曾經(jīng)是維也納陷落的前奏?，F(xiàn)在，作為這樣一個(gè)國家的意大利第二次站起來了。托斯卡納建立了自己的民主政府，羅馬也剛剛給自己爭得了這樣的政府。
　　倫敦的4月10日，巴黎的5月15日和6月25日，米蘭的8月6日，維也納的11月1日——這就是歐洲反革命的四個(gè)重要日期，是標(biāo)志著歐洲反革命不久以前勝利進(jìn)軍所迅速經(jīng)過的四個(gè)階段的四個(gè)里程碑。
　　在倫敦，在4月10日，不僅憲章派的革命實(shí)力被摧毀，而且二月勝利的革命影響也受到第一次打擊。那些正確評(píng)價(jià)英國和它在現(xiàn)代歷史中的地位的人，決不會(huì)因?yàn)榇箨懙母锩鼤簳r(shí)對(duì)英國還毫無影響而感到驚奇。英國是這樣一個(gè)國家，它通過工業(yè)和貿(mào)易控制著大陸上那些正處于革命動(dòng)蕩中的人民，同時(shí)，由于它控制著亞洲、美洲和澳洲的市場而不大依靠同這些國家的貿(mào)易；英國又是現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的矛盾，即資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭充分發(fā)展和極端尖銳的國家。和其他任何國家比較起來，英國在更大的程度上是通過自己獨(dú)特的道路發(fā)展的。先于其他任何國家解決問題和消滅矛盾是英國的使命。但英國不必像大陸上各國臨時(shí)政府一樣，要經(jīng)過摸索方能達(dá)到這個(gè)目的。英國不向大陸抄襲革命——時(shí)機(jī)一到，它自己會(huì)把革命教給大陸。
　　這就是英國的狀況，這就是這種狀況的必然結(jié)果。因此，4月10日“秩序”的勝利是完全可以理解的。誰不記得，這個(gè)“秩序”的勝利，這個(gè)對(duì)二月和三月沖擊的第一次回?fù)?，在各地給了反革命以新的支持，煽起了所謂保守派的奢望！誰不記得，倫敦特別警察的這種行動(dòng)馬上在德國各地為所有市民自衛(wèi)團(tuán)所仿效！誰不記得，這個(gè)表明爆發(fā)的運(yùn)動(dòng)并不是不可抗拒的第一個(gè)證明，給人們留下了什么樣的印象！
　　巴黎在5月15日隨即補(bǔ)充了英國保守政黨的勝利。4月10日筑起的堤壩擋住了達(dá)到了最高點(diǎn)的革命巨流的進(jìn)路，5月15日從發(fā)源地摧毀了巨流的力量。4月10日證明二月運(yùn)動(dòng)并不是不可抑制的；5月15日證明巴黎的起義運(yùn)動(dòng)是可以阻止的。革命的心臟受到破壞，它的外圍自然要遭到失敗。普魯士的情況和德意志各個(gè)小邦的情況愈來愈明顯地證明了這一點(diǎn)。但是，革命運(yùn)動(dòng)還保存著相當(dāng)?shù)牧α?，使得人民能夠在維也納取得兩次勝利：第一次也是在5月15日，第二次是在5月26日。專制制度在那不勒斯取得的勝利（也是在5月15日），由于它的過火行為，反倒對(duì)巴黎秩序的勝利起了對(duì)抗作用。畢竟還是少了一點(diǎn)什么；不僅應(yīng)該使革命運(yùn)動(dòng)在巴黎遭到失敗，而且還應(yīng)該使巴黎本身的武裝起義失去它所享有的不可戰(zhàn)勝的榮譽(yù)。只有那時(shí)反革命才能得到安寧。
　　這種事情果然在巴黎6月23日到26日的四天戰(zhàn)斗中發(fā)生了。整整四天的炮擊結(jié)束了街壘不可攻克、武裝的人民不可戰(zhàn)勝的局面。難道卡芬雅克不是用自己的勝利證明，無論在大街或隘路，無論是攻擊街壘或摧毀鹿砦與棱堡，作戰(zhàn)規(guī)律大體上是一樣的嗎？難道他不是證明，四萬名未經(jīng)訓(xùn)練、沒有大炮和曲射炮、缺乏彈藥供應(yīng)的武裝工人，抵抗一支由十二萬老兵和十五萬國民自衛(wèi)軍組成的、擁有很多精良的大炮并且得到充分的彈藥供應(yīng)的有組織的軍隊(duì)，最多只能堅(jiān)持四天嗎？卡芬雅克的勝利是七倍以上的優(yōu)勢(shì)兵力對(duì)少數(shù)戰(zhàn)士的最粗暴的鎮(zhèn)壓，是歷史上最可恥的勝利，而且為這個(gè)勝利流的血愈多（盡管他擁有巨大的優(yōu)勢(shì)力量），這個(gè)勝利就愈可恥。然而，全世界卻把這個(gè)勝利嘆為奇跡，因?yàn)檫@個(gè)優(yōu)勢(shì)力量所取得的勝利奪去了巴黎人民和巴黎街壘不可戰(zhàn)勝的榮譽(yù)。卡芬雅克的三十萬士兵對(duì)這四萬工人的勝利不僅意味著戰(zhàn)勝了四萬工人，實(shí)際上他們是戰(zhàn)勝了歐洲的革命，雖然他們自己沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。我們都知道，從這一天起涌現(xiàn)了多么難以遏止的反動(dòng)急流?，F(xiàn)在已經(jīng)沒有什么阻難的因素了。保守力量用榴彈和霰彈戰(zhàn)勝了巴黎的人民，而且在巴黎能夠發(fā)生的事情，也可能在其他任何地方重演。民主派在遭到這次徹底失敗之后，唯一的出路就是盡可能完成從容的退卻，并且盡力保衛(wèi)自己在出版方面，在民眾大會(huì)上以及在議會(huì)里的陣地，保衛(wèi)這些已經(jīng)不能扼守的陣地。
　　下一個(gè)重大的打擊便是米蘭的陷落。拉德茨基重新占領(lǐng)米蘭，的確是巴黎六月勝利之后第一個(gè)具有歐洲意義的事件。米蘭大教堂圓頂上的雙頭鷹不僅象征著整個(gè)意大利的失敗，它還意味著歐洲反革命重心的恢復(fù)，即奧地利的復(fù)活。意大利被擊潰了，奧地利復(fù)活了，——反革命還能奢望比這更大的勝利嗎！事實(shí)正是這樣，隨著米蘭的陷落，意大利的革命活動(dòng)頓時(shí)減弱了，馬米阿尼在羅馬垮臺(tái)了，皮蒙特的民主派被壓倒了。與此同時(shí)，奧地利的反動(dòng)派也重新抬頭，加緊進(jìn)行活動(dòng)，從中心（拉德茨基的司令部）出發(fā)，把陰謀活動(dòng)擴(kuò)展到各省。只是在現(xiàn)在，耶拉契奇才轉(zhuǎn)入了進(jìn)攻，只是在現(xiàn)在，反革命與奧地利斯拉夫人的大聯(lián)盟才完全實(shí)現(xiàn)。我不談反革命曾經(jīng)取得某些地方性的勝利和占領(lǐng)個(gè)別省份這些小插曲，也不談法蘭克福的失敗等等事件。這一切都具有地方性的，也許是一國的意義，但是絕對(duì)沒有歐洲的意義。
　　在庫斯托查那一天創(chuàng)始的業(yè)績，終于在11月1日便完成了：正如拉德茨基進(jìn)入了米蘭一樣，文迪施格雷茨和耶拉契奇現(xiàn)在也進(jìn)入了維也納?？ǚ已趴说霓k法被用來對(duì)付德國最大和最活躍的革命策源地，而且很有成效。和巴黎的革命一樣，維也納的革命也淹沒在血泊中，埋葬在遍地硝煙的廢墟里了。
　　但是，很有可能，11月1日的勝利同時(shí)就是反方向運(yùn)動(dòng)的開始和危機(jī)迫近的契機(jī)。使維也納的功績?cè)谄蒸斒客耆佻F(xiàn)的企圖已經(jīng)遭到了失敗。在最有利的情況下，甚至當(dāng)國家不再支持制憲會(huì)議的時(shí)候，國王也只能指望得到不徹底的非決定性的勝利。不管怎樣，維也納的失敗最初給人的沮喪印象，被這種想依樣畫葫蘆的笨拙企圖沖淡了。
　　現(xiàn)在，正當(dāng)歐洲北部不是已經(jīng)像1847年時(shí)那樣再度受到奴役，就是在為捍衛(wèi)最初幾個(gè)月的勝利成果而同反革命進(jìn)行艱苦斗爭的時(shí)候，意大利突然又行動(dòng)起來了。利伏諾這個(gè)在米蘭陷落的推動(dòng)下走向勝利的革命的唯一的意大利城市，終于以自己的民主高潮席卷了整個(gè)托斯卡納，并且建立了一個(gè)具有鮮明的民主性質(zhì)的政府。這個(gè)政府比君主政體下存在過的一切政府都要民主得多，就是在共和國里，這樣民主的政府也是少有的。這個(gè)政府號(hào)召建立意大利制憲國民議會(huì)以此來回答維也納的陷落和奧地利的復(fù)活。這個(gè)民主政府投給意大利人民的革命火花燃起了燎原大火：羅馬的民眾、國民自衛(wèi)軍與軍隊(duì)團(tuán)結(jié)一致舉行起義，推翻了看風(fēng)轉(zhuǎn)舵的反革命政府，建立了民主政府，由于他們的努力而獲得通過的各項(xiàng)要求中的第一項(xiàng)要求就是，建立以意大利民族原則為基礎(chǔ)的政府，也就是通過了圭拉奇所提出的關(guān)于派遣代表參加意大利制憲議會(huì)的建議。
　　皮蒙特與西西里島會(huì)跟著起來，這是無庸置疑的。它們會(huì)像去年那樣跟著起來。
　　往后將會(huì)怎樣？意大利的第二次覺醒會(huì)不會(huì)和過去一樣，在三年之內(nèi)成為歐洲民主力量新高漲的曙光？看來大有可能。反革命已經(jīng)惡貫滿盈了。法國準(zhǔn)備投入冒險(xiǎn)家的懷抱，只要能夠擺脫卡芬雅克和馬拉斯特的羈絆。德國處于空前的分裂狀態(tài)，奧地利被擊潰了，普魯士正處于內(nèi)戰(zhàn)的前夕——二月和三月的所有一切幻想，都被急劇的歷史進(jìn)程無情地踐踏無遺了。
　　的確，從反革命的新勝利的經(jīng)驗(yàn)中再也沒有什么可學(xué)的了！
　　但愿人民在即將來臨的事變中，及時(shí)地、大膽地運(yùn)用最近六個(gè)月來的教訓(xùn)。{從這篇文章中可以體會(huì)為何馬克思要提出共產(chǎn)主義革命會(huì)首先在發(fā)達(dá)資本主義國家同時(shí)取得勝利的看法。其理由大概是，只有在發(fā)達(dá)資本主義國家，階級(jí)矛盾才發(fā)展得最充分，才無需摸索就知道如何解決問題和消滅矛盾，只有這些國家才會(huì)把革命教給其他國家。其次，這些發(fā)達(dá)國家的革命進(jìn)展較為接近，如果一國發(fā)生革命，比較容易同時(shí)喚起其他國家跟著革命。再次，發(fā)達(dá)國家的反革命是團(tuán)結(jié)在一起的，會(huì)互相支持。所以，單是一國的工人階級(jí)起來革命會(huì)面對(duì)數(shù)倍于己的反革命力量，革命成功的難度很大，必須同時(shí)起來。而俄國革命和中國革命得以成功的主要原因在于：第一，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)削弱了資本主義國家反革命干涉其他國家的力量；第二，這些國家不發(fā)達(dá)，所以存在資產(chǎn)階級(jí)與封建地主的矛盾，當(dāng)這些國家發(fā)生資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)，會(huì)壯大革命者的力量，如果戰(zhàn)略得當(dāng)，可以乘機(jī)奪取無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)；第三，俄國和中國都是大國，革命者的人數(shù)眾多，盡管裝備落后，但犧牲得起，而且有足夠的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的回旋余地，不易被消滅，可以逐漸壯大起來。第四，拋棄了修正主義的觀點(diǎn)，堅(jiān)持了馬克思和恩格斯的主張?！喺咦

不列顛在印度統(tǒng)治的未來結(jié)果

1853年7月22日星期五于倫敦

　　在這篇通訊里，我打算歸納一下我對(duì)印度問題的意見。
　　英國在印度的統(tǒng)治是怎樣建立起來的呢？大莫臥兒的無上權(quán)力被他的總督們摧毀，總督們的權(quán)力被馬拉塔人摧毀，馬拉塔人的權(quán)力被阿富汗人摧毀；而在大家這樣混戰(zhàn)的時(shí)候，不列顛人闖了進(jìn)來，把他們?nèi)颊鞣?。這是一個(gè)不僅存在著伊斯蘭教徒和印度教徒的對(duì)立，而且存在著部落與部落、種姓與種姓的對(duì)立的國家，這是一個(gè)建立在所有成員之間普遍的互相排斥和與生俱來的排他思想所造成的均勢(shì)上面的社會(huì)。這樣一個(gè)國家，這樣一個(gè)社會(huì)，難道不是注定要做征服者的戰(zhàn)利品嗎？就算我們對(duì)印度斯坦過去的歷史一點(diǎn)都不知道，那么，甚至現(xiàn)在英國還在用印度出錢供養(yǎng)的印度人軍隊(duì)來奴役印度，這難道不是一個(gè)重大的、不容爭辯的事實(shí)嗎？所以，印度本來就逃不掉被征服的命運(yùn)，而它過去的全部歷史，如果還算得上是什么歷史的話，就是一次又一次被征服的歷史。印度社會(huì)根本沒有歷史，至少是沒有為人所知的歷史。我們通常所說的它的歷史，不過是一個(gè)接著一個(gè)的入侵者的歷史，他們就在這個(gè)一無抵抗、二無變化的社會(huì)的消極基礎(chǔ)上建立了他們的帝國。因此，問題并不在于英國人是否有權(quán)征服印度，而在于我們是否寧愿讓印度被土耳其人、波斯人或俄國人征服而不愿讓它被不列顛人征服。
　　英國在印度要完成雙重的使命：一個(gè)是破壞的使命，即消滅舊的亞洲式的社會(huì)；另一個(gè)是重建的使命，即在亞洲為西方式的社會(huì)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。
　　相繼侵入印度的阿拉伯人、土耳其人、韃靼人和莫臥兒人，不久就被印度化了，——野蠻的征服者，按照一條永恒的歷史規(guī)律，本身被他們所征服的臣民的較高文明所征服。不列顛人是第一批文明程度高于印度因而不受印度文明影響的征服者。他們破壞了本地的公社，摧毀了本地的工業(yè)，夷平了本地社會(huì)中偉大和崇高的一切，從而毀滅了印度的文明。他們?cè)谟《冗M(jìn)行統(tǒng)治的歷史，除破壞以外很難說還有別的什么內(nèi)容。他們的重建工作在這大堆大堆的廢墟里使人很難看得出來。盡管如此，這種工作還是開始了。
　　使印度達(dá)到比從前在大莫臥兒人統(tǒng)治下更加牢固和更加擴(kuò)大的政治統(tǒng)一，是重建印度的首要條件。不列顛人用刀劍實(shí)現(xiàn)的這種統(tǒng)一，現(xiàn)在將通過電報(bào)而鞏固起來，永存下去。由不列顛的教官組織和訓(xùn)練出來的印度人軍隊(duì)，是印度自己解放自己和不再一遇到外國入侵者就成為戰(zhàn)利品的必要條件。第一次被引進(jìn)亞洲社會(huì)并且主要由印度人和歐洲人的共同子孫所領(lǐng)導(dǎo)的自由報(bào)刊，是改建這個(gè)社會(huì)的一個(gè)新的和強(qiáng)有力的因素。柴明達(dá)爾制度和萊特瓦爾制度本身雖然十分可惡，但這兩種不同形式的私人土地占有制卻是亞洲社會(huì)迫切需要的。從那些在英國人監(jiān)督下在加爾各答勉強(qiáng)受到一些很不充分的教育的印度當(dāng)?shù)厝酥虚g，正在崛起一個(gè)具有管理國家的必要知識(shí)并且熟悉歐洲科學(xué)的新的階級(jí)。蒸汽機(jī)使印度能夠同歐洲經(jīng)常地、迅速地交往，把印度的主要港口同整個(gè)東南海洋上的港口聯(lián)系了起來，使印度擺脫了孤立狀態(tài)，而孤立狀態(tài)是它過去處于停滯狀態(tài)的主要原因。在不遠(yuǎn)的將來，鐵路加上輪船，將使英國和印度之間的距離以時(shí)間計(jì)算縮短為八天，而這個(gè)一度是神話中的國度就將同西方世界實(shí)際地聯(lián)結(jié)在一起。
　　大不列顛的各個(gè)統(tǒng)治階級(jí)過去只是偶爾地、暫時(shí)地和例外地對(duì)印度的發(fā)展問題表示興趣。貴族只是想征服它，金融寡頭只是想掠奪它，工業(yè)巨頭只是想通過廉價(jià)銷售商品來壓垮它。但是現(xiàn)在情勢(shì)改變了。工業(yè)巨頭們發(fā)現(xiàn)，使印度變成一個(gè)生產(chǎn)國對(duì)他們大有好處，而為了達(dá)到這個(gè)目的，首先就要供給印度水利設(shè)備和國內(nèi)交往手段?，F(xiàn)在他們正打算用鐵路網(wǎng)覆蓋整個(gè)印度。他們會(huì)這樣做。其后果將是無法估量的。
　　大家知道，由于印度極端缺乏運(yùn)輸和交換其各種生產(chǎn)品的工具，它的生產(chǎn)力陷于癱瘓狀態(tài)。盡管自然資源豐富，但由于缺乏交換工具而使社會(huì)非常窮困，這種情況在印度比世界任何一個(gè)地方都要嚴(yán)重。1848年在英國下院的一個(gè)委員會(huì)的會(huì)議上曾經(jīng)證明：
　　“在坎德什，每夸特糧食售價(jià)是6—8先令，而在布納卻高達(dá)64—70先令，那里的居民餓死在街頭，糧食卻無法從坎德什運(yùn)來，因?yàn)榈缆纺酀舨豢?，無法通行?！?BR>　　鐵路的敷設(shè)可以很容易地用來為農(nóng)業(yè)服務(wù)，例如在建筑路堤需要取土的地方修水庫，給鐵路沿線地區(qū)供水。這樣一來，作為東方農(nóng)業(yè)的必要條件的水利事業(yè)就會(huì)大大發(fā)展，常常因?yàn)槿彼斐傻牡貐^(qū)性饑荒就可以避免。從這樣的觀點(diǎn)來看，鐵路有多方面的重要性是很明顯的，因?yàn)樯踔猎诟咧股矫}附近地區(qū)，經(jīng)過灌溉的土地也比面積相同而未經(jīng)灌溉的土地多納2倍的稅，多用9—11倍的人，多得11—14倍的利潤。
　　鐵路可以縮減軍事機(jī)構(gòu)的數(shù)量和開支。圣威廉堡司令沃倫上校曾在下院的專門委員會(huì)中作過如下的說明：
　　“如果不是像現(xiàn)在這樣，要用幾天甚至幾個(gè)星期才能從這個(gè)國家的邊遠(yuǎn)地區(qū)收到情報(bào)，而是用幾小時(shí)就能收到，如果能在更短的時(shí)間內(nèi)把命令連同軍隊(duì)和給養(yǎng)一起送到目的地，其意義將是不可估量的。軍隊(duì)可以駐扎在彼此距離比現(xiàn)在更遠(yuǎn)和更衛(wèi)生的地方，這樣就可以免得使許多人因疾病而喪生。倉庫里的給養(yǎng)也用不著儲(chǔ)存得像現(xiàn)在這樣多，因而就能避免由于腐爛和天氣不好而造成的損失。軍隊(duì)的人數(shù)也將因效率提高而相應(yīng)地減少?！?BR>　　我們知道，農(nóng)村公社的自治制組織和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)被破壞了，但是，農(nóng)村公社的最壞的一個(gè)特點(diǎn)，即社會(huì)分解為許多固定不變、互不聯(lián)系的原子的現(xiàn)象，卻殘留下來。農(nóng)村的孤立狀態(tài)在印度造成了道路的缺少，而道路的缺少又使農(nóng)村的孤立狀態(tài)長久存在下去。在這種情況下，公社就一直處在既有的很低的生活水平上，同其他農(nóng)村幾乎沒有來往，沒有推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步所必需的愿望和行動(dòng)?，F(xiàn)在，不列顛人把農(nóng)村的這種自給自足的惰性打破了，鐵路將造成互相交往和來往的新的需要。此外，
　　“鐵路系統(tǒng)的效果之一，就是它將把其他地方的各種發(fā)明和實(shí)際設(shè)備的知識(shí)以及如何掌握它們的手段帶給它所經(jīng)過的每一個(gè)村莊，這樣就將使印度世代相傳的、領(lǐng)取工薪的農(nóng)村手工工匠既能夠充分顯示他們的才能，又能夠彌補(bǔ)他們的缺陷?！保ú槠章队《鹊拿藁ê唾Q(mào)易》）
　　我知道，英國的工業(yè)巨頭們之所以愿意在印度修筑鐵路，完全是為了要降低他們的工廠所需要的棉花和其他原料的價(jià)格。但是，你一旦把機(jī)器應(yīng)用于一個(gè)有鐵有煤的國家的交通運(yùn)輸，你就無法阻止這個(gè)國家自己去制造這些機(jī)器了。如果你想要在一個(gè)幅員廣大的國家里維持一個(gè)鐵路網(wǎng)，那你就不能不把鐵路交通日常急需的各種必要的生產(chǎn)過程都建立起來，而這樣一來，也必然要在那些與鐵路沒有直接關(guān)系的工業(yè)部門應(yīng)用機(jī)器。所以，鐵路系統(tǒng)在印度將真正成為現(xiàn)代工業(yè)的先驅(qū)。何況，正如英國當(dāng)局自己所承認(rèn)的，印度人特別有本領(lǐng)適應(yīng)完全新的勞動(dòng)并取得管理機(jī)器所必需的知識(shí)。在加爾各答造幣廠操縱蒸汽機(jī)多年的本地技師們表現(xiàn)出來的本領(lǐng)和技巧，在布德萬煤區(qū)看管各種蒸汽機(jī)的本地人的情況以及其他許多實(shí)例，都充分證明了這個(gè)事實(shí)。甚至受東印度公司的偏見影響很深的坎伯爾先生本人也不得不承認(rèn)：
　　“廣大的印度人民群眾具有巨大的工業(yè)活力，很善于積累資本，有清晰的數(shù)學(xué)頭腦，有長于計(jì)算和從事精密科學(xué)的非凡才能?！彼€說，“他們的智慧是卓越的”。
　　由鐵路系統(tǒng)產(chǎn)生的現(xiàn)代工業(yè)，必然會(huì)瓦解印度種姓制度所憑借的傳統(tǒng)的分工，而種姓制度則是印度進(jìn)步和強(qiáng)盛的基本障礙。{到現(xiàn)在也沒有廢除?！
　　英國資產(chǎn)階級(jí)將被迫在印度實(shí)行的一切，既不會(huì)使人民群眾得到解放，也不會(huì)根本改善他們的社會(huì)狀況，因?yàn)檫@兩者不僅僅決定于生產(chǎn)力的發(fā)展，而且還決定于生產(chǎn)力是否歸人民所有。{如果中國改革開放所發(fā)展的生產(chǎn)力不能歸人民所有，而只是在外資手上，在少數(shù)資產(chǎn)者手上，那么這個(gè)發(fā)展的生產(chǎn)力就決不會(huì)帶來和諧社會(huì)和共同富裕。人民群眾的社會(huì)狀況也不會(huì)得到根本的改善。}但是，有一點(diǎn)他們是一定能夠做到的，這就是為這兩者創(chuàng)造物質(zhì)前提。難道資產(chǎn)階級(jí)做過更多的事情嗎？難道它不使個(gè)人和整個(gè)民族遭受流血與污穢、蒙受苦難與屈辱就實(shí)現(xiàn)過什么進(jìn)步嗎？
　　在大不列顛本國現(xiàn)在的統(tǒng)治階級(jí)還沒有被工業(yè)無產(chǎn)階級(jí)取代以前，或者在印度人自己還沒有強(qiáng)大到能夠完全擺脫英國的枷鎖以前，印度人是不會(huì)收獲到不列顛資產(chǎn)階級(jí)在他們中間播下的新的社會(huì)因素所結(jié)的果實(shí)的。但是，無論如何我們都可以滿懷信心地期待，在比較遙遠(yuǎn)的未來，這個(gè)巨大而誘人的國家將得到重建。這個(gè)國家的人舉止文雅，用薩爾蒂科夫公爵的話來說，甚至最下層階級(jí)里的人都“比意大利人更精細(xì)更靈巧”；他們的沉靜的高貴品格甚至足以抵銷他們所表現(xiàn)的馴服態(tài)度；他們雖然天生一副委靡不振的樣子，但他們的勇敢卻使英國軍官大為吃驚；他們的國家是我們的語言、我們的宗教的發(fā)源地，從他們的札提身上我們可以看到古代日耳曼人的原型，從他們的婆羅門身上我們可以看到古代希臘人的原型。
　　在結(jié)束印度這個(gè)題目時(shí)，我不能不表示一些結(jié)論性的意見。
　　當(dāng)我們把目光從資產(chǎn)階級(jí)文明的故鄉(xiāng)轉(zhuǎn)向殖民地的時(shí)候，資產(chǎn)階級(jí)文明的極端偽善和它的野蠻本性就赤裸裸地呈現(xiàn)在我們面前，它在故鄉(xiāng)還裝出一副體面的樣子，而在殖民地它就絲毫不加掩飾了。資產(chǎn)階級(jí)是財(cái)產(chǎn)的捍衛(wèi)者，但是難道曾經(jīng)有哪個(gè)革命黨發(fā)動(dòng)過孟加拉、馬德拉斯和孟買那樣的土地革命嗎？當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)在印度單靠貪污不能填滿他們那無底的欲壑的時(shí)候，難道他們不是都像大強(qiáng)盜克萊夫勛爵本人所說的那樣，采取了兇惡的勒索手段嗎？當(dāng)他們?cè)跉W洲大談國債神圣不可侵犯的時(shí)候，難道他們不是同時(shí)就在印度沒收了那些把私人積蓄投給東印度公司作股本的拉甲所應(yīng)得的紅利嗎？當(dāng)他們以保護(hù)“我們的神圣宗教”為口實(shí)反對(duì)法國革命的時(shí)候，難道他們不是同時(shí)就在印度禁止傳播基督教嗎？而且為了從絡(luò)繹不絕的朝拜奧里薩和孟加拉的神廟的香客身上榨取錢財(cái)，難道他們不是把札格納特廟里的殺生害命和賣淫變成了一種職業(yè)嗎？這就是維護(hù)“財(cái)產(chǎn)、秩序、家庭和宗教”的人的真面目！{今天他們依然說一套做一套，實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)?！
　　對(duì)于印度這樣一個(gè)和歐洲一樣大的、幅員15000萬英畝的國家，英國工業(yè)的破壞作用是顯而易見的，而且是令人吃驚的。但是我們不應(yīng)當(dāng)忘記：這種作用只是整個(gè)現(xiàn)存的生產(chǎn)制度所產(chǎn)生的有機(jī)的結(jié)果。這個(gè)生產(chǎn)建立在資本的絕對(duì)統(tǒng)治上面。資本的集中是資本作為獨(dú)立力量而存在所十分必需的。這種集中對(duì)于世界市場的破壞性影響，不過是在廣大范圍內(nèi)顯示目前正在每個(gè)文明城市起著作用的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的內(nèi)在規(guī)律罷了。資產(chǎn)階級(jí)歷史時(shí)期負(fù)有為新世界創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ)的使命：一方面要造成以全人類互相依賴為基礎(chǔ)的普遍交往，以及進(jìn)行這種交往的工具，另一方面要發(fā)展人的生產(chǎn)力，把物質(zhì)生產(chǎn)變成對(duì)自然力的科學(xué)統(tǒng)治。資產(chǎn)階級(jí)的工業(yè)和商業(yè)正為新世界創(chuàng)造這些物質(zhì)條件，正像地質(zhì)變革創(chuàng)造了地球表層一樣。只有在偉大的社會(huì)革命支配了資產(chǎn)階級(jí)時(shí)代的成果，支配了世界市場和現(xiàn)代生產(chǎn)力，并且使這一切都服從于最先進(jìn)的民族的共同監(jiān)督的時(shí)候，人類的進(jìn)步才會(huì)不再像可怕的異教神怪那樣，只有用被殺害者的頭顱做酒杯才能喝下甜美的酒漿。