美元、美國債與共債主義
2010/2/18

余斌

    欣聞中國小幅減持美國國債（不到持有量的5%），從美國的最大債權(quán)國地位降至第二債權(quán)國。（http://news.sohu.com/20100217/n270280734.shtml）
這樣中國以后要求美國援助如這次在哥本哈根要求減排資助時就不會顯得過于荒誕了。本來債權(quán)國要求債務(wù)國給予資助就顯得滑稽，而最大的債權(quán)國向最大的債務(wù)國請求資助豈不荒誕？難怪其他發(fā)展中國家也要搖頭，而中國只好表態(tài)歐美的援助要讓其他發(fā)展中國家先用。

    從金融的邏輯（非陳志武的那個邏輯）來講，美元和美國債都是美國人的負債。前者是美國金融大亨的負債，因為美元只是美國中央銀行（美聯(lián)儲）的銀行券，而美聯(lián)儲是由私人持股的股份制金融機構(gòu)。而后者則是美國人民的負債?！皣鴤?，即國家的讓渡，不論是在專制國家，立憲國家，還是共和國家，總是給資本主義時代打下自己的烙印。在所謂國民財富中，真正為現(xiàn)代人民所共有的惟一部分，就是他們的國債。因此，一個國家的人民負債越多就越富這一現(xiàn)代學(xué)說是完全合乎邏輯的。公共信用成了資本的信條?！保ā顿Y本論》第1卷）于是，資本主義最發(fā)達的國家，其國債最多就很正常了。與共產(chǎn)主義相對立的資本主義其實就是共債主義。
    有人以為，與“共產(chǎn)”相對的會是“私產(chǎn)”，但是，在歷史上，“資本主義的私有制，是以那種以自己的勞動為基礎(chǔ)的私有制的消滅為前提的，也就是說，是以勞動者的被剝奪為前提的?！保ā顿Y本論》第1卷）在資本主義社會里，私產(chǎn)只是極少數(shù)人的事，從財產(chǎn)的基尼系數(shù)來看，如果說所有的財產(chǎn)歸一個人所有的基尼系數(shù)為1，所有的財產(chǎn)由人人平分的基尼系數(shù)為0，那么，美國財產(chǎn)的基尼系數(shù)為0.98（不是常見的收入基尼系數(shù)，此數(shù)據(jù)由美共哈拉比先生提供）。因此，私產(chǎn)在資本主義是不多見的，而共債則是普遍的。因而，與“共產(chǎn)”相對的主要是“共債”。
    而美國國債與美國金融大亨的私人債相比，哪一個稍微強一點呢？當然是后者要強一點，因為美國國債的利益完全落入大亨們手中。“充當政府和國民之間中介人的金融家就大發(fā)橫財，包稅者、商人和私營工廠主也發(fā)橫財，因為每次國債的一大部分成為從天而降的資本落入他們的手中”（《資本論》第1卷）。美國金融危機后，美國政府負巨債救市的后果就是華爾街大型金融機構(gòu)在危機之年的盈利水平創(chuàng)歷史新高。顯然，美國金融大亨的私人債是在不信之中更可信那么一點點的。更何況，“國家債務(wù)！工人階級知道，它沒有借過這種債款，當它奪得政權(quán)時，它將讓那些借過這種債款的人去償還?！保ǘ鞲袼埂墩撟≌瑔栴}》）
    總之，共債主義滾蛋，共產(chǎn)主義萬歲！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：