美歐可能聯(lián)合削弱中國

http://opinion.huanqiu.com/roll/2011-05/1678439.html

2011-05-09 08:21環(huán)球時(shí)報(bào)

張文木

　　2011年初，中東發(fā)生了一系列變局。以法、英為首，美國予以配合的多國部隊(duì)對利比亞政府軍開始的空中打擊，將中東變局推向高潮。在此我們沒有必要陷入利比亞戰(zhàn)局的細(xì)節(jié)中，需要討論的是這場戰(zhàn)爭對世界格局及中國的意義。

　　臥薪嘗膽的歐洲重現(xiàn)攻勢

　　3月27日，北約決定從美國手中全面接管對利比亞的軍事行動(dòng)。美國主動(dòng)放棄在北約軍事主導(dǎo)，折射出歐洲與美國之間出現(xiàn)了力量對比的變化，以及由此出現(xiàn)的歐洲在世界政治中初步顯現(xiàn)的相應(yīng)攻勢。

　　現(xiàn)在看來，歐洲統(tǒng)一并不是發(fā)生在二戰(zhàn)后雅爾塔格局中，而是與雅爾塔格局相排斥的歷史進(jìn)程，其目標(biāo)是歐洲人在新形勢下試圖恢復(fù)歐洲主導(dǎo)的世界體系，即以沒有歐洲分裂和沒有殖民體系的“凡爾賽體系”，取代由美蘇設(shè)計(jì)的、將歐洲分裂為東歐和西歐并由此弱化歐洲的雅爾塔體系。1946年起，經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的臥薪嘗膽，歐洲人已經(jīng)接近完成了瓦解雅爾塔體系和恢復(fù)準(zhǔn)一戰(zhàn)時(shí)凡爾賽體系的戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　說“接近完成”，是由于它還沒有完全收復(fù)地中海南岸。地中海是歐洲“柔軟的腹部”，歷史上的歐洲文明興衰多由地中海開始。歐洲人明白：地中海是歐洲的命運(yùn)旋轉(zhuǎn)門。如果不能收復(fù)地中海南岸，歐洲大陸就失去了自衛(wèi)的屏障，其統(tǒng)一成果就不能鞏固。

　　正是這個(gè)原因，歐盟聯(lián)合美國于2008年2月17日促成科索沃議會(huì)通過獨(dú)立宣言，使歐洲統(tǒng)一進(jìn)程在地中海北岸的巴爾干最后收口。7月13日,歐盟27個(gè)成員國和16個(gè)地中海南岸國家領(lǐng)導(dǎo)人在巴黎舉行峰會(huì), 決定正式啟動(dòng)1995年薩科齊提出的“巴塞羅那進(jìn)程: 地中海聯(lián)盟” 計(jì)劃。峰會(huì)發(fā)表的聲明表示,要把地中海沿岸變?yōu)橐粋€(gè)和平、民主、合作和繁榮的地區(qū)，宣告地中海聯(lián)盟正式成立。

　　2010年美國宣布“重返亞洲”和美國總統(tǒng)宣布美國作戰(zhàn)部隊(duì)從伊拉克撤出，讓歐洲感覺到巨大的戰(zhàn)略空間。2011年初在中東北非的亂局與歐盟的目標(biāo)不期而遇。但突破美國在北非的影響力，完成歐洲真正統(tǒng)一，僅靠北非亂局是不行的，真正的攻堅(jiān)還需“槍桿子”的配合。這樣，利比亞便合乎邏輯地成了歐盟進(jìn)軍地中海南岸的突破口。

　　薩科齊看似輕率的性格很可能要為歐洲開辟新的歷史。因?yàn)闅W洲在21世紀(jì)第一個(gè)十年中在中亞拖垮了美國，第二個(gè)十年剛剛開始時(shí)，歐洲人已獨(dú)立地將其作戰(zhàn)力量投入北非。根據(jù)19世紀(jì)英法等歐洲國家治理世界的經(jīng)驗(yàn)，保留而不是消滅卡扎菲政權(quán)，同時(shí)在利比亞東部地中海沿岸扶起另一個(gè)反對派“政權(quán)”，會(huì)使歐盟戰(zhàn)略利益最大化。因?yàn)榉磳ε伞罢?quán)”會(huì)對歐洲軍力形成絕對依賴，使歐盟不僅能無限制地攫奪利比亞的石油等物質(zhì)利益，還可以進(jìn)一步在利比亞立足并進(jìn)一步向東西推進(jìn)，以鞏固歐洲統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標(biāo)。

　　從過去20多年的情況看，放棄二戰(zhàn)后蘇美共治的雅爾塔體系，用歐美共治的世界體系取而代之，是自里根至小布什期間美國外交的自覺推行的外交取向。當(dāng)歐洲統(tǒng)一在巴爾干科索沃收口后，2010年美國宣布“重返亞洲”。2011年中東亂局與利比亞戰(zhàn)事并沒有改變美國重返亞洲的既定政策。日本遭遇的大地震并不表明，中國面臨的美國及其盟國帶來的戰(zhàn)略壓力有絲毫減輕。

　　歐美共治帶來的變化

　　如果對世界大勢即將發(fā)生的上述變局的分析得以成立的話，那目前中東和遠(yuǎn)東的國際關(guān)系就會(huì)出現(xiàn)如下變化：

　　第一是利比亞。對歐盟最好的結(jié)局是老布什“海灣戰(zhàn)爭”式的結(jié)局，即在保留對卡扎菲巨大壓力的同時(shí)，反政府“政權(quán)”也能長期存在；其次是小布什“伊拉克戰(zhàn)爭”的結(jié)局，即由于英法國力不支而使利比亞兩種力量失衡，最終導(dǎo)致英法對美國的需求增大，使美國重新獲得在歐洲的絕對影響力。

　　美國需要出現(xiàn)有利于歐洲的穩(wěn)定。只有這樣，才能讓歐洲騰出手來，按計(jì)劃支持美國在遠(yuǎn)東的行動(dòng)。而最有可能性的結(jié)果是讓利比亞沖突雙方在法律上接受利比亞東西“分治”或分裂的事實(shí)。

　　第二是日本。美國“重返亞洲”依重的基礎(chǔ)盟友是日本。但日本畢竟是遭受過美國原子彈打擊的國家。對美國人而言，日本擁有核武器比朝鮮擁有核武器更為可怕。在東北亞核查問題上，美國人最不便直說的就是日本擁核問題。為了重返東亞并建立大西洋盟友，即歐洲盎格魯—撒克遜國家聯(lián)盟，而非雅爾塔盟友即俄國和中國的遠(yuǎn)東體系，那美國首先應(yīng)當(dāng)做的是廢掉日本的核能力。2011年3月8日，日本東京都知事石原慎太郎曾說：日本可以在一年內(nèi)建造核武器。不知是否巧合，話音剛落，日本大地震幾乎毀滅了日本幾十年來埋頭發(fā)展的核能力，當(dāng)然，同時(shí)也為美國推進(jìn)“重返亞洲”戰(zhàn)略放手日本在亞洲攪局除去了難以言傳的心病。此后的美日關(guān)系將更為緊密，日本對美國將更加依賴，為美國效命更加賣力。

　　美歐瓜分世界資源，中國是削弱目標(biāo)

　　第三是中國。如果將美國“重返亞洲”政策放在與歐美全球分工，而不是雅爾塔傳統(tǒng)中俄美分工的大格局下，那么，中美關(guān)系緩沖空間將大幅縮小。由于絕對市場經(jīng)濟(jì)的國際體系，世界資源已不足以支持歐盟、美國和中國這三個(gè)經(jīng)濟(jì)能力需要外部資源支持并對這種支持形成絕對依賴的國家的發(fā)展需求。

　　資源蛋糕就這么大，且美國已接受歐洲的統(tǒng)一并為其清掃了“蘇聯(lián)”這個(gè)最大障礙，那么“歐元”的擴(kuò)大從某種意義上也是美國認(rèn)可的。歐美接下來將是聯(lián)合一致削弱中國，以從中獲得更多資源份額。

　　2010年4月15日，美國總統(tǒng)奧巴馬說得很明白：如果10億中國人口也過上與美國同樣的生活，那將是人類的悲?。恢袊艘辉Ｆ饋砜梢?，但中國領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該想一個(gè)新模式，不要讓地球無法承擔(dān)。也就是說，發(fā)展中的中國如果不能為比中國更為發(fā)展的西方讓出資源，那中國就應(yīng)當(dāng)“讓位”：要么被打掉，要么自覺“低碳”。

　　上世紀(jì)中葉，美國曾制定計(jì)劃要把崛起的德國“變成牧羊人、蘋果園主和家禽飼養(yǎng)員”。顯然，由“牧羊人、蘋果園主和家禽飼養(yǎng)員”而不是大工業(yè)財(cái)團(tuán)組成的國家經(jīng)濟(jì)，是目前西方人對南方國家要求的“低碳”經(jīng)濟(jì)，也就是奧巴馬要求中國人“應(yīng)該想”出的“新模式”。狼與羊比，羊比狼“低碳”。這在中國看來，顯然不能接受，由此必然要與西方斗爭。

　　似乎里根任期開始，歐美聯(lián)手治理世界的跡象愈來愈明顯，從1982年的馬島之戰(zhàn)、華約解散、蘇聯(lián)解體、1991年的海灣戰(zhàn)爭、1999年的科索沃戰(zhàn)爭，再到2001年開始的阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，直到2011年北約打擊利比亞，無不顯示歐美之間———盡管也有各自的“小九九”———目標(biāo)一致的特征。2010年在歐洲開始向地中海南岸布局的同時(shí)，美國開始公開提出“重返東亞”，這顯然不僅僅是美國一家的宣誓，而是北約即歐美的宣誓。

　　美國幫助歐洲瓦解了蘇聯(lián)和南斯拉夫并使歐洲大陸統(tǒng)一在巴爾干封口，那作為回報(bào)，利比亞之后的歐盟也會(huì)在遠(yuǎn)東，尤其在中國問題上，全力幫助美國。

　　看來，狼真的來了，而且還不止一只，它后面還有一群；盡管頭狼已老，但后面的已獲得新生，并與老狼已調(diào)整好戰(zhàn)略分工和利益分配關(guān)系。世界力量正在進(jìn)行重組，真正的挑戰(zhàn)正在來臨?！ㄗ髡呤潜本┖娇蘸教齑髮W(xué)戰(zhàn)略問題研究中心研究員）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：