貿易戰(zhàn)美歐媾和與抗美援朝勝利65周年
貿易戰(zhàn)美歐媾和與抗美援朝勝利65周年
林愛玥
日前,特朗普與歐盟委員會主席容克宣布,美國和歐盟就緩和當前緊張的貿易關系達成協(xié)議,包括取消工業(yè)品關稅、擴大美國液化天然氣對歐出口可能性、增加大豆進口方面的工作。
特朗普與容克的聲明標志著在此番貿易戰(zhàn)中,歐洲選擇了倒向美國,歐盟倒向美國后,日本也將大概率倒向美國,如此,中國在貿易戰(zhàn)中更顯孤立。
表面上看,這些對中國來說當然不是什么好消息,不過事情總是充滿辯證的,正所謂禍福相依,不破不立,大破才能大立,或許,在這種空前的孤立中,中國反而能迎來更大的轉機。
中美貿易戰(zhàn)
因為貿易戰(zhàn),中美關系降到了本世紀以來的最低點,遙想當年“救美國就是救中國”,十年過去了,事實證明了美國不過是一頭喂不熟的白眼狼,貿易戰(zhàn)不過是一出真實版的《農夫與蛇》的故事罷了。
上周五,特朗普聲稱將對全部中輸美5000億美元的商品加征關稅,對此,中國商務部回應道,“這種非理性的言行是極不負責任的,這種典型的極限施壓和訛詐的方法對于中方不會有任何作用。中方已經多次強調,我們不愿打貿易戰(zhàn),也不怕貿易戰(zhàn)!”
事實上,愿意也好不愿意也罷,怕也好不怕也罷,貿易戰(zhàn)都已經來了,中國拒絕訛詐的態(tài)度沒有問題,不過,比態(tài)度更重要的是出路。那么,出路何在?
我們都知道,直到現(xiàn)在依然有很多人不愿意打貿易戰(zhàn),這些人的觀點大同小異,無非貿易戰(zhàn)會影響中國的經濟建設進程之類的巴拉巴拉。
在這些人看來,中國應該選擇繼續(xù)隱忍“韜光養(yǎng)晦”,然而,與二十年前不同,中國已經強大到失去了繼續(xù)“韜光養(yǎng)晦”的可能性。既然避無可避,唯一的選擇就是迎難而上。如果說以前我們?yōu)榱祟櫲缶植坏貌晃笕脑?,現(xiàn)在桌子已經掀開了,如果還顧忌著桌子上的瓶瓶罐罐,那就只能繳械投降了。問題是,繳械投降了,瓶瓶罐罐就能保住了嗎?答案顯然也是不可能的,美國人說不定連我們吃飯的桌子都要搬走了。
對于中美貿易戰(zhàn),我的態(tài)度是一貫的,那就是打,晚打不如早打,小打不如大打,并且,只要堅定打的信念,我相信中國一定是最后的贏家。如果大家對此懷疑的話,我們不妨借用老人家的智慧,來看看中國為什么一定會是最后的贏家。
毛澤東在《中國的紅色政權為什么能夠存在》一文中的觀點值得借鑒。
國內政治
對于中美貿易戰(zhàn),相信大多數(shù)人是堅決站在國家一邊的,態(tài)度也是堅決的,那就是跟美國干到底。人民要幸福,國家要崛起,民族要復興,就不可能接受美國沒完沒了無休無止的敲詐勒索。因此,就算有人依然在觀望,只要中國在貿易戰(zhàn)中能夠頂住壓力,那些觀望的人也會慢慢站到國家一邊的。
貿易戰(zhàn)一定要打,但理也一定要說透,中美貿易戰(zhàn)不僅要民眾支持,還要讓民眾明白為什么要支持。眾所周知,公知在國內起著美國的傳聲筒和跟屁蟲的作用,公知的觀點與美國也是驚人的一致,特朗普也好,公知也好,都將貿易戰(zhàn)的責任推給中國,并借此要求“公平”。
公平不公平大家可以慢慢談,但是,美國卻選擇了用發(fā)動貿易戰(zhàn)的方式來要挾所謂的“公平”,手段的卑劣說明了目的的卑劣,如此不光彩的手段真的是為了公平嗎?我表示大大的懷疑!
1946年,中美政府簽訂了《中美友好通商航海條約》,根據(jù)條約精神,雙方的船舶包括軍艦都可以享有在對方領水內自由航行的權利,表面上看這確實很“公平”,問題是,當時的中國有什么能力將軍艦開到美國領海,就算開去又能干嘛?相反,美國的軍艦一旦可以在中國的領水內自由航行,那等于隨時可以在中國的任何水域架起大炮,將中國人民置于美國的炮口之下。
試想一下,如果上世紀50年代,美國在中國水域內停留兩個航母編隊,中國還敢對美國說一個“不”字么?不過,這就是美國追求的“公平”,由此可見,這所謂的“公平”不過是隱藏在“公平”外衣下絕對的不公平。好在,新中國不需要這樣的“公平”,毛澤東大手一揮,“別了,司徒雷登”,讓美國徹底斷了在中國繼續(xù)撈好處的念頭。
如今,美國再次高高舉起“公平貿易”的大旗,但是我們必須看到,中美在很多領域其實并沒有公平的前提,對該保護的就要堅決保護,如果美國接受那固然皆大歡喜,相反,如果美國不接受那就哪涼快去哪吧,這年頭,誰跟誰一輩子???
國際形勢
毛澤東曾在《中國的紅色政權為什么能夠存在》一文中明確指出,帝國主義內部有著無法化解的固有矛盾,這一點借用到此次貿易戰(zhàn)也同樣成立。
別看美國歐盟日本走得近,走得再近又如何?特朗普都說了“美國優(yōu)先”,既然“美國優(yōu)先”,那便意味著歐盟日本在美國面前就沒有平等可言,這個建立在不平等基礎上的聯(lián)盟也必然是脆弱的。
話說,歐盟日本就算倒向美國那也是為了跟在美國后面撈好處的,如果中國頂住了美國的壓力,歐盟日本撈不到任何好處,反而要充當被美國巧取豪奪的冤大頭,如此,時間一長,美國、歐盟、日本之間的“友誼”又能持續(xù)多久呢?
抗美援朝勝利65周年
1953年7月27日,朝鮮戰(zhàn)爭雙方簽訂《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》,這標志著抗美援朝戰(zhàn)爭取得了全面勝利。今天,是抗美援朝戰(zhàn)爭勝利的65周年,很遺憾,國內對此鮮有報道,這不能不說是件讓人非常非常非常遺憾的事。
在中美貿易戰(zhàn)的大背景下,我們本應全方位多角度宣傳抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利才是,何況還是65周年這么有紀念意義的日子?奈何,這里的一切靜悄悄,對此,我實在不能理解。
抗美援朝戰(zhàn)爭中,中美雙方的實力差距遠比目前中美貿易戰(zhàn)中美的差距要大得多,不過,與中美貿易戰(zhàn)鹿死誰手猶未可知不同,抗美援朝戰(zhàn)爭我們則取得了偉大的勝利。那么,抗美援朝的勝利靠的是什么?
答案很簡單,靠的是“一不怕苦,二不怕死”的大無畏革命精神。
一次戰(zhàn)役后,美軍俘虜曾說過這樣的話,美軍內部有一個不成文的規(guī)定,那就是美軍在四種條件下可以投降,分別是“打不過,逃不掉,缺彈藥,少補給”。與之相比,志愿軍戰(zhàn)士則把投降看成奇恥大辱,就像秦基偉將軍說的那樣,他們是帶著“自己的名字不上英雄榜,便上烈士碑”的決心奔赴戰(zhàn)場的。
這就解釋了為何志愿軍能夠涌現(xiàn)那么多至今依然廣為傳誦的英雄。當年,志愿軍戰(zhàn)士迎著美軍猛烈的炮火前赴后繼的英雄氣概深深的震撼了美國人,以至于后來一位參戰(zhàn)的美國軍官在回憶錄中感嘆“當那些共產黨戰(zhàn)士一排又一排沖過來的時候,我就知道這是一場沒有希望的戰(zhàn)爭。”
如今,美國在貿易戰(zhàn)中氣焰囂張咄咄逼人,大有“飲馬鴨綠江”的氣勢,我們該如何讓美國再次有“這是一場沒有希望的戰(zhàn)爭”的覺悟呢?
我們還有多少“一不怕苦,二不怕死”的信念?我們還有多少“自己的名字不上英雄榜,便上烈士碑”的決絕?我們還有多少“他們要打多久,我們就打多久”的豪邁?
如果我們足夠誠懇,我們應該能夠承認,我們丟掉了很多毛澤東時代的寶貴財富,特別是精神風貌更是大有不如,但是,民眾是可以慢慢教育的,風氣是可以慢慢培養(yǎng)的,我相信那些在貿易戰(zhàn)因為個人利益受損就指天畫地罵娘不愿與國家同甘共苦的人終究是少數(shù)。
在中美貿易戰(zhàn)的大背景下,在抗美援朝戰(zhàn)爭勝利65周年的日子里,我們是多么應該好好把握機會做好宣傳工作啊,然而,這種死一般的沉默,讓人頭皮發(fā)麻!
忘記偉大的抗美援朝意味著背叛,忘記毛澤東意味著忘記一切!
在這個特殊的日子里,我很懷念他,還有他的長子!【哭】

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網站立場。
請支持獨立網站紅色文化網,轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2018-07-28/51651.html-紅色文化網