全球

打印

怒斥張維迎

作者：向松祚來源：紅色文化網(wǎng) 日期：2013-05-02 點(diǎn)擊：

怒斥張維迎

向松祚

　　中國經(jīng)濟(jì)50人論壇2009年年會于昨日下午3時在北京釣魚臺國賓館5號樓舉行。本次年會主題是：“全球化趨勢與中國的科學(xué)發(fā)展”。（見A2版）

根據(jù)最近媒體的廣泛報道：在中國經(jīng)濟(jì)50人論壇2009年年會上（2月16日下午3時在北京釣魚臺國賓館舉行），北大光華管理學(xué)院院長張維迎在會議上公開宣稱：中國對全球金融危機(jī)是負(fù)有責(zé)任的。

為什么中國要對全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)負(fù)責(zé)任呢？張維迎認(rèn)為如果中國人民幣的價格不這么低，就不會有這么多外匯儲備，不會有這么多的貨幣發(fā)行，這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不會這么嚴(yán)重。所以這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中國是有責(zé)任的。（以上言論均據(jù)人民網(wǎng)的報道）。

我為一個中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)者說出如此不合邏輯、不負(fù)責(zé)任、不顧最基本經(jīng)濟(jì)邏輯和道德良心的言論，感到深深的悲哀和憤怒！我為中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育乃至中國的某些高等學(xué)府感到極度的悲哀??！身居北大光華管理學(xué)院院長之位，張維迎竟然不顧最基本的事實(shí)和最基本的學(xué)術(shù)邏輯，信口胡說，硬要將全球金融危機(jī)和金融危機(jī)的責(zé)任拉到中國頭上，他是出于一種怎樣的動機(jī)？！值得我們深刻懷疑。因?yàn)?，只要稍微尊重事?shí)的普通人，也絕對不會將全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的責(zé)任歸罪于中國。這是一個典型的要中國要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)的“替罪羊”邏輯！任何稍具經(jīng)濟(jì)常識和良知的人都會拍案而起！

眾所周知，前不久新任美國財(cái)長蓋特勒指責(zé)中國操縱人民幣匯率，硬要將金融危機(jī)之責(zé)任歸罪于人民幣匯率低估，遭到全世界無數(shù)有識之士的強(qiáng)烈反對。連美國總統(tǒng)奧巴馬都親自和胡錦濤主席通電話，說明蓋特勒的言論不代表美國政府的政策。最近溫家寶總理訪問歐洲期間，針對西方某些政客指責(zé)中國要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)之言論、針對某些政客指責(zé)人民幣匯率低估要為金融危機(jī)負(fù)責(zé)之言論，曾經(jīng)給予尖銳的批評和諷刺，說他們是“豬八戒倒打一耙”。

張維迎從哪里來的“膽量和靈感”，竟敢“冒天下之大不韙”??！

原本以為：效仿“豬八戒倒打一耙”的、公然指責(zé)中國要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)任的，只是那些居心叵測的美國政客和美國政府的“御用智囊”。想不到，原本應(yīng)該嚴(yán)肅認(rèn)真探討全球金融危機(jī)根源、為中國最大利益獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策的北京大學(xué)教授，竟然與美國那些政客和“御用智囊”們的言論如出一轍、相互唱和。怎能不令人怒從心頭起??！

早在去年10月7日，華盛頓著名的智庫――彼德森國際經(jīng)濟(jì)研究所（Peterson Institute for International Economics原名叫國際經(jīng)濟(jì)研究所，是華盛頓的主要智庫之一。創(chuàng)始人弗雷德·伯格斯坦是卡特政府負(fù)責(zé)國際事物的財(cái)政部副部長）--的資深研究員Arvind Subramanian，就在英國《金融時報》發(fā)表文章，公開指責(zé)中國應(yīng)該為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，要求中國政府向美國政府借款5000億美元，以幫助美國政府挽救金融危機(jī)。

彼得森研究所的矛頭也是直指人民幣匯率政策。

原文如此寫到：“First, China would be riding to the rescue of a situation partly created by its own policies of undervalued exchange rates, which led to lax global liquidity conditions”（首先，中國有責(zé)任參與挽救金融危機(jī)，因?yàn)檫@場危機(jī)至少部分是中國自己的政策所造成的，中國低估的人民幣匯率，導(dǎo)致了全球流動性泛濫）。

堂堂北大光華管理學(xué)院院長的“高談闊論”，似乎就是從彼得森研究員那里完完全全照搬過來的！！既然要將全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的責(zé)任歸罪于中國，“如此著名”的張維迎，為何不自己發(fā)明一套新的“怪論”呢？??！

筆者曾經(jīng)多次著文，從理論邏輯和事實(shí)證據(jù)上詳盡駁斥“人民幣匯率低估導(dǎo)致全球金融危機(jī)”的奇談怪論。去年11月，為批駁彼得森研究所的奇談怪論，筆者曾經(jīng)發(fā)表《請美國政府的御用智囊們尊重事實(shí)和邏輯》。請?jiān)试S我直接引用該文的分析吧，因?yàn)閺埦S迎的怪論，與彼得森研究所的奇談怪論簡直一字不差！

首先我們要問：誰應(yīng)該為全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)負(fù)責(zé)？答案就是美國自己！美聯(lián)儲2002-2003年長期極度寬松和不負(fù)責(zé)任的貨幣政策，導(dǎo)致全球流動性泛濫成災(zāi)，直接制造了當(dāng)前席卷全球的金融危機(jī)。邏輯和事實(shí)都異常清晰，毋庸置疑。美聯(lián)儲極度不負(fù)責(zé)任的貨幣政策，一方面刺激美國金融機(jī)構(gòu)大肆放松貸款標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致所謂“謊言貸款”、“倒貼貸款”等花樣繁多的次級貸款急劇膨脹，刺激美國以投資銀行為首的所有金融機(jī)構(gòu)拼命發(fā)明各種稀奇古怪的“金融創(chuàng)新產(chǎn)品”和衍生金融產(chǎn)品以牟取暴利，刺激政府和企業(yè)毫無節(jié)制地發(fā)行了天文數(shù)字般的各種債務(wù)。與此同時，統(tǒng)治世界信用評級行業(yè)的穆迪、標(biāo)普、惠譽(yù)以瞞天過海的欺詐手段（不是我這么說，美國有許多投資者正在起訴評級機(jī)構(gòu)“欺詐”），將那些本來是一堆垃圾的所謂按揭貸款資產(chǎn)組合評級為投資級或AAA級，誘使全球投資者（當(dāng)然某些投資者是自投羅網(wǎng)或主動上鉤的）大肆購買。如此種種，埋下了炸毀全球金融體系的定時炸彈。

（筆者注：事到如今，美國要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，已經(jīng)成為全球共識。張維迎們難道真的不知道？）

另一方面，美聯(lián)儲極度不負(fù)責(zé)任的流動性擴(kuò)張政策，讓美元大幅度貶值、大宗商品價格暴漲、全球通貨膨脹加劇，本質(zhì)上是美國向全世界人民征收了龐大的“通貨膨脹稅”。當(dāng)然，背后的根本原因是美國大搞全球軍事擴(kuò)張，出兵阿富汗、伊拉克、北約東擴(kuò)、顏色革命、強(qiáng)化軍事基地和輸出意識形態(tài)，不得不大搞財(cái)政赤字（美國政府90年代財(cái)政曾經(jīng)短暫出現(xiàn)盈余，如今年度赤字已經(jīng)接近超過12000億美元，加上拯救“兩房”等金融機(jī)構(gòu)所增加的債務(wù)，美國政府赤字將成倍擴(kuò)大。累積國債已經(jīng)超過12萬億美元）。到如今，華爾街和美國政府制造的“金融核武器”或“大規(guī)模殺傷性武器”（投資大師巴菲特語）終于引爆（它遲早會爆發(fā)，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移）。全球各國無一例外都要承擔(dān)巨大損失（投資虧損的直接損失和飽受經(jīng)濟(jì)衰退和蕭條的間接損失）。

美國和那些所謂的“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們”卻反過來指責(zé)中國要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，天理何在？事實(shí)何在？邏輯何在？

說人民幣匯率低估制造了全球流動性過剩、制造了全球金融危機(jī)，就更是顛倒是非、混淆黑白的荒謬言論，是徹頭徹尾的強(qiáng)盜邏輯。

的確，最近幾年，彼德森研究所的一項(xiàng)重要工作就是為美國政府強(qiáng)壓人民幣匯率升值獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策、制造學(xué)術(shù)輿論。他們曾經(jīng)連篇累牘，發(fā)表大量研究報告和論文，構(gòu)造數(shù)學(xué)模型，煞有介事，論證人民幣升值多少、美國貿(mào)易赤字和經(jīng)常帳戶赤字就會降低多少、所謂“國際不平衡”就會糾正多少。我拜讀過彼德森研究所的許多“鴻篇巨制”，理論模型莫名其妙，數(shù)學(xué)演算故弄玄虛。

當(dāng)然我們必須問：張維迎“人民幣匯率低估導(dǎo)致全球金融危機(jī)”之荒謬邏輯，是從哪里來的？他做過任何理論和實(shí)證研究嗎？他的證據(jù)在哪里？他的理論依據(jù)是什么？他的事實(shí)根據(jù)是什么？

其實(shí)，過去數(shù)年的事實(shí)，早已將人民幣應(yīng)該和如何升值的謬論，早已將“人民幣匯率低估導(dǎo)致金融危機(jī)”的奇談怪論，駁得體無完膚了?？刹皇菃?？2005年至今，迫于美國和IMF的政治壓力，人民幣升值幅度超過20%，請問美國的貿(mào)易赤字和經(jīng)常帳戶赤字下降了嗎？請問美國的財(cái)政赤字下降了嗎？請問美國政府定義的“國際不平衡”減少了嗎？一點(diǎn)兒也沒有，反而都急劇上升了！2002年以來，美聯(lián)儲肆意擴(kuò)張流動性，美元相對世界主要貨幣貶值幅度高達(dá)30%，它意味著所有持有美元外匯儲備的國家都蒙受了巨大損失，當(dāng)然，最重要的是，各國所蒙受的巨大損失還要包括美聯(lián)儲所制造的全球通貨膨脹。事實(shí)上，自從1971年美國政府悍然撕毀國際貨幣協(xié)議（布雷頓森林協(xié)議）、并在全世界推銷浮動匯率以來，美國給世界制造的通貨膨脹超越了以往一切人類歷史通貨膨脹之總和。以降低美國經(jīng)常帳戶和消除所謂“國際不平衡”為幌子來強(qiáng)壓人民幣升值，不過是美國蓄意擾亂中國經(jīng)濟(jì)金融體系、打壓中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的基本國策。

美國政府和彼德森研究所的確達(dá)到了他們的目的，至少是部分實(shí)現(xiàn)了（是不是也是張維迎們的目的呢？）。人民幣升值給中國經(jīng)濟(jì)金融造成的巨大損失和制造的巨大風(fēng)險正在迅猛地凸顯在我們每個人的面前。人民幣單邊升值預(yù)期及其自我實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致投機(jī)熱錢大肆流入中國資產(chǎn)市場炒做，制造了中國股市和房地產(chǎn)市場史無前例的巨大泡沫。泡沫終于破滅了，我們整個經(jīng)濟(jì)和金融體系正在承受泡沫破滅的深重痛苦，無數(shù)小民血本無歸；人民幣升值讓數(shù)之不盡的出口企業(yè)關(guān)門破產(chǎn)，數(shù)之不盡的失業(yè)者流落街頭無依無靠；人民幣升值讓我們的大量海外資產(chǎn)蒙受巨大損失（須知那些投資海外美元資產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)和外匯儲備，最終要結(jié)算為人民幣來計(jì)算損益）。事實(shí)上，中國今天所承受的金融危機(jī)痛苦正是人民幣升值所造成的惡果，盡管華爾街的金融海嘯似乎讓我們那些犯了錯誤的官員和鼓吹人民幣升值的學(xué)者找到了推卸責(zé)任的借口。

毫無疑問，在強(qiáng)壓人民幣升值、給中國制造金融危機(jī)災(zāi)難的過程中，彼德森研究所“居功至偉“，彼德森研究所的中國追隨者們、亦即某些大肆宣揚(yáng)人民幣必須快速大幅度升值的“大牌”學(xué)者們亦“居功至偉”。多年來，那些所謂“大牌”學(xué)者或中國智囊的觀點(diǎn)與美國“御用智囊”的觀點(diǎn)竟然驚人一致，實(shí)在令人稱奇！

我們必須非常清楚：辯論誰該為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，絕對不是象牙塔里面的學(xué)術(shù)游戲，它直接關(guān)系到誰該為挽救全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)付出代價，誰該在未來的國際貨幣和金融體系里面擁有更多話語權(quán)??！美國政客指責(zé)人民幣匯率低估要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)，背后乃是一整套要求中國付出代價的政策！！是他們與中國討價還價的重要籌碼??！

我們必須要問：中國那些幫助鼓吹“人民幣匯率低估要為全球金融危機(jī)負(fù)責(zé)”的所謂學(xué)者們，你們到底是為中國利益著想、還是要為美國政客們講話？

我們必須非常清楚：中國的經(jīng)濟(jì)金融政策再也不能聽那些所謂的“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”忽悠和徹底誤導(dǎo)了！！他們沒有任何資格占據(jù)著中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育的重要舞臺！！

中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育到了該徹底檢討的時候了！迷戀、迷信、乃至刻意販賣西方錯誤的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一切“新蒙昧主義”，該徹底終結(jié)了！！

附：中國經(jīng)濟(jì)50人論壇09年會

圖文報道更多>>