克魯格曼無恥的胡言亂語

克魯格曼10月22日《紐約時(shí)報(bào)》之專欄文章“人民幣必須與美元脫鉤”，是迄今為止指責(zé)人民幣匯率政策最無恥之文。說它最無恥，因?yàn)榇宋耐ㄆ朕o惡劣、邏輯混亂、意圖陰毒，與潑婦罵街、罵娘毫無二致。閱讀此文，我真的不敢相信此文出自一位大名鼎鼎之諾獎(jiǎng)得主。今年五月，一群財(cái)大氣粗、熱烈媚外的中國人象迎接西方神仙一樣，邀請(qǐng)這位克魯格曼先生到北京、廣州等地巡回演講，大罵中國，據(jù)說短短一周，克氏狂賺近500萬元人民幣！

先說措辭惡劣。說到中國匯率政策，克氏的用語是“China’s outrageous currency policy，”既然是outrageous（英文意思是蠻橫的、殘暴的、無恥的、令人憎恨的、不能容忍的），當(dāng)然就要舉世共討之。所以克氏一上來就說“China’s bad behavior is posing a growing threat to the rest of the world economy. The only question now is what the world — and, in particular, the United States — will do about it.”（中國的惡劣行為對(duì)世界經(jīng)濟(jì)之威脅越來越嚴(yán)重?，F(xiàn)在唯一的問題是世界--尤其是美國--要如何對(duì)付中國）。他對(duì)中國的謾罵和指責(zé)全部用上最極端的詞匯。比如指責(zé)中國：“By pursuing a weak-currency policy, China is siphoning some of that inadequate demand away from other nations, which is hurting growth almost everywhere”（中國通過維持弱勢匯率政策，實(shí)際上從世界其他國家竊取了本來就嚴(yán)重不足的需求，重創(chuàng)了全球幾乎所有地區(qū)之經(jīng)濟(jì)），須知siphon一詞的本來意思是“敲榨民脂民膏”。最后下結(jié)論說：“The point is that with the world economy still in a precarious state, beggar-thy-neighbor policies by major players can’t be tolerated”（本文的核心要點(diǎn)是：世界經(jīng)濟(jì)依然處于危險(xiǎn)狀態(tài)，主要經(jīng)濟(jì)大國以鄰為壑的匯率政策是不能容忍的）。

剛剛從中國人民手中卷走近500萬人民幣（至少相當(dāng)克氏5年薪水了吧），縱然批評(píng)中國，筆下遣詞造句總該留點(diǎn)兒情面吧（那些送錢給克氏的人可能會(huì)如此天真妄想）。用詞惡劣也就罷了，以諾獎(jiǎng)得主之尊，批評(píng)一國匯率政策，自然要邏輯嚴(yán)密、以理服人。那么克氏如此譴責(zé)中國匯率政策之邏輯是什么呢？

簡言之，毫無邏輯，一派胡言！首先，他承認(rèn)：“There’s nothing necessarily wrong with such a policy, especially in a still poor country whose financial system might all too easily be destabilized by volatile flows of hot money. In fact, the system served China well during the Asian financial crisis of the late 1990s.”（中國維持穩(wěn)定的匯率政策原本無可厚非，尤其是考慮到中國至今還是一個(gè)非常貧窮的國家，脆弱的金融體系極易遭受投機(jī)熱錢的沖擊。事實(shí)上，正是因?yàn)橹袊S持了穩(wěn)定的匯率制度，才逃過了1990年代后期亞洲金融危機(jī)一劫）。然而，克氏筆鋒一轉(zhuǎn)，說關(guān)鍵問題是中國維持目前的匯率水平不合理。理由何在呢？克氏認(rèn)為：（1）即使我們承認(rèn)2001年人民幣匯率水平合理，但是，此后美元一路貶值，尤其是美元相對(duì)歐元持續(xù)大幅度貶值，而人民幣始終盯住美元，等于人民幣事實(shí)上相對(duì)其他主要貨幣全都大幅度貶值；（2）此期間中國生產(chǎn)力水平大幅度提升，使中國產(chǎn)品在世界市場上變得極端便宜。二者相加，構(gòu)成今日人民幣必須升值或與美元脫鉤之“鐵的證據(jù)”。

真正是豈有此理？既然克氏承認(rèn)2001年人民幣匯率水平合理，此后美元貶值乃是美聯(lián)儲(chǔ)為了制造房地產(chǎn)和股市泡沫之必然后果，與人民幣匯率政策何干？依照克氏邏輯，似乎美元相對(duì)歐元貶值40%（2001年以來，美元相對(duì)主要貨幣貶值幅度近40%），人民幣就要相對(duì)美元升值40%，如此才可以避免人民幣也相對(duì)歐元或其他貨幣貶值。美聯(lián)儲(chǔ)要制造資產(chǎn)價(jià)格泡沫，長期維持低利率，放任美元貶值，本身已經(jīng)讓人民幣實(shí)際匯率（亦稱真實(shí)匯率）升值了，克氏還要人民幣名義匯率大幅度升值，天下哪有如此蠻橫不講理之人？美元貶值不僅讓美國贏得巨額外匯價(jià)差收益和投資收益（對(duì)此筆者最近有多篇文章論及），而且大幅度刺激了美國出口。美元貶值讓美國大獲其利，為什么還要中國人加倍承受代價(jià)？

更令人驚奇乃至憤怒的是，克氏竟然認(rèn)為是中國的貿(mào)易順差和購買美國國債或美元資產(chǎn)制造了全球金融危機(jī)（Many economists, myself included, believe that China’s asset-buying spree helped inflate the housing bubble, setting the stage for the global financial crisis.）這真正是駭人聽聞的批評(píng)，卻是完全罔顧事實(shí)的“欲加之罪”。克氏的意思是要中國為美聯(lián)儲(chǔ)不負(fù)責(zé)任的貨幣政策買單或承擔(dān)責(zé)任，要是一個(gè)負(fù)責(zé)人的經(jīng)濟(jì)學(xué)者，怎么會(huì)有如此毫無邏輯、毫無事實(shí)依據(jù)之言論？克氏說許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都持如此論點(diǎn)，我不知道他心目中是哪些經(jīng)濟(jì)學(xué)者，至少美國就有許多著名學(xué)者不會(huì)同意克氏的胡言亂語。最近拜讀美國有名經(jīng)濟(jì)學(xué)者、貨幣政策準(zhǔn)則“泰勒準(zhǔn)則”發(fā)明人John B. Taylor的重要文章“政府之干預(yù)政策和各種舉措如何制造、惡化和延長了金融危機(jī)”（Getting Off Track: How government Actions and Interventions Caused, Prolonged and Worsened the Financial Crisis），該文以詳盡數(shù)據(jù)和嚴(yán)格邏輯，異常清晰地說明了美聯(lián)儲(chǔ)之貨幣政策乃是美元貶值、油價(jià)暴漲、次貸危機(jī)和全球金融危機(jī)的根本原因。

既然克氏承認(rèn)2001年以來，中國生產(chǎn)力有快速增長，那么作為貿(mào)易理論專家，他不可能不知道一個(gè)最簡單的道理：固定匯率條件下，一國生產(chǎn)力相對(duì)外國生產(chǎn)力快速增長，必然體現(xiàn)為該國工資收入（也包括其他要素價(jià)格）快速增長，必然體現(xiàn)為該國產(chǎn)品之世界市場份額快速上升，此時(shí)強(qiáng)迫該國匯率升值，等于活生生地剝奪掉該國勞動(dòng)力就業(yè)和收入增長之權(quán)利，活生生剝奪掉該國產(chǎn)品進(jìn)入世界市場之權(quán)利。

最后，克氏說中國人偷了別人的工作（China is stealing other peoples’ jobs），就更是毫無根據(jù)的胡說八道。舉世皆知，全球金融危機(jī)最困難時(shí)期，中國依然維持了相當(dāng)速度的進(jìn)口規(guī)模，不僅如此，中國還派出龐大采購團(tuán)到歐美直接進(jìn)行大宗購買，幫助歐美企業(yè)維持就業(yè)。相反，倒是美國政府不斷制造貿(mào)易爭端（諸如輪胎特保案、無縫鋼管案等等），讓數(shù)以十萬計(jì)的中國工人面臨失業(yè)困境。誰偷了誰的工作？相信世界自有公論。

克氏此文之用意可謂極其陰毒。他先是批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克沒有公開譴責(zé)中國的匯率政策，隨即抱怨美國財(cái)政部不把中國列為匯率操縱國是“滑天下之大稽”（ They’re kidding, right?），最后圖窮匕首見，公開叫囂要對(duì)中國采取行動(dòng)（Something must be done about China’s currency. ）

面對(duì)克魯格曼如此極端無恥、毫無邏輯的胡言亂語，中國學(xué)者必須堅(jiān)決反擊；面臨洶涌澎湃、愈演愈烈的人民幣升值外部壓力，中國政府要堅(jiān)決頂住、妥善應(yīng)對(duì)；那些熱衷禮聘“西方神仙”來謾罵中國的盲目崇洋者，應(yīng)該三思而后行。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：