戰(zhàn)爭(zhēng)、撒謊與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)

——從本·拉登被殺談起

劉伯松

奧巴馬總統(tǒng)和他的國(guó)家安全班子在白宮時(shí)局室全神貫注地觀看本·拉登大院襲擊的“實(shí)時(shí)直播”錄像。今天，它已成為定義這個(gè)重大時(shí)刻的里程碑式的照片了。

攝影者：白宮官方攝影師皮特索薩

戰(zhàn)爭(zhēng)如濃霧，時(shí)而看不到真相，時(shí)而摸不清方向。于是有人說(shuō)，真理是戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)犧牲品。但從執(zhí)政者的角度來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)如濃霧，可能是人造的，目的就是在蒙蔽真相，或誤導(dǎo)方向。這在民主國(guó)家如此，在專制國(guó)家也如此。

世界上，恐怕沒(méi)有一個(gè)國(guó)家沒(méi)有或不會(huì)撒謊的。民主國(guó)家往往指責(zé)專制國(guó)家沒(méi)有一句真話，但就戰(zhàn)爭(zhēng)真相一事而言，說(shuō)謊最多的竟然是開(kāi)口閉口自由民主人權(quán)的美國(guó)。

這里不談美國(guó)1964年為越戰(zhàn)升級(jí)（轟炸北越）而制造的“東京灣事件”，也不談2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的所謂“大規(guī)模殺傷性武器”。我們只看看美國(guó)近20年來(lái)其他戰(zhàn)爭(zhēng)的幾個(gè)例子吧。

2011年：本·拉登定點(diǎn)暗殺的故事

2011年5月1日，經(jīng)過(guò)多月的監(jiān)視工作，29-79名美國(guó)海軍海豹突擊隊(duì)沖進(jìn)宮殿般的住所與世界頭號(hào)通緝恐怖分子本·拉登（手持一支AK47躲在妻子背后）交火，本·拉登頭部中彈身亡，6小時(shí)后海葬于北阿拉伯海。唯一的問(wèn)題是，事情的發(fā)生并不是這樣的。

后來(lái)，白宮改了又改。我們現(xiàn)在知道本·拉登根本沒(méi)有武器，他的妻子是在另一間房子被擊傷的。沒(méi)有“人盾”，沒(méi)有AK-47。而本·拉登的所謂富麗堂皇的大院，竟然是一個(gè)沒(méi)有冷氣的陳腐房子！

現(xiàn)在看來(lái)，所謂交火也有問(wèn)題，因?yàn)樵诜孔永镂ㄒ皇帜梦淦鞯氖呛１粨絷?duì)，他們是在同一個(gè)手無(wú)寸鐵的病人“不穩(wěn)定的交火”，并把本·拉登擊斃。

即使這修正后的官方說(shuō)法也令人難以置信，現(xiàn)在有報(bào)告披露，當(dāng)本·拉登被擊斃時(shí)，他的12歲女兒也在場(chǎng)。該報(bào)告還說(shuō)，本·拉登先被生擒，后被處決。換句話說(shuō)，這是奧巴馬下令的“定點(diǎn)暗殺”（targeted assassination)。

“定點(diǎn)暗殺”本·拉登的故事一改再改，連美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和他的高級(jí)顧問(wèn)們?cè)诎讓m情況室內(nèi)目睹從美國(guó)海豹突擊隊(duì)頭盔照相機(jī)現(xiàn)場(chǎng)向他們“直播”本·拉登的襲擊過(guò)程，也可能是偽造的。中情局局長(zhǎng)不是說(shuō)突襲本·拉登過(guò)程38分鐘中25分鐘停電，美國(guó)特種部隊(duì)的頭盔相機(jī)失效嗎？

在接受美國(guó)公共廣播服務(wù)電視臺(tái)（PBS）的采訪時(shí)，中情局局長(zhǎng)帕內(nèi)塔說(shuō)：“一旦我們突擊隊(duì)進(jìn)入大院，我可以告訴你，有一個(gè)近20或25分鐘，我們真的不知道究竟發(fā)生了什么事情。……”那么，奧巴馬他們到底在看什么？

奧巴馬下令“定點(diǎn)暗殺”蓋伊達(dá)頭目本·拉登一事，美國(guó)政府一改再改，越說(shuō)越令人頭昏腦脹。本來(lái)嘛，“生，活捉；死，見(jiàn)尸”，這本是美國(guó)西部的“正義的伸張”。但這次呢，本·拉登生著，沒(méi)有活捉；本·拉登死后，不見(jiàn)尸體，于是謠言四起，變成了一個(gè)沒(méi)有尸體的暗殺。

但這不是一個(gè)孤立的事件。

2004：提爾曼被友軍誤殺的故事

2004年4月。受到九一一的影響，提爾曼（Pat Tillman）于2002年放棄了一個(gè)利潤(rùn)豐厚的職業(yè)美式足球，參軍去了。當(dāng)時(shí)，他無(wú)私的決定受到布什總統(tǒng)稱贊，而當(dāng)他2004年4月在阿富汗犧牲時(shí)，這位足球明星出身的士兵成為美國(guó)英雄主義的縮影。五角大樓形容他是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)英雄，并追授銀星和紫心勛章。

但提爾曼不是光榮地死在“遭遇勁敵火線”，而是被誤殺的。可是，政府并沒(méi)有及時(shí)告訴他的家人他是如何死亡，直到他的追悼會(huì)在國(guó)家電視臺(tái)播出5周后才告訴他們真相。

克咯高烏爾（Jon Krakauer）2009年寫的傳紀(jì)里，說(shuō)提爾曼認(rèn)為布什總統(tǒng)是個(gè)牛仔，在伊拉克發(fā)動(dòng)一場(chǎng)非法和不公正的戰(zhàn)爭(zhēng)。根據(jù)克咯告烏爾的新書(shū)，提爾曼甚至在日記中寫道，他懷疑拯救杰西卡·林奇是一場(chǎng)“媒體閃電戰(zhàn)”。

但這不是一個(gè)孤立的事件。

2003年：拯救杰西卡·林奇的故事

2003年，1名19歲的列兵杰西卡·林奇（Jessica Lynch）成為侵占伊拉克的女英雄。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)年3月，當(dāng)她的連隊(duì)在納西里耶城市附近受到攻擊時(shí)，盡管身受重傷，她仍然把手指按在槍扳機(jī)里，直至彈藥耗盡為止。她的勇氣并不限于此：林奇在還遭到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院工作人員虐待和審訊，直到激烈交火后，美國(guó)特種部隊(duì)才把她救了出來(lái)。后來(lái)，救援林奇的故事也被拍成了電影。

問(wèn)題是，這不是真實(shí)的。實(shí)際上，林奇的槍卡住了，她未能發(fā)一粒子彈;伊拉克醫(yī)院的工作人員對(duì)她和藹，并試圖把她送回美國(guó)軍隊(duì)，而且，伊拉克軍隊(duì)早于前一天逃離，根本不需要突擊隊(duì)和海軍海豹突擊隊(duì)來(lái)救援的。同時(shí)，她也沒(méi)有像初步報(bào)告說(shuō)的那樣，被槍傷或刺傷——她的傷是她的車被擊翻倒時(shí)所導(dǎo)致的。

4年后，林奇在國(guó)會(huì)聽(tīng)證說(shuō)：“我仍感困惑，為什么他們選擇撒謊，并試圖把我造成傳奇人物，而事實(shí)上，我當(dāng)天的戰(zhàn)友才是真正傳說(shuō)中的英雄...底線是，美國(guó)人民有能力決定自己的理想英雄，他們不需要被告知他們精心編造的謊言?！?/p>

但這不是一個(gè)孤立的事件。

1990年：薩芭赫的孵化器

1990年10月10日，美國(guó)第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，在一個(gè)非政府國(guó)會(huì)人權(quán)委員會(huì)上，科威特一名叫娜依拉赫（Nayirah）的女孩含淚在國(guó)會(huì)人權(quán)委員會(huì)上沉痛作證，她目睹了伊拉克軍隊(duì)把早產(chǎn)兒從孵化器拿出，并把它們偷走，然后讓嬰兒白白死亡。雖然當(dāng)時(shí)科威特不準(zhǔn)記者調(diào)查，很多人都相信和接受她的證詞。當(dāng)時(shí)，國(guó)際大赦和撤離人員的證詞也都初步證實(shí)了她的故事。

這個(gè)故事頓時(shí)激動(dòng)了全國(guó)，并對(duì)美國(guó)攻擊伊拉克起了決定性的作用。其實(shí)，美國(guó)后來(lái)用它來(lái)鼓吹攻擊伊拉克，并最后成為1991年戰(zhàn)爭(zhēng)的理由。

科威特解放后，記者被批準(zhǔn)進(jìn)入科威特，他們才發(fā)現(xiàn)偷竊孵化器是缺乏事實(shí)依據(jù)的。

1992年，這個(gè)編造的故事已被廣泛地揭穿，原來(lái)這個(gè)女孩真名叫艾爾·薩芭赫（al-Sabah），是科威特駐美國(guó)大使的女兒，一直居留在華盛頓，而不在科威特。據(jù)其他人權(quán)團(tuán)體的調(diào)查，也發(fā)現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)表明曾經(jīng)發(fā)生過(guò)這樣的事。此外，后來(lái)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，它原來(lái)是“市民促進(jìn)自由科威特”組織的公共關(guān)系活動(dòng)之一，是科威特政府委托美國(guó)著名公關(guān)公司希爾和諾爾頓干的。

但這不是一個(gè)孤立的事件。

小結(jié)

2011年5月2日，本·拉登被定點(diǎn)暗殺后，奧巴馬在“我們釘死他”的講話結(jié)束時(shí)說(shuō)：“但是今晚，我們?cè)俅翁嵝?，只要我們下了決心，美國(guó)可以為所欲為的。這是我們的歷史故事?！?/p>

唉，“我們的歷史故事”就是一個(gè)政府對(duì)什么都撒謊，同時(shí)又夸稱其優(yōu)越道德價(jià)值的故事。

從上述這幾個(gè)例子來(lái)看，在戰(zhàn)爭(zhēng)真相上，美國(guó)呀，撒謊，又來(lái)一次撒謊。我們?cè)跄苓€可相信美國(guó)政府的一言一行呢？美國(guó)的自由媒體不再自由了？媒體從事人員是過(guò)于愛(ài)國(guó)還是害怕什么？

但1988年，《華盛頓郵報(bào)》老板及外交關(guān)系委員會(huì)成員格雷厄姆（Katharine Graham）在一個(gè)演講里對(duì)中情局說(shuō)：“我們生活在一個(gè)骯臟和危險(xiǎn)的世界里。有些事情一般市民并不需要知道和不應(yīng)該知道的。當(dāng)政府能采取合法的步驟保密，當(dāng)媒體能決定是否發(fā)表它所知道的，民主這時(shí)才能繁榮起來(lái)?！?/p>

今天，格雷厄姆已死，但她的思想繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大，因?yàn)槊绹?guó)人民允許它們這樣做。

29年來(lái)，“薩芭赫的孵化器”、“拯救杰西卡·林奇”、“提爾曼誤殺”、“本·拉登定點(diǎn)暗殺”，等等，一一表明美國(guó)政府都在撒謊，難道我們今天就能相信美國(guó)，因?yàn)樗蝗徽f(shuō)真話了？做夢(mèng)吧！（2011-05-06）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：