禍之作不作于作之日
——《2009年三月》之五

　　歷史沒有句號—馬也原創(chuàng)
　　http://blog.sina.com.cn/mayezhuye

　　中國人懂得，“功之成，非成于成之日，蓋必有所由起。禍之作，不作于作之日，亦必有所由兆”。

　　重要的問題，在于如何判斷當(dāng)前危機(jī)的性質(zhì)和深度。

　　這是典型的資本主義危機(jī)。如恩格斯《反杜林論》所說，“資本主義生產(chǎn)方式的全部機(jī)制在它自己創(chuàng)造的生產(chǎn)力的壓力下失靈了。它已經(jīng)不能把這大批生產(chǎn)資料全部變成資本；生產(chǎn)資料閑置起來，因此，產(chǎn)業(yè)后備軍也不得不閑置起來。生產(chǎn)資料、生活資料、可供支配的工人——生產(chǎn)和一般財富的一切因素，都過剩了”，于是“生產(chǎn)方式起來反對交換方式，生產(chǎn)力起來反對已經(jīng)被它超過的生產(chǎn)方式”。[i]

　　和資本主義出世以來從未間斷的危機(jī)相比，當(dāng)前的危機(jī)，不是地區(qū)性的而是全球性的，是全球金融危機(jī)、能源危機(jī)、糧食危機(jī)、生態(tài)危機(jī)盤根錯節(jié)、相互滲透、惡性轉(zhuǎn)移、愈演愈烈的危機(jī)。這又是發(fā)生在全球勞動者社會地位和收入，普遍地、連續(xù)地下降過程中的危機(jī)。無論從怎樣的意義上考察，這里都用得上格林斯潘的“百年不遇”。

　　危機(jī)的醞釀，至少可以追溯到二十世紀(jì)七十年代，特別是新自由主義全球化猖獗的最近30年。30年來，在全球范圍，一方面財富空前增長，一方面貧富兩極分化、失業(yè)率和不平等空前增長。姑且不論西方發(fā)達(dá)國家和第三世界之間的巨大鴻溝以及第三世界內(nèi)部的貧富兩極分化狀況，英國《金融時報》就有《回到二十年代，回到一個不平等的世界》，說目前美國的不平等程度，已經(jīng)達(dá)到1929年以來的最高點(diǎn)，英國的收入不平衡也達(dá)到頂峰。

　　“消費(fèi)不足”嗎？這正是前引恩格斯批駁的杜林的觀點(diǎn)：危機(jī)是“因為人民消費(fèi)的落伍”。恩格斯說，人民消費(fèi)不足，是一切建立在剝削基礎(chǔ)上的社會形式，“只有資本主義的生產(chǎn)形式才使群眾的消費(fèi)不足達(dá)到危險的地步”，杜林不過是“用存在了幾千年的消費(fèi)不足這一老現(xiàn)象來解釋新的沖突”[ii]。人民消費(fèi)不足，來自資本主義生產(chǎn)方式必然產(chǎn)生和加劇的貧富兩極分化。當(dāng)人民大眾愈益貧困化和他們甚至被剝奪到喪失維持生存的消費(fèi)能力，當(dāng)資本不顧這種狀況而繼續(xù)瘋狂地追求最大利潤，民眾需求不足和資本投資過剩雙雙走向極端，達(dá)到杜林時代不可想象的危險地步，在不觸動資本主義生產(chǎn)方式的情況下喋喋不休于人民的消費(fèi)不足，完全沒有意義。

　　“監(jiān)管不力”嗎？目前所謂監(jiān)管或者加強(qiáng)監(jiān)管，就是怎樣把資本對勞動的剝削，控制在不危及資本整體利益的范圍。如果不發(fā)生政治經(jīng)濟(jì)文化權(quán)利的根本改變，繼續(xù)排除人民大眾，資本集團(tuán)甚至金融集團(tuán)內(nèi)部的自我監(jiān)管，能夠設(shè)想出現(xiàn)怎樣的奇跡呢？澳大利亞就有文章稱，“監(jiān)管者無法規(guī)避下一場危機(jī)”。[iii]金融危機(jī)以來，為了這個“監(jiān)督不力”，美國政府已經(jīng)直接管理相當(dāng)一些大型金融機(jī)構(gòu)，還下達(dá)金融機(jī)構(gòu)高管的“限薪令”。但是一方面是政府把來自民眾即“納稅人”的錢，作為救援資金源源不斷地輸入金融機(jī)構(gòu)，一方面是金融機(jī)構(gòu)高管繼續(xù)把這些錢中飽私囊，高層政治集團(tuán)一并卷入。

　　美國國際集團(tuán)“獎金門”東窗事發(fā)，2009年4月3日《華爾街日報》公布2008年200家企業(yè)高管薪酬：第一位1.044億美元，第五位3600萬美元。4月6日《紐約時報》援引有關(guān)奧巴馬政府高官的最新金融消息稱，白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任勞倫斯·薩默斯，去年從一家對沖基金獲得超過500萬美元，并從受政府援助的華爾街公司獲得270萬美元演講費(fèi)。白宮發(fā)言人特別解釋說，薩默斯獲得的這些報酬，并不違背公眾利益。奧巴馬平民出身，靠兩本暢銷自傳，版稅進(jìn)賬250萬美元。白宮幕僚長伊曼紐爾幾年前進(jìn)入投資銀行，現(xiàn)在身價300萬美元。難怪媒體文章語帶譏誚：政客進(jìn)白宮，身價三級跳。

　　其他西方發(fā)達(dá)國家，也出現(xiàn)銀行虧損而高管大分其底薪、花紅的情況。英國更出現(xiàn)“報銷門”。媒體把問題歸結(jié)為“道德淪喪”。即便如此，這里提出的，也已經(jīng)不再是個別人的，而是屬于其整個階級的無可挽救的道德淪喪，及其社會制度和政權(quán)合理性的問題。

　　美國當(dāng)局預(yù)測了很多。但是伯南克可信嗎？2007年美國次貸危機(jī)提上日程，他以為不過是小問題；2008年8月危機(jī)爆發(fā)，他仍然稱其為“孤立的”、“短暫的”“小規(guī)模的”危機(jī)。奧巴馬可信嗎？美軍在伊拉克和阿富汗繼續(xù)大開殺戒，卻跑到土耳其宣布，不會同“伊斯蘭世界”作戰(zhàn)，要求國會批準(zhǔn)追加834億美元用于在這兩個國家的侵略戰(zhàn)爭，就使人不得不在他的頭頂劃上大問號。

　　在資本主義范圍內(nèi)，危機(jī)不可避免；在危機(jī)來臨的時候，不去著手救助真正創(chuàng)造財富卻陷入失業(yè)、貧困、被奪去起碼生存條件的勞動者和絕大多數(shù)人，而熱衷于救助制造危機(jī)、深化危機(jī)、富可敵國的金融資本家，同樣不可避免。但是，涂抹碘酒、紅汞，甚至不過是美容霜一類東西，充其量只能觸及皮肉，而今天的資本主義卻已經(jīng)內(nèi)臟腐爛。

　　面臨一系列帶根本性的問題，西方當(dāng)局計劃如云、方案滿天，卻或者文不對題、語焉不詳，或者不過是著意翻騰于污濁深水表面的泡沫。

　　在總體下跌的過程中，總會找出一些閃閃發(fā)光的數(shù)據(jù)。在關(guān)于2009年第一季度的連續(xù)唱起來的美好旋律之后，4月15日，美聯(lián)儲發(fā)布褐皮書，稱今年3月份工業(yè)產(chǎn)出降至10年來最低點(diǎn)，“經(jīng)濟(jì)活動整體上進(jìn)一步收縮，持續(xù)疲軟”。“L”沒有變成“V”，“L”的底線，依然延伸為看不到盡頭的黑暗隧道。也已經(jīng)出現(xiàn)一種預(yù)測，稱之為“W”型，即先復(fù)蘇，而后再跌入谷底，再復(fù)蘇。反正是預(yù)測，看下去就是了。

　　這讓我們回憶起1932年美國危機(jī)中的一件往事。這年5月，2.5萬名一戰(zhàn)退伍老兵開始積聚華盛頓，要求提前發(fā)放退伍軍人撫恤金。7月28日，當(dāng)局派出大量士兵，調(diào)集3000多枚瓦斯彈，架起重機(jī)槍，強(qiáng)行驅(qū)趕這些老兵，造成上百人傷亡，兩名嬰兒被瓦斯毒死。第二天，美國媒體的頭條新聞是，“新的繁榮時期的太陽，正在開始穿越經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的云層，冉冉升起”。

　　“冬天已經(jīng)來臨，春天還會遠(yuǎn)嗎？”——這已經(jīng)成為人們喜歡隨便什么事情都引用一番，以顯示風(fēng)雅和博學(xué)的一種零碎。全球在金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的折磨中，迎來2009年的春天。陽光照樣回暖，大地照樣解凍，青草照樣發(fā)綠，鮮花照樣盛開。但是奧巴馬的春天故事，會不會如此溫馨甜蜜，就是今天的信誓旦旦所難于保證的了。

　　[i] 恩格斯《反杜林論》，《馬克思恩格斯選集》第2卷第627頁，人民出版社1995年版。

　　[ii] 恩格斯《反杜林論》，《馬克思恩格斯選集》第2卷第636頁，人民出版社1995年版。

　　[iii] 凱托學(xué)會高級研究員約翰·諾伯格《監(jiān)管者無法規(guī)避下一場危機(jī)》，澳大利亞《澳大利亞人報》網(wǎng)站2008年10月7日。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：