終審判決

——哥本哈根思考之五

馬也

哥本哈根會議之前，各國對氣候、環(huán)境、生態(tài)問題的關(guān)注，已經(jīng)提上日程，說了很多，寫了很多，在堆積如山的空話的旁邊，也在做點(diǎn)什么。會后尤然。

奧巴馬在以新能源為核心，打造他的新美國。7870億美元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中，相當(dāng)比重投入這個(gè)新能源。2009年2月，美國政府簽署《美國復(fù)蘇和再投資法案》，其后又有《美國清潔能源安全法案》，被認(rèn)為標(biāo)志能源新政的正式啟動。歐盟在大力發(fā)展綠色技術(shù)。英國有《構(gòu)建英國未來》。日本有《未來開拓戰(zhàn)略》。另一方面，哥本哈根會議之后，關(guān)于氣候變暖是偽命題、關(guān)于人類活動不足以影響地球環(huán)境變化的爭論，一時(shí)鬧得仿佛真有其事。而且有中國人文章，稱因?yàn)槲鞣街肛?zé)中國為排放大國，這種爭論有益于中國。事實(shí)上，這種爭論倒是有益于西方。于是2010年4月，聯(lián)合國主持在德國波恩的氣候談判，歐盟一改鞭笞那個(gè)本不具法律約束力的哥本哈根協(xié)議的立場，和美國、日本不謀而合或者有謀而合，共同鼓噪拋棄《京都議定書》對西方工業(yè)國排放的規(guī)定。

西方占據(jù)著相關(guān)技術(shù)的制高點(diǎn)?！睹绹鴱?fù)蘇和再投資法案》包括加快開發(fā)二氧化碳捕捉技術(shù)、研發(fā)新型電動汽車?！稑?gòu)建英國未來》的重大實(shí)施計(jì)劃，包括發(fā)展海洋風(fēng)力發(fā)電、潮汐發(fā)電、民用核電、超低排放汽車、可再生建筑材料等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。日本則強(qiáng)調(diào)太陽能發(fā)電、普及環(huán)保型汽車和推動家電節(jié)能。其共同目標(biāo)，主要集中于用新的能源替代化石能源。西方國家60%至70%的能源用于日常生活領(lǐng)域。至于新的能源，能否以這樣比例替代化石能源，其消耗能源和制造污染的程度能否有所降低，是否會產(chǎn)生新的問題，仍然有許多不可知的領(lǐng)域。

為此進(jìn)行努力的結(jié)果，充其量是環(huán)境改善的富人活動區(qū)愈加被環(huán)境日益惡化的窮人活動區(qū)所包圍。污染搬家，導(dǎo)致局部改善在全局惡化中岌岌可危，一天一天制造出垃圾堆里的孤島。第三世界承擔(dān)著最大的損失和災(zāi)難。全球已有1000萬人因?yàn)闅夂蜃兓坏貌浑x鄉(xiāng)背井。牛津大學(xué)教授諾爾曼·邁阿斯預(yù)測，全球氣候難民2050年將達(dá)到2500萬人。非洲成為重災(zāi)區(qū)。非洲人每日的用水量，不足美國人均沖廁所的用水量。德國一篇關(guān)于非洲資源與生態(tài)問題的書評就寫道，氣候?yàn)?zāi)難在摧毀非洲的基礎(chǔ)設(shè)施，直接影響非洲人的生存基礎(chǔ)，使這個(gè)自然資源豐富的大陸人民陷入貧窮，“很多不可再生能源已經(jīng)超過了可提取的最大限度，而可再生能源的利用過度”，“未來沖突的根源與其說是預(yù)料當(dāng)中的環(huán)境改變，倒不如說美國和歐盟對資源的渴求”。[i]

《京都議定書》沒有阻攔西方國家的碳排放。1990年至2007年，發(fā)達(dá)國家溫室氣體排放量增長10%以上。美國2004年排放量比1990年上升16%。

只有西方對第三世界的控制在加強(qiáng)。5月10日，路透社自華盛頓報(bào)道，美中貿(mào)易全國委員會主席傅強(qiáng)恩接受該社采訪時(shí)表示，美國敦促中國“撤銷引發(fā)爭議的鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的政策，這些政策讓人們再次擔(dān)心中國對外國公司的開放程度”，要求中國“立刻審查”所有創(chuàng)新政策，“不要推進(jìn)”去年11月公布的自主創(chuàng)新計(jì)劃。然后是美聯(lián)社5月16日自北京的報(bào)道，說美國商務(wù)部長駱家輝訪華展開推銷攻勢，“美歐欲分中國清潔能源市場一杯羹”。美國在人民幣匯率問題上對中國施壓的方針?biāo)坪跤兴蓜樱碌闹攸c(diǎn)，就是強(qiáng)制中國改變自主創(chuàng)新政策。[ii]

只有西方主導(dǎo)的碳市場——以碳交易為形式、促進(jìn)投機(jī)者和企業(yè)獲取巨額利潤的世界最大金融衍生品市場——閃閃發(fā)光和充滿生命力。世界銀行提供數(shù)據(jù)顯示，2009年全球碳交易總額1260億美元，為2005年的10倍以上。展望2020年，交易額將達(dá)到3.5萬億美元。

現(xiàn)在的事實(shí)，是把自然、資源、生態(tài)、環(huán)境作為資本擴(kuò)張、獲取利潤的場所和掠奪對象。在這一范圍內(nèi)，任何會議、協(xié)議、宣言、許諾和滔滔不絕的高妙理論，任何貌似科學(xué)的爭論，除了加大資本的錢袋，至多只具做秀的性質(zhì)。

熱熱鬧鬧的綠色運(yùn)動、環(huán)境主義嗎？它為資本所資助，充其量不過用經(jīng)濟(jì)增長和人口爆炸一類題目，把問題歸罪于第三世界，用技術(shù)進(jìn)步推進(jìn)資本主義的可持續(xù)發(fā)展，在技術(shù)拜物教和市場拜物教的舞臺翻跟頭。

對第三世界的技術(shù)援助嗎？在實(shí)質(zhì)上，這種技術(shù)援助應(yīng)該看作是西方對過去不光彩歷史的贖罪和對受害者的補(bǔ)償。現(xiàn)在作為一種資本輸出的途徑，它就一方面意味著新的利潤手段，一方面“意味著污染的出口以及危險(xiǎn)性產(chǎn)品的出口——既有生產(chǎn)資料的因素，又有消費(fèi)資料的因素。從北部國家轉(zhuǎn)移到南部國家的不僅僅是資本和技術(shù)，而且還有一連串的社會成本和環(huán)境成本”。[iii]

哥本哈根會議的里程碑意義在于，西方內(nèi)部矛盾重重而共同對付第三世界，第三世界內(nèi)部存在不同意見而共同把資本主義西方推上歷史的被告席。資本主義世界秩序范圍之內(nèi)的任何方案，結(jié)論終究是沒有出路。這是一種終審判決。

偉大歷史運(yùn)動的最強(qiáng)音，由哥本哈根會場之外的“人民氣候大會”傳出：問題的根源在于資本主義制度，人民氣候大會拒絕純粹市場主導(dǎo)、以科技為中心的，結(jié)果是深化剝削和加劇環(huán)境災(zāi)難的解決方案。大會的宣言，就稱為《制度改造——不是氣候變化》。2010年4月，又有在玻利維亞召開的“世界人民氣候變化大會”，來自100多個(gè)國家的2萬名代表出席。大會提出，“資本主義是一種破壞性的發(fā)展模式”。

隨著人類和地球陷入資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)和它所導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境危機(jī)的雙重危機(jī)，隨著危機(jī)的日益加劇，拯救人類、拯救地球的歷史任務(wù)，以從未有過的緊迫性題上日程；它的目標(biāo)不能不歸結(jié)為最終埋葬資本主義體系，唯一的推動者是人民運(yùn)動。

在實(shí)踐中，世界看到比如古巴農(nóng)業(yè)的代謝恢復(fù)。美國刊物載文，分析這種代謝恢復(fù)的兩重含義：一個(gè)是調(diào)節(jié)人與自然的交換特別是養(yǎng)分循環(huán)，另一個(gè)是調(diào)節(jié)社會代謝，把土地和土地的管理、經(jīng)營和產(chǎn)品分配交給土地上的勞動者。古巴農(nóng)業(yè)正在從蘇聯(lián)解體和美國制裁的災(zāi)難中得到恢復(fù)。文章把古巴的探索稱為“可持續(xù)農(nóng)業(yè)的典范”。[iv]

在理論上，一個(gè)重要的新動向，是生態(tài)馬克思主義的興起。它不僅在政治上、經(jīng)濟(jì)上和文化上，特別地是在地球生態(tài)和環(huán)境問題上，宣判了資本主義的死刑。這是擊中當(dāng)前世界秩序命門的真正的殺手锏。哥本哈根會議，會后吵吵嚷嚷、裝腔作勢、重新擺出騙局賭局的行當(dāng)，以及生態(tài)環(huán)境危機(jī)事實(shí)上的繼續(xù)惡化，成為這一理論無可辯駁的注腳。

古巴是一個(gè)小國。生態(tài)馬克思主義既無壟斷資本財(cái)團(tuán)的資助，也無主流媒體的搖旗吶喊，更說不上憑借強(qiáng)大政權(quán)力量和軍事力量得到實(shí)施。在西方主流知識界那里，抹煞嗎？一如美國對古巴的制裁，分明毫無結(jié)果；回?fù)魡?？理屈詞窮，西方文化的彈藥庫在這個(gè)問題上空空如也。人們看到的，只有故作鎮(zhèn)靜的沉默和任其在藐視和冷落中消亡的險(xiǎn)惡用心。

在關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)結(jié)束和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的高昂喧嘩中，美國清算高盛集團(tuán)的行動傳來國際壟斷資本金字塔頂尖里廝殺的信息，希臘危機(jī)則意味著歐洲和世界進(jìn)入公共債務(wù)危機(jī)的階段。可憐的地球母親仍在呻吟。聯(lián)合國一份研究報(bào)告顯示，盡管世界各國領(lǐng)導(dǎo)人承諾2010年之前減緩物種消失的速度，但是目前全球物種消失速度仍與以往一樣快。[v]英國一家網(wǎng)站文章說，所謂“經(jīng)濟(jì)增長”，使現(xiàn)存1/3的動植物面臨滅絕，而世界繼續(xù)在奉行美國生活方式，則至少需要5個(gè)地球才夠用。[vi]

我們手中沒有預(yù)言未來的水晶球。然而魔鬼的每一次跳躍，都無法掙脫衰退和崩潰的噩夢，都在打造和加重自己頸上的枷鎖。任何歷史創(chuàng)造活動，都只能從腳下起步。資本主義吞噬人類、毀滅地球的新的危機(jī)，展示開來的正是人民歷史創(chuàng)造活動的新的沃土。

2010年5月20日

--------------------------------------------------------------------------------

[i] 蒂娜·恩格斯《關(guān)于能源沖突的新書》，德國《國際政治》月刊2009年第12期。

[ii] 《蓋特納說將推動中國修改采購規(guī)則》，美國市場觀察網(wǎng)5月18日。

[iii] 詹·奧康納《自然的理由——生態(tài)馬克思主義研究》第317頁，南京大學(xué)出版社2003年版。

[iv] 《治愈裂痕：古巴農(nóng)業(yè)中的代謝恢復(fù)》，美國《每月評論》2007年5月號。

[v] 《物種消失的速度絲毫未減》，英國《泰晤士報(bào)》2010年4月30日。

[vi] 《地球1/3的動植物面臨滅絕》，英國《每日電訊報(bào)》2010年5月9日

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：