四月英文專欄作家喬姆斯基5月7日發(fā)表文章,原題:我對(duì)拉登之死的看法。以下是文章內(nèi)容摘編。
核心提示:我們應(yīng)該捫心自問(wèn),如果伊拉克突擊隊(duì)闖入喬治•W•布什的家將他刺殺并把他的尸體拋入大西洋,我們會(huì)怎么想? 喬姆斯基認(rèn)為,美國(guó)擊斃拉登是對(duì)國(guó)際法的侵犯,同時(shí),布什打擊恐怖主義的信條值得懷疑。美國(guó)網(wǎng)友對(duì)這種觀點(diǎn)褒貶不一。
我們應(yīng)該捫心自問(wèn),如果伊拉克突擊隊(duì)闖入喬治•W•布什的家將他刺殺并把他的尸體拋入大西洋,我們" />

《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 文章中心 > 小小寰球 >

全球

打印

喬姆斯基談拉登之死:美國(guó)犯了大錯(cuò)

四月英文專欄作家喬姆斯基5月7日發(fā)表文章,原題:我對(duì)拉登之死的看法。以下是文章內(nèi)容摘編。

核心提示:我們應(yīng)該捫心自問(wèn),如果伊拉克突擊隊(duì)闖入喬治•W•布什的家將他刺殺并把他的尸體拋入大西洋,我們會(huì)怎么想? 喬姆斯基認(rèn)為,美國(guó)擊斃拉登是對(duì)國(guó)際法的侵犯,同時(shí),布什打擊恐怖主義的信條值得懷疑。美國(guó)網(wǎng)友對(duì)這種觀點(diǎn)褒貶不一。

我們應(yīng)該捫心自問(wèn),如果伊拉克突擊隊(duì)闖入喬治•W•布什的家將他刺殺并把他的尸體拋入大西洋,我們會(huì)怎么想?

情況越來(lái)越清楚,刺殺行動(dòng)是有預(yù)謀有計(jì)劃的,這嚴(yán)重的違反了國(guó)際法的基本原則。這80個(gè)突擊隊(duì)員在不遭遇任何實(shí)質(zhì)反抗的情況下刺殺了拉登——當(dāng)然,他們強(qiáng)調(diào)遭遇了拉登妻子朝他們撲過(guò)來(lái)的所謂反抗,除此之外,大概再?zèng)]有過(guò)對(duì)手無(wú)寸鐵的受害者進(jìn)行攻擊的先例了吧!在一個(gè)尊重法律的社會(huì),疑犯應(yīng)被逮捕交由司法程序公平審判。我想強(qiáng)調(diào)“疑犯”。2002年4月,聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)繆勒對(duì)媒體說(shuō),在經(jīng)過(guò)了史上最徹底的調(diào)查后,聯(lián)邦調(diào)查局得出的結(jié)論僅僅是“認(rèn)為”911事件是在阿富汗策劃的,在阿聯(lián)酋和德國(guó)實(shí)施的。8個(gè)月前,塔利班提出試探性建議,稱如若美國(guó)有足夠證據(jù),塔利班可將拉登引渡過(guò)去,當(dāng)然,美國(guó)并沒(méi)有接受這個(gè)建議。美國(guó)政府是如此迅速地拒絕了這個(gè)建議以至于我們都無(wú)從了解塔利班提出這個(gè)建議有多大誠(chéng)意。奧巴馬在白宮講話中說(shuō)“我們很快弄清楚911事件是基地組織干的”,這明顯是一個(gè)謊言。

自那以后再?zèng)]什么有價(jià)值的調(diào)查進(jìn)展了。只是在拉登的自白書(shū)中有很多言論,但是這種自白就與我說(shuō)自己跑贏了波士頓馬拉松一樣在法律上毫無(wú)價(jià)值。他是通過(guò)自白吹噓自己,因?yàn)樗J(rèn)為恐怖襲擊是一大成就。

媒體也在熱議華盛頓因?yàn)榘突固箾](méi)有移交拉登而滿腹怒火,盡管美國(guó)軍事安全各部門(mén)早就知道拉登藏匿在阿伯特阿巴德地區(qū)。然而,媒體卻沒(méi)有提到對(duì)于美國(guó)侵入自己領(lǐng)土并實(shí)施了政治刺殺活動(dòng)巴基斯坦有多大的不滿。巴基斯坦的反美熱情本來(lái)就很高,這些事件很可能會(huì)使情況惡化。不難推斷的是,將尸體拋入大海的決定已經(jīng)激起了主要來(lái)自穆斯林世界以及其他地方的怒火和批評(píng)。

我們應(yīng)該捫心自問(wèn),如果伊拉克突擊隊(duì)闖入喬治•W•布什的家將他刺殺并把他的尸體拋入大西洋,我們會(huì)怎么想?布什的罪行已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了拉登的罪行,這是不爭(zhēng)的事實(shí),而且布什不是“疑犯”,而是那個(gè)下令執(zhí)行這場(chǎng)“非常嚴(yán)重的國(guó)際罪行,這種罪行與戰(zhàn)爭(zhēng)罪區(qū)別在于它比戰(zhàn)爭(zhēng)罪更加邪惡無(wú)數(shù)倍”(紐倫堡審判語(yǔ))的決策者。,罪行造成了無(wú)數(shù)人的死亡、許許多多的難民、國(guó)家大面積被毀、痛苦的宗派沖突傳播至其他各處,當(dāng)年的納粹罪犯是因?yàn)檫@樣的罪行被施以了絞刑。

關(guān)于博斯有更多要說(shuō)的,他因?qū)嵤┱C(jī)事件死于佛羅里達(dá)州,如果聯(lián)系到布什的信條,即庇護(hù)恐怖主義者的社會(huì)與恐怖主義者本身同罪,應(yīng)該受到同樣的對(duì)待,那么,根據(jù)這個(gè)信條,我們應(yīng)該入侵并毀掉美國(guó),殺死美國(guó)犯罪的總統(tǒng)。

與這次行動(dòng)代號(hào)所代表的意義一樣,杰羅尼莫行動(dòng)。帝國(guó)心態(tài)在整個(gè)西方社會(huì)是如此根深蒂固,以至于沒(méi)人發(fā)現(xiàn)人們把拉登視為如杰羅尼莫一樣的反抗種族滅絕英勇斗士而頌揚(yáng)拉登。這就像我們把自己的殺人武器以受害者來(lái)命名,如阿帕奇、黑鷹。就好像納粹空軍把他們戰(zhàn)斗機(jī)命名為猶太或者吉普賽。

還有很多可以說(shuō),但是這些最明顯和基本的事實(shí)就夠我們好好考慮考慮了。

以下是美國(guó)網(wǎng)友對(duì)這篇文章的評(píng)論摘編。

●真心感謝你,喬老,你說(shuō)出了我的心里話。

●喬姆斯基,我不得不說(shuō),我認(rèn)為你在這件事上是錯(cuò)的。盡管這確實(shí)如你所說(shuō)是一場(chǎng)明顯的刺殺,但除了這種方式,我認(rèn)為正義將不會(huì)得到實(shí)現(xiàn)。你一定知道,拉登在庭審中一定會(huì)有資力否認(rèn)罪行保護(hù)自己,因?yàn)樗鞘澜缟献罡挥泻妥钣杏绊懥Φ募易宄蓡T之一。我不是說(shuō)這個(gè)家族的任何人都能做到,但是拉登時(shí)911事件的核心策劃者。我敢說(shuō)拉登那個(gè)時(shí)候一定是基地組織的老大,也是類似活動(dòng)的資助者。他可以告訴許多記者對(duì)他的指正都是污蔑。他也可以雇傭最牛的辯護(hù)律師。錢(qián)是萬(wàn)能的。海牙國(guó)家法庭的一個(gè)無(wú)罪判決,就算是有罪判決也比恐怖襲擊對(duì)美國(guó)在世界影響造成的傷害更大。

因此,喬老,雖然我尊敬你,但在這個(gè)問(wèn)題上,我認(rèn)為你說(shuō)的不對(duì)。

●喬姆斯基的分析是完美的。我受不了布什和奧巴馬含糊其辭的話。拉登曾在里根時(shí)代趕走了入侵阿富汗的蘇聯(lián)人,我們稱他為自由的斗士,我們沒(méi)有感謝他反而殺了他。但是現(xiàn)在,他已經(jīng)死了,說(shuō)什么也無(wú)濟(jì)于事了?,F(xiàn)在我們?cè)诎⒏缓购鸵晾死速M(fèi)時(shí)間是金錢(qián),而且還會(huì)繼續(xù)浪費(fèi)下去。

●我認(rèn)為大家都本能的認(rèn)為政府殺害了拉登。我認(rèn)為這樣事實(shí)和可能是:總統(tǒng)命令突擊隊(duì)要不惜一切代價(jià)活捉拉登,并殺死拉登被捕的任何目擊者。然后,在海軍船員眾目睽睽之下,把一大袋垃圾仍如大西洋,并對(duì)世界宣布拉登已死并被葬。然后,使用了關(guān)塔那摩監(jiān)獄發(fā)明的恐怖技術(shù)審問(wèn)拉登,不管其他人對(duì)這件事情的指責(zé)。

怎么會(huì)殺死美國(guó)歷史上最有用的智囊呢?

我認(rèn)為拉登現(xiàn)在正不開(kāi)心的坐在一個(gè)房間里,而沉入大西洋海底的是一袋垃圾。

●到處都是這種片面的言論,我通常都同意喬姆斯基所說(shuō)的見(jiàn)解,但是這次卻是例外。我認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)太片面了,并沒(méi)有說(shuō)到實(shí)質(zhì)。 說(shuō)實(shí)話,如果他們對(duì)喬治布什做同樣的事情,我倒是沒(méi)有什么意見(jiàn)。他們幫助了我們很多,他理應(yīng)得到同樣的命運(yùn)。

● 毫無(wú)疑問(wèn),這絕對(duì)是一次暗殺行為。

但要是拿出合法證據(jù)的話,那將會(huì)寬恕了世界上一半的恐怖分子,特別是那些幕后策劃者。只有間接證據(jù)來(lái)證明這個(gè)事件,但是沒(méi)有被法院接受。我不是布什的粉絲,但是怎么也想不到如何奧薩馬本拉登和他視為平等。

就因?yàn)楝F(xiàn)在還沒(méi)有證據(jù),這就能意味著奧薩馬不是一個(gè)恐怖主義者嗎?。ㄗg者 朱朱)

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/16899.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:RC 更新時(shí)間:2013-05-02 關(guān)鍵字:拉登之死  美國(guó)  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁(yè)面
放大
頁(yè)面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國(guó)紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫(xiě)字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)