阿富汗毒品成災(zāi)變成美帝國的罌粟花園

朱利安•梅西列 魏文 編譯

在奧巴馬宣布美國在阿富汗的冒險將在兩年的期限內(nèi)結(jié)束的時候，我們可以對所謂對占領(lǐng)的辯解之一思考它的結(jié)局：反對阿富汗海洛因的斗爭結(jié)果失敗了。事實上，有時候人們說阿富汗成為“帝國的墳?zāi)?rdquo;，因為在大國的歷史上曾企圖侵略它和控制它但是都沒有成功，這個國家可以被稱為“帝國的花園”，因為美國/北大西洋公約組織占領(lǐng)的結(jié)果是毒品的生產(chǎn)大幅度增加。
阿富汗鴉片的生產(chǎn)從2001年的85噸增加到2007年的8200噸，現(xiàn)在已經(jīng)下降到3700噸。大多數(shù)評論家都降低華盛頓對阿富汗毒品大量增加的重大責(zé)任，而是認(rèn)定塔利班分子的作用，而根據(jù)有關(guān)的資料這種作用是相對小的。與此同時，認(rèn)定起義組織的發(fā)展主要原因是毒品減輕了美國和北大西洋公約組織促進毒品生產(chǎn)的作用，外國軍隊在這個國家的存在以及他們對平民的破壞性攻擊是民眾增加對塔利班的支持或容忍他們的暴力的重要因素。事實上，如同最近聯(lián)合國反對毒品和犯罪辦公室的報告指出的，毒品生產(chǎn)的下降對起義組織的戰(zhàn)略威脅只有最低限度的影響，因為塔利班收到全世界私人捐贈者的大量資助，這使來自毒品的資金微不足道。
該辦公室在題為“行動、犯罪和起義：阿富汗鴉片的跨國威脅”的報告對塔利班在販毒中的作用傳統(tǒng)的說法舉出了一個例子。報告指出，塔利班每年收到1.25億毒品美元，這是毒品“完美的風(fēng)暴”和對中亞實施的恐怖主義的結(jié)果，使其能源資源處于危險之中。90年代下半期塔利班掌權(quán)時，他們每年收到7500萬至1億毒品美元，但是從2005年起增加到1.25億美元。盡管這是大幅度增加，但是塔利班在該報告中所說的鴉片經(jīng)濟中起的作用下降了，因為這只占他們的資金的小部分，是次要的資金來源，估計塔利班的資金只有10-15%來自毒品，其余85%的資金來自私人捐贈。
在阿富汗每年鴉片創(chuàng)造的收入近30億美元。根據(jù)上述聯(lián)合國辦公室的估計，塔利班得到這些資金的5%。將鴉片收成出售給塔利班的農(nóng)民收到20%。其余的75%分屬塔利班成員、政府官員、警察和有影響的人士所得；總之，美國和北大西洋公約組織現(xiàn)在支持或容忍的很多團伙都是販毒的重要角色。
因此，斷定塔利班起義者從販賣鴉片中獲得巨大收入是欺騙人的。盡管聯(lián)合國機構(gòu)堅持認(rèn)為塔利班與毒品有聯(lián)系，但是它關(guān)注華盛頓支持或容忍的個人和團體不多，它在阿富汗的行動是對聯(lián)軍在阿富汗的政策提供便利。評論的主要思潮將阿富汗販毒和壞事部分歸罪于大規(guī)模腐敗，集中在阿富汗政府和警察的腐敗，而忽視美國和北大西洋公約組織對2001年以來阿富汗鴉生產(chǎn)的大幅度增加和支持政權(quán)中許多腐敗的個人負(fù)有系統(tǒng)的責(zé)任。美國與北方聯(lián)盟的“戰(zhàn)爭先生”和販毒分子結(jié)合攻擊阿富汗，向他們提供大量武器和許多美元以及外交上的支持。這些人掌權(quán)和致富有利增稅，保護鴉片商，在打破2000-2001年塔利班強加的禁令以后立即恢復(fù)毒品的生產(chǎn)，許多觀察員的文件說明這一點。阿梅德•拉什德寫道，整個阿富汗內(nèi)政部“變成了一個販毒分子的重要保護者，卡爾扎伊拒絕徹底清除他們。當(dāng)‘戰(zhàn)爭先生們’被聯(lián)合國遣散和解除武裝時司令們在內(nèi)政部找到了新的位置，繼續(xù)保護販毒分子”。美國也沒有興趣清除阿富汗的販毒分子。因此將現(xiàn)在的形勢歸罪于“腐敗”和“腐敗的犯罪分子”，就是忽視美國政策直接的和可能的后果，這是采取一種容忍和保護卷入販毒的殘暴的政治家的歷史模式。
2004年阿富汗軍隊在坎大哈附近一輛卡車上發(fā)現(xiàn)隱藏的大量海洛因，但是不論是卡爾扎伊總統(tǒng)的兄弟瓦里•卡爾扎伊或是卡爾扎伊總統(tǒng)的一個助手，都給發(fā)現(xiàn)海洛因的部隊司令打電話，告訴他讓毒品和卡車放行。兩年以后，美國和阿富汗的反毒部隊在喀布爾附近沒收了50多公斤海洛因，美國的調(diào)查人員說這些毒品與瓦里•卡爾扎伊有關(guān)系。但是瓦里•卡爾扎伊只是冰山的一角，因為中央情報局的一前官員稱，實際上“阿富汗所有重要的人物都與販毒有聯(lián)系”。美國官員在私下承認(rèn)阿富汗的人物與毒品有聯(lián)系。維基解密的一份電報提到2009年9月和2010年2月美國官員與瓦里•卡爾扎伊舉行的會議，指出盡管“我們應(yīng)當(dāng)考慮到瓦里•卡爾扎伊作為省議會的負(fù)責(zé)人，被廣泛公認(rèn)是一名腐敗分子和一名販毒分子”。但是瓦里公開否認(rèn)這種聯(lián)系。正如參議院外交委員會主席、參議員約翰•克里所說，“我們不應(yīng)當(dāng)譴責(zé)瓦里•卡爾扎伊，或是根據(jù)報紙上的文章或是謠言用我們的批評損害與他的兄弟卡爾扎伊總統(tǒng)的關(guān)系”。
全球鴉片市場每年的交易額達(dá)到650億美元，5-10%（30-50億美元）通過非正規(guī)的銀行系統(tǒng)洗錢，三分之二（400-500億美元）通過正規(guī)的銀行系統(tǒng)洗錢。聯(lián)合國機構(gòu)最近一份報告估計，每年近2200億毒品美元通過金融系統(tǒng)洗錢。但是，整個罪惡的洗錢數(shù)額中只有0.2%被沒收和凍結(jié)，因為各國政府比起調(diào)控銀行業(yè)還有其他優(yōu)先處理的事情，銀行從這種補充的決算中獲得利益。

美國的反毒政策
直到2005年美國的反毒政策一般來說并不關(guān)注毒品。曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)初期的反毒斗爭的托米•弗蘭克斯2002年宣稱，美國的軍隊將與禁毒保持距離，解決毒品問題是阿富汗人和平民的事情。2003年在赫爾曼有人問多納爾多•拉姆斯菲爾德美國對毒品在做什么時，他回答說：“你問我我們將做什么，回答是我確實不知道”。巴格拉姆基地的軍事發(fā)言人哈里森•薩爾斯說，“我們不是一支對付毒品任務(wù)的部隊。這不是我們的使命的一部分”。此外，2003年美國禁毒局只有兩名官員在阿富汗，直到2004年它在阿富汗沒有開設(shè)辦事處。
說明白宮和軍人早期反對采取反對毒品的行動的一些理由是：首先，美國打擊阿富汗是為了表明不應(yīng)當(dāng)挑戰(zhàn)華盛頓，破壞罌粟作物和海洛因的加工廠在這個意義上沒有任何幫助。因此沒有理由為這項任務(wù)做出任何努力。2005年底時任美國在阿富汗的軍隊司令卡爾•艾肯貝里中將明確地說，“毒品是壞的，但是他的命令是毒品不是美國在阿富汗的軍人優(yōu)先處理的事情”。此外，華盛頓更重要的目標(biāo)那時是伊拉克，它的石油資源和在波斯灣地區(qū)的戰(zhàn)略位置確保它的優(yōu)先地位。
其次，許多美國在當(dāng)?shù)氐陌⒏缓姑擞讯季砣胴湺荆@給他們帶來金錢和權(quán)力。破壞毒品加工廠和罌粟種植園對美國和它在當(dāng)?shù)貟烀膽?zhàn)士的行動實際上是一種直接的打擊。正如當(dāng)時西方的外交官所承認(rèn)的，“沒有毒品的資金，我們的朋友‘戰(zhàn)爭先生們’不能給他們的民兵付款。事情就這么簡單”。按照詹姆斯•萊森的說法，這表明為什么白宮和五角大樓拒絕轟炸中央情報局2001年在它的地圖上確認(rèn)的近25處毒品設(shè)施。同樣，2005年五角大樓除了三個例外拒絕了禁毒局所有的空運申請。巴內(nèi)特•魯本2004年在總結(jié)美國的態(tài)度時說，“國防部長拉姆菲爾德訪問阿富汗時，會見了阿富汗人公認(rèn)的軍隊司令們，他們是販毒分子的教父。信息是明確的：請幫助打擊塔利班，誰也不要干擾我們的販運”。結(jié)果是美國的軍官們忽視販毒。軍隊一個戴錄貝雷帽的人說，“當(dāng)他和他的小隊在巡邏期間發(fā)現(xiàn)毒品時，上方特別命令我們無視海洛因和鴉片”。美國參議院的一份報告提到，“國會的委員會收到報告，稱美國軍隊拒絕擾亂毒品的裝車與銷售，拒絕禁毒局為了跟蹤主要的販毒頭目提出聲援的請求”。
第三，國防部認(rèn)為取締罌粟作物會讓農(nóng)民討厭，影響到爭取阿富汗民心的意圖。事實上，從2001年起因取締毒品作物的計劃引起的不滿使塔利班曾試圖獲得優(yōu)勢。比如在赫爾曼塔利班提出保護受取締影響的農(nóng)民，在坎大哈甚至提出對毒品作物被取締的農(nóng)民提供資金援助，以換取對他們反對政府的支持。因此，消滅毒品能否削弱起義組織還遠(yuǎn)不能確定。事實上效果可能是相反的，因為這只會增加對北大西洋公約組織在阿富汗的行動的反對。隨著沖突的加劇，阿富汗在美國的軍隊濫用權(quán)利造成的傷害以及依附美國空中實力的副作用等，這可能成為塔利班招募成員的另一個重要來源。
從2004年起反對毒品的活動在美國的議程中開始緩慢上升。2005年華盛頓實施它在阿富汗的第一項反毒戰(zhàn)略，其五個支柱是：消滅/取締（罌粟作物），禁止，改革司法，公共信息和可選擇的生活手段（后者相對被忽視，優(yōu)先取締毒品）。阿富汗政府2006年以自己國家控制毒品的戰(zhàn)略（后來做了修改）加入了美國的戰(zhàn)略，2008年將其列入國家發(fā)展戰(zhàn)略。
接近2005年，反毒行動對于更廣泛的反對起義組織的戰(zhàn)略來說還是相對孤立的。盡管如此，五角大樓開始考慮介入反對毒品使命的可能性，發(fā)布指令授權(quán)軍人“用直升機和貨運飛機運送反對毒品的特工，幫助策劃（反毒的）使命和發(fā)現(xiàn)目標(biāo)”。建立了一系列反毒的機構(gòu)如333任務(wù)部隊（由特別的特工組成的隱蔽的敢死隊）和取締罌粟的中央部隊，后者是由美國私人承包商花5000萬美元培訓(xùn)的一支部隊，由美國通過阿富汗內(nèi)政部進行監(jiān)督，華盛頓在那里的主要聯(lián)系人是莫罕默德•道烏德中將。他原是北方的一名前“戰(zhàn)爭先生”，他曾與販毒分子有過密切的聯(lián)系。
從2007年起，美國加大了它的反毒力量，以更密切的方式將其列入反對起義組織的運動。特別是到2008年底，五角大樓改變了它的對抗規(guī)則，以便允許美國軍隊攻擊與起義組織和恐怖分子結(jié)盟的販毒分子，允許士兵陪同和保護美國人和阿富汗人進行的反毒行動。北大西洋公約組織也采納這種改變，允許它的成員參與禁毒的使命。
從2009年起，奧巴馬政府的戰(zhàn)略降低了取締罌粟作物的重要性，放棄對取締作物的阿富汗中央軍的支持，集中于禁毒行動和破壞海洛因加工廠，其根據(jù)是這將更準(zhǔn)確地打擊“毒品與起義組織的聯(lián)系”。還宣布強調(diào)農(nóng)村的發(fā)展，如同理查德•霍爾布魯克所說的，因為取締是“浪費資金”，脫離農(nóng)民，“可以破壞幾公頃作物，但是沒有減少塔利班收到的哪怕是一個美元”。禁毒局在阿富汗的特工人數(shù)從13人增加到2011年的80多人，五角大樓在坎大哈建立了機構(gòu)之間協(xié)同任務(wù)聯(lián)合部隊的聯(lián)系制度，以便對禁毒局的禁毒使命和打擊與販毒有聯(lián)系的起義組織的行動提供協(xié)調(diào)與情報。
總之，解釋美國在阿富汗反毒行動的緊迫性、強化和軍事化是一個有興趣的問題。盡管類似的爭論繼續(xù)有某種投機性，繼續(xù)指出可能的動機將是對反毒戰(zhàn)略的演變負(fù)責(zé)任。一些人指出2006年拉姆斯菲爾德辭去了美國國防部長的職務(wù)，他總是反對軍人參與對毒品的控制，因此有人認(rèn)為他的離職有助于急劇改變國防部的態(tài)度提供幫助，那時它更多地介入了反毒的活動。但是，在解讀政治的一般路線時我們應(yīng)當(dāng)把人員變化的重要性降到最低程度。不能說拉姆斯菲爾德本人在美國政府中阻止一支反毒的軍隊在阿富汗進行反毒行動。在2001年以后的最初幾年有明顯的戰(zhàn)略上的理由說明軍人沒有參加反對販毒的行動。
同時已經(jīng)確定國會的壓力也是原因。這種政治壓力最后使五角大樓和中央情報局公開接受“起義組織得到毒品資金的資助”的說法，2005年通過了反對販毒的戰(zhàn)略。2004-2005年媒體上大量批評的文章要求對2004年鴉片豐收采取更多的行動。如伊利諾斯州的共和黨人亨利•海德宣稱“此時明顯地需要采取軍事行動反對儲存鴉片和海洛因加工廠”，如果軍人不介入，美國必須派在土耳其執(zhí)勤的士兵去對付這種挑戰(zhàn)。民主黨人也表示支持，約翰•克里批評布什沒有在阿富汗消滅毒品 。
從眼前的原因來說，這些說法可能都是正確的，因為國會的壓力和辯論有助于將這個問題列入政治負(fù)責(zé)人的議程，引起媒體的關(guān)注。但是，為什么毒品問題會變成一場政府部門歸結(jié)為突出的辯論呢？一些人指出，在阿富汗罌粟作物的爆炸性在美國產(chǎn)生的政治壓力是為了面對問題要做點事情。比如拉什迪指出，從2005年起在美國政界更多強調(diào)毒品問題部分原因是阿富汗罌粟作物失去控制已經(jīng)過于明顯。出于美國的公共關(guān)系的原因，已經(jīng)不允許如此輕易地看到?jīng)]有任何作為。2004年鴉片的豐收使華盛頓和倫敦相當(dāng)為難，使它們更加嚴(yán)肅地對待毒品問題：種植罌粟的土地面積增加了64%，首次在阿富汗的34個省都種植罌粟。2006年鴉片產(chǎn)量增加到6100噸，第二年增加到8200噸，創(chuàng)下新的紀(jì)錄。阿富汗現(xiàn)在占全球海洛因產(chǎn)量的93%。不能無限地?zé)o視2006-2007年阿富汗毒品生產(chǎn)的直線上升。
這種解釋可能包含某種真實性。如果控制毒品不是美國的一個目標(biāo)，關(guān)于這個問題所形成的思考就有了自己的力量。因此，罌粟的種植在阿富汗擴散直到難以忽視它的地步，華盛頓被迫做出某種表示在表面上處理這一問題，否則就可能玷污它的政府所謂關(guān)注毒品造成的損害的形象。
最后，另外一個可能的原因是從2004-2005年起在政治上利用談?wù)撘粓龇磳Χ酒返膽?zhàn)爭，以便將塔利班起義者與販毒分子聯(lián)系在一起使其變得卑鄙。確實言辭上的強硬和反毒行動發(fā)生的背景是對美國支持的阿富汗政府的武裝反抗增加了。也就是說，2001年以后的幾年里販毒大部分被美國的盟友（‘戰(zhàn)爭先生’）控制，從塔利班作為部分由毒品資助成為一支重要力量重新出現(xiàn)的時候起，毒品變成了一個可能被用來丑化其形象的問題。從2004年起反對毒品的戰(zhàn)爭在言辭上的加劇是在起義力量增加的同時發(fā)生的。
總之，2001-2005年毒品只是簡單地沒有成為美國在阿富汗的議程的一部分，從2005年起更多地談到毒品的控制，出現(xiàn)更多的反毒行動。但是，這并不意味著美國接近實施一場真正的反對毒品的戰(zhàn)爭。一場真實的反對毒品的戰(zhàn)爭不是由加緊反毒的軍事行動而確定的，而是由實施減少毒品問題的戰(zhàn)略而確定的。從這個觀點出發(fā)，華盛頓已經(jīng)失敗。此外，美國繼續(xù)支持卷入販毒的盟友，奧巴馬明確宣布因為反對起義組織的斗爭而不是因為消滅毒品本身，他反對毒品的戰(zhàn)爭是很重要的。確實，2009年美國政府重新強調(diào)毒品，制定了一份幫助資助起義組織的50名重要的販毒分子的目標(biāo)名單，以便讓軍人逮捕或殺死他們。因此，如果販毒分子支持塔利班，將受到攻擊，但是如果支持政府的軍隊，看來就會讓他們平安。這就是說反對毒品的戰(zhàn)爭被用來攻擊敵人。（作者朱利安•梅西列是愛爾蘭都柏林大學(xué)的教授。本文摘自作者《殘酷的收獲：美國對阿富汗販毒的干涉》一書）

附文：
美國新殖民主義在阿富汗的兇殘面目

比爾•奧肯 魏文編譯　

美國國務(wù)卿約翰•克里最近發(fā)表了一系列聲明，表面上是哀悼外交部特工安妮•斯米丁戈夫的死亡，她和另外5名美國人4月6日在阿富汗南部薩布爾省的一次襲擊中被汽車炸彈炸死，其中有3名美國士兵。
一個這么年輕的人死去是悲劇，如同在阿富汗戰(zhàn)爭和美國占領(lǐng)的11年里死去的2200名美國士兵一樣。但是，克里講話的目的不是再次安慰悲傷的死者的家人和朋友，而是對奪去這個青年的生命的戰(zhàn)爭進行辯解和維護。
克里認(rèn)為，在所有的人看來，這次死亡是兩種價值觀非常不同的團體之間一種激烈的斗爭。一方面，“有一個勇敢的美國青年決心通過以學(xué)習(xí)的當(dāng)?shù)卣Z言寫成的書使知識之光有生氣，而他從來不認(rèn)識這些學(xué)生，但是感到對他們有義務(wù)”，而在另一方面，是“恐怖分子的膽怯，他們決定帶來黑暗和一些完全不認(rèn)識的人的死亡”。
就在安妮•斯米丁戈夫喪生的同一天，美軍進行的一次空中打擊至少殺害了18名阿富汗人，其中包括11名幾個月至8歲的兒童。6名婦女在這次襲擊中受重傷。對于這些年輕的生命的喪失，美國國務(wù)卿約翰•克里連一句同情的話也沒有說，也沒有安慰他們的痛哭的家長。在負(fù)責(zé)美國外交的媒體上對此事沒有任何報道，美國的媒體歷來如此，它們蔑視阿富汗人的生命。
值得指出的是這位新任美國國務(wù)卿、馬薩諸塞州民主黨的前參議員開始他的政治生涯時，作為年輕的老戰(zhàn)士曾公開揭露過越南戰(zhàn)爭?？死铿F(xiàn)在是參議院最富有的人，他致力于推銷和清洗新的帝國主義侵略戰(zhàn)爭的形象，一旦有人企圖揭露美軍的暴行時，他就極力掩蓋。
克里稱，美國對阿富汗的光明和“前途”不感興趣，那些抵抗華盛頓的人是暗中搗鬼者和恐怖分子，是像殖民主義本身那樣陳舊的陰暗的力量。這些都是花言巧語。法國人在阿爾及利亞和印度支那，英國人在印度、非洲和其他地方，其他的歐洲大國在19世紀(jì)的最后30年期間征服了地球上四分之一以上的面積，所有這些列強都使用一種實際上非常相似的語言，在它們掠奪這些土地和屠殺那里的人民的同時表白它們的“文明的和人道主義的”原則。
阿富汗與美國帝國主義的長期激烈的對抗已經(jīng)30多年，結(jié)果在最近的11年遭到美國直接的軍事占領(lǐng)，對由它建立的腐敗的政府進行半殖民地式的控制。美國給阿富汗人民帶來什么樣的“光明和未來”呢？
從1979年吉米•卡特總統(tǒng)的民主黨政府起，美國帝國主義開始在阿富汗實施一項罪惡的政策，它的目標(biāo)是使親蘇聯(lián)的喀布爾政權(quán)不穩(wěn)定，這樣挑起蘇聯(lián)的軍事干涉。正如時任美國國家安全顧問茲比格紐•布熱津斯基所說的，美國的目的是“讓蘇聯(lián)打它的越南戰(zhàn)爭”。這項政策表明是成功了，但是阿富汗人民遭到損害。美國的陰謀是挑起了一場內(nèi)戰(zhàn)，并一直持續(xù)到今天，內(nèi)戰(zhàn)奪去了數(shù)百萬阿富汗人的生命。
華盛頓通過中央情報局提供武器、顧問和資金，與阿富汗和外國的伊斯蘭分子既包括沙特阿拉伯的富豪奧薩馬•本•拉登（多數(shù)美國人在2001年9•11事件以后才知道他的名字），也包括塔利班和其他民兵組織的所有創(chuàng)始人并肩工作，而現(xiàn)在美國的軍隊在阿富汗打擊他們。
談到美國占領(lǐng)阿富汗的這些年，華盛頓投入了1000億美元“重建”這個國家，但是政府的審計機構(gòu)只能提供這些資金不到10%的帳目。大部分資金都落到了腐敗的承包商和合伙人的手里，從卡爾扎伊總統(tǒng)到下級官員。
在華盛頓“監(jiān)護”十年之后，阿富汗的條件一直非常令人絕望?，F(xiàn)在阿富汗男子的平均預(yù)期壽命只有44.5歲，婦女44歲。出生嬰兒的死亡率在世界最高，達(dá)到每10萬出生嬰兒死亡1600人， 5 歲以下的兒童一半以上營養(yǎng)不良。
三分之一的阿富汗人生活在貧困線以下，不能滿足最起碼的需要，40%的居民沒有工作。一些研究表明，這種沒完沒了的戰(zhàn)爭造成的結(jié)果使65%的阿富汗人患有緊張焦慮癥和其他精神上的疾病。
縱觀這種人道主義的災(zāi)難，是美國的武器讓阿富汗一批好斗的人和戰(zhàn)爭先生掌握了權(quán)力，他們從外國的援助和從事阿富汗的鴉片貿(mào)易中獲利，阿富汗現(xiàn)在提供世界上90%以上的鴉片。
美國帝國主義在阿富汗不是為了進行反對恐怖主義的斗爭（這個理由已經(jīng)被完全駁倒，因為華盛頓在為了改變利比亞和敘利亞的戰(zhàn)爭中已經(jīng)和與基地組織有聯(lián)系的民兵結(jié)盟），也不是為了把“光明”帶給阿富汗人民。與在中東和非洲一樣，美國在阿富汗的干涉是華盛頓為了在面對它的歐洲和亞洲（特別是中國）對手時重申其霸權(quán)，除了豐富的能源，從地緣政治的觀點來看，那里是世界上至關(guān)重要的地區(qū)。
盡管奧巴馬政府已經(jīng)宣布美國軍隊將于2014年底從阿富汗撤離的正式日期，但是美國正在與哈米德•卡爾扎伊總統(tǒng)的政府進行談判，以便無限期地在阿富汗保留數(shù)千名美國士兵和軍事基地。這些軍隊將包括特種行動指揮部，以便跟蹤和殺害抵抗美國統(tǒng)治的人，同時也包括指揮阿富汗地面部隊的教官和顧問，當(dāng)然還有繼續(xù)進行空中打擊的空軍，上周六美國空軍在庫納爾省殺害了11名兒童。
華盛頓的目標(biāo)是保持阿富汗作為基地，為此華盛頓將其命名為卡斯比奧流域的“權(quán)力計劃”，那里有豐富的石油和天然氣儲備，該計劃針對的是俄羅斯和中國。這項戰(zhàn)略包含更大和更具有災(zāi)難性的全球沖突的種子。
為了阿富汗人民和全世界工人階級的前途的斗爭取決于恢復(fù)一個反對戰(zhàn)爭和新殖民主義基礎(chǔ)上的真正的運動，獨立地動員工人階級反對戰(zhàn)爭和新殖民主義的根源－福利資本主義制度。
（《環(huán)球視野》摘譯自2013年4月14日西班牙《起義報》）

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：