大衛(wèi)·麥特斯認為,資本主義和國際資產(chǎn)階級已經(jīng)長時間地桎梏著人類的發(fā)展,除了經(jīng)濟危機之外,還帶來了一系列滅絕人性的危機:可能爆發(fā)的核戰(zhàn)爭、全球變暖及極端氣候等的環(huán)境危機,壟斷集團對DNA和種子的控制導(dǎo)致的糧食危機,政府難以控制跨國公司產(chǎn)生的政治危機等等。雖然資本主義在意識上已經(jīng)破產(chǎn),但是它仍然通過賄賂及軍事鎮(zhèn)壓來控制和破壞著工人運動,并欺騙工人進入到虛假的民主資本主義和股票市場的議程中去,我們有責(zé)任協(xié)助工人的自由運動找到其正確的歷史任務(wù),并將其吸收進集體意識和行動中。

" />

《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當前位置:首頁 > 文章中心 > 小小寰球 >

全球

打印

不平等與世界資本主義:分析、對策及行動——世界政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)會第8屆論壇綜述

  2013年5月25日-27日,“不平等與世界資本主義:分析、對策及行動——世界政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)會第8屆論壇”在巴西圣卡塔琳娜州聯(lián)邦大學(xué)隆重舉行,來自中國、日本、韓國、印度、墨西哥、美國、英國、法國、德國等20多個國家的百余名學(xué)者與會。5月25日上午,學(xué)會會長、中國社科院馬克思主義研究院院長程恩富教授致開幕詞,巴西卡塔琳娜州聯(lián)邦大學(xué)校長羅斯蘭·尼格爾(RoselaneNeckel)致歡迎詞。在開幕式上,學(xué)會頒發(fā)了2013年度(第3屆)“世界馬克思經(jīng)濟學(xué)獎”,世界杰出的馬克思主義經(jīng)濟學(xué)家、依附理論的創(chuàng)立者、巴西里約熱內(nèi)盧聯(lián)邦大學(xué)教授托尼奧·多斯·桑托斯(TheotoniodosSantos)和中國人民大學(xué)榮譽一級教授衛(wèi)興華獲此殊榮;學(xué)會還向9位教授頒發(fā)了第5屆“21世紀世界政治經(jīng)濟學(xué)杰出成果獎”。與會者還參加了論壇植樹紀念活動,并共同為嵌刻在該校學(xué)術(shù)交流中心的卡爾·馬克思銅牌舉行了揭牌儀式。

  與會學(xué)者圍繞“世界財富生產(chǎn)和分配的不平等及其根源”等議題展開了深入研討。

  一、世界范圍內(nèi)的不平等現(xiàn)象、原因及對策

  1.世界范圍內(nèi)的不平等現(xiàn)狀

  程恩富教授通過對全球財富和收入分配的研究發(fā)現(xiàn):全球居民戶財富分配比收入分配差距更大。與富裕國家相比,貧困國家的財富相對差距比收入相對差距更大。全球財富的集中度極高并遠高于收入的集中度。他指出,用購買力平價估算出2000年上層10%的人擁有世界財富的71.2%,而底層50%的人僅擁有1.6%,世界財富分配的基尼系數(shù)為0.804。如果國家間的比較使用的是官方匯率,則估算出財富分配的不平等程度更高,即上層10%的人占世界財富的比例將上升至85%,基尼系數(shù)將上升至0.893。此外,財富分配不但在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出高度集中態(tài)勢,而且在不同國家間差異較大。對近10年來世界11個國家進行估算的研究表明,頂層1%的人所占財富比例為:愛爾蘭最低(10.4%),瑞士最高(34.8%),美國為32.7%(美國抽樣調(diào)查樣本不包括福布斯財富榜前400個富有的家庭;涵蓋這些人會使頂層1%的人所占的財富比例增加大約兩個百分點)。有20個國家可以計算其頂層10%的人所占財富的比例,最低是日本(1999年的39.3%),最高是丹麥(1996年的76.4%)。

  日本駒澤大學(xué)瀨戶岡纮(SetookaHiroshi)教授認為馬克思提出的工人低工資、長時間的高強度勞動、失業(yè)、居住條件的惡化、營養(yǎng)不良等都是資本主義制度下貧窮或貧困化的反映,而這些貧窮和貧困化是資本主義積累的一般規(guī)律。如果我們關(guān)注當今資本主義社會的每一個層面,就會發(fā)現(xiàn)普通民眾的生活境況正在日益惡化,個人、社會以及全世界層面的不平等都在加劇。

  學(xué)會副會長、巴西政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)會會長、巴西烏貝蘭迪亞聯(lián)邦大學(xué)尼厄梅爾·艾梅達·菲羅(NiemeyerAlmeidaFilho)教授提出,根據(jù)馬克思的依附理論,拉丁美洲的依附經(jīng)濟中最根本和最具決定性的特征是對勞動力的嚴重剝削占據(jù)了支配地位。而支付給勞動者的低工資將導(dǎo)致生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性消費積累的放緩,進而影響經(jīng)濟的穩(wěn)定性,經(jīng)濟增長潛力及規(guī)模也都會受到限制,因而需要經(jīng)常的補償性的生產(chǎn)和非生產(chǎn)支出。由于資本面臨著技術(shù)和金融的限制,這部分支出需求將由國家來提供。國家通過稅收、貨幣政策、轉(zhuǎn)移支付、公共債務(wù)等方式將公共資源轉(zhuǎn)向私營部門,又形成了資本對于公共資源的掠奪,加劇了社會的不平等。

  巴西伯南布哥聯(lián)邦大學(xué)安特納哥拉·奧利維拉·杜爾特(AtenagorasOliveiraDuarte)教授用不平等和特權(quán)經(jīng)濟部門的相關(guān)指標研究了國家在經(jīng)濟增長過程中的作用,并從公共支出、稅收優(yōu)惠、信貸優(yōu)惠和寬松立法等四個方面的公共政策定位研究了階級利益問題,指出如果把國家理解為一個社會組織,則意味著在政策制定和資源配置中建立起一種等級制的政策議程,領(lǐng)導(dǎo)階級制定關(guān)于經(jīng)濟社會核心和本質(zhì)的最重要政策。正是這些政策決定了公共資源的大部分控制權(quán),額外賦予領(lǐng)導(dǎo)階級制定經(jīng)濟體系運行制度的更大權(quán)力。

  烏克蘭科學(xué)院安德烈·格里岑科(AndreiGritsenko)和埃琳娜·格里岑科(ElenaGritsenko)研究員提出,烏克蘭私有化改革進程導(dǎo)致了財富分配的嚴重不平等,大多數(shù)人沒能得到資源的所有權(quán),這種現(xiàn)象在勞動力市場上尤為顯著。市場轉(zhuǎn)型使失業(yè)領(lǐng)域發(fā)生了很大變化,國家沒有能力應(yīng)對社會轉(zhuǎn)型遺留下來的負擔(dān)。此外,這種市場轉(zhuǎn)型和全球化聯(lián)系在一起,結(jié)果是,烏克蘭經(jīng)濟作為提供原材料的依附者,適應(yīng)了世界經(jīng)濟的局部發(fā)展要求,卻沒有在國內(nèi)形成成熟的市場,導(dǎo)致了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的嚴重惡化,以及過度的社會分層和國家經(jīng)濟政策的失敗。

  巴西阿拉戈阿斯聯(lián)邦大學(xué)安娜·瑪利亞·瑞塔·米拉妮(AnaMariaRitaMilani)教授主要探討了拉丁美洲的不平等問題。她提出,拉丁美洲自20世紀90年代執(zhí)行地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整以來,盡管在2004年-2008年之間有一個恢復(fù)周期,即在社會平等方面出現(xiàn)了輕微的積極傾向。但是,從整體上看,拉美的經(jīng)濟增長和社會平等方面都只是處于中等水平。

  此外,阿根廷學(xué)者胡安·圣塔坎杰羅(JuanE.Santarcángelo)、印度學(xué)者V.K.拉瑪錢德蘭(V.K.Ramachandran)、貝普來·薩卡(BiplabSarkar)、馬杜蘭·斯沃米娜森(MadhuraSwaminathan)、中國中央民族大學(xué)王玉芬教授、張春敏教授等都對各自國家目前存在的不平等現(xiàn)象進行了分析。

  2.不平等的原因探析

  程恩富教授認為自里根和撒切爾夫人聯(lián)手在各國推行新自由主義以來,以及西方多次爆發(fā)的金融危機和經(jīng)濟危機,加重了各國的不平等和貧富差距。進而暴露出:奧巴馬講的“美國夢”、“日本夢”等,其實質(zhì)是壟斷寡頭之夢,而非人民之夢;是危機和恐怖之夢,而非平穩(wěn)和安全之夢;是武力訛詐之夢,而非和平發(fā)展之夢。這與當前我們講的以財產(chǎn)公有和人民共富為主要經(jīng)濟特征的社會主義“中國夢”有著本質(zhì)區(qū)別。

  托尼奧·多斯·桑托斯教授從結(jié)構(gòu)性依附的角度解釋了拉丁美洲的落后,并指出這種依附在形式上趨于復(fù)雜化,在歷史演進上從商業(yè)、金融的依附轉(zhuǎn)向了工業(yè)依附,到今天在科技上的依附,而這些又導(dǎo)致了其對基于不同階級結(jié)構(gòu)、階級差異與統(tǒng)治集團的社會構(gòu)建上的依附。

  美國明尼蘇達大學(xué)歐文·馬奎特(ErwinMarquit)教授、程恩富教授、英國伍爾弗漢普頓大學(xué)羅杰·塞夫特(RogerSeifert)教授以及烏克蘭的安德烈·格里岑科和埃琳娜·格里岑科等對反對不平等的斗爭及對策闡述了自己的觀點。

  二、關(guān)于資本主義危機的解析

  巴西里約熱內(nèi)盧聯(lián)邦大學(xué)馬可·布洛斯·賽西歐(MarcoBulhesCecilio)教授結(jié)合當代財富積累模式和在世界體系形成中各個體所采用的戰(zhàn)略兩個方面,探究了2007年-2008年危機的起源,發(fā)現(xiàn)有意控制市場力量的組織——布羅代爾的反市場形態(tài)——仍然處在財富積累過程的中心,并且在國家之間的權(quán)力斗爭中起關(guān)鍵作用。此外,這類組織作為少數(shù)特權(quán)階層而一直存在,它們擁有其他組織無可比擬的經(jīng)濟自由。

  美國科羅拉多州立大學(xué)拉瑪·瓦蘇徳旺(RamaaVasudevan)教授提出在當前的金融危機中新自由資本主義表現(xiàn)出來的兩個特征是:普遍熱議的美國經(jīng)濟兩極化以及遞減的資本生產(chǎn)率。在馬克思的分析中,資本生產(chǎn)率下降是利潤率下降的重要驅(qū)動力之一。學(xué)者們普遍認為技術(shù)變革模式的出現(xiàn)是為了應(yīng)對不斷上漲的工資壓力。然而,當前資本生產(chǎn)率下降的背景卻是工人工資的停滯。具體地說,在當前危機發(fā)生之前,實際工資停滯、社會不平等加劇與資本生產(chǎn)率下降并存。針對這一現(xiàn)象,他認為可以從分析危機產(chǎn)生的矛盾以及金融和管理階層的壟斷來闡釋。

  澳大利亞馬克思主義理論家大衛(wèi)·麥特斯(DavidMatters)認為,把這次始于美國的經(jīng)濟危機歸結(jié)為過度生產(chǎn)危機,就太簡單化和低估了資本主義體系中真正的發(fā)展的停滯。“全球化”發(fā)展擴大了自第二次世界大戰(zhàn)以來的流通危機,并在美越戰(zhàn)爭之后加速了,而認為帝國主義可以控制不引發(fā)危機的想法是錯誤的。美帝國主義阻止財富流出,并以美元的形式發(fā)行低價值貨幣,于是這對所有其他因為美元發(fā)行而被低估了勞動力的國家造成越來越大的金融壓力。

  墨西哥國民自治大學(xué)劉易斯·桑多瓦·拉米雷茨(LuisSandovalRamirez)研究員對發(fā)達國家與新興發(fā)展經(jīng)濟在GDP增長率、失業(yè)率、凈公共負債以及場外交易市場未平倉衍生工具的名義價值分別作了描述性的統(tǒng)計分析。發(fā)現(xiàn)發(fā)達國家的生產(chǎn)部門在20世紀70年代已達到繁榮的高點,市場已飽和,大量資金從生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)向金融部門,國家開始累積巨額債務(wù)。金融部門不斷發(fā)展,金融衍生品不斷增長,出現(xiàn)如合成債務(wù)抵押債券等有毒資產(chǎn),卻在全球范圍內(nèi)出售,直到2008年-2009年全球信貸癱瘓。他指出,現(xiàn)在的資本主義危機已經(jīng)變成整個文明體系的危機。他主張建立一個強大的、非資本主義的、以團結(jié)合作為基礎(chǔ)的組織來握住政府的韁繩,使之可以理順和規(guī)劃基本商品的生產(chǎn),建立生產(chǎn)和服務(wù)合作社,特別是新能源和新材料方面。同時,社會應(yīng)再次規(guī)范銀行和其他金融界的界限,使同樣的問題不會再次出現(xiàn)。

  德國馬克思主義學(xué)者理查德·柯瑞爾(RichardCorell)和恩斯特·赫澤格(ErnstHerzog)運用馬克思的地租理論分析了土地私有制在引發(fā)和深化經(jīng)濟危機中的重要性。所有權(quán)壟斷性的存在又使得農(nóng)業(yè)、建筑和房地產(chǎn)業(yè)中的危機更加嚴重與持久。在土地私有制下,通過抵押和證券化,工業(yè)資本和銀行資本聯(lián)合形成了一個吸收地租的漩渦,但卻把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全國。而美國的銀行又通過資產(chǎn)的證券化、虛擬化把風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全世界,不僅影響了別國的經(jīng)濟,更加影響了其主權(quán),使得走出危機更加困難。因此,他們主張土地等資產(chǎn)的國有化運動,認為國有化不僅能夠清除生產(chǎn)力發(fā)展的障礙,也將為國家主權(quán)和領(lǐng)土的完整奠定基礎(chǔ)。

  比利時布魯塞爾馬克思主義研究所亨利·霍本(HenriHouben)教授對歐元區(qū)的危機進行了研究。他提出,從經(jīng)濟危機開始產(chǎn)生時,歐洲各國政府就不承認危機的事實,也沒有認清危機的嚴重性。當美國的次貸危機擊中歐洲銀行、并開始影響其他經(jīng)濟領(lǐng)域時,他們還認為歐元的存在減輕了危機,而現(xiàn)在失去信用之后,卻佯裝是最困難的時期??偟膩碚f,現(xiàn)在歐元區(qū)的危機并沒有結(jié)束,而且在不斷擴張和加深:歐盟和歐元區(qū)內(nèi)的不平等現(xiàn)象正在增加,社會和政治緊張局勢正在惡化,羅伯特·蒙代爾的最優(yōu)貨幣區(qū)的問題依然存在,國家和地區(qū)之間的差異并未獲得補償。

  巴西麥肯齊長老大學(xué)萊昂納多·費爾南多·克魯茲·巴索(LeonardoFernandoCruzBasso)教授就應(yīng)對歐債危機提出了建議,他主張創(chuàng)建區(qū)域性貨幣,即在歐洲推行所謂的社會貨幣(如比塞塔、德拉克馬、里拉、德國馬克),并配之以對最低收入計劃和小額信貸項目的資金支持來應(yīng)對歐債危機。而為了集結(jié)足夠的資金,他們建議開征金融交易稅,稅率可以根據(jù)實際情況設(shè)定,這些資金還可以被用來購買出現(xiàn)嚴重資金問題國家的政府債券。 英國牛津布魯克斯大學(xué)普瑞坦·辛格(PritamSingh)教授指出,從目前發(fā)達資本主義國家解決經(jīng)濟危機的方法(如新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué))可以反映出自由放任的資本主義發(fā)展方式是有問題的。他基于金磚國家和其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗,著重闡述了建立生態(tài)社會主義的觀點。

  巴西里約熱內(nèi)盧聯(lián)邦大學(xué)卡洛斯·愛德華多·馬丁斯(CarlosEduardoMartins)教授認為,當前的世界經(jīng)濟必須理解為三個主要長時期運動的結(jié)合:拉德溫·里什塔(RadovanRichta)和托尼奧·多斯·桑托斯(TheotoniodosSanto)在20世紀70年代提出的科技革命興起引起的資本主義文化危機;喬萬尼·阿里吉(GiovanniArrighi)和伊曼紐爾·沃勒斯坦(ImmanuelWallerstein)在同一時間提出的世界體系中的美國霸權(quán)主義危機;以及始于1994年的康德拉捷夫長周期擴張理論??档吕莘蜷L周期擴張理論包括復(fù)蘇、繁榮和成熟三個階段,假設(shè)在21世紀第二個十年,我們進入了最后階段,那么將會出現(xiàn)核心城市的資本主義積累金融化、國際勞動分工危機、美國霸權(quán)主義和西歐力量減弱、東亞及內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟增長軸線的改變、區(qū)域一體化和世界政治格局的多極化現(xiàn)象。

  三、對資本主義和新自由主義的批判

  大衛(wèi)·麥特斯認為,資本主義和國際資產(chǎn)階級已經(jīng)長時間地桎梏著人類的發(fā)展,除了經(jīng)濟危機之外,還帶來了一系列滅絕人性的危機:可能爆發(fā)的核戰(zhàn)爭、全球變暖及極端氣候等的環(huán)境危機,壟斷集團對DNA和種子的控制導(dǎo)致的糧食危機,政府難以控制跨國公司產(chǎn)生的政治危機等等。雖然資本主義在意識上已經(jīng)破產(chǎn),但是它仍然通過賄賂及軍事鎮(zhèn)壓來控制和破壞著工人運動,并欺騙工人進入到虛假的民主資本主義和股票市場的議程中去,我們有責(zé)任協(xié)助工人的自由運動找到其正確的歷史任務(wù),并將其吸收進集體意識和行動中。

  保加利亞科學(xué)院科依克·彼得羅夫(KoychoPetrov)研究員認為,作為蘇聯(lián)解體、資本主義經(jīng)濟全球化步伐加快的結(jié)果,勞動不斷提升的社會地位與產(chǎn)出、收入和利潤的私人占有之間的矛盾,或者在一般意義上的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾發(fā)生了質(zhì)的變化。在新的條件下,這種矛盾已經(jīng)超越了生產(chǎn)和分配的范疇,已不能用經(jīng)濟關(guān)系來簡單衡量。現(xiàn)在的矛盾已經(jīng)表現(xiàn)為經(jīng)濟基礎(chǔ)和上層建筑之間的社會矛盾,尤其是政府統(tǒng)治和民族關(guān)系危機導(dǎo)致的政治、經(jīng)濟體系之間的矛盾。而社會主義是解決這一矛盾的唯一徹底的路徑。結(jié)合社會主義運動的實踐,他呼吁全球社會主義學(xué)者聯(lián)合起來,建立中國—南美工會的大聯(lián)盟,為避免世界毀于美國和北約的核沖突,努力創(chuàng)建新的國際秩序:培養(yǎng)專業(yè)的學(xué)術(shù)人才、先進的工人階級,建立社會主義。

  巴西烏貝蘭迪亞聯(lián)邦大學(xué)蒂亞戈·凱馬瑞納·洛佩慈(TiagoCamarinhaLopes)教授和尼厄梅爾·艾梅達·菲羅(NiemeyerAlmeidaFilho)教授通過與社會主義體系的比較,研究了資本主義經(jīng)濟的計劃性問題,認為有意識的生產(chǎn)和分配的必要工具是后資本主義時期的必然產(chǎn)物。另外,他們提出巴西的實踐表明,美帝國主義主導(dǎo)的世界各種政治力量強加給拉丁美洲的經(jīng)濟計劃總是帶有資本積累的目的。

  德國柏林科技大學(xué)胡安·塞萬提斯(JuanCervantes)教授對戰(zhàn)后協(xié)議進行了回顧和研究,揭示了國際組織和機構(gòu)的真實發(fā)展目標。他指出,國際社會建立的管理國際貨幣和金融秩序的制度,如布雷頓森林體系等需要對當前處于混亂的世界經(jīng)濟負主要責(zé)任。此外,類似機構(gòu)之所以提倡綠色發(fā)展方式是為了不惜一切代價取得經(jīng)濟發(fā)展,而“可持續(xù)發(fā)展”僅僅是為了實現(xiàn)新自由主義的擴張政策所使用的工具。

  巴西南里奧格蘭德聯(lián)邦大學(xué)馬塞洛·米蘭(MarceloMilan)教授和馬賽斯·塞博爾·盧斯(MathiasSeibelLuce)教授提出,近幾十年來,新自由主義在世界范圍內(nèi)進行的養(yǎng)老保險制度的改革,如延長最低退休年齡,減少實際養(yǎng)老金支付以及廢除公共養(yǎng)老金制度,通過延長工作時間來增強剝削構(gòu)成了對工人生活方式的侵犯。公共養(yǎng)老金體系的廢除使工人的社會保障體制變得更加不確定,在社會機器變得先進和生活水平預(yù)期不斷提高的背景下,改革養(yǎng)老金制度迫使工人出賣更多的勞動力,相當于增加了工作時間,實際是增加了對勞動者的剝削。

  英國布里斯托大學(xué)尼古拉斯·杰弗森(NicholasJepson)教授在研究了中國和其他發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展時指出,中國對工業(yè)原材料進口需求的持續(xù)增長,已經(jīng)帶來了過去十年的制造業(yè)和硬商品之間的貿(mào)易趨勢的逆轉(zhuǎn)。在未來十年,這種趨勢在總體上可能持續(xù),可以預(yù)計在中國和其他國家會有大規(guī)模的城市化進程。這代表了自然資源出口國的外部宏觀條件的一種重要的正轉(zhuǎn)換,這是中期到長期的開放財政和政策空間,以及政治經(jīng)濟方向的改變。另外,非洲、拉丁美洲和亞洲一些國家的實踐也表明,許多自然資源豐富的國家正在遠離新自由主義。

  四、社會主義的理論探討與實踐

  法國馬恩河谷大學(xué)讓·克勞德·迪勞內(nèi)(Jean-ClaudeDelaunay)認為,伴隨著全球化和解除金融監(jiān)管為特征的資本主義不會很快滅亡,但會嚴重地衰退。如果人民的社會運動和階級斗爭朝著這個社會和政治方向不斷前進,有理由相信全球資本主義危機將導(dǎo)致美國的金融資本主義和其依賴的軍事力量將進入生命尾聲。之后,我們可以假設(shè)后資本主義的政權(quán)將在全世界范圍內(nèi)建立。也可以預(yù)測,這些政權(quán)將被稱作社會主義或者自己命名為社會主義。此外,他列舉并分析了全球資本主義危機下出現(xiàn)的多種社會主義的解決方案,如現(xiàn)有的空想社會主義、發(fā)展中的分配社會主義、生產(chǎn)社會主義和生產(chǎn)、商業(yè)、分配一體化的福利社會主義等。

  中國中央編譯局德籍專家???middot;考普夫(EikeKopf)教授認為,自馬克思和恩格斯之后,再也沒有人能合理描述資本主義生產(chǎn)方式中必要生產(chǎn)關(guān)系的運作過程,再也沒有人能提出引導(dǎo)社會主義國家經(jīng)濟發(fā)展的社會基本理論。社會主義不是一種要建立的狀態(tài)或者要實現(xiàn)的理想,它是資本主義向共產(chǎn)主義社會轉(zhuǎn)變的過渡時期,是“一場真正變革現(xiàn)有狀態(tài)的運動”,也是不斷改革的過程。

  美國棕櫚灘州立大學(xué)大衛(wèi)·佩納(DavidS.Pena)教授提出了一個可持續(xù)社會主義社會應(yīng)該具有的六個基本組成部分:能以穩(wěn)定的、可持續(xù)的方式促進共同富裕的經(jīng)濟制度;堅持人民民主、貫徹人民政治議程的政治制度;強大的、團結(jié)的、完全的主權(quán)社會主義國家;先進的社會主義文化;滿足人們需要、同時有利于自然環(huán)境的資源管理政策;成功抵御資產(chǎn)階級自由化。繁榮的、可持續(xù)的社會主義社會源自于這六個部分的成功構(gòu)建、組織、保護及維護。

  日本東京大學(xué)伊藤誠(MakotoItoh)院士首先分析了一場由資本引發(fā)的資本主義市場經(jīng)濟的危機——即資本過度積累和勞動短缺引發(fā)的全球性通脹危機。進而指出資本主義次貸危機、主權(quán)債務(wù)危機及全球性通脹危機使我們不得不重新考慮共產(chǎn)主義、社會主義、無政府主義、社會民主主義等替代模式。并且闡述了21世紀民主和社會主義的四種有前景的戰(zhàn)略模型:凱恩斯主義(許多美國和歐洲的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)家包括哈維支持凱恩斯主義反對新自由主義)、綠色復(fù)蘇(基于低碳經(jīng)濟,注重提高本地生產(chǎn)以滿足本地消費)、基本收入(為所有社會成員平等地提供一個經(jīng)常性收入)及當?shù)刎泿?。他認為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)者可以從以上四個方面來重新思考21世紀激進社會主義戰(zhàn)略模型的基礎(chǔ)及其新發(fā)展的理論意義。

  越南社會科學(xué)院陳傳峰(TranTuanPhong)研究員提出,人性的全面發(fā)展是人類努力的理想和最終的意義。人類的發(fā)展是通過不同階段、在不同的歷史背景和文化傳統(tǒng)中展現(xiàn)人性化的過程。理想的或者人道的社會主義要能夠為人類發(fā)展提供充分條件,保護人們基本的權(quán)利,激勵人類的發(fā)展?jié)摿Γ瑵M足人類需求和為人性的全面發(fā)展服務(wù)。社會主義是更高的社會形態(tài),其社會治理原則是在每個人都充分、自由發(fā)展中形成的。

  越南社會科學(xué)院范文德(PhamVanDuc)研究員研究了越南社會主義的發(fā)展問題。他提出,在改革初期,蘇聯(lián)東歐國家的社會主義模式是越南人民理想的并努力效仿的模式。而在蘇東劇變后,越南經(jīng)過一系列的改革,逐漸形成了一個包含具體目標和實現(xiàn)目標途徑的新的社會主義模式。目標是“人民富裕與國家富強、民主、文明、公平”,具體來說,包括人民成為國家的主人;建立基于現(xiàn)代生產(chǎn)力和與之相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的高度發(fā)展的經(jīng)濟體;個人擁有幸福、自由、富足的生活并擁有全面發(fā)展的機會;民眾間平等、團結(jié)、互敬,共同發(fā)展的社會;共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的法治國家;與他國建立合作關(guān)系。但是,從總體上來說,越南只是提出了一般意義上的社會主義模式,缺少政治、經(jīng)濟、文化等領(lǐng)域的具體發(fā)展模式。

  世界社會論壇、奧地利馬克思主義學(xué)者赫曼·杜沃扎克(HermannDworcza)針對中國的社會主義模式提出了一些問題。他認為,中國目前的發(fā)展依賴于廉價勞動力、出口、對市場機制的無限制使用及與國內(nèi)外資本的合作,已經(jīng)造成了很多的社會緊張、沖突和生態(tài)災(zāi)難以及嚴重的收入差距,所以他認為中國需要對其發(fā)展模式進行反思和改革。

  論壇閉幕式由副會長、巴西烏貝蘭迪亞聯(lián)邦大學(xué)尼厄梅爾·艾梅達·菲羅教授主持,圣卡塔琳娜州聯(lián)邦大學(xué)拉美經(jīng)濟研究所所長尼爾多·歐瑞克斯教授宣讀了第8屆論壇共識宣言。宣言指出,資本主義經(jīng)濟政治制度是全球和各國不平等的主要根源。盡管資本主義仍具有面對各種不利環(huán)境而進行調(diào)整的巨大能力,但不具備同人類潛力相協(xié)調(diào)的能力,而只是將其視為對資本價值無限渴望的基礎(chǔ)。而這種教條的方式只是在金融資本家階級霸權(quán)下為維護帝國主義國家利益而強加的。世界范圍內(nèi)各地區(qū)、各國家和社會階級間的不平等是資本主義發(fā)展中固有的,必須通過建立社會替代秩序中的政治重構(gòu)來加以克服。全世界馬克思主義者的聯(lián)合是非常有必要的。世界政治經(jīng)濟學(xué)會提供了重要的活動空間,使思想、研究和行動建議的交流成為可能。而沒有全球政治行動,對資本主義的取代是無法實現(xiàn)的。學(xué)會第9屆論壇將于2014年5月23日-25日在越南社科院舉行,主題為“增長、發(fā)展與社會公正”。

  (作者單位:上海財經(jīng)大學(xué)馬克思主義學(xué)院)

微信掃一掃,進入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。

請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/qq/2014-01-07/24487.html-紅色文化網(wǎng)

獻一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:RC 更新時間:2014-01-10 關(guān)鍵字:全球不平等  世界資本主義  

話題

推薦

點擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)