阿根廷新聞社7月8日發(fā)表題為《21世紀(jì)的革命剛剛開始：希臘、西班牙、土耳其、巴西與埃及是全球資本主義制度危機(jī)的一部分》的文章，文章指出，當(dāng)人們密切關(guān)注聯(lián)合會(huì)杯足球賽的比賽時(shí)，巴西各大城市爆發(fā)的抗議活動(dòng)令人震驚。對(duì)抗議活動(dòng)的評(píng)論和比賽評(píng)論一樣激動(dòng)人心。新聞中巴西年輕人與警方對(duì)抗的畫面夾雜著土耳其年輕人上街游行的畫面。為進(jìn)球而歡呼的聲音和巴西的抗議聲未落，數(shù)百萬(wàn)埃及人上街反對(duì)穆?tīng)栁髡?，抗議經(jīng)濟(jì)危機(jī)，要求實(shí)行民主和政教“分離”。

　　全球化加劇不平等

　　文章稱，該如何解讀這么多國(guó)家發(fā)生的抗議浪潮呢?在巴西、土耳其、智利、埃及，以及之前的希臘和兩年前的“阿拉伯之春”，大批年輕人游行抗議，這些事件有共同點(diǎn)還是毫無(wú)關(guān)聯(lián)?

　　文章認(rèn)為，無(wú)論是右翼還是左翼人士，很多分析家對(duì)這一現(xiàn)象的解釋都很相近。他們的出發(fā)點(diǎn)是一個(gè)不準(zhǔn)確的但被認(rèn)為是公理的斷言：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使這些國(guó)家的生活水平提高，大部分人民擺脫了貧困，因此乍一看，他們沒(méi)理由感到不滿。其次，他們認(rèn)為，這些領(lǐng)導(dǎo)抗議活動(dòng)的年輕人既不是窮人，也不是工人階級(jí)，而是新興的“中產(chǎn)階層”，是資本主義繁榮的產(chǎn)物。第三，唯一可以用來(lái)解釋年輕人抗議理由的是，“他們想要更多”。

　　這樣的解釋是不正確的，因?yàn)楫?dāng)今的“全球化世界”并沒(méi)有比20年前更好。“資本主義世界體系”的新自由主義全球化制造出來(lái)的國(guó)際社會(huì)現(xiàn)實(shí)是，不平等現(xiàn)象加劇，財(cái)富進(jìn)一步集中，更嚴(yán)重的排斥現(xiàn)象，對(duì)勞動(dòng)者的過(guò)度剝削，工薪階層購(gòu)買力喪失，食品和基本生活消費(fèi)品價(jià)格上漲，就業(yè)率低迷，自然條件惡化。所有這一切都是為了保證社會(huì)財(cái)富以“利潤(rùn)”的形式集中在人類越來(lái)越小的群體——資本家群體手中。

　　在拉美，“新自由主義”的惡果引發(fā)了上世紀(jì)90年代的危機(jī)，社會(huì)動(dòng)蕩的結(jié)果是溫和或激進(jìn)的左派政府上臺(tái)。這些政府實(shí)行了重要的社會(huì)計(jì)劃，以重建社會(huì)平衡。

　　雖然有國(guó)有化措施，但拉美的資本主義制度卻毫發(fā)無(wú)損。社會(huì)計(jì)劃治標(biāo)不治本，并沒(méi)有改變資本主義的階級(jí)剝削和社會(huì)不平等的本質(zhì)。拉美“進(jìn)步”政府面臨的困境是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響已經(jīng)開始顯現(xiàn)，包括出口下降、原材料價(jià)格下跌和通貨膨脹等問(wèn)題。危機(jī)將導(dǎo)致用于社會(huì)領(lǐng)域的資金減少，民族資產(chǎn)階級(jí)會(huì)以政府和工人階級(jí)的權(quán)益為代價(jià)，尋求從國(guó)內(nèi)產(chǎn)值中分得更大的一塊。

　　文章指出，這種經(jīng)濟(jì)上的爭(zhēng)奪會(huì)轉(zhuǎn)移到政治層面，像委內(nèi)瑞拉一樣，引發(fā)階級(jí)沖突，為反革命政變或新的民主與社會(huì)主義革命打開大門。因此，所面臨的選擇是，要么深化革命進(jìn)程，要么在改革中裹足不前。而拉美歷史上總是悲劇性地選擇了后者。

　　年輕人是主要受害者

　　文章稱，“新自由主義全球化”的成果有迪拜的摩天大樓，但也有孟加拉國(guó)制衣工廠的大火中死亡的上千名工人;資本主義是燒著了的礦物燃料、疾馳在美國(guó)高速公路上的千百萬(wàn)輛汽車，也是洛杉磯、紐約和底特律因?yàn)槭I(yè)而加入幫派的年輕人。

　　文章還說(shuō)，各國(guó)的年輕人是這些社會(huì)不平等和“后現(xiàn)代”資本主義惡疾的主要受害者。今天的年輕人不僅被搶走了工作機(jī)會(huì)，還有上一輩人享有的所有社會(huì)權(quán)利。如今任何一個(gè)國(guó)家的年輕人都不知道穩(wěn)定而報(bào)酬優(yōu)厚的工作為何物，也不會(huì)享有體面的養(yǎng)老金和良好的醫(yī)療保障。大部分年輕人在組建自己的家庭和離開父母獨(dú)立生活方面存在困難，因?yàn)樗麄儫o(wú)法獲得住房，因?yàn)樗麄儾荒塬@得抵押貸款或無(wú)力支付高額利息。在很多國(guó)家，獲得“更好”生活的唯一“希望”就是加入幫派或黑手黨。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的年輕人正在變成“雙不”一族，即“不上學(xué)不工作”，也就是說(shuō)，他們成為資本主義制度下沒(méi)有未來(lái)的一代。

　　這就是從倫敦到斯德哥爾摩，從馬德里到伊斯坦布爾，從開羅到里約熱內(nèi)盧的憤怒到爆發(fā)的年輕人。他們是貧困的年輕工人階級(jí)。說(shuō)他們是工人階級(jí)，是因?yàn)樗麄內(nèi)狈ψ约旱纳a(chǎn)資料，必須靠出賣勞力，掙點(diǎn)兒工資才能生存下去。他們并不會(huì)因?yàn)閾碛惺謾C(jī)和使用“臉譜”交友網(wǎng)站就屬于“中產(chǎn)階層”，這些東西是大眾能夠享用的消費(fèi)品，而不是“地位的象征”。

　　文章認(rèn)為，這些年輕人之所以抗議，是因?yàn)橘Y本主義制度拒絕了他們享有體面生活的權(quán)利。這些年輕人面臨的兩難選擇是：要么成為21世紀(jì)的革命主角，要么注定過(guò)上苦難的生活。

　　人類面臨重要選擇

　　文章稱，這些“無(wú)處不在的起義”的動(dòng)力是世界資本主義體系深刻的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。危機(jī)從周期性的轉(zhuǎn)為長(zhǎng)期的，因?yàn)闅W洲和美國(guó)都未能擺脫2008年以來(lái)的困境。在全球化世界面前，危機(jī)找不到新的市場(chǎng)可轉(zhuǎn)移。資本主義剩下的只有日益加劇的社會(huì)不平等、對(duì)工人階級(jí)的過(guò)度剝削、對(duì)大自然的嚴(yán)重破壞，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。在這種條件下的社會(huì)制度只能不斷壓縮和侵犯民主權(quán)利，并試圖監(jiān)控國(guó)民。

　　文章指出，21世紀(jì)的革命才剛剛開始。憤怒的年輕人斷然拒絕造成當(dāng)前形勢(shì)的執(zhí)政黨的腐敗和偽善，無(wú)論是右翼還是左翼政黨。因此有時(shí)抗議是“非政治化”的，或者說(shuō)是抗拒一切政治行動(dòng)的。這些憤怒的年輕工人階級(jí)將在斗爭(zhēng)中成熟起來(lái)，并遲早會(huì)明白，解決他們這些重大問(wèn)題的唯一現(xiàn)實(shí)出路是將代表資產(chǎn)階級(jí)利益的人趕下臺(tái)。

　　文章認(rèn)為，社會(huì)主義者明白，其任務(wù)是與這些年輕的工人階級(jí)并肩戰(zhàn)斗，幫助他們組建由所有被剝削者、新政治組織和新綱領(lǐng)組成的廣泛而民主的機(jī)構(gòu)，引導(dǎo)21世紀(jì)的幾代人開展革命，消滅不合時(shí)代的資本主義制度，建設(shè)一個(gè)新社會(huì)——公正、平等、民主、生態(tài)和社會(huì)主義的新社會(huì)。正如德國(guó)工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖羅莎·盧森堡大約在100年前所說(shuō)的那樣，人類的重要選擇是：社會(huì)主義還是野蠻狀態(tài)。(參考消息網(wǎng))

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：