美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾完成了他的訪華之旅離開了，這是一次轟動(dòng)世界的重要訪問，不僅僅因?yàn)楣駹枏?qiáng)硬地敲打了中國(guó)，更因?yàn)橹袊?guó)方面第一次如此公開如此強(qiáng)硬地做了回?fù)?，中美之間因此發(fā)生了的激烈對(duì)撞，因而世所矚目?，F(xiàn)在，哈格爾走了，那么，這件事是不是也就到此為止了呢?中美雙方打一頓口水戰(zhàn)就算了事呢?

　　許多人對(duì)此正在做大事化小、小事化了的處理，什么過去是“有話好好說”，現(xiàn)在是“有話直說”;什么中美關(guān)系變得更坦率、更成熟了，云云。大有中美新型大國(guó)關(guān)系從此更上一層樓的味道。

　　筆者以為，這種拍馬屁歌功頌德式的解讀，令人作嘔。在中國(guó)，歷來有一種痼疾，如果領(lǐng)導(dǎo)說太陽(yáng)是方形的，馬上就有一大批“專家”、“學(xué)者”論證說，千真萬確，太陽(yáng)從來就沒圓過，并且還是從西邊出來的。類似的痼疾不但官場(chǎng)盛行，學(xué)界也盛行;不但上面流行，下面也流行，這大概是影響中國(guó)社會(huì)品質(zhì)的一個(gè)突出的問題。

　　事實(shí)上，此次中國(guó)對(duì)美國(guó)的口頭回?fù)簦皇强梢哉f過就算了的事情，須知，跟美國(guó)叫板從來都是很危險(xiǎn)的游戲，現(xiàn)在全世界都看到了中美之間的對(duì)撞，雙方在言語(yǔ)上的這一回合打了一個(gè)平手，要分出高低上下就需要下一回合，難道中美對(duì)撞就沒有下一回合了嗎?中國(guó)難道可以沾沾自喜、滿足于此次的口頭回?fù)魡?

　　首先應(yīng)該肯定，中國(guó)的這次反擊意義重大。這是迄今為止中國(guó)對(duì)自己戰(zhàn)略意志最清晰、最明白的宣示，展示了一個(gè)崛起大國(guó)應(yīng)有的勇氣與決心，對(duì)全國(guó)人民是一個(gè)極大的鼓舞。一個(gè)沒有性格的人是窩囊的，一個(gè)沒有性格的國(guó)家也是窩囊的。長(zhǎng)期以來，“韜光養(yǎng)晦”把中國(guó)“韜晦”得像是一個(gè)灰孫子，連阿貓阿狗都不拿中國(guó)當(dāng)回事兒了，一些卑劣的政客把敲打中國(guó)當(dāng)做撈取個(gè)人政治資本的捷徑，一些國(guó)家把挑釁中國(guó)當(dāng)做謀求國(guó)家戰(zhàn)略收益的踏板，他們統(tǒng)統(tǒng)都把中國(guó)當(dāng)成了出氣筒、受氣包，并且用中國(guó)自己提出的“和平發(fā)展”來要挾訛詐中國(guó)，可以說，中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力從未降低到如此低劣的程度，以至于周邊形勢(shì)日趨緊張、疲于應(yīng)對(duì)。這種狀況，已經(jīng)到了必須改變的時(shí)候了，中國(guó)人民盼望國(guó)家的戰(zhàn)略強(qiáng)音如久旱之望云霓，而中國(guó)軍方此次對(duì)來自美國(guó)挑釁的反擊不啻就是一場(chǎng)難得的甘霖!

　　但是，接下來卻不得不說，僅僅口頭的回?fù)羰沁h(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　第一，這是不對(duì)等的，美國(guó)對(duì)中國(guó)的敲打不但有口頭的警告，還有實(shí)際的挑釁，比如向臺(tái)灣出售武器，比如向日本向菲律賓增派軍隊(duì)等，而中國(guó)的回?fù)魞H僅是口頭的，如果僅僅停留在口頭上，美國(guó)會(huì)毫不在乎，這是美國(guó)霸權(quán)歷來的脾氣秉性。

　　第二，即使這樣口頭的還擊，也有可能引發(fā)美國(guó)下一步采取更加針對(duì)中國(guó)的實(shí)際行動(dòng)，中國(guó)不得不防。這些年來，中國(guó)沒少吃美國(guó)的虧，來自美國(guó)的明槍暗箭屢屢讓中國(guó)中傷受創(chuàng)，中國(guó)也應(yīng)該對(duì)美國(guó)長(zhǎng)足了見識(shí)。

　　第三，中國(guó)應(yīng)該采取必要的行動(dòng)落實(shí)口頭上的宣示，否則后果堪憂，國(guó)家的戰(zhàn)略威懾力將進(jìn)一步危險(xiǎn)地下滑(有關(guān)戰(zhàn)略威懾力下滑帶來的危險(xiǎn)，請(qǐng)參閱筆者文章《建設(shè)中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力刻不容緩》)。

　　把語(yǔ)言上的還擊進(jìn)一步延伸，接下來大有文章可做。

　　中國(guó)應(yīng)該對(duì)美國(guó)動(dòng)一動(dòng)經(jīng)濟(jì)手段。我們聽?wèi)T了有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)多么了不起的議論，既然這樣，為什么每每都是美國(guó)西方在經(jīng)濟(jì)上制裁中國(guó)，難道中國(guó)就不可能即以其人之道還治其人之身嗎?對(duì)美國(guó)動(dòng)一動(dòng)經(jīng)濟(jì)手段，既不是全面對(duì)抗，也不會(huì)因此兵戎相見，但又能構(gòu)成一定意義的殺傷，何樂而不為?

　　中國(guó)也應(yīng)該對(duì)美國(guó)來一點(diǎn)軍事手段。來而不往非禮也，既然美國(guó)不厭其煩地向臺(tái)灣出售武器，號(hào)稱是幫助臺(tái)灣自衛(wèi)。既然臺(tái)灣都有權(quán)力自衛(wèi)，那么作為獨(dú)立國(guó)家的朝鮮、伊朗、敘利亞等，有沒有權(quán)力自衛(wèi)?中國(guó)有沒有義務(wù)向這些國(guó)家出售自衛(wèi)武器?竊以為，類似這樣的事，中國(guó)完全不必看美國(guó)的臉色，甚至可以不時(shí)地給美國(guó)點(diǎn)顏色。

　　中國(guó)也要敢于在戰(zhàn)略上反擊美國(guó)?；仡櫼幌虑耙浑A段烏克蘭危機(jī)吧，不過幾天前，作為官方喉舌的《環(huán)球時(shí)報(bào)》還發(fā)表社論呼吁，說美俄在烏克蘭危機(jī)上的互掐即將殃及中國(guó)，中國(guó)應(yīng)趕快把他們勸和!這樣的論調(diào)，如果真的別無居心，那就一定是腦殘弱智?，F(xiàn)在，烏克蘭危機(jī)還在發(fā)酵，俄羅斯與西方的對(duì)峙還在深度發(fā)展，在這種情況下中國(guó)還玩不轉(zhuǎn)嗎?不要求像當(dāng)年偉人那樣能把小小寰球玩弄于股掌之間，但做到左右逢源、游刃有余總是可以的吧!

　　進(jìn)行這樣的反擊是完全必要的，主動(dòng)一點(diǎn)總比被動(dòng)好。長(zhǎng)期以來，中國(guó)總是被動(dòng)應(yīng)對(duì)來自美國(guó)甚至西方的挑釁，動(dòng)輒就什么“嚴(yán)正立場(chǎng)”，“拭目以待”一類，都快成了國(guó)際笑料。既然中國(guó)這個(gè)睡獅已經(jīng)醒來，有些事兒就得變一變才行，特別是中美關(guān)系，中國(guó)應(yīng)該通過積極反擊，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系實(shí)現(xiàn)兩個(gè)模式上的轉(zhuǎn)變：

　　第一個(gè)轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變“只有合作，除了合作別無出路”的模式。

　　長(zhǎng)期以來，中國(guó)主流的“專家”、“學(xué)者”在中國(guó)營(yíng)造了中美兩國(guó)“只有合作，除了合作別無出路”的濃烈氛圍，幾乎形成了定式。一些中國(guó)人與美國(guó)打交道渾然忘卻了還需要斗爭(zhēng)，似乎只要一提對(duì)美斗爭(zhēng)就是“左”，就是文革余孽，就是封建保守閉關(guān)鎖國(guó)等等，極盡所能地潑臟水。如果說公知們這樣干，完全可以理解，問題是一些號(hào)稱國(guó)家智庫(kù)里的人，也在這么干。

　　這樣的狀況必須改變。中國(guó)不能不同美國(guó)打交道，這是客觀事實(shí);中國(guó)同霸權(quán)美國(guó)打交道不能不斗爭(zhēng)，這也是客觀事實(shí);今后中國(guó)只能更多地憑借斗爭(zhēng)去與美國(guó)打交道，這是一個(gè)必然的趨勢(shì)，所謂新型大國(guó)關(guān)系也是如此。臭名昭著的“只有合作，除了合作別無出路”的模式應(yīng)該仍進(jìn)糞坑里了。

　　第二個(gè)轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變“只挨打除了生氣不敢還手”的模式。

　　這些年來，中國(guó)挨美國(guó)的狠揍狠抽已經(jīng)很多了。每次挨揍挨抽，中國(guó)都要生氣一陣子，放出狠話，什么“嚴(yán)重傷害中國(guó)人民感情”，“嚴(yán)重?fù)p害中美關(guān)系”之類。但誰都知道，過一陣子又什么都好了，又是“夫妻關(guān)系”了，又要“同舟共濟(jì)”了。至于還手反擊，那是從來沒有的事情。這樣一路發(fā)展過來，現(xiàn)在他們終于開始挑戰(zhàn)中國(guó)的底線與要害了。在釣魚島問題上，在南海諸島問題上，中國(guó)已經(jīng)沒有退步，既然沒有退步，就不能在坐等別人來打，而要積極出擊，改變過去“挨打不敢手”的戰(zhàn)略可憐狀。

　　啰啰嗦嗦說了這么多，其實(shí)概括起來就是一句話：中美之間的下一個(gè)回合很快就要到來，中國(guó)趕緊準(zhǔn)備吧!

　　寫完了上述文字，筆者感到意猶未盡，想來想去，還是把2011年寫的那篇文章附后，長(zhǎng)是長(zhǎng)了點(diǎn)，但也可供大家批判。

　　附：建設(shè)中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力刻不容緩

　　Zhang88

　　當(dāng)代中國(guó)正面對(duì)著一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)：一方面包括所謂中國(guó)“咄咄逼人”在內(nèi)的“中國(guó)威脅論”甚囂塵上，似乎這已經(jīng)是不容爭(zhēng)辯的事實(shí);而另一方面，周邊國(guó)家無論大小又都不怎么把中國(guó)放在眼里，不但美國(guó)、日本、印度等大國(guó)正日益加緊對(duì)中國(guó)的圍剿打壓，甚至連菲律賓、越南、韓國(guó)等蕞爾小邦也敢于向中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn)，頻頻侵犯中國(guó)的切身利益，渾然不把中國(guó)放在眼里。這樣一來，人們不禁要問，中國(guó)到底是不是威脅呢?威脅就意味著能讓人害怕，可是為什么看起來他們對(duì)中國(guó)沒有一點(diǎn)膽怯顧忌的樣子呢?到處都在宣揚(yáng)中國(guó)“咄咄逼人”，但“咄咄逼人”的看起來不是中國(guó)反倒是他們。這到底是什么原因，是哪里出了問題，造成了這般說起來既滑稽尷尬又羞赧苦澀的局面呢?

　　是中國(guó)的力量不夠強(qiáng)大嗎?

　　非也。當(dāng)今世界任何人都不會(huì)否認(rèn)今日中國(guó)之強(qiáng)大。不要說GDP已經(jīng)世界第二，也不要說各種高科技武器紛紛登場(chǎng)亮相，只說手中的外匯與美債之巨，已足以令世人刮目相看、不敢等閑視之了。 據(jù)說，周邊各國(guó)乃至美國(guó)西方等，都已從中國(guó)的發(fā)展中獲得了巨大的好處，甚至還說，只要中國(guó)不高興，哪一個(gè)不識(shí)相的如果惹著了中國(guó)，就得遭受難堪的損失，就連美國(guó)也不例外。一個(gè)中國(guó)可以說“不”的話題風(fēng)靡一時(shí)。

　　這是多么強(qiáng)大的力量啊!

　　但是，擁有如此強(qiáng)大力量的中國(guó)，迄今為止為什么不能有效地保護(hù)自己的利益呢?就算美國(guó)一貫橫行，對(duì)中國(guó)無所顧忌，用奧巴馬的話說就是，“美國(guó)不害怕中國(guó)”，怎么連日本、印度、菲律賓、越南等，對(duì)中國(guó)也一點(diǎn)都不害怕呢?

　　有力量卻不能構(gòu)成足夠的威懾!這大概就是上述尷尬現(xiàn)象的唯一答案。譬如北京動(dòng)物園里的老虎，力量仍然是客觀存在的，但哪一個(gè)游人都不會(huì)對(duì)之有任何害怕，因?yàn)槔匣⒌牧α侩m在，但限于條件，它對(duì)任何人都已構(gòu)不成威脅，老虎已經(jīng)沒有威懾力了。

　　沒有威懾力的結(jié)果是非常不妙的。老虎只是人們?nèi)⌒蛩５耐媾迹鴩?guó)家則要成為他人宰割欺辱的對(duì)象。筆者在《當(dāng)代中國(guó)能否經(jīng)得起戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)》一文里曾經(jīng)說過，戰(zhàn)略威懾力不足的后果極其可怕。戰(zhàn)略威懾力如同個(gè)人的威信，一個(gè)人若是喪失了應(yīng)有的威信，就要為人所不齒所不屑。國(guó)家也是這樣，威懾能力不足意味著不但主要對(duì)手將變本加厲地步步緊逼，就連阿貓阿狗也敢登鼻子上臉，也敢騎在頭上拉屎撒尿，國(guó)家利益就會(huì)成為別人眼里的唐僧肉。目前我國(guó)周邊已經(jīng)出現(xiàn)這樣的苗頭，情形實(shí)在令人揪心。

　　這就給我們提出了一個(gè)嚴(yán)肅的戰(zhàn)略問題：一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族，若要有效地捍衛(wèi)自己的切身利益，只擁有靜態(tài)的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要擁有足夠的戰(zhàn)略威懾力，只有這樣，才能保障自己的切身利益。

　　對(duì)于要不要增強(qiáng)當(dāng)代中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力，現(xiàn)如今的中國(guó)存在激烈的爭(zhēng)論。反對(duì)的勢(shì)力相當(dāng)強(qiáng)大并振振有詞。概而言之，他們的理由如下：

　　其一，這有違“韜光養(yǎng)晦”的基本精神。

　　他們認(rèn)為，“韜光養(yǎng)晦”，顧名思義，就是讓中國(guó)沒有鋒芒棱角，顯得越暗淡越圓潤(rùn)越好。如果威懾力出來了，豈不等于光芒四射，那還“韜”什么“光”、“養(yǎng)”什么“晦”呢?一旦中國(guó)有了相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略威懾力，“韜光養(yǎng)晦”在事實(shí)上就破產(chǎn)了，就要因此而斷送掉“精英”們的前程乃至生路，所以他們堅(jiān)決反對(duì)，他們反對(duì)中國(guó)以人民幣、對(duì)外貿(mào)易、國(guó)際金融等任何手段對(duì)西方有所要挾，更不用說動(dòng)用軍事手段了。他們大唱贊歌，說“中國(guó)在南海的克制是一種自信”，“即使菲律賓的軍艦向中國(guó)開炮，中國(guó)也沒有必要還擊”，云云。他們用各種可能的方式鼓動(dòng)中國(guó)與西方合作，并斷言 “除了合作之外別無出路”。

　　其二，這將給“中國(guó)威脅論”以口實(shí)。

　　現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外都有一種說法，什么前一個(gè)階段中國(guó)的外交政策失敗了，因?yàn)橹袊?guó)“咄咄逼人”引起了美國(guó)等的警覺，使“中國(guó)威脅論”有了口實(shí)，把美國(guó)給招來了。話里話外，意思就是中國(guó) 不該堅(jiān)持什么維護(hù)核心利益。他們認(rèn)為，中國(guó)不該給“中國(guó)威脅論”以任何可能的接口，為了這個(gè)目標(biāo)，他們主張?jiān)谀仙橙簫u問題上中國(guó)應(yīng)該讓一步，甚至主張連西沙群島都應(yīng)該同越南談判(見《環(huán)球時(shí)報(bào)》12月8《小心!美國(guó)在誘導(dǎo)中國(guó)犯錯(cuò)》一文)。至于戰(zhàn)略威懾力，就更成為他們避之唯恐不及的東西了。舉凡有威懾力的東西，他們都視若蛇蝎，必欲除之而后快。如，他們提出，“不要拿我交的稅去造航母”，堅(jiān)決反對(duì)中國(guó)擁有航空母艦;也提議中國(guó)應(yīng)自動(dòng)解除核武裝;他們還勸告中國(guó)說，對(duì)于美國(guó)及西方所做的一切“都不要反應(yīng)過度”，對(duì)于美國(guó)最新的緬甸攻勢(shì)，他們說中國(guó)不妨“笑呵呵站在一邊看著”。在他們看來，戰(zhàn)略威懾力對(duì)中國(guó)來說根本就是災(zāi)難，越來越軟弱無力才是正理。

　　其三，這不符合“和平崛起”的大方向。

　　他們同國(guó)外同行一樣，本來就對(duì)中國(guó)“和平崛起”的承諾將信將疑，時(shí)刻擔(dān)心中國(guó)左轉(zhuǎn)，而增強(qiáng)戰(zhàn)略威懾力就是一個(gè)危險(xiǎn)的苗頭。所以，他們認(rèn)為，試圖增強(qiáng)中國(guó)的戰(zhàn)略威懾力是一種非常危險(xiǎn)的動(dòng)向，根本不符合“和平崛起”的大方向，必須給予堅(jiān)決的抵制與批判。

　　我們說，今天的中國(guó)之所以缺少應(yīng)有的戰(zhàn)略威懾能力，原因固然甚多，但其中一個(gè)十分重要的原因，就是上述三類論調(diào)在中國(guó)正大行其道，他們現(xiàn)在正在大聲疾呼：“韜光養(yǎng)晦”要堅(jiān)持一百年不動(dòng)搖!

　　這種情況愈發(fā)說明，建設(shè)中國(guó)的戰(zhàn)略威懾能力刻不容緩，機(jī)不可失，如果繼續(xù)延宕綏靖下去，中國(guó)將在內(nèi)外兩個(gè)方面面臨越來越深刻地危機(jī)。改變窩囊尷尬的現(xiàn)狀必須做到如下幾點(diǎn)。

　　第一，樹立意志決心

　　筆者在一篇文章說到，意志和決心是戰(zhàn)略威懾力的核心要素。以武器為代表的物質(zhì)力量固然是戰(zhàn)略威懾力的基礎(chǔ)，但它卻不能自動(dòng)生成為戰(zhàn)略威懾力。只有把武器與人的意志、勇氣有機(jī)地結(jié)合起來，戰(zhàn)略威懾力才勃然煥發(fā)出來。做一個(gè)簡(jiǎn)單的公式就是：戰(zhàn)略威懾力=(意志+勇氣)×武器。這就是為什么武器并不能簡(jiǎn)單的決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的道理。一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，沒有堅(jiān)定的意志，缺乏足夠的勇氣，所謂崛起復(fù)興簡(jiǎn)直就是天方夜譚，也必將使其戰(zhàn)略威懾能力遭到顛覆性的破壞。上述三種論調(diào)貌似和平主義，實(shí)則是徹底的投降主義，是對(duì)民族意志、勇氣與決心的顛覆，當(dāng)今中國(guó)必須堅(jiān)決地對(duì)之進(jìn)行再顛覆，徹底擺脫上述三類可恥思維的羈絆，下定決心、不怕犧牲，重新樹立起“人不犯我、我不犯人，人若犯我，我必犯人”堅(jiān)強(qiáng)決心。在此基礎(chǔ)上，制訂出明確的國(guó)家安全戰(zhàn)略，向全世界劃出清晰而明確的“中國(guó)警戒線”。

　　第二，找到策略手段

　　維護(hù)國(guó)家利益不惜一切手段，也不應(yīng)拒絕任何手段。如果把戰(zhàn)略威懾力分解一下，這其中包括政治威懾力、安全威懾力以及經(jīng)濟(jì)威懾力等多個(gè)方面多種層次。過去，中國(guó)有令西方為之顫抖的政治威懾能力， “共產(chǎn)主義”是西方眼中的洪水猛獸，“主義”(用今天的話說就是“價(jià)值觀”)是中國(guó)發(fā)揮全球影響力威懾力的一張王牌。可不知從何時(shí)起，中國(guó)就把這張牌扔垃圾箱去了;中國(guó)也曾有巨大的安全威懾能力，讓任何對(duì)中國(guó)有覬覦之心的家伙無不心里發(fā)怵、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，可現(xiàn)在，小心翼翼、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的卻成了中國(guó)。西方的債務(wù)危機(jī)正一塌糊涂，中國(guó)是最大的債主，但看起來欠債的無求于債主，反倒是債主怕欠債者。舉凡種種，都很不正常。筆者以為，今日中國(guó)完全應(yīng)該綜合利用政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等各種手段來以眼還眼、以牙還牙，比如，既然印度允許達(dá)賴在印度建立流亡政府，以印度為舞臺(tái)上竄下跳，那么中國(guó)為什么不可以大力支持印度共產(chǎn)黨(馬列)的革命活動(dòng)呢?既然世界上還有那么多共產(chǎn)黨，還有那么多共產(chǎn)黨執(zhí)政，中國(guó)為什么不能打政治牌呢?難道就是為了凸現(xiàn)某人所言“今日的中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)不是原來的共產(chǎn)黨了，你們究竟要我們?cè)趺醋?rdquo;的誠(chéng)意嗎?既然霸權(quán)主義滿世界兜售冷戰(zhàn)思維，滿世界打造軍事聯(lián)盟，有誰規(guī)定中國(guó)就不能與他人結(jié)盟，中國(guó)就不能有一點(diǎn)冷戰(zhàn)思維呢?

　　以筆者的愚見，近日中國(guó)完全可以重拾冷戰(zhàn)思維，重新使用冷戰(zhàn)手段。當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入這樣一個(gè)階段，難道還怕什么軍備競(jìng)賽嗎?這不是最大最好的內(nèi)需嗎?也許，一場(chǎng)新的軍備競(jìng)賽可能確實(shí)將如上次冷戰(zhàn)那樣，將拖垮一個(gè)超級(jí)大國(guó)，但這個(gè)被拖垮的超級(jí)大國(guó)可能并不是中國(guó)。軍工制造業(yè)已經(jīng)成為某個(gè)超級(jí)大國(guó)的毒瘤，讓這個(gè)毒瘤繼續(xù)膨脹壯大，使其制造業(yè)更加畸形，難道不是一件很有意思的事情嗎?

　　第三，采取具體行動(dòng)

　　戰(zhàn)略威懾能力的高低只能通過必要的行動(dòng)來展現(xiàn)。最近就有言論稱：中國(guó)軍隊(duì)不過是一只沒長(zhǎng)牙齒的老虎。這說明，一些人在經(jīng)過了一段時(shí)間的觀察以后，對(duì)中國(guó)的輕視已達(dá)到空前程度。

　　當(dāng)今中國(guó)急迫需要通過若干次有力的行動(dòng)證明一下這只老虎的牙口到底如何。不錯(cuò)，我們時(shí)常可以聽到有關(guān)方面“拭目以待”、“嚴(yán)正抗議”、“堅(jiān)決反對(duì)”之類的辭藻，每每還可以看到某些新聞發(fā)言人在拼讀這些辭藻時(shí)口沫橫飛的樣子，但是這些口頭上的東西其實(shí)是一錢不值的。真理就在大炮的射程之內(nèi)，只要大炮能開口，哪怕只吼一嗓子，也勝過口若懸河者之千言萬語(yǔ)。關(guān)于這一點(diǎn)，無論是伊朗還是朝鮮，現(xiàn)在看來，他們都可以當(dāng)中國(guó)的老師。

　　讓中國(guó)力量煥發(fā)出來吧!這將成為越來越多中國(guó)民眾的吶喊!

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：