如果說繁榮與蕭條這是世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)周期的一般表現(xiàn)形式，那么合作與對(duì)抗則是世界政治危機(jī)與政治周期的一般表現(xiàn)形式。投資過熱與有效需求不足的不平衡往往導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā) ，同樣世界政治危機(jī)爆發(fā)的根源在于大國之間發(fā)展的不平衡，發(fā)展不平衡導(dǎo)致大國之間沖突的加劇，并往往進(jìn)一步導(dǎo)致戰(zhàn)爭的爆發(fā)。通過戰(zhàn)爭，戰(zhàn)勝國重新建立國際新秩序，然后進(jìn)入一個(gè)相 對(duì)穩(wěn)定期，最后又由于發(fā)展的不平衡與新興大國的崛起，大國矛盾與沖突加劇，并又引發(fā)戰(zhàn)爭，如此周而復(fù)始，形成了國際政治變遷的周期律。

    沒有規(guī)則，就沒有秩序，國際社會(huì)發(fā)展至今規(guī)則是建立在帝國然后是大國主要是西方大國權(quán)利基礎(chǔ)上的，權(quán)利決定規(guī)則，所以由此建立的秩序與國際社會(huì)是一種不平等的結(jié)構(gòu)，主要代表帝國 與大國的利益，并服務(wù)于他們的利益。在國際社會(huì)演變過程中首先出現(xiàn)的是帝國秩序，如羅馬帝國，奧斯曼土耳其帝國，蒙古大帝國，等等。帝國之后，隨著西方國家經(jīng)濟(jì)上的崛起，他們將 世界連成一體，于是產(chǎn)生了世界秩序的概念，產(chǎn)生了近500年來以西方大國主導(dǎo)的世界秩序，西方大國相互爭斗，輪流執(zhí)政，先是葡萄牙，西班牙，然后是荷蘭，接著是英國和法國，而其中英 國建立的大英帝國將近維持了一百年之久，英國之后就是美國。在每一次戰(zhàn)爭之后，戰(zhàn)勝國都要開一次和平會(huì)議，其目的無非是如何處置戰(zhàn)敗國，如何重新瓜分世界，頒布新的和平憲章，建 立新的國際組織，如拿破侖戰(zhàn)爭后召開了維也納會(huì)議，第一次世界大戰(zhàn)后召開了巴黎和平會(huì)議，第二次世界大戰(zhàn)后期召開了雅爾塔會(huì)議。每一次世界秩序的重建實(shí)際上都是西方大國對(duì)世界的 重新瓜分，然后經(jīng)歷一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定期，最后由于發(fā)展的不平衡，新興大國挑戰(zhàn)守成大國，導(dǎo)致世界大戰(zhàn)爆發(fā)。每一個(gè)世界秩序周期都是以和平會(huì)議開始，以戰(zhàn)爭結(jié)尾，如此周而復(fù)始。

    如今世界秩序顯然又到了一個(gè)變革的時(shí)期，隨著美國和西方國家的衰退，原有世界秩序已經(jīng)難以維持，那么，崛起的中國與新興經(jīng)濟(jì)體國家是否會(huì)取而代之，這個(gè)過程將是用和平的方式還是 只能通過戰(zhàn)爭呢？冷戰(zhàn)結(jié)束，世界本以為永久的和平時(shí)代將至，美國與西方國家認(rèn)為通過全球化，市場化與民主化，人類將達(dá)到歷史的終結(jié)。但是事實(shí)是后冷戰(zhàn)時(shí)期美國與西方國家經(jīng)濟(jì)趨于衰 退，中國與新興經(jīng)濟(jì)體國家崛起，導(dǎo)致這一變化的原因是經(jīng)濟(jì)全球化，經(jīng)濟(jì)全球化改變了全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，加速了全球經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移。中國與新興經(jīng)濟(jì)體國家成為全球經(jīng)濟(jì)體系中的制造業(yè)與 加工基地，經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，特別是中國經(jīng)過30年的發(fā)展，目前已經(jīng)成為全球最大的出口國和全球最大的外匯儲(chǔ)備國，全球第二大經(jīng)濟(jì)體，根據(jù)預(yù)測中國GDP總額不久將超越美國。與此相比 ，美國和西方國家由于全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，他們從世界主要生產(chǎn)制造業(yè)國家變?yōu)槿虻南M(fèi)終端，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與外包加速了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的空心化，失業(yè)率居高不下，政府財(cái)稅收入銳減，貿(mào)易赤 字劇增，最終陷入債務(wù)危機(jī)，不能自拔。

    歷史證明不平衡發(fā)展是導(dǎo)致世界秩序變更的根源，也是導(dǎo)致世界動(dòng)蕩最終走向戰(zhàn)爭的根源，很多跡象顯示目前世界正在再次陷入一個(gè)混沌的無秩序狀態(tài)，似乎又回到了第一次和第二次世界大 戰(zhàn)爆發(fā)前的狀況，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，政治右翼勢力囂張，軍備競賽加劇，地區(qū)勢態(tài)失控，大國矛盾激化，大國合作被代之以大國對(duì)抗。簡單地講目前世界秩序面臨的挑戰(zhàn)來自兩方面，一是隨著 美國和西方國家的衰退，原有秩序難以為繼，而中國與新興經(jīng)濟(jì)體國家隨著經(jīng)濟(jì)崛起，盡管自然要求在國際社會(huì)中有更多的話語權(quán)，但是顯然無力也無意重建世界秩序，那么，如何在原有世 界秩序框架內(nèi)進(jìn)行改革，雙方如何能夠坐下來，心平氣和地談，這是世界秩序重建面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)。二是經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)將世界緊密連成一體，但是主權(quán)國家依然沒有過時(shí)，全球經(jīng)濟(jì)一體 化與政治國家化矛盾越來越激烈，那么，如何在經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)上，建立與之相應(yīng)的全球政治治理體系，這是世界秩序重建面臨的第二個(gè)挑戰(zhàn)。當(dāng)然還有一個(gè)挑戰(zhàn)令世人感到焦慮與擔(dān)心的 是崛起的中國將如何選擇？中國是否將重復(fù)歷史，作為新興大國挑戰(zhàn)守成大國美國，然后取而代之，還是另辟蹊徑，超越大國輪回的歷史悲劇，中美雙方能夠在不對(duì)抗，不沖突，合作共贏，共 同發(fā)展的基礎(chǔ)上建立新型大國關(guān)系，共同推動(dòng)國際政治進(jìn)入民主化的時(shí)代？面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人們一般有兩種對(duì)應(yīng)策略，一是順其自然，然后在創(chuàng)造性毀滅的基礎(chǔ)上重新走向繁榮，二是采用凱恩 斯方案，以反周期策略減緩危機(jī)的痛苦。那么，面對(duì)政治危機(jī)，人們又應(yīng)該如何選擇呢？是順其自然，然后在戰(zhàn)爭毀滅的基礎(chǔ)上重新走向大國合作，還是應(yīng)該采取反周期策略以避免戰(zhàn)爭呢？ 在聯(lián)合國教科文組織總部大樓前有一塊石碑，上面寫道：戰(zhàn)爭源于人之思想，故務(wù)需于人之思想中產(chǎn)生保衛(wèi)和平之屏障。這句話也許能夠讓世人找到答案。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：