——評(píng)日本解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”

日本安倍政權(quán)終于解禁所謂的集體自衛(wèi)權(quán)了，這是一個(gè)具有標(biāo)志意義的重大事件，它標(biāo)志著日本已成功實(shí)現(xiàn)了國(guó)家轉(zhuǎn)向與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，直接地說(shuō)，標(biāo)志著日本在戰(zhàn)爭(zhēng)道路上向前邁出了關(guān)鍵性的 一大步。既然如此，人們不免要問(wèn)，這樣重大戰(zhàn)略步驟之中，蘊(yùn)涵日本怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)假想，今后日本的武裝力量將劍指何方呢？

筆者以為，這一切都是為了新的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)。

把中國(guó)當(dāng)最大假想敵，這已經(jīng)是日本一個(gè)公開(kāi)的秘密?，F(xiàn)如今日本的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不是針對(duì)美國(guó)的——此等野心對(duì)今天的日本來(lái)說(shuō)還太過(guò)渺茫；也不是針對(duì)俄羅斯的——日本現(xiàn)在還沒(méi)有這個(gè)膽氣 ；更不是針對(duì)朝鮮——侵略朝鮮歷來(lái)都是侵略中國(guó)的一部分，且朝鮮半島無(wú)力威脅日本。綜觀當(dāng)前日本的軍事準(zhǔn)備，什么奪島，封鎖之類(lèi)，無(wú)一不瞄準(zhǔn)中國(guó)，中國(guó)是日本最大的戰(zhàn)爭(zhēng)假想敵， 現(xiàn)在就差寫(xiě)成書(shū)面報(bào)告加以宣示了。

雖然還沒(méi)有寫(xiě)成書(shū)面報(bào)告，但日本思想靈魂深處的新中日戰(zhàn)爭(zhēng)早已打得不了開(kāi)交。人類(lèi)社會(huì)國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)首先是頭腦中的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果一個(gè)國(guó)家或一個(gè)民族總是在大腦中盤(pán)算對(duì)另一個(gè)國(guó)家另 一個(gè)民族的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么即使實(shí)際上的戰(zhàn)爭(zhēng)眼下并沒(méi)發(fā)生，但也不過(guò)是或早或晚而已。而日本就是這樣一個(gè)一貫于先打精神戰(zhàn)、從來(lái)用心陰暗險(xiǎn)惡的國(guó)家。甲午戰(zhàn)前，日本舉國(guó)上下設(shè)想渲染日 清戰(zhàn)爭(zhēng)，自甲午戰(zhàn)后，日本全社會(huì)上下各種侵略中國(guó)的策劃及鼠狗行動(dòng)更是一擁而上、層出不窮，最終演變成為全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。時(shí)至今日，日本社會(huì)故態(tài)復(fù)萌，新的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)再次成為日本右 翼政客及精英人士的精神大餐，成為各種媒體輿論津津樂(lè)道的熱門(mén)話題?？梢哉f(shuō)，當(dāng)今日本思想輿論上的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)早已開(kāi)打，在精神靈魂上，日本新軍國(guó)主義者已經(jīng)又一次將中國(guó)踩在了腳下 。

不要以為這只是日本一些人的精神勝利法，這實(shí)際上是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的先聲與先導(dǎo)，也是戰(zhàn)爭(zhēng)的精神基礎(chǔ)，是一系列戰(zhàn)爭(zhēng)籌劃的有機(jī)部分。指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的人們都知道，策劃一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅需要軍事準(zhǔn) 備，還需要精神文化準(zhǔn)備，以及政治、經(jīng)濟(jì)、外交各方面的準(zhǔn)備。目前看來(lái)，日本在上述各個(gè)方面的準(zhǔn)備工作齊頭并進(jìn)、有條不紊，外界一些干擾與阻擾根本影響不了右翼當(dāng)政集團(tuán)的既定決 心，而解禁所謂的集體自衛(wèi)權(quán)只不過(guò)是這一龐大準(zhǔn)備計(jì)劃中的一個(gè)具體步驟。如果僅僅說(shuō)解禁集體自衛(wèi)權(quán)就是針對(duì)中國(guó)，未免小題大做，但包涵解禁自衛(wèi)權(quán)在內(nèi)的日本新戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃卻是針對(duì)中 國(guó)，則確鑿無(wú)疑。一切都是為了新的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，這就是日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的真實(shí)意義。

所以，日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)，這應(yīng)該引起中國(guó)足夠的警惕。

但遺憾的是，一些中國(guó)人對(duì)日本的野心的歷來(lái)估計(jì)不足，特別是一些中國(guó)國(guó)際問(wèn)題的“專(zhuān)家”、“學(xué)者”，他們照例把日本的行動(dòng)解釋成為日本國(guó)內(nèi)政治的需要，并且還要借用“必將遭致日 本人民的反對(duì)”一類(lèi)詞句來(lái)安慰自己，他們對(duì)來(lái)自日本的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)估計(jì)不足，其麻木不仁之態(tài)，比之甲午戰(zhàn)前清朝的士大夫們有過(guò)之而無(wú)不及，什么當(dāng)今中國(guó)安全環(huán)境從來(lái)沒(méi)有這么寬松，戰(zhàn) 爭(zhēng)危險(xiǎn)微乎其微等等，把希望寄托在美國(guó)平衡上，指望在中美所謂“斗而不破”的關(guān)系下，美國(guó)能對(duì)日本有所管束，限制其不敢對(duì)中國(guó)鋌而走險(xiǎn)，什么美國(guó)不希望中日之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)云云。這 種想法，與甲午戰(zhàn)前李鴻章指望列強(qiáng)調(diào)停的想法如出一轍。

歷史不會(huì)重演，但驚人地相似。中國(guó)的崛起再次面臨日本的挑戰(zhàn)，這將是一個(gè)歷史的輪回，也是中日關(guān)系的宿命。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：