摘要：印度的中心地區(qū)與周邊農(nóng)村存在著大量的失地農(nóng)民，他們的權(quán)益要獲得保障依賴于各類社團，如何才能促進社團與農(nóng)民之間的政治紐帶？辛格對此慷慨陳詞。他毫不留情的進行了揭露，此刻他身體虛弱但態(tài)度堅決。一邊是私營公司野蠻的黑箱操作，一邊是面對推土機的和平請愿，社會良知與人民的愿望；現(xiàn)實的局面已經(jīng)把人民逼到了懸崖峭壁毫無退路。不公正到處橫行，又有什么理由拒絕信奉武裝斗爭的毛主義者在我們的腹地猛烈地擴張？新自由主義政策造成的社會不安，經(jīng)濟惡化，已經(jīng)讓印度坐在了火山口上。辛格說：人民亡命他鄉(xiāng)，積怨四起之日就是火山噴發(fā)之時。

　　(以下是訪談?wù)?

　　Q：什么促使你對達德里電力工程如此不安？你不認為北方邦非常需要電力嗎？

　　A：我一輩子考慮的都是電力問題，農(nóng)村也需要電力。然而達德里電力工程卻無關(guān)電力，該問題涉及到印度的發(fā)展模式：有一種模式是內(nèi)生型的，每一個人都能參與分配更多的利益，而這種模式只是讓少數(shù)寡頭買單承擔(dān)痛苦，也即“殺富濟貧”。然而大多數(shù)人得以保全，今天的印度需要這種模式。

　　我們一直宣揚引入市場經(jīng)濟，而市場經(jīng)濟的首要原則就是買賣自由，買還是不買，賣還是不賣都是自由選擇的結(jié)果，價格也是由協(xié)商而定，這就是所謂的市場價格，現(xiàn)在他們卻要否定買賣自由的權(quán)利，用政府干涉代替市場價格，這還叫市場經(jīng)濟嗎?

　　這一切就發(fā)生在達德里。

　　這還發(fā)生在全國各地，不僅在達德里。一會兒是那些高科技的城市，一會兒又是那些經(jīng)濟特區(qū)，所有的邦和那些高級長官們都在推行著市場經(jīng)濟，還包括其他公司，不僅僅是瑞萊恩斯公司。一國之經(jīng)濟全由富人操縱，這完全是一個偽市場，應(yīng)當考慮重建。

　　說什么土地是必需的，是啊，正如機械、混凝土、水泥、和鋼筋也是必需的，所以他們在征農(nóng)民地的時候，就非常粗暴地問：難道你不想發(fā)展嗎?我感到奇怪，他們?yōu)槭裁床荒眠@個問題去問Birlas集團和Tatas集團?依此類推，Tatas的鋼鐵、Birlas的水泥也是必需的，政府能想征就征嗎?北方邦政府對電的需求難道是能隨心所欲的嗎?你們有膽量撕毀契約嗎?每一個人至少能以成本價與政府談判，唯獨農(nóng)民需要由政府來定價!這不公平!

　　主要的農(nóng)業(yè)用地有將近10萬英畝被北方邦政府拿走，另外10萬英畝則被各邦瓜分，為什么他們不能利用那些非耕土地來推進這個工程呢?例如利用安納帕拉，這是塊非耕土地。另外你們?nèi)粝霃奈鞑哭r(nóng)村圈地，如在哈里亞納邦或旁遮普邦，大約會有20%到25%的無地勞動者不能維持生計，你把他們的地沒收了，他們?nèi)ツ睦镏\身?

　　鄰近的鄉(xiāng)村已經(jīng)困窘至極。如果他們要來農(nóng)村，他們的家園就會被推土機推平。攤開全印度的地圖，我們將面臨一場巨大的社會政治危機。人民流離失所，誰能阻擋毛主義的興起?

　　Q：為什么你揪住達德里電力工程一點而不及其余？

　　A：這是我辛格的個人意愿，你們可以絞死我，但你們絞不死全體農(nóng)民和勞動者。這不是個人恩怨。我所提的是涉及全國性的問題，至于說到達德里，我已經(jīng)跟蹤關(guān)注了一年多。我與Mulayam Singh Yadav商討此事遠早于Jan Morcha重新執(zhí)政。農(nóng)民們來到我這里，我許諾與他們站在一起。考慮到我的身體狀況，這個地方也是我較容易去的地方。在哈里亞納邦召開了一次公共集會，由Raj Babbar主講。其實我在普恩也提出過這個問題。在那里Infosys已經(jīng)在農(nóng)村圈了3500英畝土地。村民們進行反抗但卻被槍殺。我到了那里，站在一旁說：“把我的jhuggi拿來，我是要去孟買揭露抗議，現(xiàn)在則不離開此地寸步。”感謝Sharad Pawar 和 Vilasrao Deshmukh 重新考慮了這個問題，取消了圈地。你怎能說揪住達德里電力工程一點而不及其余呢?

　　Q：這件事你向總理提了嗎？

　　A：我提了但沒得到回應(yīng)。我也跟Mulayam Singh Yadav提了此事。他說將在邦的階段選舉之后公開談?wù)摯耸?。但六個月過去了，杳無音信。

　　Q：你斷言這次達德里電力工程根本就沒有競標？

　　A：是的，沒有競標。就這個問題我和一些人談過，他們并不否認。國防預(yù)算尚且有競標。這難道不是貪污腐敗徇私舞弊嗎?坦率地講，這是一起腐敗大案。你們在這個邦里拼揍了一個黨來執(zhí)政，沒有任何的競標的流程就把工程送了出去。誰讓你們這么做的?即便有競標，尚且要考慮農(nóng)民以及其他消費者的權(quán)益。“恩榮門”相關(guān)人等不就是因為處理供給價目表不當而鋃鐺入獄的嗎?這是一個比“恩榮門”更大的丑聞。

　　更有甚者，瑞萊恩斯公司圈地成本的60%本該由其自己承擔(dān)，現(xiàn)在卻由邦政府盤剝百姓為其輸血。Gram Samaj那塊地賤價賣出僅每年每英畝100盧比，這是為什么?我們不知道簽訂該工程的條款是否有時間期限，據(jù)稱是兩年。現(xiàn)在兩年過去了，是否有罰款規(guī)定呢?如果有，執(zhí)行得怎樣呢?如果沒有，這又是為什么?他們實際的圈地量遠大于需求量。按理說發(fā)的電不僅應(yīng)當提供給北方邦，也應(yīng)輸送到哈里亞納、德里、旁遮普、拉賈斯坦四邦。若是僅為北方邦發(fā)電，這簡直是場鬧劇!

　　普遍的說法是受煽惑的達德里農(nóng)民是為土地討個好價錢，之前的價格讓絕大多數(shù)人沒法接受。

　　在達德里征地給農(nóng)民的價是每英畝150盧比，同樣的地未作任何開發(fā)就由瑞萊恩斯公司定價為5700盧比，而且瑞萊恩斯還以這個價格作為資產(chǎn)抵押，從銀行貸出了一大筆錢。我的意思是既然你向銀行貸款時是這個價，那么你給農(nóng)民也應(yīng)當是這個價，這是你真實的成本。如若不是，那么你就是在欺騙銀行;如若是，那么你就是在欺騙農(nóng)民，兩者必居其一。

　　Q：你如何分析由Mulayam Singh Yadav主導(dǎo)的整個經(jīng)濟進程？

　　A：就是他創(chuàng)造了經(jīng)濟寡頭，然后北方邦政府直接控制著這部分人。當他談?wù)摫狈桨畎l(fā)展委員會時，為什么成員只有大工業(yè)家呢?為什么農(nóng)民們不能在這里頭?

　　Mulayam Singh Yadav感到非常不安，他說你們所做的相當于國會而言是越俎代庖。

　　也就是不管我做什么，他們都可以把我絞死在公園里，或者是在Lucknow一隅。但是那僅是一場是否給予農(nóng)民議價權(quán)的爭論嗎?他們自作主張然后一意孤行，討論的全部依據(jù)都已經(jīng)喪失。我很清楚他的手法。他們的一己之私遠比VP·辛格的命要值錢。

　　經(jīng)濟特區(qū)在全國猶如雨后春筍，推動他們的人聲稱市場經(jīng)濟將帶來大量的就業(yè)，同時帶來社會進步與經(jīng)濟發(fā)展。

　　這怎么能叫做市場經(jīng)濟呢?趕快叫停吧。農(nóng)民作為土地所有者卻沒有權(quán)力決定價格并處理財富。那些呼吁自由化的先生們，你們中有誰來捍衛(wèi)這些農(nóng)民的權(quán)益?從頭到尾這就是一個騙局。如果你們今天拒絕農(nóng)民的哀泣，并把他們送入鐵牢，那么明天他們就會拿起武器。農(nóng)民拿起了武器，他們將無處不在，而你們只能坐以待斃。

　　在奧里薩邦的Kalinga Nagar已經(jīng)遍布反圈地的人民運動，一年來公路全部被堵死，越來越多的普通群眾被逼上梁山，他們匯入了毛澤東主義的洪流。

　　發(fā)展成這幅鬼模樣，要不是我這一大把年紀，身體也不行，我早就是一名毛澤東主義者了。

　　曼莫漢·辛格（Manmohan Singh，1932年9月26日－），印度資深政治家，印度國民大會黨元老，2004-2014年間任印度總理

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：