韓國部署“薩德”真相：樸槿惠對中國實施長期戰(zhàn)略欺騙！

YST

一、引子

中國與韓國建交25年，兩國關(guān)系發(fā)展得順風(fēng)順?biāo)?，雙邊貿(mào)易越做越大，2015年的貿(mào)易額達(dá)到兩千兩百七十三億美元，這個貿(mào)易量已經(jīng)大過韓國與美國和韓國與日本貿(mào)易量的總和。韓國在這個中韓雙邊貿(mào)易中享有非常巨大的順差，這個順差在2009年是三百二十五億美元，在2015年達(dá)到四百六十九億美元。

韓國的這個貿(mào)易順差在相當(dāng)程度上是基于中國的戰(zhàn)略考量，是中國刻有用意的讓利。但是韓國卻認(rèn)為這個巨大的順差是它的本事，因為它擁有「優(yōu)越的高科技」。問題就出在這里。

中韓之間的貿(mào)易問題并不是很大，因為這本來就是中國在東亞整體策略中的一部份。但是由于薩德入韓，一切都改變了，因為薩德不僅是一個軍事問題，更是一個政.治問題。

國際間的問題一旦上升到政.治領(lǐng)域，就變得非常、非常、非常嚴(yán)重。中國認(rèn)為我喂養(yǎng)你韓國這么多年，今天你居然在我背后捅刀子，是可忍孰不可忍。

薩德入韓從去年二月中國外交部長王毅第一次發(fā)出警告，便開始越演越烈，到現(xiàn)在一發(fā)不可收拾，構(gòu)成朝鮮半島潛在的和新的導(dǎo)火線。要知道中國在朝鮮半島的問題上是舉足輕重的，薩德入韓把本來已夠嚴(yán)重的半島問題更加復(fù)雜化了。

「薩德」是一個非常復(fù)雜的反導(dǎo)系統(tǒng)，我們必須挑重點說，否則讀者就會越聽越不明白。但是，更糟糕的是，「薩德」已經(jīng)進(jìn)入政.治領(lǐng)域，不再是單純的軍事問題，這就把問題的本身變得真真假假，更令人摸不著頭腦了。

由于「薩德」已經(jīng)進(jìn)入政.治領(lǐng)域，朝鮮半島的「薩德」反導(dǎo)系統(tǒng)成為熱門話題，各種議論紛紛出場，有些論述簡直是添亂的。作為評論者，YST感到有需要發(fā)表一點自己的看法。

二、中國為什么對韓國如此憤怒？

有人一定會問：韓國是個主權(quán)獨立的國家，她高興跟誰好就跟誰好，就算跟美國結(jié)盟，成立反中的「鐵三角」，你中國管得著嗎？

回答：話不能這么說。韓國允許美國的薩德反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)駐韓國是處心積慮的安排，屬于戰(zhàn)略欺騙，在國際道義上存有嚴(yán)重瑕疵，屬于小人行徑。

所以，韓國當(dāng)然可以加入「亞洲小北約」，中國當(dāng)然也可以嚴(yán)厲懲罰韓國。韓國既然背信棄義在先(經(jīng)濟上拿了中國巨大的好處，卻在軍事上反噬中國;樸槿惠在北京說“我們先交朋友，再談生意”， 結(jié)果生意談妥了，一年不到就在中國背后捅刀子)，中國無論怎樣嚴(yán)厲地懲罰韓國也不為過，因為韓國已經(jīng)屬于敵國了，當(dāng)然不能繼續(xù)享受中國過去答應(yīng)的優(yōu)惠，對此韓國必須、也只能接受。

換句話說，小人行不義，勢利不長眼，選擇依附遠(yuǎn)方的肌肉男，欺騙身邊堂堂正正、不斷施恩與他的大人，這種小人又壞又笨，挨打是應(yīng)該的，也是自找的。

三、韓國的戰(zhàn)略欺騙

韓國對中國的戰(zhàn)略欺騙從它同時運作[中韓自由貿(mào)易協(xié)定]和「薩德入韓」就可以清楚看出來了。

由于半年來中國大陸一再播放韓國民眾反對薩德的示威影片，使很多人迷惑，以為韓國民眾的主流是反對薩德的，這其實是大錯特錯。正好相反，韓國的主流民意是歡迎薩德進(jìn)駐韓國的，正反的比例幾乎達(dá)到七比三。

根據(jù)韓國朝鮮日報2016年2月18日的報道，韓聯(lián)社和KBS委托調(diào)查機構(gòu) Korea Research 在2月14日進(jìn)行的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，受調(diào)查者的67.1%表示：“應(yīng)該部署薩德以應(yīng)對朝鮮的威脅”;僅有26.2%的受調(diào)查者表示：“考慮到中國等國的強硬立場，不應(yīng)該部署薩德”。所以贊成部署薩德的韓國人民超過三分之二，屬于絕大多數(shù)。

所以不論是誰做韓國總統(tǒng)，薩德入韓都是勢在必行。但是韓國又舍不得中國的市場，于是就演出這場戰(zhàn)略欺騙的大戲。

對中美兩個大國，韓國的戰(zhàn)略態(tài)度一直是偏向美國，從來沒有偏向中國。想想看，1950年若是沒有中國志愿軍進(jìn)入半島參戰(zhàn)，半島已經(jīng)統(tǒng)一在美韓的旗幟下。今天若是沒有駐韓美軍撐著，韓國根本沒有信心能夠抵御朝鮮的攻勢。韓國沒有任何理由在戰(zhàn)略上傾向中國。

我們看一下韓國人玩弄的手法：

2012年5月中國與韓國開始進(jìn)行商議[中韓自由貿(mào)易協(xié)定]，這是李明博執(zhí)政的最后一年。它告訴我們，揩中國的油，占中國的便宜，是韓國人的共識，不論哪個黨派做總統(tǒng)都一樣。

2012年10月24日，薩德系統(tǒng)獲得連續(xù)第十一次的試驗成功，美國決定把薩德服役，并且外銷至同盟國家。

2013年2月25日，上午10點在首爾的國會廣場前，樸槿惠正式宣誓就任第18任韓國總統(tǒng)，展開五年的任期。

2013年5月5日~9日，樸槿惠訪問美國。

2013年6月27日~30日，樸槿惠訪問中國。(美先中后)

2013年10月17日，韓國國防部詢問美國國防部，請美國國防部提供有關(guān)薩德系統(tǒng)的性能和價格資料。

看到?jīng)]有？韓國政府在樸槿惠訪問中國后不到四個月，就企圖購買薩德系統(tǒng)，同時加緊與中國自由貿(mào)易協(xié)定的談判。

隨后，韓國國防部宣稱韓國政府向其他國家征詢反導(dǎo)系統(tǒng)，譬如以色列的「箭三」(Arrow 3)，并研究如何與本國的技術(shù)相結(jié)合。不久后，韓國國防部宣布決定要自行發(fā)展長程地對空導(dǎo)彈，不打算購買薩德系統(tǒng)。

看到?jīng)]有？這就是韓國對中國的戰(zhàn)略欺騙，因為地對空導(dǎo)彈是真正的高科技，韓國根本沒有能力發(fā)展長程地對空導(dǎo)彈，韓國連反導(dǎo)系統(tǒng)中最關(guān)鍵的有源相控陣?yán)走_(dá)都沒有能力設(shè)計和制造。

2014年5月，美國國防部透露消息，五角大樓正在研究薩德系統(tǒng)在韓國的部署地點。

看到?jīng)]有？五角大樓上面這段話直接打臉韓國國防部，所謂「韓國自行研發(fā)長程地對空導(dǎo)彈」根本是謊言，忽悠中國的戰(zhàn)略欺騙。

2014年11月10日，[中韓自由貿(mào)易協(xié)定]達(dá)成官方協(xié)議。

2015年6月1日，中國與韓國在[中韓自由貿(mào)易協(xié)定]簽字。

2015年9月2日，樸槿惠率團來到北京參加中國舉辦的慶祝反法西斯戰(zhàn)爭勝利七十周年的「九三大閱兵」。這個外交活動被西方觀察家認(rèn)為是韓國由「傾美」轉(zhuǎn)為「傾中」的轉(zhuǎn)折點，YST認(rèn)為是瞎扯淡。

抗戰(zhàn)勝利70周年閱兵儀式上的樸槿惠

樸槿惠帶來的并不是真心的祝賀，而是非常龐大的商業(yè)代表團。韓國所有的大企業(yè)傾巢而出，其目的非常明確，簡直是一目了然，樸槿惠訪問的主要目的是為韓國企業(yè)擴大在中國的商業(yè)機會。

YST 印象非常深刻的，是樸槿惠說的一句話：「先交朋友，再談生意」。這句話是標(biāo)準(zhǔn)的「此地?zé)o銀三百兩」，非常、非常、非常的虛偽，把半島人的淺薄、心機、和偽善表露無遺，YST 對樸槿惠有說不出的厭惡。戰(zhàn)略欺騙，莫此為甚。

2015年12月20日，[中韓自由貿(mào)易協(xié)定]生效。

2016年2月，中國外交部長王毅對韓國部屬薩德系統(tǒng)表示關(guān)切，王部長認(rèn)為薩德系統(tǒng)雖然指向朝鮮，但是對中國的國家安全利益造成實質(zhì)的損害。

2016年2月16日，韓國前外交部長官韓昇洲接受[朝鮮日報]采訪，他對中國反對部屬薩德的問題表示：“面對實質(zhì)性威脅，部屬薩德是我們的權(quán)利和義務(wù)，無須對中國感到愧疚。若因害怕中國的報復(fù)而放棄需要做的事情，就相當(dāng)于將我們的自主權(quán)交給中國。”

看到?jīng)]有？自貿(mào)協(xié)定已經(jīng)簽字，并且已經(jīng)正式生效，韓國認(rèn)為有恃無恐，態(tài)度轉(zhuǎn)趨強硬，開始露出真面目。自貿(mào)協(xié)定簽字以前，韓國敢說這種話嗎？

2016年7月8日，韓國與美國共同宣布決定在韓國部屬薩德，距離舉世矚目的「南海仲裁」公布日只有四天時間，而且就在南海仲裁案剛剛公布的次日，也就是7月13日，迅速對外發(fā)布了部署薩德的確切地點。

看到?jīng)]有？樸槿惠選擇了一個對中國不利的時機公布薩德的決定，背后一刀令中國腹背受敵，她認(rèn)為中國肯定會為了南海忙不過來，也就無暇顧及薩德，以為韓國因此就壓力減輕，于是薩德入韓就能平安無事了。樸槿惠的小人心態(tài)，一覽無遺。

樸槿惠怎么就忘了，十個月前她才向北京表白：「我們先做朋友，再談生意」。

想想看，如果這不是小人，什么才是小人？

半島人眼光短淺又小雞肚腸，哪里知道中國是大國，實力匹敵美國的大國，應(yīng)付南海問題游刃有余，吹沙造島，排兵布陣，兩下就把美國領(lǐng)頭瞎鬧的南海搞定了，轉(zhuǎn)身就清算韓國這個不知天高地厚的小人國。

2016年7月13日，韓國國防部國防政策室長柳濟昇在國防部大樓召開記者會并表示，韓美最終決定將薩德反導(dǎo)系統(tǒng)部署在位于半島東南部的慶尚北道星州郡。

2016年8月4日，韓國國防部發(fā)言人表示，如果美韓決定部署在韓國東南部星州的美軍最尖端的陸基導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)“薩德”(THAAD)的X波段雷達(dá)捕捉到朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈，韓國可與日本共享情報。

看到?jīng)]有？這是美日韓“東亞小北約”從「紙三角」變?yōu)椤歌F三角」的關(guān)鍵點，韓國已經(jīng)和日本達(dá)成信息共享的協(xié)議，此后訊息交流毋須通過美國。

2016年9月5日，大大在杭州會見韓國總統(tǒng)樸槿惠。

YST 不敢相信，一個被拆穿的兩面小人，樸槿惠還有什么臉和大大見面。

大大強調(diào)，中韓兩國是近鄰，共同利益廣泛。實現(xiàn)共同發(fā)展、促進(jìn)地區(qū)和平，是雙方永恒的利益交集。中韓建交24年來，雙方關(guān)系實現(xiàn)跨越式發(fā)展，對兩國人民帶來巨大福祉。雙方應(yīng)該珍惜政治互信，維護(hù)合作基礎(chǔ)，克服困難和挑戰(zhàn)，推動中韓關(guān)系在正確軌道上平穩(wěn)健康發(fā)展。中方愿同韓方維護(hù)好、發(fā)展好來之不易的中韓關(guān)系，希望雙方努力擴大中韓合作積極面，抑制消極負(fù)面因素。雙方要尊重彼此核心利益，確保中韓關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。我們應(yīng)該堅持六方會談平臺，實現(xiàn)半島長治久安，我們反對美國在韓國部屬薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，這個問題處理不好，不利于地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定，會加劇各方矛盾。

樸槿惠表示愿就有關(guān)問題同中方保持密切溝通。

看到?jīng)]有？反對薩德入韓已經(jīng)到達(dá)最高層級，在韓國狡詐地運作戰(zhàn)略欺騙下，大大仍舊不斷地諄諄教導(dǎo)，然而樸槿惠依然一味地敷衍。

中國到了這個地步已經(jīng)仁至義盡了，中國不可能在這個問題后退的，懲罰韓國勢在必行。

2017年3月6日，借著聯(lián)合軍演的名義，薩德系統(tǒng)首批裝備運抵駐韓美軍烏山空軍基地，這批裝備包括兩套發(fā)射單元，其他構(gòu)建完整薩德系統(tǒng)所需的攔截彈、雷達(dá)、指揮控制站等也將陸續(xù)到達(dá)。

看到?jīng)]有？美韓合作，搶先部署，制造既成事實。如今生米已經(jīng)煮成熟飯，你中國能怎樣？

薩德入韓的爭論到此應(yīng)該結(jié)束了，剩下就是中國如何報復(fù)的問題。

四、韓國的自大和看不起中國

韓國與日本有歷史性的仇恨，中國的東亞戰(zhàn)略是拉攏韓國來孤立日本，竭力防止東北亞的「小北約」成為事實，使用的方法是喂養(yǎng)韓國，使韓國有足夠的經(jīng)濟基礎(chǔ)來抗衡日本。

薩德入韓證明中國每年幾百億美元喂養(yǎng)韓國，就像肉包子打狗。韓國固然可惡，中國自己也應(yīng)該檢討，為什么總是劫貧濟富？中國的戰(zhàn)略基本并沒有錯，但是忽略了半島人的本性。

自大是半島人最顯著的特征。韓國的自大從下面這則報道就很清楚了：

2013年8月12日，韓國未來創(chuàng)造科學(xué)部與韓國科學(xué)技術(shù)評價院發(fā)布《2012年度技術(shù)水平評價》，在120項國家戰(zhàn)略技術(shù)中，總體上韓國領(lǐng)先中國1.9年，但中國追趕迅猛。

根據(jù)韓國《每日經(jīng)濟》報道，在這120項技術(shù)中，韓國有29項技術(shù)領(lǐng)先中國3年到7年，68項技術(shù)領(lǐng)先中國1年到3年，還有9項技術(shù)領(lǐng)先中國不到1年。但有13項技術(shù)中國已經(jīng)趕超韓國：中國火箭技術(shù)領(lǐng)先韓國7.2年、載人航天技術(shù)領(lǐng)先3.8年。在熱核聚變領(lǐng)域，中韓兩國技術(shù)水平差不多。

如果以美國的技術(shù)水平為100來衡量，歐盟為94.5，日本為93.4，韓國為77.8，中國為67。

看到?jīng)]有？這個充滿偏見與錯誤的報告就是半島人的自大和對中國刻意的鄙視。中國能繼續(xù)容忍和繼續(xù)給予韓國商業(yè)優(yōu)惠嗎？

越多的優(yōu)惠只會造成韓國越發(fā)膨脹的自大和對中國更大的鄙視。

讓我們把話說白了。

薩德問題之所以成為問題，是因為韓國心甘情愿、主動加入美國領(lǐng)導(dǎo)和積極架構(gòu)的「亞洲小北約」。

韓國之所以心甘情愿加入美國領(lǐng)導(dǎo)的「亞洲小北約」，是因為韓國在心理上認(rèn)為只有歐美日是先進(jìn)的，而且認(rèn)為自己已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)國家之林。韓國從頭到尾就看不起中國，不會也不屑與中國為伍。

中國必須認(rèn)清這個事實。

半島人具有相同的性格，那就是膚淺和勢利。一個長久做為附庸的人民，一旦得意必定忘形。

韓國平均國民所得在1980年僅1689美元，排名全球第59，但得益于經(jīng)濟快速發(fā)展，1995年首次突破1萬美元大關(guān)，達(dá)到1萬1779美元，排名上升至第33位。但經(jīng)濟危機發(fā)生后的1998年出現(xiàn)驟減，下降至7724美元，排名也由此降至第42位。

2007年，韓國的平均國民所得(GDP per capita)首度突破兩萬美元，次年由于金融風(fēng)暴又跌破兩萬美元。2010年，韓國的平均國民所得為20591美元，也就是金融風(fēng)暴三年后，再度突破兩萬美元，位居全球第34位。自此以后，韓國的平均國民所得不但沒有低過兩萬美元，更是每年上升，2016年預(yù)估會達(dá)到兩萬七千六百三十三美元，在列表的189個國家中，位列第29。

你想想，韓國怎么可能尊敬中國？

韓國怎么可能把在這個國民平均收入只有8267美元，低于全球平均，排名第75的中國看在眼里？

這是窮人向富人讓利必然得到的結(jié)果，香港如此，臺灣如此，韓國能例外嗎？

有趣的是，韓國顯然對上面這種排名仍然心有不甘。在自大的心態(tài)下，韓國從2012年起就不斷宣揚一個新的概念，「20-50俱樂部」，就是國民收入在兩萬美元以上(20K)，人口在五千萬以上(50M)的國家?！?span lang="EN-US">20-50俱樂部」的意義就是「富裕的大國」。

其實，「20-50俱樂部」并不是韓國的原創(chuàng)，但是卻被韓國如獲至寶地拿來宣揚。韓國的《朝鮮日報》聯(lián)手和韓國的LG經(jīng)濟研究院，共同發(fā)表研究報告，宣稱韓國是這個俱樂部的第七個成員國，也就是「全球第七個發(fā)達(dá)國家」。

韓國用「20-50俱樂部」來證明自己已經(jīng)是世界第七個擠身「強國之林」的國家，是二戰(zhàn)后唯一有資格進(jìn)入「20-50俱樂部」的新興國家。先富的韓國根本不把其他發(fā)展中國家看在眼里，包括它文化來源的母國，中國。

就是這個緣故，韓國既想靠中國發(fā)財，同時心中又看不起中國，心理上矛盾極了，產(chǎn)生行為上的「反表現(xiàn)」。韓國的驕傲，同時也是它的悲哀。小人是長不大的。

五、中國的對韓制裁

「亞洲小北約」的成形是極為嚴(yán)重的戰(zhàn)略失誤，此事非同小可，是天大的事，中國必須采取特大的動作來阻止它進(jìn)一步地擴散，絕不能虎頭蛇尾，絕不能做好人。

中國懲罰韓國勢在必行，而且只能重不能輕。對付韓國這種勢利小人不能心軟，要往死里整，要處處拿小鞋給它穿，要叫它痛得生不如死。

YST 個人的建議是跟韓國斷交，并且取消[中韓自由貿(mào)易協(xié)定]，所有中韓的貿(mào)易談判都重新來過。

想想看，美國的川普政權(quán)都可以取消[北美洲自由貿(mào)易協(xié)定]，中國為什么不可以取消[中韓自由貿(mào)易協(xié)定]？

美國可以在對韓談判時叫「美國第一」，中國為什么不可以叫「中國第一」？

世上沒有任何條約是永遠(yuǎn)的，更何況[中韓自由貿(mào)易協(xié)定]是在韓國的戰(zhàn)略欺騙下達(dá)成的。世界政局在不斷地變化，國際條約自然也要與時俱進(jìn)。韓國既然決定參加「亞洲小北約」成為軍事上包圍中國的敵國，自然就不能繼續(xù)享受中國給予自由貿(mào)易的優(yōu)惠，這是天經(jīng)地義。

想想看，當(dāng)年韓國的現(xiàn)代汽車是甚么樣的一副車，居然被中國指定為北京奧運會使用的出租車，這是對韓國企業(yè)多大的扶持!這還只是千百個例子中一個比較顯眼的，但是韓國不知感恩圖報，反認(rèn)為是自己科技發(fā)達(dá)、工業(yè)進(jìn)步、強于中國的證明。這是韓國版的「升米恩，斗米仇」。

今天韓國自認(rèn)是先進(jìn)大國，不肯承認(rèn)中國對它經(jīng)濟成長過去的幫助和未來的必須。沒有關(guān)系，中國可以下重手來懲罰韓國，清醒一下它的自大狂。小國多刁民，只有下重手才能令他們服服貼貼，才能嚇阻其他小國加入「亞洲小北約」。

韓國自豪的那點高科技根本上不了大臺面，不就是記憶體、面板這種小玩意兒嗎？它們只能在大系統(tǒng)中扮演非常小的角色，成不了大器、干不了大事的。

那種「高科技」能和中國的量子通訊、探月工程、北斗衛(wèi)星、超級電腦、第四代核電廠、特高壓輸電...這樣的重量級科技相提并論嗎？

中國在科技發(fā)展上是全方位的，有全世界最完整的工業(yè)體系，最具有獨立自主性和最不怕外國抵制。在聯(lián)合國定義的大(39項)、中(200多項)、小(500多項)工業(yè)分類中，中國是唯一100%具有所有項目的國家，第二是美國，具有95%。中國可以借鑒外國的科技(必須的，所有的國家都這么做，否則會形成近親繁殖)，但不會倚靠外國的科技。

我們要認(rèn)清一點，以今天中國的科技和工業(yè)實力，如果國務(wù)院立項要做什么，基本上沒有做不到的。所以，中國進(jìn)口外國貨，并不表示中國就造不出這個產(chǎn)品，只不過國家還有其他考量，這個產(chǎn)品不在優(yōu)先發(fā)展次序的頂層而已。

中國的人才多、財力足、文化底子厚、特別是基礎(chǔ)科學(xué)扎實，即使美國抵制都不可能成功，何況韓國，看看超級電腦就知道了。

中國必須讓韓國和全世界都知道，中國可以沒有韓國，因為韓國那點經(jīng)濟規(guī)模和能量都不足以影響中國，韓國那點微薄和狹窄的「高科技」連長期能否自保都有問題。

君子不怒則不威，中國是到了該發(fā)怒的時候了。中國必須戳破韓國過分膨脹的自大狂，要用行動和事實告訴韓國，同時也警告其他國家：得罪中國、與中國為敵是沒有好果子吃的。誰要是想加入美國領(lǐng)導(dǎo)的「亞洲小北約」，下場就跟韓國一樣。