中印邊界摩擦沖突常態(tài)化的危險

——印度可能對中國構(gòu)成的新威脅

張志坤

　　印度的確是一個不可思議的國家，按照中國人的邏輯思維，許多方面印度簡直讓人無法理解。

　　比如，在中印關(guān)系上，中國人大都理性地認為，同中國對抗不符合印度的利益，盡管中印之間有諸多領(lǐng)土與邊界爭端，但這些爭端完全可以通過和平協(xié)商來解決，即便解決不了，也暫時可以往后放一放。印度面臨十分突出的國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展與社會結(jié)構(gòu)等問題，有些問題還屬于反封建民主革命的任務(wù)范疇，更有些甚至還帶有奴隸制殘余，可謂古老而深邃。因而，在中國人看來，印度內(nèi)部矛盾的嚴峻性與緊迫性，遠遠超過外部矛盾，其中也包括中印邊界沖突。印度應(yīng)該專心致志地發(fā)展自己，而不是激化同中國之間的對抗。按照綜合國力與戰(zhàn)略實力比較，印度也不是中國的對手，強化同中國的對峙，將牽制與消耗印度巨大的資源和精力，對印度而言可謂得不償失，印度無力同中國做全面的戰(zhàn)略對抗，從中撈不到什么好處，這樣做就是無謂的戰(zhàn)略消耗。

　　與此相反，如果印度搞好同中國關(guān)系，印度還可以搭上中國快速發(fā)展的順風車，從而支持和助力自身的經(jīng)濟騰飛，并極大地改善印度國內(nèi)外的戰(zhàn)略環(huán)境。事實上，中國并沒有把印度當做敵人與對手，中印之間的對抗與沖突都是印度一手挑起來的，而中國總是想緩解乃至冰封中印之間的矛盾，幾十年來一直如此，甚至極力想通過經(jīng)濟聯(lián)系，把中印關(guān)系打造成二十一世紀的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，也就是說，中國不但允許印度搭中國的經(jīng)濟順風車，而且還一直極力想把印度拉到這個車上來。

　　但遺憾的是，上述這些在中國看來完全正確邏輯與道理，卻從來不為印度所認可與認同。綜合印度的國家發(fā)展軌跡，人們可以發(fā)現(xiàn)，這個國家無論哪個精英集團上臺當政，都把對外經(jīng)略擺在國內(nèi)改革與發(fā)展的前面，當做頭號任務(wù)，總是十分急切地去塑造印度全球戰(zhàn)略大國的地位與影響，十分積極參與全球范圍的戰(zhàn)略捭闔與爭衡。面對中國，印度不是研究怎樣把中印關(guān)系引向有利于印度發(fā)展的軌道，而總是想利用這個關(guān)系來抬高印度在國際局勢中的知名度、知曉度。所以，每當中印邊界問題平靜一個時期有點被人們所遺忘的時候，印度就要不失時機地制造挑起一些事端，把國際輿論和大國的戰(zhàn)略目光吸引過來。為了對抗中國，取得所謂中印邊界的有利態(tài)勢，獲得印度口中所謂的優(yōu)勢，印度不惜消耗大量的人力物力資源針對中國搞前沿部署，把有限的國力與軍力無謂地消磨在喜馬拉雅山下。

　　在中國人的思維看來，這樣的印度實在是不可理喻。印度的戰(zhàn)略設(shè)計者策劃者們也不開動腦筋想一想，他們費盡力氣獲得的所謂“優(yōu)勢”，又能對中國起什么作用呢?他們能翻越白雪皚皚的喜馬拉雅山去進攻中國的西藏腹地嗎?遼闊的青藏高原不過是中國巨大的安全地理屏障，但絕非中國的經(jīng)濟與戰(zhàn)略重點。從戰(zhàn)略上說，這塊廣袤的土地上幾乎沒有什么有價值的目標，如果中印之間爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，同樣一顆彈道導彈，印度打過來，炸不到什么有價值的東西，收獲無幾;但同樣一顆導彈，中國打到印度那里去，那就等于打進印度的心臟，對印度而言簡直就是要死要活了。這是中印之間最基礎(chǔ)的地理格局和最基本的戰(zhàn)略態(tài)勢，但印度就是置這等基礎(chǔ)格局與基本態(tài)勢于不顧，根本不計任何自然與人文障礙，使勁地往前拱，幾十年來毫無收獲卻始終蠻干胡鬧，這樣的印度簡直可說是失去了基本的戰(zhàn)略理性。

　　不但對中國是這樣，對周邊國家也一概是這樣。就在此次中印加勒萬河谷爆發(fā)沖突之際，印度還同巴基斯坦之間發(fā)生武裝沖突，出現(xiàn)人員傷亡，還驅(qū)逐了巴基斯坦駐印度外交人員，打起了外交戰(zhàn);同尼泊爾發(fā)生領(lǐng)土爭端，出現(xiàn)新的外交糾紛;同不丹發(fā)生水資源糾紛，引起新的爭議…等等，可謂四面出擊、拳打腳踢，一時間忙乎得相當?shù)夭灰鄻泛?。要命的是，就在這個時刻，印度國內(nèi)還疫情洶洶、蝗災(zāi)肆虐，如此這般印度還大張旗鼓、興師動眾地向拉達克地區(qū)大規(guī)模調(diào)遣武裝力量，擺出一副要同中國決高下、定雌雄的架勢。

　　凡此種種，都是中國人正常思維之下所難以理解的事情。

　　也就是說，正常的邏輯之下無法詮釋印度的行為，中國人所秉承的中印關(guān)系的合理邏輯，對印度根本不起作用，印度的戰(zhàn)略詞典對此完全不予認同。

　　那么，印度為什么要這樣干呢?這個大國的戰(zhàn)略邏輯到底是什么呢?

　　應(yīng)該承認，印度在思想感情上仍然糾纏于1962年邊界戰(zhàn)爭的慘敗，從種種表現(xiàn)看來，印度上下死活也邁不過去這個坎兒，死活也解不開這個心結(jié)，這已經(jīng)成了印度普遍流傳并且很有感染力的一種民族情緒。

　　比這個情緒更嚴重的民族情緒是，印度強烈地不認可和不甘心被中國所超越。

　　現(xiàn)如今的事實是，在全球舞臺上，中國比印度更靚麗、更出色，中國發(fā)展建設(shè)所取得的成績比印度更突出，在國家與民族前進的歷史道路上，中國事實上已經(jīng)遠遠把印度甩在了后面，但印度對此卻是一百個不服一千個不忿。印度的統(tǒng)治階級認定，印度是世界上最大的民主國家，具有天然的制度優(yōu)越性;他們還以為自己是一個普遍講英語的國家，同西方的歷史文化聯(lián)系遠遠超過中國，因而更貼近文明與進步，理所當然是走在中國前面的國家;他們認為印度的古老文明比中國有過之而無不及，印度文化在相當程度上塑造了中國，而不是中國文化塑造印度，證據(jù)就是佛教在中國的廣泛傳播以及由此產(chǎn)生的深刻影響，等等。也就是說，印度之于中國的民族、歷史以及政治優(yōu)越感歷來滿滿、澎湃十足。所以，現(xiàn)實的中印對比及其巨大反差強烈地刺激了印度，印度同中國較勁的心理因此十分強烈，以至于平常時節(jié)凡事都要同中國比上一比，一到中印關(guān)系出現(xiàn)問題，印度就如同吃了槍藥、打了激素一般，全國上下就空前激動燃燒了起來。

　　1962年邊界戰(zhàn)爭之后印度的表現(xiàn)是這樣，此次加勒萬河谷沖突之后印度所做的表演大致還是這樣，印度掀起了抵制中國貨的浪潮，打砸焚燒中國產(chǎn)品，向西方國家緊急購買武器，拒絕給中國公民提供住宿服務(wù)，海關(guān)扣押中國產(chǎn)品，大張旗鼓表彰武裝力量對華戰(zhàn)爭中的英雄豪杰，激起強烈的民族主義浪潮，等等。可謂舉國騷動、上下紛攘，人為地搬弄起一系列拙劣可笑的操作，擺出一副國家民族進行英勇的最后斗爭的悲壯模樣。如果中印邊界的沖突再次出現(xiàn)，說不定新德里又要筑起街壘、孟買還要發(fā)空襲警報了?？傊亲畲蟪潭?、極盡所能地咋咋呼呼起來。

　　上述這些情緒匯聚成印度敵視中國的情感動因。在此之外，印度作為戰(zhàn)略大國，還有著極其強烈的戰(zhàn)略野心，其要點有三：

　　其一，混一南亞次大陸，完成印度在這塊大陸上的絕對統(tǒng)治，為此要取締巴基斯坦、孟加拉、不丹等國的國家地位，解決克什米爾分離問題，使尼泊爾、斯里蘭卡、馬爾代夫等成為印度的衛(wèi)星國;

　　其二，掌握對中國西藏、阿富汗、緬甸等的戰(zhàn)略權(quán)力，實現(xiàn)當年宗主國大英帝國的使命與責任;

　　其三，控制印度洋，讓印度洋成為印度的印度洋，使印度成為全球性的海洋大國;

　　上述這些戰(zhàn)略野心，印度也從來并不加以避諱，也從不像中國那樣，還搞出了一個“韜光養(yǎng)晦”，弄得一些人感到有點神秘不可捉摸，相反，印度對自己的戰(zhàn)略野心歷來大聲宣告，叫嚷得滿世界都知道，不擇手段地加以實施，印度對巴基斯坦、孟加拉、尼泊爾、斯里蘭卡等國的現(xiàn)實政策，都充分地詮釋了印度戰(zhàn)略野心之所在(有關(guān)這個問題，請參閱筆者《印度的野心并不止于克什米爾》等文章)。

　　實現(xiàn)上述這些野心面臨一系列阻力，可以說多年來印度為此沒少栽跟頭受挫折，但印度從來不認為這是其國力不逮之所致。冷戰(zhàn)時期，印度認為西方世界對其支持不夠，所以一頭倒進蘇聯(lián)的懷抱，要倚蘇聯(lián)為戰(zhàn)略靠山而助力于自己的擴張行動，先后發(fā)動了第三次印巴戰(zhàn)爭，出兵干涉斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn);冷戰(zhàn)結(jié)束蘇聯(lián)垮臺，印度很快又同美國霸權(quán)勾搭在一起，現(xiàn)如今已在事實上結(jié)成戰(zhàn)略同盟，要倚美國為戰(zhàn)略靠山而助力于自己的擴張行動。而無論是冷戰(zhàn)時期，還是冷戰(zhàn)以后，中國都始終如一地成為印度所瞄準的最主要戰(zhàn)略對手，印度認定中國是其實現(xiàn)南亞戰(zhàn)略野心最大的外部阻力(有關(guān)這個問題，請參閱筆者《此次中印邊界沖突的意義及影響》等文章)，因而在戰(zhàn)略一直以中國為最大的假想敵。

　　強烈的民族情緒與澎湃的戰(zhàn)略野心二者相結(jié)合，如風助火威火助風勢一般，煽起印度對中國有著不可遏制的憤懣，這就是印度多年來一直不懈努力，要在中印邊界找回場子、奪回顏面的舊怨前仇之所在。任何人都不要以為此次加勒萬河谷沖突事出偶然，其實這個事件沒有任何偶然性，之所以爆發(fā)，一方面緣于印度當局一貫伎倆，想借助中美關(guān)系急劇下滑惡化來訛詐中國，對中國搞戰(zhàn)略投機，一方面是印度多年來前進政策的必然結(jié)果。印度一貫奉行堅持不懈的前進戰(zhàn)略，使得印度能夠把軍事力量更強有力的壓倒邊界前沿，從而同中國邊界力量直接對撞起來，譬如兩個巨大板塊的碰撞，可謂既有遠因、又有近因，爆發(fā)事端實屬必然。只不過印度能力不行，結(jié)果是偷雞不成蝕把米，被中國打得個落花流水、滿地找牙。任何人不妨設(shè)想，如果沖突的結(jié)果倒過來，是中國被打成印度的那般模樣，印度將怎樣發(fā)瘋似地囂張強硬起來呢?

　　現(xiàn)在，印度在邊界沖突中明顯失利，但在并沒有妨礙它繼續(xù)咆哮叫囂，繼續(xù)頑固地采取對華強硬立場，印度正大舉向中印邊界征兵，擺出不惜同中國大打狠打一場的樣子。印度方面顯然十分了解中國急于把事件降溫平息下來的心理，印度顯然正在以此為要挾，據(jù)說已經(jīng)為此開出了中國難以接受的漫天要價。

　　在這種情況下，中印邊界的摩擦與沖突很可能常態(tài)化，就像印巴之間所經(jīng)常發(fā)生的那樣，如果說中印關(guān)系中有什么危險的話，真正的危險與危機就在這里。在印度看來，同中國之間的邊界危機長期持久地發(fā)展發(fā)酵，符合印度對內(nèi)對外戰(zhàn)略利益。盡管印度其實既沒有沒有膽量、也沒有能力向中國發(fā)動一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，但這并不妨礙印度長期持續(xù)地同中國糾纏，不斷挑釁中國搞邊界摩擦，給中國制造麻煩，牽制并消耗中國的戰(zhàn)略資源，就像它對巴基斯坦所做的那樣，今天打炮，明天放槍，迫使中國不得不面對東西兩線作戰(zhàn)的窘迫境況。目前，針對中國已經(jīng)出現(xiàn)了東西對進、兩線發(fā)難的戰(zhàn)略態(tài)勢，讓這一態(tài)勢得到進一步的加強，印度在“印太戰(zhàn)略”乃至全球的戰(zhàn)略格局中的價值將由此得以強有力地詮釋與彰顯。

　　在這種情況下，中國將面臨在戰(zhàn)略上、戰(zhàn)術(shù)上兩個層面對付印度的現(xiàn)實難題。

　　在戰(zhàn)略層面，中國不要指望能夠用合理的戰(zhàn)略邏輯說服印度，使之放棄同中國的對抗。也不要指望能用經(jīng)濟手段來收買印度，使之回到合作共贏的軌道上來。中國想同印度相安無事的愿望注定要泡湯，對此不可再抱無謂的幻想。中國應(yīng)面向未來，全方位、全般設(shè)計針對印度的全球戰(zhàn)略與地區(qū)戰(zhàn)略，尤其是印度洋薄弱方向與薄弱領(lǐng)域的對印戰(zhàn)略(參閱筆者文章《中印洞朗對峙怎樣解決》等文章)。

　　在戰(zhàn)術(shù)層面，中國應(yīng)立足于中印邊界沖突常態(tài)化來應(yīng)對印度的摩擦與挑釁。種種跡象表明，印度正試圖照用以前那種針對巴基斯坦伎倆，進一步貫徹對中國的進攻政策，對中國也想要敲敲打打，使中印邊界大沖突沒有而小摩擦不斷。

　　粉碎印度對中國的這一新的威脅，中國需要在邊界爭端問題上貫徹“三個不可”的原則：即不可示弱、不可讓步、不可專守，而應(yīng)抓住一切機會狠狠地打擊印度，在中印邊界上全線發(fā)動，主動出擊，打得越狠，它就越老實。

　　這樣做將不會破壞中印關(guān)系，相反，將會促使其更加穩(wěn)定。正如俄羅斯外長拉夫羅夫在6月23日中俄印三國外長視頻會議上所說的那樣，“我認為印度和中國不需要外界的任何幫助。我認為他們不需要幫助，尤其是在涉及國家層面的問題時。他們可以自行解決問題”。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：