福島與切爾諾貝利，西方意識形態(tài)的照妖鏡

飛劍客

　　前兩天筆者在聊《進擊的巨人》完結(jié)，說此時恰逢日本排核廢水向全世界，恰如地鳴一般，會給周圍國家和環(huán)境帶來災難。這么看來，《進擊的巨人》不失是一部魔幻現(xiàn)實主義作品。

　　按照巨人的風格描述就是：那一天，全世界人們又想起了，日本政府發(fā)動海鳴，將福島核泄漏廢水排到太平洋里，以及捕風捉影的西方媒體集體沉默的無恥。

　　也許多年以后，寫《切爾諾貝利的悲鳴》獲得諾獎的阿列克謝耶維奇阿姨會想起，在日本演講的那個午后，那個日本核電廠的人員信誓旦旦地對她說：“切爾諾貝利核事故是前蘇聯(lián)人禍造成的，但是在技術(shù)大國日本是不可能發(fā)生的。”

　　如今，日本福島的核事故等級嚴重性已經(jīng)不次于切爾諾貝利，詭異的是，與日本政府的惡行莫名聯(lián)動的，也就只有一部爛尾的《進擊的巨人》；

　　而切爾諾貝利，則是被西方拍電影做游戲講故事非虛構(gòu)鞭尸了幾十年，甚至前年HBO還推出一部《切爾諾貝利》來鞭尸蘇聯(lián)，好評如潮。

　　作為人類歷史上無法抹去的核災難，一個發(fā)生在冷戰(zhàn)時期的1986年的蘇聯(lián)，是第一代核電站，受限于很多制約因素；一個發(fā)生在21世紀的2011年的日本，是發(fā)達資本主義國家的第二代核電站，具有時代優(yōu)勢，具有技術(shù)、管理、資金等各種優(yōu)勢，切爾諾貝利核事故與福島核事故均被定義為7級，而在事后，切爾諾貝利事件普遍被西方形容為人為操作失誤以及體制上的沉珂弊病所致，而福島事件則是輕描淡寫為一場天災導致的無奈境遇。

　　事實真的如此么？

　　確實，切爾諾貝利事故的起因中包含了設計缺陷與人為錯誤操作，比如核電廠在進行年度檢修過程中有一項電氣測試，原本測試要求反應堆功率維持在25%FP以上，卻被指導人員強行修改至20%FP以下，導致機組出現(xiàn)異常情況，之后操作員擅自切斷了保護系統(tǒng)和反應堆安全措施才導致了這樣嚴重的后果；而設計上，核電站沒有最外層的安全殼廠房作為一道保險，可以封鎖爆炸，導致爆炸以后放射性物質(zhì)嚴重外溢。

　　但福島呢，實際上天災只是一個誘因，地震、海嘯并沒有造成核電站主體部分有嚴重損壞，而是導致冷卻系統(tǒng)失靈。福島現(xiàn)在這個樣子是被拖炸的。

　　從事故起因來看，地震導致了福島電力線纜、輸電塔和遮斷器遭到了破壞，六條外電源全部停止供應，原本需要管電力的師傅趕緊到柴油發(fā)電機的機房把發(fā)電機打開，為冷卻系統(tǒng)提供電力即可。但由于機房地勢太低，發(fā)電機剛運轉(zhuǎn)了一個小時因為海水進入致使發(fā)電機無法使用，東電現(xiàn)場一邊利用政府關(guān)系拖延隱瞞，一邊找來了別的發(fā)電機，接口卻接不上，也不想別的辦法，就這樣把緊急電源蓄電池的電拖完了，冷卻水也被燒干了，控制棒的外殼也被融化了，不得不緊急放輻射蒸汽，輻射外溢。

　　在其中的應急過程中，即使最開始找不到發(fā)電機的行為讓人感覺拉胯，日方還是有大把的機會去降低事故等級。事故發(fā)生之后，冷卻水循環(huán)停機，淡水供應不上了，多國原子能專家提醒他們，趕緊灌海水吧，在外圍炸毀一些既有設備引入海水冷卻即可?？墒菛|電這些資本方舍不得那十幾億的機組，一直想著不浪費錢，于是就等著冷卻水沸騰完了，燃料棒燒穿地板掉進地下水了。

　　蘇聯(lián)在這事后處理方面有沒有問題呢？切爾諾貝利一炸，蘇聯(lián)自身的問題也得到了充分顯露，比如出現(xiàn)了地方欺上瞞下的情況。蘇聯(lián)高層得知事件的嚴重性竟然是從瑞典那邊的外交渠道。也就是在高層得知后，才正式承認核事故，但已經(jīng)是好幾天之后了。總之是有相當大的問題，這種官僚體制的問題不僅僅是蘇聯(lián)獨有。但另一方面來說，切爾諾貝利從爆炸開始已經(jīng)是最惡劣的結(jié)果了，是鐵定的七級，這等突然而迅猛的災難，蘇聯(lián)政府發(fā)現(xiàn)之后沒有任何辦法改變這個結(jié)果，能做的只是動員和搶險。

　　最初的瞞報給搶險帶來了阻礙，地方政府欺上瞞下、官方隱瞞放射量等等問題，在以后無數(shù)的西方報道里都會被加粗加黑加重反復強調(diào)，但不可否認在蘇聯(lián)公開事故之前，就已經(jīng)有無數(shù)人奮不顧身地投入問題的解決之中。

　　而事后蘇聯(lián)在搶救切爾諾貝利更是不惜一切代價，派出了總?cè)藬?shù)60萬人參與其中，有從阿富汗調(diào)回了頂尖的駕駛員，用直升機將80公斤的沙袋和硼酸扔下機艙中和輻射。在直升機投下了近2000噸碳化硼和沙子后，反應堆內(nèi)的鏈式反應停止了；石墨塊被炸的到處都是，為了把屋頂上炸出來的反應堆殘片收集起來，三千多名士兵每45秒換一次人，沖上廠房屋頂將石墨塊統(tǒng)統(tǒng)扔回反應堆里；30名礦工全日無休，挖出了150公尺長的地道，再安裝可以阻止融核燃料繼續(xù)下沉的安全層……

　　以上付出了極為慘重的傷亡，總算是將爆炸的核電站封在了石棺里。從善后表現(xiàn)出的凝聚力來看，蘇軍和人民是相當值得尊重的。

　　回過頭對比來看福島，福島的自動安全系統(tǒng)癱瘓后，日本人什么都沒有做：冷卻系統(tǒng)失效后，本應該及時引入海水灌人避免反應堆過熱，資本家心疼長期投資的錢，于是他們沒有；反應堆外殼溶毀，發(fā)生鋯水反應后，本應該及時派人進入安全殼內(nèi)，打開缺口釋放氫氣，于是他們沒有；由于擔心核輻射，自衛(wèi)隊只能用直升機吊運海水，再飛到機組上空灑水，自衛(wèi)隊員居然聲稱輻射超標拒絕執(zhí)行后續(xù)行動……種種操作過后，日本人除了鞠躬道歉，給自己留下“躬匠民族”的美譽以外，給世界帶來了無法預估的災難，產(chǎn)生核燃料泄露污染地下水系統(tǒng)，帶有輻射的廢水流入海洋……原本被定義為四級的核事故，在鞠躬中鞠成了七級。

　　兩相對比，我們知道，蘇聯(lián)和日本的處理都有問題。但是問題的方面不同。蘇聯(lián)前期出在行政體系上，但動員救援和善后上盡職盡責，日本福島問題最初出在東電公司這種財閥的責任心上。問題的關(guān)鍵就在于，你能指望財閥有什么社會責任心？

　　事實上，東電的行為未必就不比西方報道中的蘇聯(lián)管理層更不堪，從90年代到2011年，199次定期檢查中篡改數(shù)據(jù)記錄，而早在大地震導致核電廠出事故之前已經(jīng)發(fā)生了數(shù)起事故，有被披露的也是能壓就壓，包括這起事故東電在得知消息后第一時間選擇隱瞞，以上種種操作都還是在有切爾諾貝利事件后全球都有對核事故危害性有起碼認知的情況下做出的決定。

　　除此之外，監(jiān)管機構(gòu)和東電公司也是蛇鼠一窩，他們都知道，如果海嘯達到廠址標高的水平，福島第一核電站可能會出現(xiàn)全廠斷電的風險，如果海嘯大于日本土木工程師學會的評估水平，會導致海水泵損壞進而導致堆芯損壞的風險，但日本的監(jiān)管機構(gòu)也沒有對東電公司提出應對此類風險的要求，更放任其對這些風險持漠視態(tài)度。

　　這一切又回到了宣傳問題，讓筆者感慨的一點是，雖然西方通過輿論霸權(quán)在事后回溯性的建構(gòu)兩者的意義，前者灰暗沉重，后者輕描淡寫，以此宣揚自己的制度優(yōu)勢，但是事實就是事實，勝于西方輿論偷換概念的伎倆。即使是看BBC切爾諾貝利的紀錄片，全程一直再強調(diào)蘇聯(lián)體制問題，全片看下來也沒給事故救援找出什么毛病，相反讓人感到做得出色，而看了NHK日本人救援的紀錄片，卻給人一種魔幻的感覺。

　　在福島這部十年的荒誕劇里，有財迷心竅的東電，丟下病人直接逃離災區(qū)的醫(yī)護人員，不愿進災區(qū)的自衛(wèi)隊，隱形的政府，歧視本國難民的普通民眾，被欺騙進入福島作業(yè)的外國義工，以及現(xiàn)在嫁禍給全世界的排污……

　　蘇聯(lián)已經(jīng)是一具尸體了，它曾經(jīng)奮戰(zhàn)過，無數(shù)軍民用生命和時間賽跑阻止了事故的進一步擴大。它死了，不能為自己辯解什么。原本以為它的死能夠給后世殷鑒，卻不想，成為一個名詞久久盤旋在了西方人的制度優(yōu)越感上，反過來被西方拿來麻痹自己。

　　筆者仍然記得，去年的武漢疫情初期，被西方形容為“中國的切爾諾貝利”，現(xiàn)在看來，福島事件十年鞠躬兩茫茫，最終選擇的方案竟然是開啟海鳴禍害全世界，而新冠事實上也成為西方世界社會治理的滑鐵盧。這些不禁讓人感慨歷史的曲折反復，只有昔日的紅色陣營第二在不斷用事實沖破西方套在“切爾諾貝利”的魔咒時，才會讓世人逐漸明白切爾諾貝利的事實。

　　參考文獻：

　　邢繼《世界三大嚴重核事故始末》

　　王永紅編《福島核事故應急》

　　張菊萍《蘇聯(lián)對切爾諾貝利事故的緊急應對策略研究》

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：