疫苗也來不及了，已經(jīng)沒人能救得了印度

蕭  武

　　印度說過很多大話，最近被打臉的，恐怕要算是印度去年疫情爆發(fā)沒幾天，就直接宣布印度已經(jīng)戰(zhàn)勝了疫情了。結(jié)果三四月份以后，印度的疫情開始迅速蔓延，累計(jì)確診人數(shù)迅速躍居全球第三，最后還超過了巴西，躍居世界第二，僅次于美國。

　　最近，印度的疫情更是進(jìn)入了新一輪爆發(fā)期。不僅出現(xiàn)了單日新增確診34萬這樣驚人的數(shù)字，而且因?yàn)獒t(yī)療資源擠兌嚴(yán)重，醫(yī)療體系實(shí)際上已經(jīng)陷入崩潰狀態(tài)，無力救助更多人，大批印度普通民眾只能眼睜睜地死去，國內(nèi)甚至出現(xiàn)了印度直接在露天場地焚燒已經(jīng)死去的患者的短視頻，場面讓人感到非常震撼，簡直想是在游戲里看到的場景。

　　除此之外，印度目前的疫情讓人感到擔(dān)憂的地方還在于，印度目前流行的病毒已經(jīng)是變異之后的新類型，致病性和致死性都有提高。而且，因?yàn)橛《鹊臍夂蚩傮w而言是比較炎熱的，卻出現(xiàn)了這種情況，也說明寄希望于天氣變熱之后病毒自然消亡，其實(shí)是不現(xiàn)實(shí)的事，這次的病毒適應(yīng)能力之強(qiáng)，超出了此前人類的預(yù)期。

　　但印度的問題比這還要嚴(yán)重，因?yàn)橛《热匀皇且粋€(gè)不發(fā)達(dá)國家，所以檢測能力是比較低下的，大量的輕癥患者是無法檢測的，能夠通過檢測確診的，大多數(shù)是重癥患者。這也就是說，目前印度的確診數(shù)字實(shí)際上可能只有印度真實(shí)感染人數(shù)的五分之一。加上印度的國家管理能力也不高，所以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也不一定可靠。因此，不少人認(rèn)為，印度疫情仍然深不見底。

　　印度還號(hào)稱全球最大的疫苗生產(chǎn)國，但印度疫苗生產(chǎn)的90%的原材料需要從美國進(jìn)口，所以印度疫苗生產(chǎn)能力實(shí)際上完全受制于美國。即便是生產(chǎn)出來了，也不能優(yōu)先供應(yīng)給印度人，而是要優(yōu)先出口和供應(yīng)歐美國家，所以，印度的疫苗仍然是嚴(yán)重缺乏的。也因此，最近美國已經(jīng)表示將會(huì)盡量保證疫苗原材料的供應(yīng)，德國總理默克爾也表示，將會(huì)在呼吸機(jī)等醫(yī)療物資方面盡量提供支援。

　　印度一向都是歐美的寵兒，甚至被認(rèn)為最有可能替代中國的世界工廠地位的國家，因?yàn)橛《扔谐^十億的人口。所以，印度也一直非常的驕傲自大，動(dòng)輒以全球最大的民主國家自詡，但現(xiàn)在大難臨頭各自飛，在應(yīng)對(duì)疫情的問題上，印度并沒有得到歐美的太多幫助，印度的問題只能自己解決。

　　中國目前是有能力給印度提供物資和疫苗方面的幫助的，這是全世界都知道的事，但因?yàn)檫@幾年的國際局勢，印度選擇站在歐美一邊，抱緊美國的大腿，為虎作倀，充當(dāng)歐美圍堵中國的馬前卒。去年疫情尚未緩解，印度甚至與中國發(fā)生了邊境沖突，雙方關(guān)系一度非常緊張，都調(diào)兵遣將，幾乎走到了戰(zhàn)爭的邊緣。

　　因此，有人認(rèn)為，印度是把本來就非常有限的資源用于陳兵中印邊境，和中國對(duì)抗，才導(dǎo)致疫情擴(kuò)散到目前的地步。這種看法其實(shí)并不準(zhǔn)確。恰恰相反，無論印度是否陳兵邊境，與中國進(jìn)行軍事對(duì)峙，印度都沒有能力應(yīng)付這次的疫情。因?yàn)閼?yīng)對(duì)疫情不僅需要物資，更考驗(yàn)一個(gè)國家的治理能力，而印度的國家治理能力一向是中國網(wǎng)友嘲笑的對(duì)象。

　　比如說，除了中國之外，印度是第一個(gè)采取全國性封城措施以應(yīng)對(duì)疫情的國家，但結(jié)果非常糟糕，并沒有能夠像中國一樣控制住疫情。原因也不難理解，因?yàn)橛《却蠖鄶?shù)人沒有儲(chǔ)蓄，停學(xué)還好，但停工之后，他們是無法維持基本生存的，政府也沒有能力保障基本生活物資的供應(yīng)，封城自然是封不住的。

　　中國抗疫成功的一個(gè)關(guān)鍵就在于，中國除了全國性的封城之外，還迅速封鎖了武漢，并且封鎖了社區(qū)，從全國各地調(diào)運(yùn)物資來保障基本生活，所以才能用最短的時(shí)間就戰(zhàn)勝了疫情，把病毒圍堵在武漢消滅掉。而印度即使最早在一個(gè)城市發(fā)生，印度政府也沒有能力把病毒圍堵在一個(gè)城市，從其它地區(qū)調(diào)運(yùn)物資，來打一場疫情殲滅戰(zhàn)。

　　所以，在目前的條件下，印度抗疫失敗幾乎是無解的。加上莫迪是一個(gè)民粹主義政府，所以在邊境問題上也不可能讓步，如果稍微有所妥協(xié)，在國內(nèi)都難以交代。從莫迪政府的角度看，在疫情和邊境對(duì)峙之間，邊境問題也要優(yōu)先于應(yīng)對(duì)疫情。也就是說，即使莫迪政府有錢，他也會(huì)把錢用到邊境問題上去，而不是用在抗疫上。

　　從國家治理的角度說，莫迪政府在邊境問題上擺出強(qiáng)硬的姿態(tài)，難度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在國內(nèi)控制住疫情。因?yàn)橛《溶婈?duì)是印度政府可以直接指揮的，而抗疫卻很難做到如臂使指的指揮。這不僅是因?yàn)橛《却嬖诼?lián)邦政府與各邦之間的權(quán)力劃分，沒有能力集中力量辦大事，也因?yàn)橛《鹊拿裰髦贫茸屓魏握急仨毾劝炎约旱闹С致史旁谑孜?。在這一點(diǎn)上，即便當(dāng)時(shí)的美國總統(tǒng)特朗普，也是一樣的。

　　現(xiàn)在，雖然歐美各主要國家都在積極表態(tài)，愿意盡量幫助印度渡過難關(guān)。但問題依然是一樣的，印度缺乏的不只是物資和疫苗，更是國家治理能力。這一點(diǎn)上，歐美國家和印度也是一樣的。歐洲的疫情也在進(jìn)入新一輪的擴(kuò)散，法國已經(jīng)是第三次全國性封城了，美國主推的疫苗究竟效果如何，目前也有很多不確定性，輝瑞和阿斯利康的疫苗不斷傳出副作用的消息。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：